未來金融機(jī)構(gòu)改革將會如何動刀
發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 日記大全 點擊:
2018年全國兩會召開,金融體制改革構(gòu)建現(xiàn)代金融體系成為實體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的迫切要求。3月5日李克強總理在《政府工作報告》中就推動重大風(fēng)險防范化解、加快金融體制改革有明確部署。而在近日召開的十九屆三中全會上,深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案成為主要議題。在此背景下,未來金融機(jī)構(gòu)應(yīng)如何改革才能適應(yīng)當(dāng)前防范金融風(fēng)險,守住金融安全底線的要求?
展望未來,如下改革方案被廣泛熱議:包括三會合并,組建國家金融總局;僅保監(jiān)會并入銀監(jiān)會,證監(jiān)會仍然獨立;以及此前央行研究局局長提到的矩陣式管理框架,即一行三會框架不變,其上設(shè)立金融委的方式。但無論金融改革如何動刀,都要符合化解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域八大矛盾的需求。
第一,金融機(jī)構(gòu)改革需要適應(yīng)當(dāng)前混業(yè)經(jīng)營與分業(yè)監(jiān)管的矛盾。近年來,中國各類金融機(jī)構(gòu)之間跨行業(yè)合作密切,金融控股公司日益增多,中國步入“大資管時代”。然而,傳統(tǒng)的“一行三會”組織構(gòu)架落后于現(xiàn)有的混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展現(xiàn)實,三會之間由于機(jī)構(gòu)機(jī)械分割,使得監(jiān)管真空區(qū)與監(jiān)管套利的現(xiàn)象普遍存在。去年國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會設(shè)立,相比于此前較早的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議,決策職能將進(jìn)一步得到強化,而從人事來看,由國務(wù)院副總理出任委員會主任,也有利于強化監(jiān)管的地位和執(zhí)行效力,落實兩會政府工作報告中提到的強化金融監(jiān)管統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
第二,金融機(jī)構(gòu)改革重在化解各部門之間協(xié)調(diào)困難的矛盾?梢钥吹剑(dāng)前中國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置存在著業(yè)務(wù)重合以及目標(biāo)不一致的突出問題,往往造成效率低下。從金融機(jī)構(gòu)設(shè)置來看,一直以來,“一行”與“三會”之間、“三會”內(nèi)部之間往往存在著目標(biāo)不一致的情況,導(dǎo)致監(jiān)管效率低下。從行政級別來說,“一行三會”都是部級機(jī)構(gòu),彼此互不隸屬,任務(wù)不同。而由于不存在隸屬關(guān)系,在核心職能存在沖突和矛盾之際,協(xié)調(diào)便會異常困難,導(dǎo)致金融風(fēng)險積聚。
展望未來,在大部制改革背景下,三會機(jī)構(gòu)改革仍會繼續(xù),銀監(jiān)會、證監(jiān)會與保監(jiān)會部分功能或?qū)崿F(xiàn)整合,同時加強與央行的合作,將是改革的重要方向。此外,中國債券的發(fā)行審批和核準(zhǔn),既有發(fā)改委,也有銀行間市場交易商協(xié)會和證監(jiān)會,三龍治水的背后也存在改進(jìn)的空間。
第三,金融機(jī)制改革還需直面信息不對稱的現(xiàn)實矛盾。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)運行的一個突出現(xiàn)實是金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)共享并不充分,各部門之間統(tǒng)計與和監(jiān)管信息孤立的情況廣泛存在。例如,早在2015年中,中國金融市場爆發(fā)了股市的大幅下跌,當(dāng)時證監(jiān)會為防范風(fēng)險大力清理配資,但對于銀行、信托、保險等其他金融行業(yè)究竟有多少資金進(jìn)入、市場杠桿水平如何并不完全清楚,一定程度上加劇了金融風(fēng)險。2017年底10年期國債收益率歷史性突破4%,也與表外資金流向統(tǒng)計不足,監(jiān)管趨嚴(yán)背景下,市場恐慌情緒加劇市場波動密切相關(guān)。信息共享不充分的風(fēng)險是推高央行作為最后貸款人的救助成本。因此,未來進(jìn)一步健全風(fēng)險監(jiān)測以及切實做到信息共享,是推動信息透明化,減少預(yù)期混亂,防范金融風(fēng)險的要求。
第四,金融機(jī)制改革還需適應(yīng)當(dāng)前日益開放的國際化戰(zhàn)略。金融危機(jī)以來,央行致力于推動人民幣國際化的加速發(fā)展,但2014-2016年,美元走強導(dǎo)致人民幣貶值壓力空前,央行暫緩了人民幣國際化進(jìn)程,如今美元呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢,人民幣企穩(wěn),資本流出的壓力減輕,預(yù)示著人民幣國際化重啟的時機(jī)已經(jīng)成熟。與此同時,決策層釋放出積極信號,包括逆周期因子取消、表態(tài)宏觀審慎政策回歸中性,加快金融服務(wù)業(yè)開放、啟動債券通、放寬資金匯出的管制以及A股加入MSCI等等,在此背景下,兩會政府工作報告提出,推動形成全面開放新格局,預(yù)計未來中國機(jī)構(gòu)改革應(yīng)該更好服務(wù)于國際化戰(zhàn)略。
第五,金融機(jī)構(gòu)改革還需直面金融業(yè)態(tài)創(chuàng)新與當(dāng)前監(jiān)管落后的矛盾。近年來互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,P2P等領(lǐng)域金融風(fēng)險層出不窮。但由于互聯(lián)網(wǎng)金融更多是一種平臺服務(wù),其在信息、數(shù)據(jù)、產(chǎn)品、服務(wù)、渠道上可對接很多金融業(yè)務(wù),并非對應(yīng)單一機(jī)構(gòu)。在此背景下,機(jī)構(gòu)監(jiān)管思路應(yīng)積極調(diào)整以滿足防范金融風(fēng)險的要求,通過加強功能監(jiān)管以及行為監(jiān)管,改進(jìn)以往人為割裂的監(jiān)管體系,彌補交叉領(lǐng)域的監(jiān)管真空。
第六,金融機(jī)構(gòu)改革還需致力于化解區(qū)域性金融風(fēng)險與屬地監(jiān)管缺失的矛盾。近年來,地方金融風(fēng)險接連被爆出,地方金融風(fēng)險如果得不到及早干預(yù),也有形成系統(tǒng)性金融風(fēng)險的可能。從這一角度來講,未來嚴(yán)格落實問責(zé)機(jī)制等金融監(jiān)管措施,也會強化地方責(zé)任,更好地防范區(qū)域性金融風(fēng)險?梢钥吹,當(dāng)前多地金融辦正在變身金融局,從先前的事業(yè)單位向行政機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變,這便體現(xiàn)了強化屬地監(jiān)管的要求。
第七,金融機(jī)構(gòu)改革還需直面“脫實入虛”的矛盾。過去兩年,金融杠桿率過高,資金在金融體系空轉(zhuǎn)也推高了實體經(jīng)濟(jì)的融資成本。去年以來,圍繞去杠桿的努力正在加大,一方面體現(xiàn)在金融領(lǐng)域,影子銀行會面臨整頓,最新的資管新規(guī)便是明顯的金融去杠桿舉措;另一方面,國有企業(yè)預(yù)算軟約束推高了實體融資成本,也造成了大量僵尸企業(yè)的存在,造成了中國企業(yè)部門杠桿率過高的事實,此次兩會政府工作報告再度提出規(guī)范發(fā)展地方性中小金融機(jī)構(gòu),著力解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題;深化多層次資本市場改革、以滿足不同層次的融資需求,既是降成本的要求,也是降低企業(yè)杠桿率,防范金融風(fēng)險的重要途徑。
第八,金融機(jī)構(gòu)改革還需處理好金融與財政之間的矛盾。一直以來,中國金融與財政難以有效隔離,這使得很多金融風(fēng)險,并非來自于金融系統(tǒng)本身,而是財政改革滯后所致。例如,近年來地方政府債務(wù)率增加,特別是近年來對地方債務(wù)約束趨緊的背景下,政府性投資引導(dǎo)基金、專項建設(shè)基金、PPP、政府購買服務(wù)等增長突飛猛進(jìn),其中大多含有地方政府的隱形擔(dān)保,名為股權(quán)實為債權(quán)。這部分含有政府隱形擔(dān)保的項目獲得了大量金融資源,實際上存在風(fēng)險。而兩會政府工作報告進(jìn)一步提出健全規(guī)范地方政府舉債融資機(jī)制,并就深化財稅體制改革,做出部署,意味著協(xié)調(diào)推進(jìn)財政與金融改革或是未來頂層設(shè)計的重要方向。
總之,優(yōu)化機(jī)構(gòu)改革以適應(yīng)新時代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為兩會的重要議題,金融領(lǐng)域的改革應(yīng)該從理順當(dāng)前金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的眾多矛盾出發(fā),加強金融監(jiān)管的協(xié)調(diào),強化央行在宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險防范方面的職責(zé),并強調(diào)從嚴(yán)屬地監(jiān)管等。除此以外,規(guī)范表外業(yè)務(wù),發(fā)展多層次的資本市場有助于引導(dǎo)金融支持實體經(jīng)濟(jì),防范金融風(fēng)險與金融套利。而若要守住金融安全底線,也不能單單依靠金融改革,當(dāng)前諸多金融風(fēng)險的背后其實仍是財稅體制和國企改革的問題,站在更高的定位上與多部委形成有效銜接,共同參與推動財稅體制、國有企業(yè)等深水區(qū)領(lǐng)域的改革,跳出金融看金融,協(xié)調(diào)好財政與金融的關(guān)系,才是應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域矛盾的根本所在。
。ㄗ髡邽槿鹚胱C券董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
相關(guān)熱詞搜索:將會 機(jī)構(gòu)改革 未來 金融
熱點文章閱讀