持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境提升政府治理效能

　 持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境提升政府治理效能

　 xxxx 年 xx 月，世界銀行《xxxx 年營商環(huán)境報告》顯示，我國營商環(huán)境排名躍居全球第 xx 位。今年 x 月，我國首部營商環(huán)境法規(guī)《優(yōu)化營商環(huán)境條例》正式實施，標志著優(yōu)化營商環(huán)境已作為基本制度納入國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。作為發(fā)達省份，我省營商環(huán)境雖位居前列，但仍存在以下問題：一是行政審批速度與主體誠信度不匹配。一方面是“xxxx”基礎(chǔ)上的“xxxx”等審批再提速，審批部門迫于時限壓力與力量不足，難以盡到審慎責任；另一方面是“被老板”與“被股東”、一人惡意注冊上百家個體戶以“霸屏”、幾人惡意注冊數(shù)十家公司以避稅等失信行為頻發(fā)，催生了違法主體，損害了社會誠信。二是行政處罰幅度與主體承受度不匹配。一方面是《食品安全法》為體現(xiàn)“四個最嚴”規(guī)定違法處罰 x 萬起步、《廣告法》規(guī)定使用“頂級”等禁用語罰款 xx 萬起步、執(zhí)法機關(guān)不處罰將因瀆職而被追責；另一方面是經(jīng)營者全部身家可能不足 x 萬、依法處罰將扼殺主體，脫離了基層實際，背離了“雙創(chuàng)”本意。三是市場準入便利度與事中事后監(jiān)管覆蓋度不匹配。一方面是準入登記時實繳改認繳導致注冊資本動輒上千萬、登記材料“容缺受理”導致領(lǐng)取稅票后不再補辦手續(xù)；另一方面是事中事后監(jiān)管時近兩成企業(yè)查無下落、近三成認繳資本不到位、雖重復檢查仍留監(jiān)管盲區(qū)，埋下了失信隱患，造成了擾企擾民。

　 我省要努力把營商環(huán)境建設(shè)中先行先試的制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)化為政府治理的效能優(yōu)勢，為此建議：

　 一、修正評價導向，推動審批速度與社會誠信度相匹配

　鑒于全省企業(yè)開辦平均用時x個工作日、遠低于國務院x個工作日要求，建議我省修訂營商環(huán)境評價體系，改正向加分為負面減分，即平均用時“xxxx”以內(nèi)的均得滿分，超過“xxxx”標準的按件減分，不再提倡行政審批“xxxx”等唯數(shù)字論改革。辯證處理審批時限與秩序效益關(guān)系，統(tǒng)籌解決形式審查與實質(zhì)審查、服務效率與人員配比矛盾，樹立公開、便利、可預期導向。同時，針對性強化信用監(jiān)管，對冒用他人身份證開辦企業(yè)、惡意大批量注冊公司的責任人員實施聯(lián)合懲戒，終生禁入市場。

　 二、實現(xiàn)法律配套，推動處罰幅度與基層承受度相匹配。鑒于部分領(lǐng)域立法與執(zhí)法相矛盾、處罰與救濟不匹配，要加快相關(guān)領(lǐng)域配套立法步伐，出臺輕微違法行為免罰清單，對首次輕微違法等行為堅持處罰與教育相結(jié)合，既讓惡意違法者寸步難行又讓輕微違法者知錯能改、改而能活。以食品、廣告領(lǐng)域“一刀切”式行政處罰為例，建議我省創(chuàng)新小微違法主體罰款收繳制度，如對 xx 萬元罰款可責成違法者每年繳納x萬元分x年繳清，從而既讓經(jīng)營者認識錯誤、保持警惕，又從經(jīng)濟上緩解當事人壓力，體現(xiàn)“緩而不絕”的法治本意。

　 三、強化隨機監(jiān)管，推動準入便利度與監(jiān)管覆蓋度相匹配。鑒于“寬進”后市場主體井噴式增長、傳統(tǒng)運動式監(jiān)管顧此失彼，我省要在建立信用承諾制度、開展準入前誠信教育等事前環(huán)節(jié)信用監(jiān)管基礎(chǔ)上，針對性強化資本認繳不到位、材料整改不到位、承諾履行不到位等失信行為聯(lián)動監(jiān)管懲戒，實現(xiàn)“寬進”與“嚴管”相匹配。同時，切實按照《優(yōu)化營商環(huán)境條例》要求，細化“雙隨機、一公開”運行機制，努力窮盡監(jiān)管事項、監(jiān)管對象及監(jiān)管資源，實現(xiàn)法定職責必須為。創(chuàng)新做好各類別各層級雙隨機對象比對去重，從源頭上避免對同一企業(yè)重復檢查多頭執(zhí)法，既對違法者“利劍高懸”，又對守法者“無事不擾”，切實提升

　治理效能，全面優(yōu)化營商環(huán)境。

相關(guān)熱詞搜索：效能 治理 優(yōu)化