我國上市房地產(chǎn)公司償債能力分析
發(fā)布時間:2019-08-20 來源: 散文精選 點擊:
摘要:房地產(chǎn)業(yè)作為高負債行業(yè),其償債能力一直倍受關(guān)注。2010年樓市宏觀調(diào)控政策使信貸趨緊,房企直接融資受阻,償債能力再次成為焦點問題。本文通過系統(tǒng)抽樣,選取我國30家上市房地產(chǎn)企業(yè)作為為樣本,以財務(wù)指標為基礎(chǔ),結(jié)合其他因素綜合分析我國上市房地產(chǎn)公司償債能力。為股東、潛在投資者及企業(yè)客戶提供相關(guān)信息和趨勢分析;為房產(chǎn)企業(yè)管理者提供建議,以改善和提高地產(chǎn)公司償債能力。?
關(guān)鍵詞:上市房地產(chǎn)公司、短期償債能力、長期償債能力?
中圖分類號:F823文獻標志碼:A文章編號:1671-1009(2011)03-0036-02?
2010年,中國的房地產(chǎn)交易額達1971億美元,占全球交易額的34%。房地產(chǎn)企業(yè)正在中國經(jīng)濟活動中扮演越來越重要的角色,而本身因投資規(guī)模大、資金周轉(zhuǎn)慢等行業(yè)特點,相較于其他行業(yè)企業(yè)要承擔更多的負債與風險。2010年,為抑制房價過快上漲,政府相繼出臺22條房地產(chǎn)調(diào)控政策,使信貸趨緊、預售款監(jiān)管趨嚴。房地產(chǎn)企業(yè)直接融資受阻,其高增長背后的償債能力受到相關(guān)利益主體的高度關(guān)注。
一、房地產(chǎn)企業(yè)償債能力的內(nèi)涵與評價指標
。ㄒ唬┓康禺a(chǎn)企業(yè)償債能力內(nèi)涵
?企業(yè)的償債能力是指企業(yè)用其資產(chǎn)及時、足額償還長期債務(wù)與短期債務(wù)的能力。企業(yè)有無支付現(xiàn)金的能力和償還到期債務(wù)能力,是企業(yè)能否生存和健康發(fā)展的關(guān)鍵。房地產(chǎn)企業(yè)舉債融資,其一旨在補充流動資金,其二旨在為擴張籌備資金。其負債類科目主要包括:短期借款、預收賬款、應(yīng)付賬款等,而其負債主要源于金融機構(gòu)貸款、預收房款、應(yīng)付工程款等。
。ǘ┓康禺a(chǎn)企業(yè)償債能力評價指標
?償債能力分短期償債能力和長期償債能力。流動比率、速動比率映企業(yè)用可在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金的流動資產(chǎn)償還到期的流動負債的能力。利息保障倍數(shù)反映公司負債經(jīng)營的財務(wù)風險程度,該指標值越大,表明公司償付借款利息的能力越強,負債經(jīng)營的財務(wù)風險就。毁Y產(chǎn)負債率反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度,該指標較低,說明企業(yè)有較好的償債能力和負債經(jīng)營能力。本文選以上四個指標衡量量企業(yè)償債能力[1]。
二、我國上市房地產(chǎn)公司償債能力現(xiàn)狀
。ㄒ唬┪覈鲜蟹康禺a(chǎn)公司償債能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計
?本文以我國上市房地產(chǎn)公司為總體(ST股票除外),進行系統(tǒng)抽樣,選取30家上市公司為行業(yè)樣本。此外,以“招、保、萬、金”四家龍頭企業(yè)指標作為行業(yè)標桿進行參考比對。以下摘錄部分樣本公司的償債能力情況如表1 所示。
。ǘ┪覈鲜蟹康禺a(chǎn)公司償債能力評價
1.統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析
?由表1數(shù)據(jù)可得出,招、保、萬、金四家上市房企年均速動比率都在0.5左右,低于0.8 的安全水平,年均流動比率在2.0左右,低于2009年平均水平;招、保、萬、金資產(chǎn)負債率均在70%左右,遠高于60%的警戒線,且有逐漸遞增趨勢。2010年下半年利息保障倍數(shù)指標有所好轉(zhuǎn),但2011年仍走弱。
?此外, “招、保、萬、金”四家龍頭房企2010年負債合計高達3718.42億元。其中,萬科負債合計達1610.51億元,同比增長74.68%。
?四家龍頭房企負債增加,償債能力整體下降,短期償債壓力增大,長期償債能力并不樂觀[2]。
?由表1數(shù)據(jù)可得出,30個樣本中,流動比率呈下降趨勢的房企數(shù)量達15家,基本持平4家,呈上升趨勢11家,年度均值為2.3。速動比率呈下降趨勢的房企數(shù)量達11家,基本持平10家,呈上升趨勢9家,年度均值為0.8。短期償債能力輕微下降。利息保障倍數(shù)呈下降趨勢的房企數(shù)量達17家,基本持平4家,呈上升趨勢9家,年度均值達526倍。資產(chǎn)負債率呈上升趨勢的房企數(shù)量達16家,基本持平5家,呈下降趨勢9家,年度均值為61。
?此外,截至2011年3月20日,已公布年報的42家上市房企中,有29家公司的經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈值較2009年同期出現(xiàn)下降,占比近七成。不難看出,上市房企總體長期償債能力下降趨勢較為明顯。
2.其他影響因素分析
?就短期償債能力而言,房地產(chǎn)行業(yè)相較其他行業(yè),通常存貨量大、價值高,但多為在建工程,可預售,變現(xiàn)能力相對較強,因而速動比率較低并不意味其短期償債能力弱。此外,企業(yè)聲譽應(yīng)列入考量因素,同等條件下,良好的聲譽為企業(yè)提供良好的變現(xiàn)基礎(chǔ),使企業(yè)在短時間內(nèi)獲取現(xiàn)金能力提升,增強企業(yè)的償債能力[3]。
?就長期償債能力而言,單純看房企資產(chǎn)負債率上升并不能充分說明其資金鏈出現(xiàn)問題。房地產(chǎn)行業(yè)預付賬款、預收賬款等比重遠高于其他行業(yè),從資產(chǎn)負債中剔除其影響后,資產(chǎn)負債率才更具有參考價值。
?總體看來,盡管流轉(zhuǎn)類指標普遍下降,房地產(chǎn)行業(yè)上市公司的盈利水平仍然在創(chuàng)歷年來新高,大多數(shù)企業(yè)仍然在加快囤地和開發(fā)的步伐。綜合以上,房地產(chǎn)企業(yè)的償付能力并未顯著轉(zhuǎn)差或?qū)嵸|(zhì)性下降。
三、我國上市房地產(chǎn)公司償債能力提升對策
。ㄒ唬┱{(diào)整負債結(jié)構(gòu)調(diào),實施“債務(wù)長期化”策略
?在負債結(jié)構(gòu)上,和萬科相比,保利的資產(chǎn)負債率較高,但是長期負債與短期負債基本持平, 2010年末,流動負債占總負債59%,2009年末,流動負債占總負債61%;而萬科短期負債比重則較大, 2010年末,流動負債占總負債80%,2009年末,流動負債占總負債74%。
?整體看來,企業(yè)負債結(jié)構(gòu)略有調(diào)整,減少短期借款比例,增加長期借款的比例,實施“債務(wù)長期化”的策略以應(yīng)對當前形勢。長期負債較為穩(wěn)定,要在將來幾個會計年度之后才償還,公司面臨的流動性不足風險較小,短期內(nèi)償債壓力不大。因此,企業(yè)應(yīng)繼續(xù)加強長期負債融資,把長期負債籌得的資金用于增加固定資產(chǎn),擴大經(jīng)營規(guī)模。這對需要長期資本的房地產(chǎn)企業(yè)來說,更能保證房地產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展[4]。
。ǘ┓(wěn)健經(jīng)營,控制成本
?在房市逐漸走高的大背景下,如果地產(chǎn)公司不忙于購買土地和新開工項目,則破產(chǎn)風險較小。而 “招、保、萬、金”這樣的大型房企,擴張速度并不迅速。四大房企中擴張最快的保利地產(chǎn)的主營業(yè)務(wù)增長率僅56.15%。而萬科A和招商地產(chǎn)的固定資產(chǎn)投資擴張率均為負值。
?因此,當前形勢下,收縮戰(zhàn)線,減開工規(guī)模、放緩擴張步伐,保持現(xiàn)有優(yōu)勢地位的情況下達到降低成本的目的。此外,企業(yè)采取的一系列降價促銷舉措加快流轉(zhuǎn),確保經(jīng)營穩(wěn)健性和安全性,能夠緩解資金緊張的局面,使得資金回籠效果較為明顯,緩解當前債務(wù)壓力的有效途徑,達到提升公司短期償債能力的目的[5]。
四、結(jié)語
?總體看來,盡管流轉(zhuǎn)類指標普遍下降,房地產(chǎn)行業(yè)上市公司的盈利水平仍然在創(chuàng)歷年來新高,多數(shù)房企仍然在加快擴張步伐,房地產(chǎn)企業(yè)的償付能力并未顯著轉(zhuǎn)差或?qū)嵸|(zhì)性下降。然而,本文亦存在不足之處,如選取樣本量較小,可能導致樣本代表性不足。如何更深層次分析企業(yè)償債能力不足原因所在,有待繼續(xù)研究。
參考文獻
。1]徐曉音.房地產(chǎn)財務(wù)管理[J].華中理工大學,2004,(9).
。2]王洪衛(wèi),簡德一.房地產(chǎn)經(jīng)濟學[M].上海財經(jīng)大學出版社,1997:12- 58.
。3]張麗蓉.房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的短期償債能力分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2010,9,92-93.
。4]宋民剛.我國A股上市地產(chǎn)公司財務(wù)風險特征研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學學位論文,2010.
。5]章建平.房地產(chǎn)企業(yè)短期償債能力指標評析[J].中國集體經(jīng)濟,2007,4,100.
相關(guān)熱詞搜索:房地產(chǎn)公司 我國 上市 償債能力 分析
熱點文章閱讀