摘要：采用安徽省2010年1 365個農(nóng)戶固定觀察點的樣本數(shù)據(jù)，運用Logit模型對影響農(nóng)戶家庭土地流轉行為的因素進行了實證研究。結果表明，農(nóng)戶土地流轉行為的主要動因源于經(jīng)濟因素中的農(nóng)戶家庭收入結構，農(nóng)戶社會階層與家庭類型因素則對農(nóng)村土地流轉產(chǎn)生了一定影響，而農(nóng)戶經(jīng)營的土地面積、土地塊數(shù)、不同面積大小的土地塊數(shù)等對農(nóng)戶土地流轉決策并不產(chǎn)生重要影響。
　　關鍵詞：土地流轉；農(nóng)戶；收入結構；土地狀況
　　中圖分類號：F301.3 文獻標識碼：A 文章編號：0439—8114（2012）19—4419—04
　　加快推進農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉，優(yōu)化土地資源配置，推進土地的集約化、規(guī)�；�經(jīng)營，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求。2008年10月，十七屆三中全會通過的《中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》明確提出，按照依法自愿有償原則，允許農(nóng)民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經(jīng)營權，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。土地流轉是農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基本經(jīng)濟制度在新的歷史時期的完善與發(fā)展，其對于提高農(nóng)業(yè)規(guī)模效益、促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展，加快推進社會主義新農(nóng)村建設，有著特別重大的作用和意義。
　　目前，國內學術界基于實踐的發(fā)展，對農(nóng)村土地流轉的主要影響因素進行了多方面、多視角的研究。理論方面，陳成文等[1]認為階層意識和階層特點是影響農(nóng)村社會階層土地流轉的意愿和行為選擇的主要原因；胡瑞卿等[2]將中國農(nóng)村土地有效流轉的根本障礙歸結于耕地的社會壓力過重，農(nóng)民的“戀土情結”并不是耕地流轉緩慢的直接原因；王春等[3]則提出家庭經(jīng)濟利益是農(nóng)民進行土地流轉的主要驅動力。在實證分析方面，張會萍等[4]利用寧夏銀北地區(qū)平羅縣樣本農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)得出農(nóng)村土地信用社、土地連片性和村莊的區(qū)位因素對農(nóng)戶的土地流轉行為選擇有著重要的影響。趙其卓等[5]的研究表明，親緣、地緣對農(nóng)地流轉的影響將逐漸被租金水平取代，農(nóng)戶雙方更傾向于關注有利于自身的租金水平；羅必良等[6]考察了農(nóng)戶土地流轉過程中的交易效率問題，區(qū)分了3類農(nóng)地流轉，發(fā)現(xiàn)農(nóng)地流出戶的交易效率最高，其次是農(nóng)地流入戶，而尚未發(fā)生農(nóng)地流轉的農(nóng)戶交易效率最低；何國俊等[7]選取城郊農(nóng)戶調查研究，認為除非具有相對穩(wěn)定的收入來源或其他保障措施，否則大多數(shù)農(nóng)戶的“戀土情結”不會輕易緩解或者消除。此外，還有學者對于農(nóng)地細碎化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營之間的關系進行探討，認為土地細碎化對規(guī)模經(jīng)濟與糧食產(chǎn)出具有顯著的負效應[8]，現(xiàn)有的土地細碎化可以提高農(nóng)民的收入水平[9]。
　　本研究基于安徽省1 365個農(nóng)戶2010年固定觀察點的調查數(shù)據(jù)，運用Logit模型對農(nóng)戶土地流轉行為的影響因素進行了實證分析，并結合實際提出了政策建議。
　　1 影響農(nóng)戶土地流轉行為的主要因素
　　1.1 農(nóng)戶家庭類型
　　一般說來，不同的家庭類型包含不同的家庭成員數(shù)量，成員之間的緊密程度也各不相同，家庭類型會直接影響到家庭經(jīng)營從事的行業(yè)，影響到農(nóng)戶是否從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，以及是否會選擇外出務工或者經(jīng)商等。相對那些嚴謹?shù)募彝ヮ愋�，松散的家庭結構會更加促進家庭中年輕的勞動力轉移到城市中就業(yè)，而減少了土地耕種的可能性，其與土地的流轉之間存在著一定的關系。
　　1.2 農(nóng)戶家庭經(jīng)營狀況
　　農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶并非單純地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一些具有較高的技術或者充裕資金的農(nóng)戶，發(fā)揮自己的經(jīng)營優(yōu)勢，開展非農(nóng)領域生產(chǎn)加工或者銷售，很多農(nóng)戶從事非農(nóng)行業(yè)，這也促成了家庭收入來源多樣化和結構上的多樣化。從收入類型結構會對農(nóng)戶行為產(chǎn)生影響的視角審視，我們可以自然得出一個假說，即農(nóng)戶越是從事非農(nóng)行業(yè)，收入來源越是傾向于非農(nóng)領域，那么這樣的農(nóng)戶則越傾向于流轉自己的土地，甚至放棄種植業(yè)的家庭經(jīng)營生產(chǎn)。農(nóng)戶所從事的行業(yè)也直接反映了農(nóng)戶在家庭經(jīng)營方面具有的能力與專長有關，這往往說明其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者其他行業(yè)生產(chǎn)運營過程中具有某一個方面的人力資本稟賦，而其選擇自己不適合的行業(yè)來投入生產(chǎn)，則無助于其收入的增長與生活的改善。
　　1.3 農(nóng)戶社會階層
　　在考察農(nóng)戶轉包出土地的行為發(fā)生過程中，在農(nóng)村有一部分農(nóng)戶往往是具有一定公務職位，并擁有較強的認知能力和較多的社會人際網(wǎng)絡，他們的收入中工資性收入占較大比重，對土地耕作從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的替代性也很強，放棄家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營獲取收入而依賴其他方面的收入，這直接影響到是否轉包出土地。
　　1.4 農(nóng)戶土地狀況
　　農(nóng)戶年初經(jīng)營的土地面積以及承包田和轉包田的數(shù)量會直接影響下一年對土地是否轉包出的決策，往往經(jīng)營面積越大，這種從業(yè)慣性會繼續(xù)得到保留，下一年轉包出土地的可能性也就相對較小。另一個方面，土地的塊數(shù)以及各個面積范圍對應的土地塊數(shù)也會直接影響到農(nóng)戶對土地的轉包出行為，土地塊數(shù)越多，說明農(nóng)戶往往單純地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的積極性越高，也表明其轉包出的意愿會很低；相反，如果各個面積范圍的土地塊數(shù)越少，說明農(nóng)戶從事其他行業(yè)的積極性更高，其轉包出土地的可能性越大。
　　1.5 農(nóng)戶家庭收入來源結構
　　家庭收入結構中包括了家庭經(jīng)營收入、外出務工收入、外出經(jīng)商收入等，從這些收入內容可以看出，農(nóng)戶收入越是多樣化，其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的替代越多，如果農(nóng)戶在其他方面收入獲取的越多，則其轉包出土地的行為發(fā)生的可能性就越高。農(nóng)戶對土地的產(chǎn)權雖然是不完全的，但是對農(nóng)地的流轉國家政策是相對完善的，因此農(nóng)地轉包所獲得收益往往也構成了影響農(nóng)地流轉的直接因素，我們可以推斷出，農(nóng)戶轉包出土地的收益越高，則農(nóng)戶越傾向于轉包出土地。
　　2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
　　2.1 數(shù)據(jù)來源
　　本文所選取的數(shù)據(jù)來自中共中央政策研究室和農(nóng)業(yè)部確定的安徽省農(nóng)村固定觀察點2010年1 365個農(nóng)戶的調查數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)覆蓋農(nóng)戶家庭狀況、土地情況等部分。本文從中選取與農(nóng)戶土地流轉密切相關的若干組數(shù)據(jù)進行了實證分析。
　　2.2 模型與變量設定

相關熱詞搜索：安徽省 農(nóng)戶 流轉 因素 土地