［摘 要］ 本文以滬、深兩市2002-2006年度的高新技術(shù)類(lèi)上市公司為研究對(duì)象，對(duì)此期間的研發(fā)（R&D）支出披露情況從披露科目、披露的連續(xù)年限、各年度和行業(yè)角度4個(gè)方面作了總體分析，并在分析R&D支出披露中存在的問(wèn)題及原因的同時(shí)，提出相應(yīng)的改善上市公司研發(fā)披露的政策建議。
　�。坳P(guān)鍵詞］ 高新技術(shù)；R&D支出；披露
　�。壑袌D分類(lèi)號(hào)］F230［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673-0194(2008)03-0026-03
　　
　　1 引 言
　　
　　如今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，企業(yè)日益國(guó)際化，產(chǎn)品更新?lián)Q代頻率加快，促使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以便形成和保持較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)的主要表現(xiàn)形式就是R&D的投入力度。
　　高新技術(shù)類(lèi)上市公司是高新技術(shù)企業(yè)的核心，因此，研究高新技術(shù)類(lèi)上市公司的R&D支出不僅能夠了解這些核心企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的開(kāi)展情況及研發(fā)的投入力度，也能夠通過(guò)高新技術(shù)類(lèi)上市公司的R&D支出披露現(xiàn)狀驗(yàn)證無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的實(shí)施狀況及存在的問(wèn)題。
　　為此本文以滬、深兩市2002-2006年度的高新技術(shù)類(lèi)上市公司為研究對(duì)象，對(duì)此期間的R&D支出披露情況、存在的問(wèn)題及原因作總體分析，并提出相應(yīng)的改善建議。
　　
　　2 數(shù)據(jù)的來(lái)源及選擇
　　
　　本文中的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站（.cn）、深圳證券交易所網(wǎng)站（.cn/qkimages/zglx/zglx200803/zglx20080309-1-l.jpg" hspace="15" vspace="5" align="">
　　從表1中可明顯看到，不管是Mean還是Sum，以2002年為基準(zhǔn)，都呈現(xiàn)降低、降低、降低、增高的趨勢(shì)，這一趨勢(shì)是否能說(shuō)明R&D投入具有滯后效應(yīng)？還有就是Max，2002年較2003年高，2003年低于2004年，2004年比2005年高，2006年又比2005年增高，也就是說(shuō)若以2002年為基準(zhǔn)，以后4年的R&D支出呈現(xiàn)下降、增高、下降、增高的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)是否能說(shuō)明前一年的R&D支出會(huì)對(duì)第二年的R&D支出產(chǎn)生影響呢？這些將在以后的影響因素相關(guān)性與實(shí)證研究中得到驗(yàn)證。
　　最后，從行業(yè)的角度描述R&D支出的披露狀況（如表2），200家樣本中電子行業(yè)占15.5%，信息技術(shù)行業(yè)占23.0%，醫(yī)藥生物行業(yè)占34.5%，材料行業(yè)占10.0%，農(nóng)業(yè)行業(yè)占4.5%，金屬非金屬行業(yè)占6.0%，其他行業(yè)占6.5%。
　　
　　從表2可得出信息技術(shù)行業(yè)R&D支出總額286 856.250萬(wàn)元，占R&D支出總額的37.96% ，位居第一；第二是醫(yī)藥生物行業(yè)，R&D支出總額214 298.311萬(wàn)元，占28.36% ；第三是電子行業(yè)，R&D支出總額為
　　153 948.785萬(wàn)元，占20.37% ；第四是其他行業(yè)，R&D支出總額52 063.269萬(wàn)元，占6.89%；第五是材料行業(yè)，R&D支出總額25 719.554萬(wàn)元，占3.40% ；第六是金屬非金屬行業(yè)，R&D支出總額16 243.358萬(wàn)元，占2.15% ；最后是農(nóng)業(yè)，R&D支出總額6 492.374萬(wàn)元，占0.86% 。
　　這種排名可能與其行業(yè)本身的特性有關(guān)，主要是因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，電子、信息技術(shù)產(chǎn)品和醫(yī)藥生物產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度越來(lái)越快，其面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也比其他行業(yè)更激烈，企業(yè)為了生存、為了保持核心競(jìng)爭(zhēng)力、為了取得高額利潤(rùn)，必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
　　
　　4 研發(fā)支出披露中存在的問(wèn)題及原因分析
　　
　　在對(duì)高新技術(shù)類(lèi)上市公司2002-2006年連續(xù)5年的R&D支出披露調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，R&D支出披露很不規(guī)范，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　其一，一些高新技術(shù)類(lèi)上市公司根本未披露R&D支出。在200家樣本中，連續(xù)5年未披露R&D支出的有33家，占總數(shù)的16.5%。
　　其二，R&D支出披露比較散亂。盡管大部分高新技術(shù)類(lèi)上市公司披露了R&D支出，但是披露的科目五花八門(mén)，涉及10個(gè)科目，主要是在“無(wú)形資產(chǎn)”和“專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)付款”這兩個(gè)科目中披露，另外還有的在“存貨”、“預(yù)提費(fèi)用”、“預(yù)付賬款”、“其他應(yīng)付款”、“長(zhǎng)期應(yīng)付款”、“待攤費(fèi)用”、“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”、“應(yīng)收補(bǔ)貼款”中披露。
　　其三，在除“無(wú)形資產(chǎn)”之外的其他科目（如 “專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)付款”、“存貨”等上述所提到的9個(gè)科目）下所披露的R&D支出金額有時(shí)很不明確，無(wú)法知道研發(fā)支出金額到底是多少。
　　其四，R&D支出披露缺乏連貫性。在200家樣本數(shù)據(jù)中，連續(xù)5年都有R&D支出披露的只有72家，僅占總數(shù)的36.0%。其余128家樣本的R&D支出披露斷斷續(xù)續(xù)。

相關(guān)熱詞搜索：高新技術(shù) 支出 披露 考察 現(xiàn)狀