摘要 在減量施肥的基礎(chǔ)條件下，研究煙田土壤改良復(fù)合微生物菌劑對(duì)煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，以芽孢桿菌+菌糠處理表現(xiàn)最好，芽孢桿菌+有機(jī)肥處理表現(xiàn)次之，具體表現(xiàn)為團(tuán)棵期煙株長(zhǎng)勢(shì)好，平頂期具有較高的株高及葉片數(shù)，且煙株對(duì)病毒病具有較高的抗性，上等煙及中上等煙比例高，煙葉均價(jià)高，產(chǎn)值提高。
　　關(guān)鍵詞 煙葉；土壤改良復(fù)合微生物菌劑；產(chǎn)量；質(zhì)量
　　中圖分類(lèi)號(hào) S572；S156.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）22-0007-02
　　本試驗(yàn)圍繞利用微生物調(diào)控土壤質(zhì)量的目標(biāo)，利用具有土壤改良活性且適應(yīng)于濰坊土壤生態(tài)的微生物，研究以生物質(zhì)材料及水為載體的菌劑制劑化技術(shù)[1-2]，研制開(kāi)發(fā)適合常規(guī)施肥和水肥一體化的液態(tài)、固態(tài)菌劑及不同菌劑的配伍，探索菌劑的田間施用技術(shù)，分析復(fù)合微生物菌劑對(duì)土壤生態(tài)改良的效果，研究其對(duì)煙草農(nóng)藝、品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)等性狀的影響，達(dá)到土壤改良、產(chǎn)量與品質(zhì)相協(xié)調(diào)的目的。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)概況
　　試驗(yàn)在諸城市賈悅鎮(zhèn)瑯埠煙葉農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤pH值6.25，含有機(jī)質(zhì)15.17 g/kg、全氮636.0 mg/kg、堿解氮63.07 mg/kg、速效磷30.23 mg/kg、速效鉀254.66 mg/kg、水溶性氯28.87 mg/kg、交換性鈣6 455.78 mg/kg、交換性鎂118.59 mg/kg。
　　供試烤煙品種為NC55。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，其中以常規(guī)施肥作對(duì)照（CK），具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。3次重復(fù)，小區(qū)統(tǒng)一為6行×50 m，選中間2行觀察記載，在中間2行選10株有代表性的煙株進(jìn)行全株烘烤，烤后的煙葉不分級(jí)，全部送青州煙草研究所。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 主要生育期
　　由表2可知，各處理以CK生育期稍晚，其余各處理生育期基本一致。
　　2.2 農(nóng)藝性狀
　　由表3可知，處理1、2、3、4、5團(tuán)棵期株高分別較CK增加10.66%、18.85%、37.70%、14.75%、12.30%；由圖1可知，各處理最大葉面積分別較CK增加25.61%、22.40%、62.65%、27.31%、31.01%。
　　由表4可知，現(xiàn)蕾期株高分別較CK增加3.21%、8.50%、11.43%、11.15%、9.48%；由圖2可知，中部葉最大葉面積分別較CK增加1.86%、11.11%、-4.69%、-2.46%、2.13%。
　　由表5可知，平頂期株高以處理2最高，處理4最低，其中處理2、處理3分別較CK增加2.52%、2.14%，其余處理均較CK低。由圖3可知，處理1、2、3、4、5中部葉最大葉面積分別較CK增加21.96%、17.68%、28.72%、4.12%、20.79%。
　　2.3 主要病害發(fā)生情況
　　由表6可知，處理1病毒病發(fā)病率高于CK，其余各處理病毒病發(fā)病率要低于CK，總體上看，各處理病毒病發(fā)病均較輕。黑脛病以處理3發(fā)病率最低，CK發(fā)病率最高，處理1、2、3、4、5黑脛病發(fā)病率分別較CK低31.02%、55.22%、68.98%、55.22%、31.02%。角斑、野火病發(fā)病率均較高，其中處理5最高，處理4最低，各處理分別較CK高1.77%、-5.36%、8.89%、-17.89%、16.07%。
　　2.4 經(jīng)濟(jì)性狀
　　由表7可知，產(chǎn)值處理1、2、3、4、5產(chǎn)值較CK分別提高1.75%、9.55%、29.63%、26.19%、10.56%；上中等煙比例較CK分別提高1.21%、1.45%、7.80%、6.54%、2.12%。
　　3 結(jié)論與討論
　　試驗(yàn)結(jié)果表明，從生育期看，除常規(guī)施肥處理現(xiàn)蕾期稍晚外，其余各處理生育期基本一致。從各時(shí)期農(nóng)藝性狀看，各處理之間區(qū)別比較明顯，以芽孢復(fù)合菌劑（芽孢桿菌+菌糠+減量用常規(guī)化肥）、芽孢菌肥（芽孢桿菌+有機(jī)肥+減量用常規(guī)化肥）表現(xiàn)較好，常規(guī)施肥處理表現(xiàn)最差。發(fā)生的病害主要為病毒病、黑脛病和角斑、野火病，其中病毒病總體發(fā)病較輕，黑脛病和角斑、野火病由于后期雨水偏多導(dǎo)致發(fā)病較重，特別是角斑、野火病，發(fā)病率均在15%以上，從抗病情況來(lái)看，芽孢復(fù)合菌劑（芽孢桿菌+菌糠+減量用常規(guī)化肥）、芽孢菌肥（芽孢桿菌+有機(jī)肥+減量用常規(guī)化肥）總體抗病情況要好于其他處理。與常規(guī)施肥處理相比，芽孢復(fù)合菌劑（芽孢桿菌+菌糠+減量用常規(guī)化肥）、芽孢菌肥（芽孢桿菌+有機(jī)肥+減量用常規(guī)化肥）產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙及中上等煙比例明顯較高，具有較高的經(jīng)濟(jì)效益。
　　綜上所述，結(jié)合各處理農(nóng)藝性狀、抗病性及經(jīng)濟(jì)性狀，在減量施肥的情況下，各處理以芽孢桿菌+菌糠處理表現(xiàn)最好，芽孢桿菌+有機(jī)肥+減量用常規(guī)化肥次之[3-4]，具體表現(xiàn)為團(tuán)棵期煙株長(zhǎng)勢(shì)好，平頂期具有較高的株高及葉片數(shù)，且煙株對(duì)病毒病具有較高的抗性；上等煙及中上等煙比例高，煙葉均價(jià)高，產(chǎn)值提高[5-6]。
　　4 參考文獻(xiàn)
　　[1] 弓新國(guó)，胡曉峰，陳俊秋，等.不同時(shí)期施用微生物菌劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2014（6）：106-110.
　　[2] 高峰，尤垂淮，劉朝科，等.施用微生物菌劑對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及其根際微生態(tài)變化的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，29（12）：1230-1235.
　　[3] 朱金峰，王小東，郭傳濱，等.施用微生物菌劑對(duì)土壤關(guān)鍵酶活性和烤煙根系生長(zhǎng)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（9）：31-35.
　　[4] 陳沖，王小東，郭傳濱，等.微生物菌劑不同用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)和葉片關(guān)鍵酶活性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（9）：73-76.
　　[5] 曾慶賓，李濤，王昌全，等.微生物菌劑對(duì)烤煙根際土壤脲酶和過(guò)氧化氫酶活性的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（22）：46-50.
　　[6] 韓錦峰，袁秀秀，周路闊，等.航天微生物菌劑葉面肥對(duì)烤煙大田生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（11）：47-52.

相關(guān)熱詞搜索：煙葉 微生物 改良 土壤 復(fù)合