道地藥材黃芩產(chǎn)地差異化的藥效比較研究
發(fā)布時(shí)間:2019-08-28 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
【中圖分類號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004—7484(2013)09—0479—01
黃芩為《神農(nóng)本草經(jīng)》中品!侗窘(jīng)》曰:味苦,平。主治諸熱,黃疸,腸辟泄痢,逐水,下血閉,惡瘡,疽蝕,火瘍。據(jù)歷來(lái)醫(yī)家考證,我國(guó)黃芩分布廣泛,隨產(chǎn)地和生長(zhǎng)環(huán)境的不同,其性狀和質(zhì)量也有差異[1]。從地緣解讀,野生黃芩以承德(古熱河地區(qū))為道地藥材[2],但由于黃芩野生資源的減少,各地廣有栽培。本文就不同產(chǎn)地、生長(zhǎng)環(huán)境的十種黃芩,探討其解熱、抗炎作用,為臨床用藥提供依據(jù)。
1 實(shí)驗(yàn)材料
1.1黃芩藥材
南華大學(xué)藥學(xué)院提供不同產(chǎn)地、生長(zhǎng)環(huán)境黃芩水煎劑凍干粉(見(jiàn)表1)。
1.2動(dòng)物
SD大鼠,,雄性,20±2g,由南華大學(xué)醫(yī)學(xué)部實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,許可證號(hào):NHXK()2012-005。
1.3 試劑和儀器
二甲苯(株洲化學(xué)工業(yè)制劑公司,批號(hào):20110408),拜阿司匹林片(Bayer,批號(hào):BTA86W5),酵母(Gut&Gerne,批號(hào):20111007)智能紅外測(cè)溫儀(YD-WT1, Nanette, GB),分析天平(BP110S, Satorius, Germany)。
2 實(shí)驗(yàn)方法與結(jié)果
2.1不同產(chǎn)地、生長(zhǎng)環(huán)境黃芩對(duì)酵母致熱小鼠體溫的影響[3]
2.1.1 實(shí)驗(yàn)方法
選雄性昆明小鼠60只,隨機(jī)分為12組,每組5只,實(shí)驗(yàn)前天測(cè)量額溫2次,取其平均值為正常體溫。實(shí)驗(yàn)前禁食不禁水18h,實(shí)驗(yàn)當(dāng)天于小鼠背部皮下注射15%鮮酵母生理鹽水混懸液0.6ml/只,1h后灌服不同黃芩制劑5g/kg (生藥/體重,0.3ml/只),模型組給予等量蒸餾水,陽(yáng)性對(duì)照組給予阿司匹林(0.1g/kg)分別于藥后5h、7h測(cè)量額溫,以致熱后體溫與正常體溫的差值為觀察指標(biāo)。另選60只小鼠以同樣方法給予不同黃芩制劑10g/kg(生藥/體重,0.3ml/只),觀察致熱后體溫與正常體溫的差值,數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 軟件,組間差異采用單因素方差分析。
2.1.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
給藥5h后,5g/kg劑量下,各黃芩組對(duì)酵母所致的小鼠體溫升高均無(wú)作用,10g/kg 劑量下,除陵川3年生、莒縣2年生、慶城2年生外其他各組均可抑制酵母所致的小鼠體溫升高(P<0.05)。給藥7h后,在5g/kg劑量下,承德3年生與野生組可抑制酵母所致的小鼠體溫升高(P<0.05)。10g/kg 劑量下,不同產(chǎn)地組均可抑制酵母所致的小鼠體溫升高(P<0.01)。其中承德3年生黃芩組與陵川3年生、莒縣2年生、商洛兩年生、慶陽(yáng)野生組相比,抑制致熱小鼠體溫升高作用較強(qiáng)(P<0.01)。陵川2年生黃芩組與陵川3年生黃芩組相比亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.2.不同產(chǎn)地、生長(zhǎng)環(huán)境黃芩對(duì)二甲苯所致小鼠耳廓急性炎癥的影響[4]
2.2.1 實(shí)驗(yàn)方法
選雄性昆明小鼠60只,隨機(jī)分12組,每組各5只。給藥劑量為5g/kg(生藥/體重),模型組給等量蒸餾水,陽(yáng)性對(duì)照組給予阿司匹林(0.1g/kg體重)。每天灌胃給藥1次,連續(xù)給藥3次。末次給藥1h后將右耳均勻涂布二甲苯試劑0.03ml致炎,1h后處死動(dòng)物,用直徑為0.8mm的打孔器打下小鼠兩耳相同部位的耳片,稱重,計(jì)算左右耳片重量差值。同法另選120只昆明小鼠,給藥劑量為10g/kg(生藥/體重),觀察不同組抗炎藥效差異。
2.2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
在5g/kg劑量時(shí),各組都有抑制耳廓腫脹趨勢(shì),除陵川3年生與商洛2年生黃芩外,其余各組與模型組相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。承德3年生黃芩組比其余各組有更強(qiáng)的抑制作用(P<0.01)。在10g/kg劑量下各給藥組都表現(xiàn)出明顯的抑制二甲苯所致耳廓腫脹的作用(P<0.01),并且承德3年生組與陵川3年生、商洛2年生、承德野生、慶陽(yáng)2年生組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。此外,陵川2年生與陵川3年生組相比亦有差別(P<0.05)。
3 結(jié)論
黃芩藥源原以野生為主,隨著市場(chǎng)對(duì)黃芩藥材和黃芩苷的需求日益增加,導(dǎo)致野生資源枯竭(已被國(guó)家列為三級(jí)保護(hù)瀕危植物), 栽培品種成為藥品的主要來(lái)源。結(jié)合現(xiàn)今黃芩需求量大而野生資源枯竭的形勢(shì),比較研究了栽培與野生黃芩的藥效學(xué)差異,為道地藥材的藥效特征研究提供實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí),道地藥材黃芩的產(chǎn)地差異化導(dǎo)致藥效上存在差異,而且同一產(chǎn)地不同生長(zhǎng)環(huán)境的黃芩藥效亦有差異,本實(shí)驗(yàn)中承德栽培3年生黃芩抗二甲苯腫脹藥效要優(yōu)于承德野生黃芩。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊巧芳,孟慶剛,洪志強(qiáng),李瑞.黃芩瀉火解毒功效評(píng)述.中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(8):1597-1598.
[2] Li X B, Tu P F. Fingerp rint system of Chinese medicinal materials.Chin Trad it Herb Drugs (中草藥) , 2003, 34 (5) :385-387.
[3] 劉菊福,盧長(zhǎng)安,廖福龍,等.不同產(chǎn)地黃芩提取物主要藥效作用的比較.中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2001,8(3):28.
[4] 陳奇.中藥藥理研究方法學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:356.
相關(guān)熱詞搜索:黃芩 藥效 藥材 差異化 產(chǎn)地
熱點(diǎn)文章閱讀