东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        媒體公信力是怎樣提升的?_媒體公信力

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-17 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:

          如何快速提升媒體的公信力,是我國(guó)對(duì)外新聞宣傳單位,尤其是主流媒體長(zhǎng)期以來努力追求的重要管理目標(biāo)。   媒體的公信力,是指媒體自身威信和聲望的高度,是媒體本身具有的為社會(huì)公眾所信賴的一種內(nèi)在力量。從對(duì)外宣傳的角度說,就是我們的對(duì)外宣傳機(jī)構(gòu)及其開展的宣傳能不能、在多大程度上讓我們的宣傳對(duì)象――外國(guó)受眾相信和接受。
          建國(guó)以來,我國(guó)主流媒體的對(duì)外宣傳報(bào)道發(fā)揮過積極的作用,取得不少成效,應(yīng)予肯定。但不應(yīng)回避,相當(dāng)多的情況下,我們的宣傳是被外界特別是西方國(guó)家當(dāng)作異端而加以排斥的,我們的對(duì)外媒體更被作為缺乏公信力的典型而經(jīng)常招致輕視甚至攻擊,因而經(jīng)我國(guó)主流媒體提供的信息,較難進(jìn)入西方國(guó)家的主流社會(huì),很難從正面發(fā)揮其對(duì)外影響力。如何提高我國(guó)對(duì)外媒體的公信力,成為我國(guó)對(duì)外宣傳單位長(zhǎng)期努力探索卻又困惑難解的老大難問題。
          “災(zāi)難成就新聞,災(zāi)難改變媒體。”5月12日汶川特大地震發(fā)生以后,我國(guó)主流媒體以最快的速度、最強(qiáng)大的陣容投入報(bào)道,這些報(bào)道和信息讓全世界為之震驚、感動(dòng),世界似乎重新認(rèn)識(shí)了中國(guó),重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)人,并很快激起強(qiáng)烈的同情心和支援行動(dòng)。與此同時(shí),他們也重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)媒體,對(duì)中國(guó)媒體在抗震救災(zāi)報(bào)道中的表現(xiàn),普遍給予了客觀、正面、積極的評(píng)價(jià),以至于有個(gè)別人跳出來攻擊中國(guó)抗震救災(zāi)中“沒有新聞自由”時(shí),竟遭到外國(guó)同行們嚴(yán)厲的批駁和斥責(zé)。
          對(duì)于我國(guó)主流媒體及其報(bào)道在抗震救災(zāi)中公信力的迅速提升,在我們內(nèi)心引起了不小的震動(dòng),事實(shí)證明,我國(guó)主流媒體在國(guó)外的社會(huì)公信力是可以獲得提升的,這不是一個(gè)不可逾越的障礙,不是一個(gè)永遠(yuǎn)砸不開的“鐵核桃”。已經(jīng)發(fā)生的變化值得我們認(rèn)真地加以思考,從中弄明白,長(zhǎng)期以來讓我們困惑難解的問題因何在這樣一個(gè)危機(jī)時(shí)刻獲得了突破,它為我們今后的工作提供了什么樣的經(jīng)驗(yàn)?
          構(gòu)成媒體公信力的要素,不外乎主觀和客觀兩個(gè)方面。
          主觀因素。主要指的是新聞傳播自身的因素。我們貫徹黨的“十七大”精神,強(qiáng)調(diào)“全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”,具體到我們對(duì)外新聞宣傳單位,科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵主要是什么呢?我認(rèn)為,其關(guān)鍵就在于我們?nèi)绾胃S國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展變化,嚴(yán)格按新聞傳播規(guī)律辦事,追求對(duì)外傳播效益的最大化。抗震救災(zāi)中我國(guó)主流媒體在國(guó)外公信力的提升,正是因?yàn)樽裱侣剛鞑ヒ?guī)律而貼近了世界受眾的需求、習(xí)慣,從而獲得了肯定、認(rèn)可和信任。
         。1)主題把握?拐鹁葹(zāi)報(bào)道的一個(gè)重要啟示,就是媒體要把受眾最關(guān)注的問題作為報(bào)道的主題。過去的調(diào)研和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再告訴我們,西方國(guó)家的受眾特別注意對(duì)人、人的活動(dòng)、人的情感方面的了解,對(duì)外傳播只要涉及人,就比較容易進(jìn)入他們的視野,引起他們的共鳴。從汶川震情發(fā)布的那一刻起,全中國(guó)、全世界最關(guān)心的頭等大事就是一個(gè)字:人!我國(guó)主流媒體從進(jìn)入抗震救災(zāi)報(bào)道一開始就緊扣人的話題,以“救人”作為宣傳報(bào)道的主題展開,在我們的媒體上,令人窒息的災(zāi)難信息、使人動(dòng)容的救災(zāi)動(dòng)態(tài)、催人淚下的故事,在災(zāi)難的血光中閃爍著人性的光輝,吸引著國(guó)外受眾的眼球,難以數(shù)計(jì)的人們含著眼淚、揣著感動(dòng)、懷著敬佩,關(guān)注著、激動(dòng)著、思考著。救人的主題,既抓住了救災(zāi)工作的核心,也抓住了受眾共同關(guān)注的人、人性、人道主義的不朽主題。正如外國(guó)媒體觀察到的那樣,我國(guó)媒體“傳統(tǒng)的形象是正式、呆板,政治上極端正確”,而此次的報(bào)道卻“充滿了普通人的故事,他們的關(guān)注點(diǎn)是盡管困難很大也要努力挽救生命的戰(zhàn)斗,是英勇的救援,是不幸的損失”。宣傳主題自然地切入關(guān)注熱點(diǎn),使報(bào)道成功地貼近了國(guó)內(nèi)外的受眾,贏得了前所未有的信賴,進(jìn)入了我們孜孜追求的“三貼近”的境界。更可喜的是,大量圍繞著人和救人的報(bào)道,達(dá)到了我們一直希望出現(xiàn)的社會(huì)效果,正如西方媒體不得不承認(rèn)的,我們的抗震救災(zāi)報(bào)道沒有像以往的宣傳那樣空喊政治口號(hào),而是“最直接的體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和政府‘以人為本’‘執(zhí)政為民’的治國(guó)理念”。
         。2)及時(shí)性。新聞報(bào)道與其他表達(dá)形式很大的不同就在于速度,它最講究的就是快?,才能搶占輿論的制高點(diǎn);快,才能獲得“先入為主”的主動(dòng)權(quán);快,才能把一切不真實(shí)的歪曲事實(shí)的報(bào)道和謠言在第一時(shí)間加以阻擋。汶川地震和抗震救災(zāi)的消息,都是由我國(guó)主流媒體率先發(fā)布的,第一時(shí)間、24小時(shí)滾動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道、即時(shí)報(bào)道,是本次報(bào)道最頻繁的用語。全世界通過我們的鏡頭、聲音,在第一時(shí)間看到慘烈的災(zāi)情,在第一時(shí)間聽到了中國(guó)黨和政府抗震救災(zāi)的指導(dǎo)方針,在第一時(shí)間捕捉到了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在救災(zāi)第一線的身影,在第一時(shí)間獲悉了救災(zāi)的各種實(shí)況。從新聞學(xué)的角度來說,第一往往就是唯一,就是受眾唯一的選擇,對(duì)于處于第二甚至第三位報(bào)道程序上的媒體來說,就是被阻擋在外,不再可能被選擇。由于爭(zhēng)分奪秒,我們的主流媒體改變了以往“后發(fā)制人”造成的被動(dòng),搶得了輿論的主導(dǎo)和主動(dòng)。
         。3)客觀性。新聞?dòng)袆e于評(píng)論和其他體裁的地方就是對(duì)于客觀性的嚴(yán)格要求。西方對(duì)于客觀性有一句經(jīng)典的話語:你提供事實(shí),我自己作判斷。他們認(rèn)為,新聞報(bào)道不能將媒體的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人,而只能提供事實(shí)本身,也就是說,應(yīng)該用客觀事實(shí)來進(jìn)行潛移默化的影響。文化大革命以后,我國(guó)新聞宣傳單位作了大量撥亂反正的工作,但我們媒體發(fā)布的一些新聞,還不時(shí)犯過去的一些老毛病,諸如不注重新聞的客觀性,不善于用事實(shí)說話等,在一定程度上影響了媒體的公信力?上驳氖,這次抗震救災(zāi)中發(fā)布的新聞,絕大多數(shù)把那些“勞什子”擺脫了、拋棄了,一掃而光,大量記者直接投身于抗震救災(zāi)第一線,親眼目睹和經(jīng)歷了震撼人心的場(chǎng)面,他們的感情與災(zāi)民、救災(zāi)的軍民融合在一起,他們把看到的故事,直接進(jìn)行“拷貝”,這些出自第一線的新聞,幾乎都近似于速寫、白描,簡(jiǎn)潔明了,樸實(shí)無華,人們從中反而比以前更感受到了真實(shí),感受到了力量。其實(shí),這就是新聞,這才是新聞。做作的東西招致冷遇,真實(shí)的表達(dá)感天動(dòng)地,難道不是這樣嗎?!
         。4)完整性。國(guó)外對(duì)我國(guó)新聞報(bào)道最不滿意的方面之一,就是披露事實(shí)的片面性,他們批評(píng)我們的報(bào)道只說成績(jī),回避問題,只講先進(jìn),不提落后,只報(bào)美好,掩蓋丑陋。而因?yàn)椴蝗,所以就“不可信”。新聞?bào)道的完整性,或者叫全面性,是新聞報(bào)道的一個(gè)重要的本質(zhì)屬性。作為辯證唯物論的信仰者,我們理應(yīng)在這方面做得最好。汶川抗震救災(zāi)給了我們一個(gè)機(jī)會(huì)來顯示我們能夠做到,災(zāi)難場(chǎng)景、救災(zāi)進(jìn)度、感人故事,問題、險(xiǎn)情、解決辦法,全方位、多角度、真實(shí)地展示給每一個(gè)關(guān)注災(zāi)情的人。連西方國(guó)家媒體也普遍承認(rèn),中國(guó)“官方新聞機(jī)構(gòu)不斷發(fā)布最新報(bào)道,提供最新的死亡人數(shù)”,“對(duì)地震的規(guī)模和可怕的場(chǎng)面沒有任何隱瞞”,“援救行動(dòng)、失蹤兒童和倒塌醫(yī)院等情況的細(xì)節(jié)也沒有被掩蓋”。這是“中國(guó)媒體對(duì)緊急情況報(bào)道最公開透明的一次”。
          這次抗震救災(zāi)報(bào)道充分展示了我國(guó)主流媒體按照新聞傳播規(guī)律開展成功有效的傳播的能力和水平,在國(guó)內(nèi)外受眾眼里,我們的主流媒體“像新聞傳播機(jī)構(gòu)”了。
          客觀因素。影響媒體社會(huì)公信力的客觀因素主要有以下幾個(gè)方面。
         。1)意識(shí)形態(tài)因素。我們以前往往把媒體公信力方面存在的問題主要?dú)w結(jié)為與西方國(guó)家意識(shí)形態(tài)的沖突和根本對(duì)立。誠(chéng)然,社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)與資本主義的意識(shí)形態(tài)本質(zhì)上是沖突的,但是,就歷史發(fā)展的連續(xù)性和人類文明的共同財(cái)富這個(gè)角度而言,兩者既有沖突和對(duì)立,某些方面也具有一定的重疊性。我們的對(duì)外宣傳如果更多從那些重疊的、具有共同價(jià)值觀的問題入手開展,恐怕容易接近西方國(guó)家受眾,激起共鳴,取得事半功倍的效果,抗震救災(zāi)報(bào)道就是一個(gè)明證。而如果我們過于強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)沖突、對(duì)立的那一面,我們對(duì)外宣傳的有效性就難免大打折扣。
         。2)受眾知情權(quán)。知情權(quán)是信息化時(shí)代受眾最基本的權(quán)利之一,是衡量媒體公信力高低的重要標(biāo)桿。在信息社會(huì)里,人們獲得信息的欲望空前膨脹,呈現(xiàn)巨大的需求。居于統(tǒng)治地位的政府必須順應(yīng)潮流,尊重和滿足公眾的知情權(quán)。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體十分發(fā)達(dá)、普及,傳播渠道四通八達(dá)的時(shí)代,對(duì)公眾關(guān)心的重大事件捂住不報(bào),已是不可能的事。稍有遲緩,政府就有可能陷入十分被動(dòng)的境地。公眾很大程度上是通過媒體來獲知信息的,因此政府要善于利用媒體的中介作用來滿足公眾的知情欲望。這次抗震救災(zāi)中,政府一改過去被動(dòng)給予的做法,主動(dòng)“以記者希望的方式幫助他們開展報(bào)道,而不是限制他們。記者可以自由地趕赴災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行采訪、拍照或是拍攝,而不會(huì)受到阻礙。領(lǐng)導(dǎo)救援工作的人們?cè)敢饨邮懿稍L,并且盡其所能,直言不諱”(《澳大利亞人報(bào)》語),這使我們的主流媒體能夠有條件及時(shí)、主動(dòng)地發(fā)揮優(yōu)勢(shì),最大限度地滿足了國(guó)內(nèi)外公眾的知情欲望。
         。3)信息透明度。媒體的成功,從根本上說,來自于黨和政府堅(jiān)持公開性、提高信息透明度的不懈努力。國(guó)外媒體從一開始就發(fā)現(xiàn),我國(guó)主流媒體本次報(bào)道如此公開、透明,反映了今年5月1日開始實(shí)施的《信息公開條例》的影響力,這個(gè)條例“以公開為原則,以不公開為例外”,要求各級(jí)各地政府,全面準(zhǔn)確地公開企業(yè)、群眾需求的各類政務(wù)信息,避免“關(guān)鍵信息缺失”、信息公開“大而化之”的情況出現(xiàn)。其實(shí),我國(guó)黨和政府在信息公開和提高透明度方面的努力一直在進(jìn)行,例如,2007年11月1日起施行的《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》就從法律上賦予了媒體報(bào)道權(quán),媒體可以依法充分進(jìn)行新聞報(bào)道,以滿足民眾對(duì)知情權(quán)的合理要求。
          提高政府工作的透明度,則是尊重和最大限度滿足公民知情權(quán)的前提,是每一個(gè)負(fù)責(zé)任政府不可推卸的責(zé)任。在全球化的背景下,作為一個(gè)大國(guó),中國(guó)有責(zé)任把尊重和滿足國(guó)外公眾的知情權(quán)的工作做得更好。我們看到,本次抗震救災(zāi)全過程,黨和政府的決策、決策人、執(zhí)行者、執(zhí)行情況、效果等,都在第一時(shí)間通過我國(guó)主流媒體與受眾見面,信息的高度透明,使得西方媒體難以背道而馳,它們發(fā)出的新聞幾乎都成了“正面性的報(bào)道”。
         。4)自信心。自信心是提高透明度的前提。媒體的開放,反映了中國(guó)政府的自信。國(guó)外注意到,中國(guó)政府一開始就意識(shí)到,“信息自由流動(dòng)并不會(huì)導(dǎo)致混亂,而能阻止謠言和各種猜測(cè)傳播,并且有助于提高公眾對(duì)政府的信任度”。溫家寶總理5月24日在震中映秀鎮(zhèn)接受中外記者采訪時(shí)再次表達(dá)了歡迎全世界的記者來震區(qū)采訪和中國(guó)政府“堅(jiān)持‘以人為本’永遠(yuǎn)不會(huì)改變,堅(jiān)持對(duì)外開放方針永遠(yuǎn)不會(huì)改變”的決心,讓世界再次感受到中國(guó)政府的自信。
          政府自信―信息透明―報(bào)道公開―受眾信賴,這就是本次抗震救災(zāi)對(duì)外宣傳取得成功的公式。其中,決定性因素是政府工作極高的、前所未有的透明度,關(guān)鍵環(huán)節(jié)是新聞宣傳單位按照新聞傳播規(guī)律辦事,實(shí)現(xiàn)了信息的公開傳播,這兩者珠聯(lián)璧合,造就了我國(guó)主流媒體在國(guó)外社會(huì)公信力的突破和提升。
          公信力才是媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。媒體的公信力應(yīng)該是傳媒工作者的基本價(jià)值追求,也是傳媒得以生存的基礎(chǔ)。在媒體競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,打造媒體公信力,應(yīng)該成為媒體追求的基本和永恒的主題。當(dāng)我們?cè)诳拐鹁葹?zāi)中獲得“中國(guó)終于開始擁有良好的媒體”,以及“中國(guó)的媒體完全具備職業(yè)的工作能力”的好評(píng)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)高興。但更重要的是,我們要從成功中汲取營(yíng)養(yǎng),在主客觀兩方面鞏固成績(jī)、繼續(xù)改進(jìn)工作,使日常對(duì)外宣傳報(bào)道工作也能“讓一切形式歸于真實(shí)”(新加坡《聯(lián)合早報(bào)》語),贏得國(guó)外受眾更多的信任、信賴,獲得更顯著的外宣效益。
         。ㄐ畔⒎答佌(qǐng)發(fā)至cxj9693@sina.com)
          責(zé)編:曹曉娟

        相關(guān)熱詞搜索:公信力 是怎樣 提升 媒體公信力是怎樣提升的? 媒體公信力如何表達(dá) 媒體公信力 核心資源

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com