近日，重拍《紅樓夢》已成為文化界的一大新聞。由此，筆者不禁想到，拍攝于上世紀(jì)80年代的《西游記》深受觀眾喜愛，被譽(yù)為熒幕經(jīng)典之作。于是在多方利益的驅(qū)使下，2000年春節(jié)，一部用一年多時(shí)間拍攝出來的《西游記續(xù)集》問世了。
　　這部電視劇采用的主要演員還是80年代的原班人馬，這些著名演員雖然都已在年齡上增長了十幾歲，但他們精湛純熟的演技倒確實(shí)也不見得比當(dāng)年差。但續(xù)集在電視臺放映以后，多數(shù)觀眾卻認(rèn)為，雖然續(xù)集的花樣多了，電腦特技也使畫面更逼真了，但卻品不出原版《西游記》滄桑中飽含溫暖的感覺。與之相對應(yīng)的，整部戲無論是劇情或是原聲音樂等，給人多了做作和浮躁的感覺。
　　反過來看這次的《紅樓夢》重拍，其聲勢也可謂浩大，有著名導(dǎo)演，演員全球海選，其出發(fā)點(diǎn)也不能說是純屬商業(yè)利益驅(qū)動……但所有這一切能保證重拍的《紅樓夢》能獲得更大的成就嗎？恐怕未必。確實(shí)，經(jīng)典的價(jià)值是需要后代人不斷挖掘、延續(xù)的。曹雪芹的《紅樓夢》、吳承恩的《西游記》是經(jīng)典，80年代拍攝的電視劇《紅樓夢》、《西游記》也是經(jīng)典，這是大家公認(rèn)的事實(shí)。然則經(jīng)典何以為經(jīng)典呢？讓我們來看以下一組資料：
　　87版《紅樓夢》單單對演員的培訓(xùn)就用了3年；六小齡童用了十幾年時(shí)間去鉆研一個(gè)角色；88版的《西游記》拍攝了7年才完成……而這些過程所經(jīng)歷的辛苦自不必說。由此看來，經(jīng)典是靠日積月累的辛勤努力得來的。再看重拍《紅樓夢》的日程安排，從開始海選到開拍僅有一年時(shí)間，難免給人一種舉辦“紅樓人物”速成班的感覺。
　　我們知道，《紅樓夢》之所以是中國歷史上如此重要的一部作品，主要是因?yàn)樾≌f所承載的厚重的傳統(tǒng)文化分量。而《紅樓夢》里刻畫的各個(gè)經(jīng)典人物形象，便是這些文化的代言人。因此，演員的素質(zhì)和水平，無疑是拍攝《紅樓夢》的關(guān)鍵。而這種全球海選加魔鬼訓(xùn)練營一般的速成法，實(shí)在很難讓真正尊重紅學(xué)的人接受。若照此方法，一兩年拍攝一部《紅樓夢》，二十年甚至更短時(shí)間就再拍一部，此種浮躁讓人覺得是一種對經(jīng)典的褻瀆。
　　因此，筆者在這里給重拍《紅樓夢》潑點(diǎn)冷水，希望重拍經(jīng)典的節(jié)奏放慢，并非認(rèn)為不能重拍經(jīng)典，而是看到很多對經(jīng)典的重拍往往給經(jīng)典涂上了不光彩的一筆又抹擦不去，毀壞了經(jīng)典在觀眾心目中的形象。因此對重拍經(jīng)典的態(tài)度還是要慎之又慎。
　　當(dāng)然，誰也不能斷定新拍的《紅樓夢》會一無是處，但像這種觸及世界經(jīng)典的藝術(shù)大手筆，無論是投資方、導(dǎo)演或是演員，都應(yīng)該在社會的批評與倡議中進(jìn)行更全面的思考和定位。作為一座歷史文化的寶庫，《紅樓夢》乃是社會大眾的公共財(cái)富，并不是某些影視公司的私有財(cái)產(chǎn)。
　　（9月5日《新京報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：重拍 放慢 節(jié)奏 能否放慢重拍經(jīng)典的節(jié)奏 放慢節(jié)奏 似乎讓生活節(jié)奏放慢了