[省級紀委書記“換防”]
發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 散文精選 點擊:
反腐專家認為,中央著手部署地方紀委新局,已有跡可尋,紀委書記“空降”和各省間的異地交流是一個方向 直轄市紀委書記從中央來
“新紀委書記說話不多,前不久和各室主任見了面,新書記看上去很干練!碧旖蚴屑o委一位官員描述。
2006年12月5日,《天津日報》稱,原中央國家機關工委副書記臧獻甫接任天津市委常委、市紀委書記一職。
據(jù)記者了解,幾乎與此同時,原天津市紀委副書記李法泉已轉任吉林,出任該省紀委書記。
2006年,天津曝出原檢察長李寶金腐敗案,為天津近年來罕見,此次中央“空降”紀委書記,令各方關切。除天津外,其他三個直轄市的紀委書記也為中央“空降”。
上海再次于低調中成為焦點。這個直轄市迎來第一個以中紀委常委身份“空降”的紀委書記。
12月5日,上海主要媒體都發(fā)表了一篇當?shù)毓賳T到上海世博局調研的短文,文中以直接點出頭銜的方式透露了前最高人民法院副院長、中紀委常委沈德詠接任上海市委常委、市紀委書記的消息。
相關報道沒有提及沈德詠正式上任的時間,有消息稱,沈是于之前的周末抵滬上任。
資料顯示,52歲的沈德詠1983年畢業(yè)于中國政法大學,獲法學碩士學位,現(xiàn)兼任中國政法大學訴訟法研究中心教授。
接受采訪的紀檢系統(tǒng)專家說,以中紀委常委身份執(zhí)掌地方紀委,沈是第一個,這在中國共產黨的紀檢體制中可謂突破。
自陳良宇被立案偵查以來,上海政壇已進行了一系列人事調整,但大多以本地官員為主,此次沈的下派任職被認為是上海市最近尤為重要的一次任命。
實現(xiàn)突破的不僅是上海,同是12月5日,在北京,原中央國家機關紀工委書記馬志鵬被任命為北京市委常委、市紀委書記。
記者查閱新華網(wǎng)的本屆中央紀委名單顯示,馬志鵬現(xiàn)任中紀委常委。
短短幾天之內,京津滬三直轄市紀委書記都以“空降”易人,而在之前的同年4月份,另一直轄市,重慶市的紀委書記亦由原中央紀委駐商務部紀檢組組長徐敬業(yè)接任。
至此,四個直轄市紀委書記都由中央下派產生,而京滬這兩個最重要的直轄市同在此輪調整中開創(chuàng)了中紀委常委任職地方紀委的先例。
省級紀委書記異地互調突顯
就在中央對直轄市“空降”紀委書記的同時,近來省級紀委書記異地互調的力度,亦突然明顯加強。
除天津市紀委副書記李法泉調任吉林任職紀委書記外,在已公布的涉及紀委書記變動的其他12個省份中,有7個省份的紀委書記為異地交流或從中央“空降”。
如原重慶市委常委、市公安局局長朱明國任廣東省委常委、省紀委書記,原廣東紀委書記王華元則調到浙江任省委常委、省紀委書記。
此間專家說,省級紀委書記大規(guī)模異地交流也屬首次。
中組部系統(tǒng)一位高級官員對記者表示,從1990年代初期研究干部交流時,中央就有擴大紀委書記異地任職的意向。
他還說,當時,組織部長、政法委書記、公檢法機關“一把手”等關鍵職務也在考慮范圍內。
后來,隨著干部人事制度改革的進一步推開,地、市一級相關職位干部的交流開始頻繁進行,1996年、1997年最為集中。
“而省一級要害職位的干部交流則相對滯后。”這位官員說。在很長一段時間內,省一級紀委書記都在本地產生,由省委副書記兼任。
當時,省紀委書記的省際橫向交流并不多見,紀委系統(tǒng)官員的交流多在本地區(qū)進行,或地方向中央輸送。
根據(jù)現(xiàn)有資料,現(xiàn)任中紀委副書記張惠新和劉峰巖,都是在2002年分別從上海市紀委書記和天津市紀委書記位置上轉任中央紀委。另一位副書記劉錫榮,也是從浙江省紀委書記轉任。
此次省級紀委書記交流,則呈現(xiàn)出交流面廣、重點省份中央“空降”的特點,紀委干部之間的交流范圍不僅在紀委內部,而且擴大到整個公檢法紀系統(tǒng)。
如福建省紀委書記陳文清此前擔任四川省人民檢察院檢察長,之前提到的廣東省紀委書記朱明國出身公安系統(tǒng),而安徽省紀委書記劉春良此前任省高校工委書記,背景跳躍更為寬泛。
值得注意的是,此次紀委書記異地任職力度比之前其他類型干部異地交流力度更大,接受記者采訪的紀委系統(tǒng)專家說,過去講的異地任職往往指籍貫不在當?shù),但可能已在當(shù)毓ぷ鞫嗄,現(xiàn)在紀委書記交流更進一步。
“就是從沒有在當?shù)厝芜^職,而由中央直接派過去,在異地任職方面更為嚴格!鄙鲜龉賳T說,如此,則更有“空降”意味。
另據(jù)權威人士透露,未來省級紀委書記還將有更多的異地任職,而駐各部委紀檢組亦將會有不同部門間的交流。
中央掌控地方紀委書記提名權
此間接受采訪的反腐專家認為,中央著手部署地方紀委新局,已有跡可尋,紀委書記“空降”和各省間的異地交流是一個方向。
清華大學廉政與治理研究中心副主任任建明說,此次京滬兩地以中紀委常委任職地方,應和其作為直轄市的重要地位有關。
任說,從影響來看,上海和北京顯然大,京滬紀委書記均為中紀委常委,“雖然中紀委常委和直轄市紀委書記都是副部級,但前者權重顯然大一些!
另一個被反腐專家提及的背景是,京津滬三地近半年來都先后發(fā)生了貪腐案件。任建明說,這也應是此次三地紀委書記“空降”的一個“關鍵動力因素”。
其中,沈德詠一直致力于治理商業(yè)賄賂,聯(lián)系到上海作為中國經濟中心的地位,沈在處理商業(yè)賄賂上似有優(yōu)勢。
而此前為中央國家機關紀工委書記的馬志鵬被認為熟悉北京情況,掌管北京紀委當屬恰當。
敏銳的觀察者們更注意的是“空降”紀委書記的制度性突破,在他們看來,無論是“空降”還是各省的異地任職,實質上都是中央掌握了紀委書記的“提名權”,從而打破了過去由地方黨委提名本地紀委書記的慣例。
中共黨章規(guī)定,地方各級紀委實行同級黨委和上級紀委“雙重領導體制”,其中同級黨委實際起決定性作用,遇到問題,查或不查,是否上報,都需同級黨委批準。
由此造成地方紀委服從于同級黨委,上述天津市紀委官員認為,這使得紀委的同級監(jiān)督乏力,“這么多年來大的案子,都是中紀委查出來的,省紀委更多的是配合!
此外,此番輪換亦沒有違反現(xiàn)行規(guī)定。地方紀委雖然由地方黨代會選舉產生,但黨章未明確規(guī)定紀委書記提名權的問題。
“在這個體制下,紀委書記由誰來提名就變得非常核心,過去提名權都在地方黨委,尤其是書記手中!比谓髡f。
要改變中紀委唱“獨角戲”的局面,地方紀委顯然要被賦予更多的制度性勇氣。
天津紀委一位官員認為,這是一個必須走的階段,表明中央認識到這樣做更有利于解決有關問題。
反腐專家們認為,如果今后地方紀委書記的提名權能夠歸于中央,那么在黨章不變的情況下,亦可部分削減地方黨委對地方紀委的影響。
一個被廣泛提到的例子是“張家界模式”:從1995年到1997年,張家界市紀委把所屬區(qū)縣的紀委書記的“提名權”由同級黨委轉移到市紀委,這些“空降”下去的紀委書記帶動當?shù)亓潭妊杆偬嵘?
任認為,與“張家界模式”類似,一旦省級紀委書記由中央提名的,升遷不在地方黨委,就會多一些對中央負責的精神,改變目前同級監(jiān)督相對不利的狀況。
“從上面下派紀委書記,雖然也是地方黨委領導,但地方不好動,動了中央會說話,這些人就不怕得罪地方了!奔o委系統(tǒng)一位官員說。
相對的“異體監(jiān)督”是方向
事實上,自十六大以來,執(zhí)政黨一直試圖加大紀委監(jiān)督力量,包括前幾年普遍實行的紀委書記兼任黨委副書記的模式也是表現(xiàn)之一。
而從2006年開始的地方黨委換屆時精簡副職的舉措,使得紀委書記不再兼任黨委副書記,這一度引起各方對紀委監(jiān)督力度減少的憂慮。
相關專家認為,包括直轄市“空降”紀委書記和各省份異地任職在內的舉措,則將打消這種顧慮。
上述反腐專家稱,如果真能實現(xiàn)中央掌握提名權,使得紀委書記在實際上對中央負責,其實際效果可能會大于紀委書記兼任同級黨委副書記。
早在地方黨委換屆之前的2006年5月,中共中央黨校主辦的《學習時報》曾刊登一篇名為《黨內民主的發(fā)展路徑》的文章,文章稱地方紀委在雙重領導體制下,必然出現(xiàn)監(jiān)督者要受被監(jiān)督者領導的局面,所以,從2004年開始,中央和省級紀委對派駐機構實行統(tǒng)一管理。建立上下級紀委垂直領導的呼聲也越來越高。
無論是紀委書記由上級提名還是地方紀委書記異地輪職,一個共同的指向就是紀委的相對的異體監(jiān)督。
近年來,紀委系統(tǒng)一直在不違背黨章的情況下,通過技術手段增強異體監(jiān)督的可能性。
一個例子是,因為黨章沒有規(guī)定中央部委的派駐紀檢組由誰領導,自2002年始,中紀委在2年后最終實現(xiàn)了對所有部委紀檢組的“垂直管理”。2003年,中紀委和中組部又聯(lián)合建立了對各地方省份的巡視制度。
“理想的目標應該是改革地方紀委的雙重領導體制,地方黨委和紀委都對各地方黨的代表大會負責。”
任說,在目前最直接的則是紀委書記不由同級黨委提名的制度化,“由上級紀委或黨委提名都可以,而且提名后的其他程序不用動!
(2006年12月7日《南方周末》,作者為該報記者)
相關熱詞搜索:換防 省級 紀委書記 省級紀委書記“換防” 省級紀委書記 紀委書記
熱點文章閱讀