上海之行讓奧巴馬看到了中國現(xiàn)代化的成就，與中國青年人的交流使他了解了中國社會的活力和觀點(diǎn)的多元化。北京之行有助于他與中國領(lǐng)導(dǎo)人建立更好的個人信任和工作關(guān)系，長城和故宮游使他體會到中國歷史的厚重。
　　圍繞后金融危機(jī)時代的國際合作、兩國貿(mào)易、氣候變化、新能源開發(fā)、反恐、防擴(kuò)散、東亞地區(qū)合作、軍事交流等議題，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了深入探討，為未來合作提供了原則框架。
　　自奧巴馬訪華后，對于未來一段時間的中美關(guān)系，人們有更多的理由保持樂觀態(tài)度。
　　
　　中美關(guān)系開局良好
　　
　　奧巴馬是第一位在上任第一年就來華訪問的美國總統(tǒng)。他執(zhí)政以來，中美關(guān)系成功避免了政黨權(quán)力轉(zhuǎn)換而導(dǎo)致的政策波動影響。
　　在奧巴馬執(zhí)政前，中方就積極與其決策班子建立聯(lián)系。奧巴馬執(zhí)政之后，雙方高層進(jìn)行了密切接觸，尤其是兩國的首腦會晤。這為中美關(guān)系的良好開局做出了重要貢獻(xiàn)。
　　奧巴馬上臺之后積極推行“巧實(shí)力”外交，強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用軟硬實(shí)力，以更好地實(shí)現(xiàn)其國家利益�！扒蓪�(shí)力”外交的一個重要表現(xiàn)是倡導(dǎo)多伙伴關(guān)系。從中美關(guān)系的角度來看，伙伴關(guān)系的定位有助于中美建立更具實(shí)質(zhì)性的合作框架。
　　政策的實(shí)行有賴于決策精英，他們的知識偏好和個性特征是影響國家政策選擇的重要變量。在奧巴馬的決策班子中，熟悉中國事務(wù)的外交精英較多。他們對中美關(guān)系的重要性和復(fù)雜性有著深刻認(rèn)識，趨向于對華采取理性務(wù)實(shí)的姿態(tài)。
　　中美兩國國家力量差距不斷縮小，為雙方的平等交往提供了物質(zhì)前提。特別自奧運(yùn)會之后，中國改革開放的成就逐漸顯現(xiàn)，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)；國慶大閱兵則展示了中國強(qiáng)大的軍事和國防能力。
　　同時，金融危機(jī)的爆發(fā)使得美國的金融地位受到重創(chuàng)，并累及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇依賴于中國的高速增長和積極合作，美國對華的利益需求相應(yīng)上升；而中國政府有效的危機(jī)應(yīng)對也有助于美國對中國能力的肯定。
　　
　　責(zé)任分擔(dān)上存在分歧
　　
　　盡管中美關(guān)系開局良好，未來中美關(guān)系還存在大量問題。
　　首先是貿(mào)易問題。在金融危機(jī)背景下，美國的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的爭吵增多，貿(mào)易環(huán)境趨向惡化。人權(quán)是長期影響中美關(guān)系穩(wěn)定的政治問題，雙方圍繞西藏、民主等問題上的分歧難以彌合。
　　隨著中國軍事現(xiàn)代化的進(jìn)展，美國對中國軍力的擔(dān)心會不斷上升，在軍事透明方面的壓力也會進(jìn)一步增強(qiáng)。在氣候變化、新能源等議題上，中美雙方就減排原則和責(zé)任分擔(dān)將爭吵不斷。
　　在7月舉行的東南亞國家聯(lián)盟地區(qū)論壇上，美國高調(diào)重返東南亞，有明顯針對中國的政策意圖。而東亞合作的積極開展則使美國擔(dān)心其被排除在亞洲合作進(jìn)程之外。
　　最后是臺灣問題。盡管中美在遏制激進(jìn)“臺獨(dú)”、維持臺海穩(wěn)定上保持了有限合作，臺灣問題仍然是影響兩國關(guān)系的關(guān)鍵問題。
　　奧巴馬政府還面臨政策協(xié)調(diào)的困難。由于奧巴馬的決策班子政治明星云集，各部門政治取向的不同會加大政策協(xié)調(diào)的難度。加上奧巴馬與民眾蜜月期結(jié)束，原來懾于總統(tǒng)高支持率而有所顧忌的政治勢力開始提高嗓門，奧巴馬對華政策的國內(nèi)牽制相應(yīng)加大。在中國，國內(nèi)利益的多元和社會力量的成長也增加了對美外交的政策協(xié)調(diào)難度。
　　隨著對外政策的失誤和金融危機(jī)的影響，美國已經(jīng)意識到其戰(zhàn)略地位的下降。美國的政策應(yīng)對是對內(nèi)通過新能源開發(fā)找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，通過社保醫(yī)療改革建立更加公平的社會，通過金融體系改革消除弊病，恢復(fù)美國的金融領(lǐng)導(dǎo)地位。對外則通過“巧實(shí)力”外交進(jìn)行責(zé)任外包，通過“接觸”、“傾聽”和“磋商”換取他國對美國的政策支持。
　　由于中國是“巧實(shí)力”外交的主要對象，責(zé)任分擔(dān)的矛盾在中美關(guān)系中會比較突出。但是，中國并沒有做好責(zé)任分擔(dān)的準(zhǔn)備。中國的民眾和精英共同擁有的集體認(rèn)知還是發(fā)展中國家身份，關(guān)注的問題主要來自內(nèi)部治理。因此，在可見的將來，中國在外交上主要還是采取防御姿態(tài)，目標(biāo)是為國內(nèi)問題的解決創(chuàng)造良好國際環(huán)境，而不是在外部“開疆拓土”，創(chuàng)制新的國際體系。中美在責(zé)任分擔(dān)上的分歧將成為兩國爭端的重要來源。
　　
　　世界上最重要的雙邊關(guān)系
　　
　　盡管中美雙方存在諸多問題，中美關(guān)系經(jīng)過30多年的發(fā)展已經(jīng)日益成熟，兩國關(guān)系的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”不斷增多，為中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠保障。
　　中美在客觀上存在大量共同利益，體現(xiàn)在雙邊、地區(qū)和全球等各個層面。在雙邊層面，中美互為第二大貿(mào)易伙伴。不管雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域存在多少摩擦，巨大的貿(mào)易額足以說明雙方在經(jīng)濟(jì)層面的相互需求和利益共生。
　　中美建交時，兩國GDP的差距達(dá)到15倍；到2008年則縮小至3.5倍。中美力量對比的平衡意味著美國單方面改變中美關(guān)系的能力下降。在地區(qū)層面，中美在控制朝核危機(jī)、穩(wěn)定亞洲金融和經(jīng)濟(jì)格局以及維持東亞地區(qū)穩(wěn)定等方面具有共同利益。
　　在美國的全球戰(zhàn)略中，中國作為問題排在問題清單的后面，而作為幫助者則位于前面。中國的力量和模式意味著中國對美而言是一個問題，但相對于應(yīng)對金融危機(jī)、打擊恐怖主義、防止核擴(kuò)散等議題并不急迫。相反，美國在解決前述幾乎所有的外交問題時，都離不開中國的政策支持。這一嶄新的關(guān)系結(jié)構(gòu)無疑有助于中美關(guān)系的穩(wěn)定。
　　在此認(rèn)知基礎(chǔ)上，美國提升了中美關(guān)系在其外交布局中的地位，并將其定位為世界上最重要的雙邊關(guān)系。
　　兩國迄今已建立了60多個對話和磋商機(jī)制，涵蓋幾乎所有問題領(lǐng)域，其中最引人注目的是戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制。首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的成功舉行為兩國的戰(zhàn)略溝通提供了新平臺，也起到了釋疑增信的作用。中美關(guān)系的制度化使得任何問題都可以通過相應(yīng)渠道迅速解決，避免了因某一問題領(lǐng)域的爭端而導(dǎo)致兩國關(guān)系的全面后退。
　　(11月20日《中國新聞周刊》，作者系中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長)

相關(guān)熱詞搜索：中美關(guān)系 有理由 保持樂觀 金燦榮:對中美關(guān)系有理由保持樂觀 對中美關(guān)系有理由保持樂觀 中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國影響