在無錫某公司工作的小伙子周力，因公司不支付加班費，向當地勞動保障監(jiān)察大隊實名舉報，要求補償加班費。但勞保監(jiān)察隊負責人稱，要通過勞動部門解決此事很難。為此，周力給勞動部門送上一幅“不為人民服務”的錦旗。
　　在維權手段與“眼球效應”結盟的今天，贈送另類錦旗，雖然另辟了維權創(chuàng)意的蹊徑，但也是新穎而不新鮮。與其說它“給力”，倒不如說是辛酸之至。
　　周力討薪之路漫漫，大道不暢，小道飛揚，作為網民的他于是走了步妙棋，給有關部門贈送“不為人民服務”的錦旗。錦旗的用處一般是“表謝意”、“頌恩情”，“不為人民服務”的錦旗，顯然是反其道而行之，諷刺意味立現。
　　無可否認，贈送“不為人民服務”的錦旗與“叫賣判決書”、“扮阿凡達”、“煮鋤吃土”無異，都是行為藝術。從中，人們甚至不難讀出“惡搞”、“解構”等弦外之音�！盀槿嗣穹�務”的莊肅，也在否定式表達里全然消解，裹上了“戲謔”色彩。網友的圍觀與狂歡，或許就源于樸素標語里的豐富意蘊。說它“給力”，也跟該標語敢于揭破“偽公仆”面目休戚相關。
　　不過，維權創(chuàng)意的紛繁，從來都與權利伸張的艱難成正比。周力走上街頭，打出錦旗，只是因為法律救濟的乏力，維權無門，只能劍走偏鋒。但是，再多的創(chuàng)意，也救贖不了公民被逼無奈的悲愴；再“給力”，都無以填補公權力救濟缺位的無力。周力們的“投機取巧”，看似上策，實則窮途末路時的公民自救。它終究不是法治社會的常態(tài)。
　　（摘自2010年11月25日《新京報》）

相關熱詞搜索：錦旗 為人民服務 無力 贈“不為人民服務”錦旗的給力與無力 男子送"不為人民服務" 送 不為人民服務 錦旗男子