真實是新聞的生命，但同樣的事件，卻因為記者選取的角度不同、媒體所代表的利益集團不同，傳遞給受眾的可能是兩個觀點完全相反的新聞。本文通過介紹從“事實”到“新聞”新聞從業(yè)者所要做的工作，簡要分析為什么同一個事件，卻會“引發(fā)”不同的新聞，也就是影響新聞真實的一些要素。
　　長期以來，人們對新聞真實的要求可以歸納為以下3個方面：
　　事實真實。即每一個具體的新聞報道中的每一項事實，都要求作到完全準確無誤，持久有據。也就是說，新聞報道中的主要新聞要素，均要引之有據，確鑿可信，而且對這些要素的細節(jié)描述，不容許有絲毫的“合理想象”；另外，新聞報道中引用的一切資料，也要求有可靠的來源，必要時要有明確的交待。
　　總體真實。即在一定的時間或空間范圍內，新聞媒介不僅在單個的事實報道上是真實的、準確無誤的，而且在對事實的總體把握上，在全面的新聞報道內容上，都必須掌握總體真實的原則，決不能以偏概全，引起誤導。
　　本質真實。即要求新聞媒介通過事實的報道揭示出該事實發(fā)生發(fā)展的原因及其本質。這也是自第二次世界大戰(zhàn)以來，面對日益復雜的世事變換，人們對新聞報道提出的新的要求。
　　以上3個方面，雖然其中也有一些值得商榷之處（如并非任何新聞報道都應當、或可能揭示出其產生發(fā)展的原因及本質），但總的來說，它們還是較完整地概括了新聞真實性的把握原則。然而，在具體對某個新聞內容進行報道和傳播的過程中，卻會有很多因素影響這些原則的把握和實踐，以至于我們在對新聞的真實度進行評價和判斷時，往往無法有一個統一的標準，例如：對于記者來說，他們的任務是發(fā)現新聞線索，對新聞事實和新聞人物進行采訪，了解新聞事件脈絡，并以文字或畫面的形式報道新聞事實。所以，記者眼中的新聞事實很容易歸結為新聞寫作中的幾個要素，也就是我們常說的“五個W”：時間(When)、地點(Where)、人物(Who)、事件(What)、原因(Why)。
　　但是不是說在報道中包含了這幾個要素的新聞就是真實的新聞呢？顯然不是。首先，我們身邊每天發(fā)生的很多事情，一個記者需要從中選出合適的內容進行采訪報道。在選擇的過程中，他們便會運用自己的價值體系對這些事實進行篩選和判斷；其次，對于同一事實，記者們面對大量的采訪素材，豐富的背景材料，在報道中如何組織這些素材，以什么樣的思路利用這些材料，均會對新聞的真實性產生不同的影響。
　　因此，作為新聞記者，較容易把握的是新聞的事實真實，或單個新聞報道的內容真實，而不易掌握報道的總體真實或本質真實。
　　對于媒體的決策者（把關人）來說，每天要從大量的稿件中選取正式發(fā)表或播出的新聞條目，他們對同類新聞的整體態(tài)勢或一段時期內某個新聞事件發(fā)生的來龍去脈有較全面的掌握，但對單個新聞的事實真實卻只能借助經驗進行判斷了。同時，由于這些把關人所在的新聞媒體代表的利益集團的不同，或這些把關人本身的觀念信仰的不同，他們對新聞條目或新聞事實的取舍也會采用不同的標準進行評判。所以，把關人對新聞的取舍并不完全是建立在新聞真實的基礎之上的。他們會有目的地維護一些集團的利益，在新聞的取舍上也不一定真正把握整體真實或本質真實的原則。
　　對于廣大的新聞接受者――受眾而言，面對眾多的新聞報道，則必須學會選擇性地接受。受眾對于新聞真實的要求，往往在事實真實、整體真實的基礎上，更多地希望直接看到新聞的本質真實，然而如上所述，一個真實的事實，在經過了記者的采訪加工、把關人的選擇取舍后，往往會揉進了記者與把關人的觀念形態(tài)，也就是與真正的本質真實有了一定的差距。
　　因此，受眾對新聞真實性的判斷，不能盲目地從新聞報道的手段或新聞的細節(jié)來衡量，而應當建立一套自己的價值體系，用自己的價值觀念來衡量不同的新聞報道，抓住新聞的本質真實，才不致于被各種繽紛的新聞報道弄得不知所措。當然，由于個人價值觀念的不同，也會對同樣的新聞產生不同的評判結果，這又增加了我們對新聞真實度的判斷難度。
　　
　�。ㄗ髡邌挝唬喊�頭日報社）

相關熱詞搜索：真實 事實 區(qū)別 新聞真實和事實真實的區(qū)別 新聞事實名詞解釋 新聞事實2018