媒體預(yù)警化解公眾焦慮|考前焦慮癥測試題20題
發(fā)布時(shí)間:2020-02-23 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
“結(jié)石奶粉”一出,舉國驚駭,公眾焦慮之情可想而知。在對這一重大突發(fā)事件的報(bào)道中我們注意到,絕大多數(shù)媒體起初都表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎,僅以“某品牌奶粉”或“價(jià)格在18元左右的同一品牌奶粉”等字樣進(jìn)行報(bào)道。這種“保守”的報(bào)道姿態(tài),頓時(shí)引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿,公眾無法接受媒體知情不報(bào),媒體卻因?yàn)榉珊蠊幻鞔_而不得不“某”。于是,公眾本來附著在“奶粉”上的焦慮,便順理成章地移情于媒體。雖然此后媒體在“結(jié)石奶粉”的后續(xù)報(bào)道上不惜篇幅與力氣,卻難修復(fù)與公眾之間的裂痕,這無疑會(huì)影響到媒體的公信力。
在現(xiàn)代社會(huì),媒體處于信息中樞的地位,被公眾寄予厚望,在重大突發(fā)事件萌芽之初或之前,承擔(dān)預(yù)警功能是其義不容辭的社會(huì)職責(zé)。在此次事件的報(bào)道中,媒體若能借助自己的敏銳觸角,提前發(fā)現(xiàn)征兆,并在科學(xué)分析與甄別判斷的基礎(chǔ)上及時(shí)發(fā)布預(yù)警報(bào)道,提示公眾暫時(shí)停用有重大嫌疑的“三鹿奶粉”,并提醒政府及社會(huì)各有關(guān)部門加以密切關(guān)注和積極應(yīng)對,就有可能為群眾的焦慮情緒尋求到恰當(dāng)?shù)男骨,從而保障社?huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
預(yù)警,新聞媒體應(yīng)盡的職責(zé)
媒體預(yù)警,應(yīng)是媒體通過預(yù)先發(fā)布警告為內(nèi)容的各類新聞,以期化解危機(jī)或使其造成的損失降低到最小程度。現(xiàn)代社會(huì)對未來的關(guān)注比以往任何時(shí)候都強(qiáng)烈,媒體發(fā)揮預(yù)警職責(zé)比以往任何時(shí)候都受重視。有論者就當(dāng)今公眾對預(yù)警信息的心理渴求,總結(jié)出4個(gè)方面的原因:1.信息化時(shí)代,追求高層次解惑;2.轉(zhuǎn)型期社會(huì),應(yīng)變心態(tài)浮動(dòng);3.天災(zāi)人禍,激發(fā)危機(jī)意識(shí);4.期望把握未來,力求穩(wěn)操勝券。這個(gè)概括是比較到位的。怎樣才能更準(zhǔn)確地預(yù)測未來或隱或顯的風(fēng)險(xiǎn),幫助人們提高防范各種災(zāi)難的能力,已經(jīng)是媒體最重要的職能之一。
當(dāng)未知的厄運(yùn)即將來臨而又無法及時(shí)獲知,小道消息就會(huì)滿天飛,人心不穩(wěn)、社會(huì)恐慌;而假如疏于防范、應(yīng)對無方,可能會(huì)造成比災(zāi)難本身更大的破壞。
以“5?12”汶川大地震為例。災(zāi)難發(fā)生后,不少報(bào)道在爭論這次地震有沒有先兆,政府相關(guān)部門是否在地震預(yù)報(bào)方面有失職之處,而從媒體自身來看,也是值得反省的。汶川―北川斷裂帶,恰好是青藏高原的東緣,理應(yīng)是地震多發(fā)區(qū)。在那里,發(fā)生大震強(qiáng)震的幾率極高。基于這個(gè)事實(shí),新聞媒體,尤其是這個(gè)地區(qū)的媒體,理應(yīng)長期關(guān)注地震和其他地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測、預(yù)防和公眾防災(zāi)意識(shí)培養(yǎng)及防災(zāi)知識(shí)普及等工作,也應(yīng)該關(guān)注當(dāng)?shù)亟ㄖ目拐饦?biāo)準(zhǔn)等問題。但是,現(xiàn)在看來,從地方政府到媒體,在這次地震發(fā)生之前,防災(zāi)意識(shí)都非常淡薄。媒體如果之前根據(jù)相關(guān)常識(shí),經(jīng)常聯(lián)系采訪有關(guān)部門和專家,對地震災(zāi)害及防災(zāi)工作多做一些未雨綢繆的報(bào)道,使當(dāng)?shù)厝罕姸寄軜淞⒎馈罢稹鄙跤诜阑⒌囊庾R(shí),地震帶來的生理和心理影響也許會(huì)比現(xiàn)在小得多。大地震后,情況有所改善,媒體不遺余力地對余震進(jìn)行了預(yù)警式報(bào)道,雖然受限于地震預(yù)報(bào)的技術(shù)難關(guān),有的余震并未發(fā)生,但是預(yù)警新聞很大程度上消除了受災(zāi)地區(qū)公眾恐慌焦慮的心理、減小了災(zāi)難損失,為國家的抗震救災(zāi)工作起到了積極的輔助作用。
媒體,應(yīng)如何發(fā)揮預(yù)警功能
媒體作為信息發(fā)布的平臺(tái),并不意味著在災(zāi)害預(yù)警方面只能被動(dòng)地充當(dāng)傳聲筒,而應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,多渠道發(fā)現(xiàn)、挖掘預(yù)警新聞為公眾服務(wù)。
第一、新聞?dòng)浾呋钴S于社會(huì)各個(gè)角落,易于從各行各業(yè)、各個(gè)方面獲取第一手材料。
在看似波瀾不驚的日常生活中,危機(jī)的征兆不可能全都納入政府部門的視野,媒體卻經(jīng)常能夠接觸到這樣的征兆。鄧小平同志曾經(jīng)說過:“常常有這樣的情況,黨和政府聽不到的,報(bào)紙能聽到,它能摸到社會(huì)的脈搏。目前最突出的問題是什么,把讀者來信加以綜合研究,常常就能看出來。”
新聞?dòng)浾呔哂虚L期職業(yè)培訓(xùn)所獲得的新聞敏感,既能夠使記者透過紛繁的現(xiàn)象看到事物的本質(zhì),又能夠讓記者超前思維,對社會(huì)問題的發(fā)展進(jìn)行前瞻性的預(yù)測,把握其重要的社會(huì)意義。記者可以從一些個(gè)別現(xiàn)象、局部性問題或者表象中發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)線索,提前捕獲風(fēng)險(xiǎn),并及時(shí)給予報(bào)道。
比如,關(guān)于中國樓市泡沫風(fēng)險(xiǎn)問題,對于專業(yè)財(cái)經(jīng)記者而言,應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)。有的媒體及早作出預(yù)警,表現(xiàn)出出色的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力。不過,中國樓市深深陷入利益集團(tuán)的糾葛之中。對中國樓市風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測、報(bào)道受到利益集團(tuán)的牽制和干預(yù),造成中國媒體在樓市風(fēng)險(xiǎn)判斷問題上,出現(xiàn)了很大分歧,媒體的報(bào)道大相徑庭,真假難辨。這樣非但不能安撫公眾的不安與焦躁心理,反而容易制造混亂和更大的不安。這就要求媒體從業(yè)者不僅應(yīng)具有超前思維的習(xí)慣,還應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,善于帶著問題和憂患意識(shí)來認(rèn)真思考自己的日常報(bào)道活動(dòng),從中發(fā)掘出隱藏在新聞背后關(guān)鍵所在,給公眾一個(gè)中肯、確實(shí)的預(yù)警。
第二、與政府相關(guān)部門及權(quán)威的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)建立穩(wěn)固的聯(lián)系,能第一手獲悉權(quán)威可靠的信息。
一般來說,權(quán)威信息源有兩處:一處來自政府,一處來自權(quán)威的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)是預(yù)警新聞的最大消息源。在重大突發(fā)事件預(yù)警方面,最能顯示出權(quán)威發(fā)布的重要性。預(yù)警新聞?dòng)蓹?quán)威部門發(fā)布,是避免公眾恐慌的首要條件。
預(yù)警新聞不是簡單的預(yù)測,預(yù)警新聞在發(fā)布前,應(yīng)該經(jīng)過科學(xué)的測算、評估或者經(jīng)過權(quán)威專家的分析、推論以及經(jīng)驗(yàn)匯總,代表某一權(quán)威或?qū)I(yè)部門、機(jī)構(gòu)將某一領(lǐng)域未來要發(fā)生的變化提前告知公眾,使公眾直接享受政府或權(quán)威部門提供的公共服務(wù),讓處在風(fēng)險(xiǎn)之中的人們能夠第一時(shí)間以最快速度獲取信息,然后組織自救和互救。
在預(yù)警新聞處理上,報(bào)紙可以和政府有關(guān)部門形成有效互動(dòng)。以報(bào)紙強(qiáng)大的信息采集平臺(tái),結(jié)合政府部門發(fā)布的權(quán)威性,形成良性的互動(dòng)和溝通。兩者共同合作,把握好報(bào)道時(shí)機(jī),力爭避免預(yù)警不足或預(yù)警過度,可以使預(yù)警新聞?wù)嬲l(fā)揮引導(dǎo)服務(wù)民眾、減少損失的作用。
自2008年5月1日起,《政府信息公開條例》開始施行。法規(guī)的實(shí)施、制度的設(shè)立,為處理有關(guān)信息的瞞報(bào)遲報(bào)提供了法律依據(jù),也為新聞媒體發(fā)布消息提供了便利。
第三、要善于利用已發(fā)生的既有新聞事件,作由此及彼、由點(diǎn)及面的縱深預(yù)警報(bào)道。
全球一體化進(jìn)程的進(jìn)一步加深,使人類社會(huì)正處于“蝴蝶效應(yīng)”加劇的時(shí)代。某一個(gè)微小的危機(jī)因子,可以在極短時(shí)間內(nèi)迅速衍生、放大,演變成區(qū)域性甚至全球性災(zāi)難,從而使各種危機(jī)爆發(fā)的頻率大為提高。發(fā)生在國外或發(fā)生在國內(nèi)其他地區(qū)的事件看起來與我們距離遙遠(yuǎn),實(shí)際上卻有很強(qiáng)的借鑒意義。
例如:2003年2月18日,韓國大邱市地鐵被人為縱火,造成130人死亡,140多人受傷。這一消息引起了廣州媒體的重視,國際時(shí)事版的編輯積極跟進(jìn),而且負(fù)責(zé)廣州市政交通線的采編人員也共同聯(lián)動(dòng)策劃,由韓國地鐵火災(zāi)聯(lián)系到本地地鐵的安全應(yīng)急問題,第一時(shí)間對廣州地鐵的建筑防火設(shè)備,人流疏散硬件,關(guān)于爆炸、疫情、火災(zāi)等突發(fā)事件的應(yīng)急方案,以及萬一遇上同類事件時(shí)可能出現(xiàn)的問題,甚至乘客逃生的方法等等作出全方位、手冊式的解釋及預(yù)警報(bào)道。這些報(bào)道有效地打消了部分廣州市民因韓國地鐵火災(zāi)消息引發(fā)的“地鐵恐慌”。
再如,2006年11月央視《每周質(zhì)量報(bào)告》披露:一種產(chǎn)自河北的紅心鴨蛋,銷往北京市場,而這種鴨蛋含有致癌物質(zhì)蘇丹紅IV號(hào)。這則預(yù)警新聞一石驚起千層浪,各地媒體紛紛把視角轉(zhuǎn)向本地,發(fā)出鴨蛋涉“紅”警報(bào),于是,各地的相關(guān)部門徹查鴨蛋市場,揪出了黑心的始作俑者。
審慎,媒體預(yù)警需科學(xué)靈活
由于預(yù)警新聞的報(bào)道內(nèi)容是尚未發(fā)生的事實(shí),媒體預(yù)警報(bào)道也就存在很大不確定性,結(jié)果可能會(huì)多種多樣,甚至出現(xiàn)絕大部分預(yù)警信息與事實(shí)不相符合的現(xiàn)象。遇到這類情況時(shí),媒體只能通過及時(shí)的連續(xù)報(bào)道,最大程度地降低預(yù)警報(bào)道的不確定性。同時(shí),媒體還應(yīng)掌握科學(xué)的預(yù)警方法、靈活的預(yù)警策略,在作出結(jié)論時(shí)注意留有余地,謹(jǐn)防結(jié)論的絕對化單一化,盡量給未來多種可能性的發(fā)生留下空間。
第一、新聞媒體在進(jìn)行預(yù)警報(bào)道時(shí),重點(diǎn)應(yīng)放在正確引導(dǎo)主流社會(huì)輿論、傳遞更多的社會(huì)新聞隱態(tài)信息、充分發(fā)揮輿論監(jiān)督功能幫助廣大群眾排憂解難等方面。過分地渲染危機(jī)或?yàn)?zāi)難的嚴(yán)重性,只會(huì)在人們心中引起更大的不安。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2003年5月的一則報(bào)道:“非典肺炎流傳了一段時(shí)期以來,歐洲媒體對它的報(bào)道可以說是鋪天蓋地。正是在歐洲媒體如此規(guī)模的報(bào)道和渲染之下,歐洲公眾對非典的懼怕也被“抬”到了相當(dāng)?shù)某潭。加之隨著時(shí)間的推移,歐洲十個(gè)國家開始有了少量感染非典的病人,這就更增加了人們對這種“不明真相怪病”的莫名恐懼!
國內(nèi)一家媒體在非典前期報(bào)道稱:“河北安國藥材市場,中藥材價(jià)格一路暴漲,一公斤金銀花由40元漲到360元!边@樣的“預(yù)警報(bào)道”在公眾中引起的恐慌情緒則容易擾亂人心,使一部分人對中央和地方的決策部署不予配合,甚至出現(xiàn)非理智性的行為,影響、干擾各項(xiàng)決策的實(shí)施。
第二、媒體的預(yù)警新聞雖然要避免引起社會(huì)恐慌和動(dòng)蕩,但這并不意味著我們要刻意粉飾太平。
因?yàn)橛泻芏鄷r(shí)候,媒體上打的“包票”并沒有兌現(xiàn)。對于一些災(zāi)害的預(yù)防,一些媒體的相關(guān)報(bào)道如政府公文的公告版:雨季來臨,我省加強(qiáng)防汛措施,加固某某河流或水庫大堤,確保萬無一失?墒,有若干次,媒體對防洪設(shè)施“萬無一失”或“固若金湯”的報(bào)道“墨跡未干”,就發(fā)生了潰壩垮壩。
安定人心不能靠粉飾太平。避免社會(huì)恐慌的最好辦法,就是實(shí)事求是地說明形勢、說明危機(jī),同時(shí)讓公眾了解針對這樣的危機(jī)應(yīng)該如何行動(dòng)。2005年松花江水體污染造成哈爾濱水源危機(jī)后,當(dāng)?shù)卣畛踉噲D以“檢修設(shè)備管網(wǎng)”來遮掩松花江水體污染的事實(shí),反而導(dǎo)致謠言四起和搶購狂潮;說明真相之后,公眾情緒迅速平定。這個(gè)案例典型地說明了災(zāi)害預(yù)警新聞必須實(shí)事求是的重要性。
第三、對于一些異,F(xiàn)象,新聞報(bào)道應(yīng)注意反映多家之言,而不要妄做評判、下斷語。像蟾蜍大搬家、老鼠滿地跑之類的現(xiàn)象,是否必定和地震有關(guān),專家有不同的看法。對這類現(xiàn)象,媒體如果要報(bào)道,最好能把不同意見都反映出來,而不能隨便給出媒體的結(jié)論,以免誤導(dǎo)。
或許,人類的確無法阻止自然的災(zāi)難和社會(huì)危機(jī)事件,但還是能從預(yù)警和應(yīng)急這兩個(gè)方面,盡量減少災(zāi)難對人類的損害、最大程度地化解公眾因?yàn)?zāi)難而引起的焦慮恐懼之情。因此,建立并且強(qiáng)化包括媒體預(yù)警在內(nèi)的社會(huì)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制,既是燃眉之急,也是國家長治久安、和諧發(fā)展的大計(jì)所需!
(作者單位:合肥晚報(bào)社)
相關(guān)熱詞搜索:預(yù)警 焦慮 化解 媒體預(yù)警化解公眾焦慮 媒體何以有效化解公眾焦慮 媒體應(yīng)對與公眾
熱點(diǎn)文章閱讀