“我國(guó)絕不搞多黨輪流執(zhí)政、‘三權(quán)分立’、兩院制，絕不搞西方那一套。”近段時(shí)間，我們時(shí)常聽到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人重申和反復(fù)重申這些事項(xiàng)。到底聽到過多少次，沒有人屈指而數(shù)。在我印象中，同樣的表示，一是早已有之，二是重申的次數(shù)越來越頻密。
　　早已有之，不是說從無變化，也是有變化的。例如，在今年的全國(guó)人大會(huì)議上重申，在“絕不搞”之前，有“要積極借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的文明成果包括政治文明的有益成果”，這在一些年以前沒有，從不借鑒到要借鑒，這是一個(gè)變化。
　　重申的次數(shù)多，重申的頻率高，我想一定是大有必要，重申“絕不照搬西方那一套”。不可謂空話、套話、大話，應(yīng)是及時(shí)而必要。這就可見，與“絕不搞”相對(duì)立的看法，也就是“應(yīng)該搞”或者“可以搞”的看法還是老在出現(xiàn)。對(duì)這種經(jīng)常出現(xiàn)，應(yīng)之以反復(fù)重申，實(shí)在是正常。
　　世界上沒有一勞永逸的事情，信然。例如“絕不搞”，堅(jiān)定得不遑假讓，應(yīng)是一錘定音，但又必須要時(shí)時(shí)講，足以見辦事之難。三令五中，多有不能起作用的，讓人頭疼。重申“絕不搞”，恐怕也很難使所有人再不產(chǎn)生“應(yīng)該搞”、“可以搞”之類的動(dòng)搖認(rèn)識(shí)。謂予不信，請(qǐng)?jiān)囉^之，這樣的重申，今后我們還會(huì)聽到很多次。有人抱著花崗巖腦袋，就是覺得“可以搞”或者“應(yīng)該搞”，不重申重申復(fù)重申，又怎么辦呢。
　　“絕不搞”，往往說的人和聽的人，都會(huì)輕易放過，好像就是因?yàn)橐粋�(gè)東來一個(gè)西，東方不照西方來。真要是這樣，豈不是說不搞是因?yàn)橐�故意抬杠�?不是這樣的，這不是鬧情緒的事情，而是有利有害的考慮，搞了有害，不搞有利而已。
　　通過深入領(lǐng)會(huì)，我對(duì)這樣的重申深為嘆服。因?yàn)槲覈?guó)人民代表大會(huì)制度與西方資本主義國(guó)家政體的本質(zhì)區(qū)別，很系統(tǒng)。人民代表大會(huì)與西方議會(huì)、人大和一府兩院的關(guān)系與西方國(guó)家機(jī)關(guān)間的關(guān)系、人大代表與西方議員，都絕不是一回事。三個(gè)層面的比較，一目了然。
　　比較三個(gè)層面，可以看出西方有一套，而我們也并非沒有一套。西方和我們。都有自己的一套，這是可以肯定的。
　　是不是說“這一套好，那一套壞”呢?小時(shí)候聽收音機(jī)，看少年報(bào)，都有“社會(huì)主義好，資本主義糟”的欄目，這代表著一個(gè)認(rèn)識(shí)階段，現(xiàn)在不是這樣籠統(tǒng)地講的。現(xiàn)在是具體地分析。中國(guó)這一套是中國(guó)的道路，西方那一套是西方的道路，各有來源。西方那一套是不是對(duì)西方好呢，暫時(shí)不知道，因?yàn)槲覀儧]有見過西方搞我們這一套，歷史不好假設(shè)，但不管對(duì)西方來說哪一套好，長(zhǎng)遠(yuǎn)看他們必然要走到我們這一套來，這是規(guī)律。中國(guó)這一套對(duì)中國(guó)好，則是歷史選擇復(fù)經(jīng)現(xiàn)實(shí)證明了的，雖然各方面發(fā)展還不夠，但我們底子差啊，改革和完善一下，崛起還很迅速，而且最好的無過乎站在了歷史規(guī)律一邊。
　　當(dāng)然，中國(guó)這一套，并不只與西方那一套相對(duì)應(yīng)。例如，蘇東劇變，要總結(jié)教訓(xùn)，結(jié)果是我們這一套與蘇東那一套也大不相同。我們是自己找的路，而且是有彈性的，所以不劇變。他們那實(shí)際是兩套，一套蘇聯(lián)，太僵化；一套東歐。不是自己找路，于是都劇變了。他們還出戈?duì)柊蛦谭颍�我們不�?huì)出，這也是劇變不劇變的原因，有的人甚至認(rèn)為是根本原因。一度聽到，雖然他們必然地劇變了，卻又困境重重，好像比劇變前更差：而我們必然地沒有劇變，一直陽光燦爛。現(xiàn)在，劇變了的地方是不是還困境重重，有些時(shí)日沒有聽到了。
　　能夠?qū)��?yīng)的“那一套”，應(yīng)該還有不少。例如拉美，算不算“西方那一套”，不好說，與“中國(guó)這一套”肯定大不相同。例如非洲的很多國(guó)家，例如阿拉伯國(guó)家，也算是“那一套”而非“這一套”，東亞、東南亞，也可以分出好多套來，其中沒有哪個(gè)“那一套”是相同的，只是并非“西方那一套”而已。我們“絕不搞西方那一套”，當(dāng)然也不會(huì)搞別的“那一套”。只要是“那一套”的，我們都不會(huì)搞。只是“西方那一套”，覺得“可以搞”和“應(yīng)該搞”的人看起來多一點(diǎn)，所以要特加強(qiáng)調(diào)。
　　總而言之，區(qū)分我與他、這與那，就是劃分套與套之間的界線。燦爛的依舊燦爛，混亂的依舊混亂�！敖夥湃�人類”，這個(gè)想法暫時(shí)已經(jīng)打破，現(xiàn)在要講和諧世界，你好我也好，你那一套和這一套并存，不能有意識(shí)形態(tài)的冷戰(zhàn)思維。但一套一套的，我們還是要守住。別人的那一套怎么搞，我們不管，靠“各國(guó)人民自己選擇”，選成什么是什么，而我們是要堅(jiān)持搞我們這一套的，雖然還要“積極借鑒”。
　　西方那一套絕不照搬，積極借鑒有界線，那一套中的多黨輪流執(zhí)政(其實(shí)是多黨競(jìng)選)、“三權(quán)分立”和兩院制這幾樣絕不搞，這幾樣是不借鑒的。這就是我們黨和國(guó)家的政治宣告，不知這樣鄭重的正告是否能夠讓心存幻想者自醒，反正我聽了心里特別有底，情緒也十分穩(wěn)定。

相關(guān)熱詞搜索：這一 “我們這一套”與“西方那一套” 一個(gè)國(guó)家的愛與傷 中國(guó)離不開西方那一套