范并思，男，1953年生，華東師范大學(xué)信息學(xué)系教授，系主任。教育部圖書館學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員，中國社會(huì)科學(xué)情報(bào)學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國索引學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國圖書館學(xué)會(huì)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，上海圖書館學(xué)會(huì)常務(wù)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。主要研究方向：圖書館學(xué)理論、公共圖書館、信息技術(shù)應(yīng)用、信息分析等。曾主持、參與多項(xiàng)國家級研究項(xiàng)目、省部級研究項(xiàng)目，發(fā)表論文150余篇，出版或參與編寫學(xué)術(shù)專著、教材10余部。
　　[摘要]云計(jì)算是一項(xiàng)迅速發(fā)展的信息技術(shù)，引起圖書館界的關(guān)注。云計(jì)算已不是概念的炒作，而是大型企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作。圖書館學(xué)應(yīng)該關(guān)注云計(jì)算，云計(jì)算也將給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)。云計(jì)算在圖書館的可能應(yīng)用包括：軟件即服務(wù)、圖書館集成系統(tǒng)、云存貯、平臺即服務(wù)或基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)。
　　[關(guān)鍵詞]云計(jì)算　軟件即服務(wù)　圖書館學(xué)
　　[分類號]G250.7
　　
　　1　引
　　言
　　
　　2009年，信息技術(shù)(Inform~ion Technology，IT)的發(fā)展再一次強(qiáng)烈沖擊著圖書館學(xué)。產(chǎn)生這次沖擊的技術(shù)有許多，其中名稱最浪漫的是：云計(jì)算。
　　云計(jì)算是一個(gè)產(chǎn)生于IT領(lǐng)域的概念。根據(jù)谷歌大中華區(qū)總裁李開復(fù)博士的定義，可以將互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一片云，云計(jì)算就是“以公開的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)為基礎(chǔ)，以互聯(lián)網(wǎng)為中心，提供安全、快速、便捷的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)計(jì)算服務(wù)，讓互聯(lián)網(wǎng)這片‘云’成為每一個(gè)網(wǎng)民的數(shù)據(jù)中心和計(jì)算中心”。
　　當(dāng)前絕大部分圖書館的信息服務(wù)架構(gòu)于IT之上，IT不僅決定了圖書館信息服務(wù)的能力，而且也在很大程度上影響了圖書館的組織結(jié)構(gòu)與運(yùn)行成本。因此，當(dāng)圖書館人獲悉IT領(lǐng)域可能出現(xiàn)一種穩(wěn)定性、易用性和經(jīng)濟(jì)性更佳的基礎(chǔ)設(shè)施、平臺或服務(wù)模式時(shí)，他們對此表現(xiàn)出極大的熱情。圖書館界最先關(guān)于云計(jì)算的報(bào)道仍然來自博客。2009年年初，邁克爾?斯蒂芬在博客文章“圖書館如何使用云”對云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用做了初步的展望，不久又將云計(jì)算列入2009年的圖書館界的10大技術(shù)趨勢。Keven在總結(jié)2008年圖情十大技術(shù)進(jìn)展時(shí)，也將云計(jì)算列入其中。接下來是圖書館應(yīng)用層面跟進(jìn)。2009年4月23日，OCLC高調(diào)宣布即將推出基于WorldCat書目數(shù)據(jù)的“Web級協(xié)作型圖書館管理服務(wù)”，這被公認(rèn)為是一項(xiàng)云計(jì)算服務(wù)。由于OCLC在圖書館界的深遠(yuǎn)影響，此舉預(yù)示著云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的開始。緊接著，學(xué)術(shù)期刊也不甘落后，《中國圖書館學(xué)報(bào)》2009年第3期發(fā)表的一組年度綜述中，劉煒將“亞馬遜的云計(jì)算”作為從2008年國內(nèi)外圖書館界眾多的技術(shù)進(jìn)展中選取的典型內(nèi)容之一。綜述中所涉及的與圖書館學(xué)相關(guān)的云計(jì)算研究除了邁克爾?斯蒂芬的研究外，還有Tech Source在美國圖書館協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上編發(fā)的多篇涉及“云”的技術(shù)介紹。隨后《數(shù)字圖書館論壇》發(fā)表了孫衛(wèi)的文章《圖書館在云時(shí)代的思考》。文章的主要篇幅是介紹云計(jì)算技術(shù)本身，但在結(jié)束部分仍對云計(jì)算與圖書館的關(guān)系進(jìn)行了思考，討論了“全國性的聯(lián)合編目云計(jì)算環(huán)境”、“地域性的總分館圖書館自動(dòng)化云計(jì)算環(huán)境”、“利用虛擬機(jī)技術(shù)，把各自圖書館的多種應(yīng)用和服務(wù)整合成內(nèi)部云計(jì)算環(huán)境”等問題。2009年7月，一貫關(guān)注技術(shù)進(jìn)展的《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》高調(diào)刊出一組有關(guān)圖書館和云計(jì)算的文章，包括劉煒的《圖書館需要一朵怎樣的云》、胡小菁、范并思的《云計(jì)算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)》和王文清、陳凌的《CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型》。這組文章從不同的側(cè)面，展示了云計(jì)算與圖書館學(xué)研究的密切關(guān)系，描述了云計(jì)算在圖書館應(yīng)用的巨大潛力，云計(jì)算應(yīng)用可能導(dǎo)致的問題與挑戰(zhàn)，以及在具體項(xiàng)目中的應(yīng)用。
　　盡管國際圖書館界對云計(jì)算反響熱烈，但不同的聲音也隨處可見。正如當(dāng)年數(shù)字圖書館技術(shù)出現(xiàn)后，圖書館界出現(xiàn)很多質(zhì)疑聲音一樣，圖書館人研究云計(jì)算的嘗試也不可避免地遇到質(zhì)疑。一些典型的質(zhì)疑包括：對云計(jì)算技術(shù)和研究本身的質(zhì)疑，對圖書館學(xué)家或圖書館管理者關(guān)注云計(jì)算的質(zhì)疑，對云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用前景的質(zhì)疑，等等。為了推動(dòng)圖書館利用新的云計(jì)算技術(shù)與提升服務(wù)能力、降低運(yùn)行成本，有必要對并圍繞這些質(zhì)疑進(jìn)行一些討論。
　　
　　2　幾點(diǎn)辯護(hù)
　　
　　2.1
　　云計(jì)算是不是一場新的炒作
　　客觀地說，當(dāng)前人們有充分的理由懷疑云計(jì)算是一場炒作：一個(gè)有些響亮的名稱，被人描繪出動(dòng)人的前景，眾多大小企業(yè)紛紛跟進(jìn)，涉及IT的行業(yè)探討應(yīng)用，等等。類似的炒作，在IT發(fā)展史上屢見不鮮：大企業(yè)提出新的概念，引得他人跟進(jìn)，使自己獲得名聲、資金，或使自己領(lǐng)跑某一領(lǐng)域。云計(jì)算的概念出現(xiàn)后，我們的確看到有企業(yè)“搭車”，將自己早已使用的基于Web的服務(wù)冠名云計(jì)算。正因?yàn)槿绱耍�云�?jì)算出現(xiàn)后人們看到的是一派亂象。以云計(jì)算的概念論，云計(jì)算出現(xiàn)時(shí)間并不長，Matrix已總結(jié)了云計(jì)算的20個(gè)定義，而在這20個(gè)定義之外的定義更是俯拾皆是。以至有了惠普公司副總裁Andy Isherwood的打趣：“很多人在投身云的潮流，但我沒有聽到兩個(gè)人說同樣的事情”。這樣的亂象，很難使人不去懷疑這一概念的“炒作”特征。
　　但是，我們既要看到IT發(fā)展史上有過許多炒作，更要看到IT發(fā)展史上有些“炒作”對技術(shù)進(jìn)步和信息服務(wù)的重大影響。Web 2.0就是一個(gè)有炒作之嫌的概念，但這一概念對人們重新思考網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，理解互動(dòng)、共享和網(wǎng)絡(luò)精神功不可沒。退一步說，適度炒作概念其實(shí)也能動(dòng)員社會(huì)對于技術(shù)的關(guān)注，吸引企業(yè)界投入研發(fā)資金，最終推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。1993年美國政府提出“國家信息基礎(chǔ)設(shè)施”(NII)后，社會(huì)反響了了。但經(jīng)戈?duì)柛笨偨y(tǒng)演繹為“信息高速公路”，也就是被大肆炒作后，NII理念得到迅速的普及，對因特網(wǎng)的發(fā)展和普及起到了極為重要的作用。
　　今天，云計(jì)算已經(jīng)不是學(xué)者書齋中的概念，也不是個(gè)別企業(yè)的單兵突進(jìn)。云計(jì)算已經(jīng)吸引了眾多大型IT企業(yè)的關(guān)注。例如，在云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域，2009年1月，云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)制定組織“開放云聯(lián)盟”(OCC)成立，思科、雅虎成為其首批成員。2009年4月，包括AMD、思科、惠普、IBM、英特爾、微軟等眾多知名企業(yè)支持成立于1992年的標(biāo)準(zhǔn)化組織“分布式管理任務(wù)組”(DMTF)組建“開放云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)孵化器”。IT企業(yè)之外，公共媒體也對云計(jì)算表現(xiàn)出極大熱情。云計(jì)算文獻(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)在BBC、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等重要媒體上。如2008年10月《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》發(fā)文評述云計(jì)算問題，其中一段被人們廣為引用的文字是：“云的崛起不僅僅是使技客們(Geeks)得到又一個(gè)興奮的平臺。它無疑將改變信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也將深刻地改變?nèi)藗兊墓ぷ鞣绞胶凸�司的�?jīng)營方式。它將使數(shù)字技術(shù)滲透經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的每一個(gè)角落，并在前進(jìn)的道路上創(chuàng)造出一些棘手的政治問題”。
　　云計(jì)算概念的“浪漫”是很多人質(zhì)疑它是炒作的理由，但作為一名學(xué)者，應(yīng)該透過名稱表面，去考察它的實(shí)質(zhì)。云計(jì)算的實(shí)質(zhì)就是它代表了建立IT基礎(chǔ)設(shè) 施的基本方向。在缺乏IT基礎(chǔ)設(shè)施的年代，一個(gè)組織需要IT能力，首先是購買服務(wù)器等硬件，購買信息系統(tǒng)軟件，雇傭IT管理員，然后才能開展信息服務(wù)。而這些硬件和軟件以及IT管理人員，實(shí)際并不屬于組織的核心業(yè)務(wù)。有了云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施后，組織若需要獲得IT能力，需要的只是聯(lián)網(wǎng)、選擇供應(yīng)商和付費(fèi)，然后就可開展信息服務(wù)。就是說，TT硬件和軟件能夠成為如供水、供電一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，用戶無需一次購置大量IT設(shè)備并配備維護(hù)人員，而是通過互聯(lián)網(wǎng)，按需付費(fèi)地從提供云計(jì)算的專業(yè)公司獲取軟件運(yùn)行、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等服務(wù)。Nicholas Cart最早將云計(jì)算導(dǎo)致的IT模式變化與供電基礎(chǔ)設(shè)施相比較，他形象地說道：“今天，我們正處在另一個(gè)新紀(jì)元巨變中，一個(gè)世紀(jì)前發(fā)生在發(fā)電上的一切正發(fā)生在信息處理上。由個(gè)別公司建造與運(yùn)行的私有計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，正經(jīng)由公共網(wǎng)格即互聯(lián)網(wǎng)、被中心化的數(shù)據(jù)處理廠所提供的服務(wù)排擠掉。計(jì)算變成了公用事業(yè)……如同電力公用事業(yè)，新的計(jì)算公用事業(yè)正達(dá)到遠(yuǎn)超過大多數(shù)公司以自己系統(tǒng)所能達(dá)到的規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。如果看不到這種變化的前景，我們可能失去重要的機(jī)會(huì)。
　　
　　2.2
　　圖書館學(xué)是否應(yīng)該關(guān)注云計(jì)算
　　有人不認(rèn)可圖書館學(xué)家應(yīng)該關(guān)注云計(jì)算，大致有這么一些理由：云計(jì)算是亞馬遜、谷歌、SUN這些大公司的項(xiàng)目，離圖書館太遙遠(yuǎn)，圖書館學(xué)家沒有必要關(guān)注；圖書館學(xué)應(yīng)該關(guān)注圖書館的理論研究、圖書館的服務(wù)與管理，而不是云計(jì)算一類技術(shù)；圖書館學(xué)研究必須堅(jiān)持自己的核心內(nèi)容，跟著IT走將迷失自己，等等。對此，我想表達(dá)的觀點(diǎn)是：
　　2.2.1
　　云計(jì)算離圖書館并不遙遠(yuǎn)
　　云計(jì)算是一種規(guī)模化的IT服務(wù)，因此更適合于大企業(yè)運(yùn)作。但云計(jì)算有多種類型，至少包括軟件即服務(wù)(saaS)、平臺即服務(wù)(PaaS)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)。如果說PaaS和IaaS更適合大企業(yè)運(yùn)作的話，那么SaaS則幾乎適合任何規(guī)模的組織。不但圖書館服務(wù)企業(yè)可能提供SaaS，圖書館本身也適合提供SaaS，如總館通過SaaS向分館提供服務(wù)。如果認(rèn)可云計(jì)算的寬松概念，即將XaaS(x代表所有IT設(shè)施)都看成云計(jì)算，那么云計(jì)算早已在圖書館運(yùn)用。如，書目數(shù)據(jù)庫或全文數(shù)據(jù)庫商很多年前就以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫取代了光盤版，早期的鏡像版也越來越多地被網(wǎng)絡(luò)版所取代，這可以看成將圖書館接入了數(shù)據(jù)庫云。很多軟件提供商不斷嘗試改變軟件提供模式，通過提供IT服務(wù)取代簡單地銷售軟件產(chǎn)品；比如圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)(1LS)托管平臺，在廠商的服務(wù)器上安裝管理軟件、由廠商負(fù)責(zé)維護(hù)，圖書館通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的自動(dòng)化管理。以前這種軟件即服務(wù)的產(chǎn)品主要面向中小型圖書館，或者只限于圖書館的某些輔助應(yīng)用，如WebFeat Express就提供托管型的跨庫檢索系統(tǒng)。由于云計(jì)算服務(wù)可望從基礎(chǔ)設(shè)施層面解決許多長期困擾圖書館網(wǎng)絡(luò)信息管理和服務(wù)中存在的問題，如硬件和軟件的更新總是趕不上技術(shù)的進(jìn)步，高薪聘用的IT管理人員始終無法融入圖書館服務(wù)團(tuán)隊(duì)，等等。可以預(yù)料，會(huì)有越來越多的圖書館試水云計(jì)算，通過云計(jì)算來提升圖書館網(wǎng)絡(luò)信息管理與服務(wù)的水平，降低管理與服務(wù)的成本。
　　2.2.2
　　關(guān)注信息技術(shù)是圖書館學(xué)的傳統(tǒng)　現(xiàn)代圖書館學(xué)是伴隨著分類編目等圖書館技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展越來的。計(jì)算機(jī)出現(xiàn)后，圖書館人對于以計(jì)算機(jī)為核心的IT給予了極大的關(guān)注，并且取得了有目共睹的成就。遲早啟動(dòng)對于圖書館相關(guān)IT的研究，可以推進(jìn)圖書館事業(yè)的發(fā)展，并推動(dòng)圖書館學(xué)站上學(xué)科高地。美國國會(huì)圖書館于1960年代后期及時(shí)啟動(dòng)機(jī)讀目錄研究，產(chǎn)生了MARC這樣的對圖書館自動(dòng)化和圖書館學(xué)產(chǎn)生重大影響的優(yōu)秀成果。云計(jì)算作為一項(xiàng)技術(shù)，首先是IT專家和企業(yè)所關(guān)注的問題。但它的可能應(yīng)用領(lǐng)域包含圖書館管理與服務(wù)，因此有前瞻性的研究者應(yīng)該考慮研究它。事實(shí)上，云計(jì)算出現(xiàn)后很快見到圖書館學(xué)家對云計(jì)算的關(guān)注。2008年10月，Jason Griffey在《圖書館雜志》旗下的netConneet雜志發(fā)表文章，提出“云圖書館員”(Cloud Librarians)的新概念。他認(rèn)為，“圖書館建筑物不會(huì)消失，我們?nèi)詫⒂性S多資料需要照料。建筑物將越來越具有當(dāng)前的雙重性質(zhì)，即倉庫與聚會(huì)場所，而我們的服務(wù)與內(nèi)容將存在于云中，遠(yuǎn)離任何物理場所”，也就是說，云計(jì)算的到來將使圖書館員依托云而非實(shí)體圖書館提供服務(wù)，成為“云圖書館員”。2009年5月，英國的圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)供應(yīng)商Talis公司的Richard Wallis等人討論云計(jì)算，提出了“云計(jì)算圖書館”(Cloud Computing Libraries)的新概念，這表明Talis試圖找到一個(gè)能夠聚合云計(jì)算在圖書館應(yīng)用的新的術(shù)語。為什么這些圖書館學(xué)人如此敏銳地關(guān)注云計(jì)算?因?yàn)樗麄冎�道，IT已經(jīng)深刻地改變了圖書館的社會(huì)生存基礎(chǔ)，技術(shù)的每一次進(jìn)步幾乎都給圖書館事業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)，都值得圖書館人關(guān)注，云計(jì)算技術(shù)也不例外。
　　2.2.3　云計(jì)算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)
　　因?yàn)樵朴?jì)算將改變圖書館的IT基礎(chǔ)設(shè)施，因而它將超越IT本身，而成為一個(gè)與圖書館管理與服務(wù)相關(guān)的問題。圖書館也許不能成為基礎(chǔ)設(shè)施層面甚至平臺層面的云計(jì)算提供者，而只是云計(jì)算的應(yīng)用者。但是，面對迅猛而來的云計(jì)算，不可能設(shè)想云計(jì)算提供商能解決圖書館應(yīng)用層面的所有問題。圖書館界一方面需要研究云計(jì)算與圖書館的關(guān)系、云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用前景等基礎(chǔ)性問題，豐富圖書館學(xué)的理論；另一方面，也是更為緊迫的理論問題，是對于云計(jì)算應(yīng)用的行業(yè)管理問題。如果圖書館管理者(包括行業(yè)管理者和單個(gè)圖書館的管理者)有能力駕馭云計(jì)算，這種先進(jìn)的IT基礎(chǔ)設(shè)施將為圖書館帶來巨大的利益。但這只是一種可能。從云計(jì)算的基本理念及圖書館應(yīng)用云計(jì)算的可能框架分析，云計(jì)算給圖書館管理所帶來的挑戰(zhàn)是前所未有的。例如，加特納公司所指出的云計(jì)算七大風(fēng)險(xiǎn)，加州大學(xué)伯克利分校Armbrust等人的技術(shù)報(bào)告《云之上：云計(jì)算的伯克利評論》所討論的云計(jì)算的十大障礙。馬里蘭大學(xué)的Jaeger等人討論的云計(jì)算的八個(gè)“規(guī)則”。所有這些問題，可能在圖書館云計(jì)算這個(gè)領(lǐng)域給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)。也就是說，圖書館應(yīng)用云計(jì)算并沒有現(xiàn)成的道路可走，前方的道路可能比以往圖書館自動(dòng)化、數(shù)字圖書館的進(jìn)程存在更大風(fēng)險(xiǎn)。這就需要圖書館界迅速應(yīng)對云計(jì)算給圖書館管理提出的挑戰(zhàn)，對應(yīng)用云計(jì)算所導(dǎo)致的管理問題進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究。面對云計(jì)算應(yīng)用可能導(dǎo)致的圖書館管理的挑戰(zhàn)，圖書館學(xué)家需要盡快啟動(dòng)對于云計(jì)算管理問題的研究，積聚理論資源，為國家、行業(yè)或圖書館的管理者提供必要的政策思想、管理規(guī)則和解決方案。
　　
　　2.3
　　云計(jì)算在圖書館應(yīng)用的展望
　　云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用是一個(gè)新的課題，在大量研究與實(shí)踐完成之前，我們無法預(yù)料所有可能的應(yīng)用領(lǐng)域。但這不妨礙我們展望一下云計(jì)算在圖書館應(yīng)用 前景：
　　?軟件即服務(wù)(SaaS)。SaaS是最早出現(xiàn)也是目前最為普遍的云計(jì)算類型。SaaS的基本理念是將軟件置于運(yùn)營商的服務(wù)器上，由運(yùn)營商對其進(jìn)行維護(hù)與升級管理，購買軟件的用戶只是購買通過網(wǎng)絡(luò)使用該軟件的權(quán)限，并不在本地安裝該軟件。過去已有的云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用，包括大量屬于Web 2.0的圖書館應(yīng)用，例如在圖書館服務(wù)中采用Conduit在線服務(wù)生成的瀏覽器工具條、利用即時(shí)通訊工具QQ、MSN及Mee，bo、“曬網(wǎng)”等在線服務(wù)提供實(shí)時(shí)參考咨詢等，基本都屬于這種類型。只是由于市場不夠成熟，這些“服務(wù)”僅為免費(fèi)服務(wù)，不是典型的SaaS。
　　?計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)(ILs)�；�于云的ILS其實(shí)也是一種SaaS，現(xiàn)有ILS有很多是系統(tǒng)提供商利用Web對用戶提供服務(wù)，用戶支付一定維護(hù)費(fèi)用。但是ILS不同于一般軟件，它對于書目數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的依賴性，因此更多地系統(tǒng)提供商仍將系統(tǒng)與數(shù)據(jù)保存于本地服務(wù)器，只是通過Web對系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程維護(hù)或升級，如Innovative Interfaces公司的Millennium。但是，由于OCLC擁有幾乎是全球最完整的英文書目數(shù)據(jù)，因而它有能力推出完全基于云計(jì)算的ILS。2009年4月23日，OCLC宣布即將推出基于WorldCat書目數(shù)據(jù)的“Web級協(xié)作型圖書館管理服務(wù)”。這一項(xiàng)目將給用戶提供完全基于云計(jì)算的ILS，即從軟件到數(shù)據(jù)到用戶和書目數(shù)字的存貯均完全建立在云之上，用戶只要接入網(wǎng)絡(luò)就可使用ILS的所有功能，不再需要服務(wù)器和存貯器。OCLC這一項(xiàng)目的目標(biāo)是以Web級協(xié)作型圖書館管理服務(wù)完全取代各類型ILS，它對圖書館自動(dòng)化產(chǎn)生的影響將是驚人的。
　　?云存貯。對于圖書館而言，云計(jì)算最大的問題應(yīng)該來自存貯。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，圖書館的信息服務(wù)依賴于數(shù)字資源。由于圖書館服務(wù)的特點(diǎn)，圖書館所收藏的數(shù)字資源數(shù)量大、有永久保存的必要，這對圖書館的基礎(chǔ)設(shè)施提出了很高的要求。面對這一挑戰(zhàn)，當(dāng)年圖書館自動(dòng)化的先行者美國國會(huì)圖書館再一次表現(xiàn)出對于信息技術(shù)的遠(yuǎn)見卓識。2009年7月，國會(huì)圖書館宣布進(jìn)行為期一年的試驗(yàn)，在他們的國家數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施和保存計(jì)劃中測試云技術(shù)對永久保存數(shù)字內(nèi)容的應(yīng)用，可以預(yù)料，這一試驗(yàn)將對云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用產(chǎn)生巨大的影響。
　　?平臺即服務(wù)或基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)。即使在軟件業(yè)高度發(fā)達(dá)、高度市場化的社會(huì)中，仍然有一些圖書館因?yàn)樾枨蟮膫�(gè)性化，必須使用自己開發(fā)的軟件。但即使這樣，圖書館也有可能利用云計(jì)算，即租用因特網(wǎng)上的軟件運(yùn)行平臺或磁盤空間，將自己的軟件置于云端上的平臺或磁盤中。利用PaaS或IaaS，圖書館可以一勞永逸地?cái)[脫對于機(jī)房、服務(wù)器和專職IT人員的依賴，使自己的業(yè)務(wù)和員工隊(duì)伍更加集中于核心業(yè)務(wù)。
　　
　　3　結(jié)語
　　
　　云計(jì)算是一個(gè)新的事物，同任何新的事物的一樣，它的前景都具有不確定性。也許它能夠像計(jì)算機(jī)或因特網(wǎng)一樣徹底改變我們的生活，也許它會(huì)很快煙消云散。不久前，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了Jonathan Zittrain的文章《在云中迷失》，作者甚至將云計(jì)算的危害提到了影響自由創(chuàng)新的高度池’。但是，信息技術(shù)發(fā)展所帶來的機(jī)會(huì)總是稍現(xiàn)即逝的，如果我們只有觀望，甚至對于探索新技術(shù)應(yīng)用的努力進(jìn)行批評，那么我們永遠(yuǎn)無法在信息技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域握有主動(dòng)權(quán)。40年前，當(dāng)計(jì)算機(jī)技術(shù)在圖書館的應(yīng)用前景剛剛露出一點(diǎn)亮色，美國國會(huì)圖書館(Lc)和OCLC即刻抓住機(jī)會(huì)，使自己站到了圖書館自動(dòng)化的高地。令人驚訝的是，今天，當(dāng)云計(jì)算再度光臨時(shí)，又是OcLc和Lc率先出手了。這僅僅是巧合么?

相關(guān)熱詞搜索：計(jì)算 辯護(hù) 圖書館 云計(jì)算與圖書館:為云計(jì)算研究辯護(hù) 圖書館研究 研究圖書館