日前，中國社科院世經(jīng)政所國際戰(zhàn)略研究室以“中日關(guān)系中的歷史問題”為題，舉辦了國際熱點(diǎn)問題戰(zhàn)略評估第一次研討會(huì)，與會(huì)學(xué)者提出如下觀點(diǎn)： 　　一、中日關(guān)系中的歷史問題是由日本的歷史認(rèn)識問題引發(fā)的。日本的歷史認(rèn)識問題，既是日本如何認(rèn)識侵略戰(zhàn)爭歷史并采取相應(yīng)的方針、政策、戰(zhàn)略的本國內(nèi)政問題，又是日本是否服從國際判決、履行國際條約和遵守中日雙邊政治文件原則的國家誠信問題，更是涉及包括中國在內(nèi)的廣大亞洲受害國人民的感情和尊嚴(yán)，關(guān)乎發(fā)展中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，影響東亞穩(wěn)定與和平的國際關(guān)系問題。
　　二、當(dāng)前日本的歷史認(rèn)識問題呈逐漸惡化的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為：總的趨勢是掩蓋侵略歷史，推卸戰(zhàn)爭責(zé)任，拒絕反省和認(rèn)罪；日本右翼團(tuán)體和保守派結(jié)成右翼保守勢力，推動(dòng)日本政府的戰(zhàn)爭責(zé)任政策向右調(diào)整；而日本大多數(shù)民眾對日本侵華戰(zhàn)爭缺乏認(rèn)識和反省，為日本政府的政策所主導(dǎo)和右翼保守勢力的鼓動(dòng)所左右，成為其群眾基礎(chǔ)。致使日本社會(huì)出現(xiàn)了教科書事件、參拜靖國神社、突破“和平憲法”、拒絕對戰(zhàn)爭受害者賠償?shù)仁录��?
　　三、日本的歷史認(rèn)識問題，表面看是日本右翼保守勢力在興風(fēng)作浪，而實(shí)質(zhì)是日本政府的大國戰(zhàn)略在發(fā)揮主導(dǎo)作用。日本政府的大國戰(zhàn)略有兩大目標(biāo)：其一是蓄意掩蓋侵略戰(zhàn)爭歷史和推卸戰(zhàn)爭責(zé)任，企圖借此甩掉戰(zhàn)爭責(zé)任的包袱，以恢復(fù)其政治大國和軍事大國的地位；其二是通過拒不承認(rèn)侵華罪行，破壞中日雙邊政治協(xié)定，來打壓中國政府的威望，引領(lǐng)日本新民族主義思潮，遏制中國的崛起，以確立其東亞領(lǐng)袖地位。
　　四、盡管日本政府信誓旦旦地表示日本不謀求軍事大國，但事實(shí)上日本已經(jīng)成為軍事大國。只是由于其沒有誠意解決歷史認(rèn)識問題，缺乏政治大國必備的負(fù)責(zé)精神、基本信譽(yù)和獨(dú)立品格，因此不具備聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國和東亞領(lǐng)袖必備的資質(zhì)。日本左翼進(jìn)步力量也希望日本恢復(fù)政治大國和軍事大國的地位，但是認(rèn)為日本應(yīng)該正視侵略歷史，承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任，求得受害國民眾的寬宥，從而卸下歷史問題的沉重包袱，與鄰國攜手并進(jìn)。
　　五、日本的歷史認(rèn)識問題呈惡化的態(tài)勢。日本政府借美國單邊主義全球戰(zhàn)略之勢，違背有關(guān)國際條約的承諾和中日三個(gè)政治文件的原則，推行單邊主義，即圖謀修改“和平憲法”，將參拜靖國神社經(jīng)�；�、制度化，繼續(xù)批準(zhǔn)歪曲戰(zhàn)爭歷史的教科書的出版，拒絕日本法院作出的對中國受害者賠償?shù)呐袥Q，拋棄“專守防衛(wèi)”原則，加速發(fā)展軍力和向海外派兵。

相關(guān)熱詞搜索：中日關(guān)系 歷史 中日關(guān)系中的歷史問題 中日關(guān)系的現(xiàn)狀和趨勢 歷史上的中日關(guān)系