亨廷頓有一個(gè)著名的論斷：伊斯蘭世界的民主化過程，往往成為宗教勢(shì)力取代世俗勢(shì)力的過程。哈馬斯獲勝引起震蕩。哈馬斯并非是首個(gè)被貼上“恐怖組織”標(biāo)簽后通過民主選舉上臺(tái)的例子，可能也不是最后一個(gè)。國(guó)際社會(huì)尤其是美國(guó)將如何正視這樣的“選舉結(jié)果”？中東地區(qū)的政治格局會(huì)受到怎樣的沖擊？
　　
　　　　
　　美國(guó)對(duì)民主是“葉公好龍”
　　阮宗澤
　　
　　哈馬斯勝出之所以引起轟動(dòng)，主要是因?yàn)樗�被美�?guó)和以色列定為恐怖組織。如果哈馬斯不反美反以色列，就不會(huì)鬧得如此滿城風(fēng)雨。這就產(chǎn)生一個(gè)問題：既然美國(guó)要推行民主，就應(yīng)尊重大多數(shù)人的權(quán)利，尊重選舉結(jié)果。只注重形式而不接受結(jié)果，是不公正的。
　　美國(guó)的確把大中東計(jì)劃納入民主和反恐的框架下，但民主選舉帶來的結(jié)果又讓美國(guó)無法掌控。哈馬斯不過是最新的一個(gè)例子，此前的伊拉克選舉中什葉派得勝對(duì)美國(guó)來說也未必全是好消息，其問題會(huì)慢慢暴露出來。美國(guó)對(duì)伊拉克什葉派崛起的隱憂并不是沒有，它之所以拼命地打壓伊朗，其中一個(gè)重要原因，就是要切斷伊朗什葉派與伊拉克什葉派的聯(lián)系。最近國(guó)外一個(gè)網(wǎng)站登了一則笑話：布什和內(nèi)賈德私下會(huì)晤，內(nèi)賈德對(duì)布什說：我應(yīng)該感謝你。我們同伊拉克打了八年戰(zhàn)爭(zhēng)，就是希望把伊拉克變成一個(gè)什葉派主導(dǎo)的國(guó)家，卻一直沒能做到。不過，現(xiàn)在你們已經(jīng)幫我們實(shí)現(xiàn)了這個(gè)愿望。哈馬斯上臺(tái)后，美國(guó)全力向中東施壓，２月２０日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯突訪埃及、沙特阿拉伯、黎巴嫩和阿聯(lián)酋。在埃及接受電視臺(tái)采訪時(shí)，賴斯專門談了哈馬斯的問題。她所傳遞的信息是，美國(guó)要在中東地區(qū)構(gòu)建一個(gè)“統(tǒng)一陣線”，孤立和包圍哈馬斯。美國(guó)能不能達(dá)到預(yù)期目的，現(xiàn)在還難說。但埃及的表態(tài)讓美國(guó)高興不起來。埃及希望美國(guó)給哈馬斯多一些時(shí)間和機(jī)會(huì)。目前美國(guó)在哈馬斯問題上感到很棘手。美國(guó)國(guó)內(nèi)已有人開始反思：如果把民主計(jì)劃大力推行下去，美國(guó)能獲多大的利益？
　　實(shí)際上，美國(guó)對(duì)待哈馬斯的態(tài)度充分反映了美國(guó)對(duì)民主的“葉公好龍”。布什政府非常清楚，它們把推行民主作為反恐的工具。美國(guó)通過軍事手段打擊恐怖主義，這只是一方面，另一方面，它還試圖通過推行民主的方式根除恐怖主義。布什在最近的幾次講話中，如１月３１日的“國(guó)情咨文”中，用大量篇幅講了巴勒斯坦選舉問題和伊朗核問題，而且都是放在如何推進(jìn)民主的框架內(nèi)來講這些問題的。在推進(jìn)民主的問題上，美國(guó)共和、民主兩黨的認(rèn)識(shí)是一致的。
　　前一段時(shí)間，美國(guó)在中亞搞了幾起“顏色革命”，即不承認(rèn)選舉結(jié)果，鼓動(dòng)民眾舉行街頭抗議，直至揭竿而起，推倒重來，以便讓親西方的勢(shì)力上臺(tái)執(zhí)政。能否在巴勒斯坦搞“顏色革命”，美國(guó)也曾經(jīng)想過，但不敢實(shí)施，因?yàn)楣�馬斯有太廣泛的民眾基礎(chǔ)，如果進(jìn)行重新選舉，很可能適得其反，哈馬斯沒準(zhǔn)兒會(huì)得到更多的選票。
　�。梗�１１后，美國(guó)搞了個(gè)恐怖主義的名單，還推動(dòng)聯(lián)合國(guó)通過一系列反恐文件，其中就有在金融領(lǐng)域截?cái)嗫植澜M織資金來源的決議，可以查封其賬號(hào)、凍結(jié)資產(chǎn)。一旦上了這一名單，國(guó)際恐怖組織在金融上被卡住脖子，就寸步難行。美國(guó)試圖通過包括截?cái)鄬?duì)巴勒斯坦的一切援助，對(duì)哈馬斯施加強(qiáng)大壓力，迫其就范。
　　現(xiàn)在的問題是，哈馬斯已不是一批嘯聚山林、占山為王的綠林好漢，而是一個(gè)通過正常的、合法的民主選舉上臺(tái)的政治組織。打壓、停止援助都不能解決問題，美國(guó)最終不得不“與魔鬼打交道”。普京說過，哈馬斯的勝利就是對(duì)美國(guó)中東政策的沉重打擊。中東問題要想得到全面解決，就不能回避哈馬斯。

　　如果美國(guó)執(zhí)意不承認(rèn)哈馬斯
　　張曉東
　　
　　美國(guó)認(rèn)為哈馬斯是恐怖組織，進(jìn)而不接受。但巴勒斯坦人民選擇了它。也許巴勒斯坦人民以后會(huì)為這種選擇付出代價(jià)，但當(dāng)下這是選舉的結(jié)果。
　　美國(guó)在中東有很大的利益，在中東推進(jìn)民主也許與美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是一致的，但近期會(huì)遇到許多難題，美國(guó)愿不愿意為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而犧牲一部分眼前利益？如果美國(guó)和以色列執(zhí)意不承認(rèn)哈馬斯，對(duì)它施加壓力，斷絕對(duì)巴勒斯坦的援助，制造困難，我認(rèn)為最后的結(jié)果是，當(dāng)?shù)厝嗣駴Q不會(huì)把賬算在哈馬斯頭上，而會(huì)認(rèn)為是美國(guó)和以色列的政策造成的，會(huì)更仇視、反對(duì)美國(guó)和以色列。美國(guó)和以色列應(yīng)該給哈馬斯時(shí)間，給它機(jī)會(huì)。我認(rèn)為哈馬斯上臺(tái)后會(huì)進(jìn)行某種政策調(diào)整。
　　
　　一個(gè)潛伏在選舉之前的問題
　　殷罡
　　
　　美國(guó)和以色列在哈馬斯獲勝后不愿接受選舉結(jié)果的一個(gè)主要原因，就是不承認(rèn)哈馬斯的參選資格。這個(gè)問題實(shí)際上潛伏在巴勒斯坦選舉之前。巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯要求巴勒斯坦地區(qū)實(shí)現(xiàn)一個(gè)政府、一桿槍、多種聲音，但在選舉前做不到。哈馬斯除了宣布參加選舉和階段性�；�，什么條件都沒有答應(yīng)。任何國(guó)家都有這樣的選舉規(guī)則，即參加任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體和任何職位的選舉，首先要承認(rèn)這個(gè)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體或政體的綱領(lǐng)。但哈馬斯既沒有承認(rèn)巴勒斯坦基本法，等于沒承認(rèn)國(guó)家憲法，又沒有預(yù)先承諾要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，比如繼承《奧斯陸協(xié)議》和承認(rèn)以色列，就參加了選舉，這在其他國(guó)家都是不可想像的。阿巴斯心存僥幸，認(rèn)為哈馬斯頂多得到３０％的議席，而只要哈馬斯坐到議席上，就要服從規(guī)則，等它正式進(jìn)入議會(huì)后就可以規(guī)范它。阿巴斯的想法首先遭到了以色列的反對(duì)，但阿巴斯親自到美國(guó)做工作，說服了布什總統(tǒng)。于是，布什總統(tǒng)壓沙龍，要他不要阻止選舉。以色列在巴勒斯坦選舉中不得不給予配合，甚至允許非哈馬斯候選人在東耶路撒冷舉行競(jìng)選集會(huì)。但以色列一直認(rèn)為哈馬斯參選是非法的。選舉前，以色列的官員一直堅(jiān)稱不與有哈馬斯成員組建的新政府打交道�，F(xiàn)在以色列已經(jīng)后悔當(dāng)初不該屈服于美國(guó)的壓力。如果以色列一直堅(jiān)持哈馬斯參選是非法，可能局面會(huì)好些。
　　
　　哈馬斯做好準(zhǔn)備了嗎
　　阮宗澤
　　
　　哈馬斯“橫空出世”，出乎所有人的意料，美國(guó)、以色列是這樣，甚至連哈馬斯自己也沒有做好心理準(zhǔn)備。各方都感到不適應(yīng)，因此彼此調(diào)整都需要一定的時(shí)間。
　　
　　有一個(gè)可供參考的例子，那就是愛爾蘭共和軍的轉(zhuǎn)變過程。愛爾蘭共和軍和哈馬斯的武裝組織一樣，是激進(jìn)組織，被英國(guó)定為“恐怖組織”，新芬黨是它的政治代表。
　　愛爾蘭共和軍從與政府對(duì)抗到與政府合作，走過了漫長(zhǎng)的道路。１９２１年英國(guó)和愛爾蘭分治，北愛爾蘭劃歸英國(guó)。上世紀(jì)６０年代起愛爾蘭共和軍開始從事恐怖活動(dòng)，進(jìn)行暴力革命。英國(guó)政府對(duì)愛爾蘭共和軍的打壓是很嚴(yán)厲的。英國(guó)政府不承認(rèn)新芬黨，不允許它參加議會(huì)選舉。英國(guó)的電視號(hào)稱言論最自由，但在采訪新芬黨領(lǐng)導(dǎo)人亞當(dāng)斯時(shí)，電視畫面上只見其人不聞其聲，只能看他張嘴，不讓他發(fā)聲。我在上世紀(jì)９０年代初去過北愛爾蘭，當(dāng)時(shí)氣氛仍很緊張。那里的士兵荷槍實(shí)彈，隨時(shí)可以檢查來往的車輛。但武力難以解決問題，面對(duì)這一“恐怖組織”，英國(guó)政府一直很頭疼。打打停停持續(xù)了幾十年，各種協(xié)議也簽了不少，但都沒有順利執(zhí)行。后來，也就是布萊爾１９９７年上臺(tái)后，英國(guó)政府不得不和新芬黨進(jìn)行和平談判，使它走上了和平道路，放棄暴力行為，放棄武裝斗爭(zhēng)。新芬黨后來也被允許參加選舉，許多黨員被選入地方議會(huì)里。
　　哈馬斯同樣面臨一個(gè)角色轉(zhuǎn)換問題，但這個(gè)時(shí)間將會(huì)很漫長(zhǎng)。如果太急，那就是硬著陸，這可能會(huì)讓它有自殺的感覺。當(dāng)選總理哈尼亞現(xiàn)在已經(jīng)放出一些風(fēng)聲，說可以有條件地與以色列共處，這是一個(gè)好的信號(hào)，他在試放氣球，試探各方的反響。
　　
　　阿拉伯國(guó)家的不安
　　
　　殷罡
　　前幾天我與來華訪問的以色列外交部高層官員談到哈馬斯問題。她認(rèn)為最擔(dān)心哈馬斯上臺(tái)的其實(shí)是阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人！我贊同這樣的分析。的確，哈馬斯的創(chuàng)始人亞辛其實(shí)是埃及“穆斯林兄弟會(huì)”的成員，而哈馬斯則是“穆斯林兄弟會(huì)”在加沙的分支機(jī)構(gòu)。所有阿拉伯國(guó)家都有“穆斯林兄弟會(huì)”這個(gè)老大難問題，所有的阿拉伯政府領(lǐng)導(dǎo)人都擔(dān)心、壓制、甚至嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓主張政教合一的“穆斯林兄弟會(huì)”�，F(xiàn)在哈馬斯竟然在以色列眼皮底下存活下來，而且還“奪”了權(quán)，這對(duì)其他國(guó)家的“穆斯林兄弟會(huì)”難道不是鼓舞？它們不會(huì)更來勁？要是所有阿拉伯國(guó)家的“哈馬斯”都可以不簽字畫押就參加選舉，豈不天下大亂？

　　張曉東
　　“哈馬斯現(xiàn)象”在一些阿拉伯國(guó)家慢慢會(huì)引起震蕩。一個(gè)帶有強(qiáng)烈宗教色彩的政黨在中東上臺(tái)，對(duì)中東地區(qū)現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)造成的沖擊會(huì)慢慢顯現(xiàn)。像哈馬斯這種帶有宗教色彩的政黨（組織），在一些中東國(guó)家已經(jīng)漸成氣候。美國(guó)最擔(dān)心的正在于此。如果美國(guó)在哈馬斯問題上輕易做出讓步，那么好了，中東地區(qū)還有許多比哈馬斯溫和的宗教政黨怎么辦？這無疑會(huì)對(duì)中東現(xiàn)有統(tǒng)治者形成巨大壓力。說最害怕哈馬斯上臺(tái)的是阿拉伯國(guó)家也未可知。
　　現(xiàn)在，阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人酸甜苦辣什么滋味都有。哈馬斯上臺(tái)給美國(guó)出了個(gè)不大不小的難題，他們最初心中多少有些快感――美國(guó)不是在中東偏袒以色列嗎？不是要在中東搞民主選舉嗎？坐蠟了吧。但這種快感很快就變成了擔(dān)憂，哈馬斯上臺(tái)對(duì)現(xiàn)存的阿拉伯國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)絕對(duì)是一種挑戰(zhàn)。埃及、科威特、沙特阿拉伯、約旦、阿爾及利亞等國(guó)對(duì)哈馬斯上臺(tái)絕對(duì)是一種矛盾心理。特別是美國(guó)一再催促他們推行民主選舉，這讓他們非常擔(dān)憂。中東國(guó)家現(xiàn)政權(quán)大多親美，從老百姓的心理來講，換個(gè)反美政府也許會(huì)更好些。

　　阮宗澤
　　在如何對(duì)待哈馬斯問題上，歐洲國(guó)家和美國(guó)的態(tài)度不盡一致。歐洲國(guó)家在保持對(duì)哈馬斯的壓力的情況下，希望通過談判給哈馬斯一個(gè)臺(tái)階。歐盟擴(kuò)大后，它的周邊地區(qū)也隨之?dāng)U大，歐盟更加注重對(duì)中東事務(wù)的參與。而且作為中東和平路線圖的一方，歐盟有其獨(dú)特的影響與作用。

相關(guān)熱詞搜索：哈馬斯 震蕩 解讀 解讀哈馬斯震蕩 美指區(qū)間震蕩 日內(nèi)繼續(xù)看震蕩走勢(shì)