受3月份日本大地震和東京電力福島第一核電站事故影響，日本國(guó)內(nèi)各大電力公司相繼關(guān)停了所有核電站。 　　在此過(guò)程中，九州電力公司曝出“虛假郵件”丑聞。為了早日重啟所轄的玄海核電站，九州電力發(fā)動(dòng)相關(guān)分公司的員工，讓他們向一個(gè)傾聽市民意見的電視節(jié)目發(fā)郵件，聲稱“贊成重新開啟核電站”，制造虛假民意。
　　隨后，圍繞“郵件造假”問(wèn)題的批判紛至沓來(lái)。在輿論壓力之下，九州電力被迫委托第三方律師組成調(diào)查委員會(huì)，授權(quán)他們查清“郵件造假”問(wèn)題的來(lái)龍去脈。
　　調(diào)查委員會(huì)在9月公布了一份報(bào)告，該報(bào)告書以佐賀縣知事古川康與九州電力高層干部的“秘密會(huì)談紀(jì)錄”為依據(jù)，認(rèn)為“佐賀縣知事的發(fā)言對(duì)‘郵件造假’產(chǎn)生了決定性影響”，從而斷定知事與郵件造假事件有關(guān)。
　　但是，九州電力完全無(wú)視這份報(bào)告書。
　　他們?cè)诙�事�?huì)上通過(guò)了另一份報(bào)告，稱“郵件造假事件與佐賀縣知事毫不相關(guān)”，并將這份報(bào)告提交給了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省。而且，在7月份造假丑聞剛被揭發(fā)時(shí)曾暗示會(huì)引咎辭職的九州電力社長(zhǎng)真部利應(yīng)也一反之前態(tài)度，表示將繼續(xù)擔(dān)任社長(zhǎng)一職。他說(shuō)“已經(jīng)得到公司內(nèi)部的理解”，想要大事化小小事化了。
　　然而，親手否定自己委托的調(diào)查委員會(huì)得出的結(jié)論、關(guān)于管理層的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任也含糊其辭――對(duì)于九州電力這種態(tài)度，忍無(wú)可忍的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣枝野幸男多次強(qiáng)硬表態(tài)，稱“無(wú)法理解（九州電力）這是一種什么態(tài)度”，猛烈批判該公司的企業(yè)道德。
　　因?yàn)榻?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省是監(jiān)管各電力公司的政府部門，所以九州電力公司一時(shí)陷入被動(dòng)，在輿論壓力下被迫重新討論是否要再次提交報(bào)告書并承認(rèn)“在秘密會(huì)談中佐賀縣知事的發(fā)言與郵件造假事件有關(guān)”�！安荒芘c主管部門作對(duì)呀!”據(jù)說(shuō)九州電力相關(guān)人士發(fā)出了這樣的抱怨。
　　最大的失誤
　　這一且仿佛就像古裝戲里看到的一樣，明鏡高懸的公堂之上你來(lái)我往，最后作惡多端的人終于受到懲罰，結(jié)局可謂皆大歡喜�？蔀槭裁磿�(huì)上演這樣一出鬧劇呢？這里面有三大失誤。
　　首先，最大的失誤就是委托鄉(xiāng)原信郎律師擔(dān)任第三方委員會(huì)的負(fù)責(zé)人。
　　7月初，被曝出“郵件造假”丑聞后九州電力在公司內(nèi)部自行組織調(diào)查，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)輿論壓力太大根本招架不住，于是決定設(shè)立第三方調(diào)查委員會(huì)，委托鄉(xiāng)原律師擔(dān)任負(fù)責(zé)人。
　　鄉(xiāng)原信郎曾經(jīng)是東京地方檢察院的檢察官，2006年辭職轉(zhuǎn)行做了律師。他主要接手企業(yè)法律業(yè)務(wù)方面的官司。鄉(xiāng)原信郎曾接手過(guò)不二家公司丑聞案件等，擔(dān)任過(guò)外部委員會(huì)的負(fù)責(zé)人。另外，他還是批判檢方的急先鋒，經(jīng)常在電視談話節(jié)目中發(fā)表見解所以很有名氣。因此在他的老東家檢察廳，不少人只要一聽到鄉(xiāng)原信郎的名字就聞之色變。而關(guān)于原民主黨黨首小澤一郎的一系列偵查工作，鄉(xiāng)原也一直對(duì)東京地方檢察院特別搜查部持批評(píng)態(tài)度。
　　“以為是自己人……”
　　據(jù)知情人士透露，九州電力公司根本不了解鄉(xiāng)原這個(gè)人的詳細(xì)信息，只是閱讀了他關(guān)于企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)方面的著作后就決定委托他來(lái)負(fù)責(zé)第三方調(diào)查工作。讓九州電力最終決定該人選的關(guān)鍵因素是，鄉(xiāng)原曾經(jīng)擔(dān)任中國(guó)電力公司（此處“中國(guó)”為日本一地區(qū)名）顧問(wèn)委員會(huì)的委員長(zhǎng)。
　　九州電力方面“認(rèn)為他對(duì)核電站有所了解”，所以就去拜訪素未謀面的鄉(xiāng)原信郎，跟他商議此事。順便說(shuō)一下，第三方委員會(huì)其他成員的選拔過(guò)程中，“有電力公司的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)”、“對(duì)核電站有所了解”等因素也被視為重要的選拔標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，在設(shè)定的“早日重啟核電站”這個(gè)大前提下，九州電力只是想要給人以“公司已經(jīng)進(jìn)行了深刻反省”這樣的觀感，根本沒有想過(guò)要查明事實(shí)真相，整改企業(yè)風(fēng)氣。九州電力公司親自出錢組織第三方調(diào)查委員會(huì)，支付他們薪水，覺得靠金錢的力量可以擺平一切。
　　但是，九州電力和第三方調(diào)查委員會(huì)之間的“同床異夢(mèng)”，在委員會(huì)成立開始就開始展露端倪了。
　　董事長(zhǎng):別逼知事辭職
　　當(dāng)?shù)弥�九州電力公司高管與佐賀縣知事舉行過(guò)秘密會(huì)談這一消息后，鄉(xiāng)原信郎面見古川知事并敦促他辭職。而且第三方調(diào)查委員會(huì)內(nèi)部還設(shè)立了“調(diào)查組”，由那些特別搜查部出身的律師們組成，負(fù)責(zé)查明“密談”真相。這讓九州電力有些措手不及。
　　對(duì)于此番節(jié)外生枝，被稱為“九州電力天皇”的九州財(cái)界巨擘――松尾新吾會(huì)長(zhǎng)親自發(fā)話。據(jù)說(shuō)他當(dāng)時(shí)對(duì)周圍人說(shuō)“不要逼佐賀縣知事辭職”。
　　古川知事在松尾擔(dān)任社長(zhǎng)時(shí)就大力支持核電事業(yè)，是松尾的合作伙伴。他曾接受日本最早的“熱中子反應(yīng)堆用钚”計(jì)劃，古川的父親也是九州電力公司的員工。九州電力公司則通過(guò)購(gòu)買“聚會(huì)券”、協(xié)助選舉等方式與古川知事建立起相互依存的合作關(guān)系。這些信息在各種報(bào)道中逐漸浮出水面。
　　在這種情況下,古川知事出席記者會(huì)時(shí)表現(xiàn)出對(duì)九州電力公司“郵件造假”丑聞極為憤慨,對(duì)秘密會(huì)談的事情則只字不提,展現(xiàn)出與九州電力劃清界限的立場(chǎng)。
　　為了不讓古川知事受牽連，九州電力公司需要自己扛下責(zé)任讓這件事早點(diǎn)了結(jié)。“秘密會(huì)談”的致命證據(jù)是九州電力佐賀分公司負(fù)責(zé)人記載的一份會(huì)議記錄，這份紀(jì)錄里寫有古川知事會(huì)談時(shí)的發(fā)言內(nèi)容。因此，防止這份會(huì)議記錄外泄就成了九州電力方面的首要任務(wù)。
　　“會(huì)談留下了一份會(huì)議記錄”這件事泄露出來(lái)就是第二個(gè)失誤。
　　盡管會(huì)談紀(jì)錄內(nèi)容敏感，但卻被轉(zhuǎn)發(fā)給公司內(nèi)部約100名員工，這在一部分員工當(dāng)中成為公開的秘密。九州電力公司以這份記錄絕對(duì)不會(huì)外泄為前提，推進(jìn)其他方面的公關(guān)工作，這在信息化高度發(fā)達(dá)的社會(huì)里真是一件不可思議的奇事。在朝日新聞旗下周刊《AERA》于8月15號(hào)報(bào)道了秘密會(huì)談?dòng)涗泝?nèi)容后，據(jù)說(shuō)九州電力的真部社長(zhǎng)曾親自下達(dá)指示，稱掘地三尺也要把泄露公司機(jī)密的人挖出來(lái)。同時(shí)九州電力還企圖銷毀第三方委員會(huì)要求公布的一些資料，已經(jīng)完全不顧形象地在做最后的掙扎。據(jù)說(shuō)到后來(lái)他們對(duì)調(diào)查組的調(diào)查請(qǐng)求也很消極甚至不配合。
　　
　　

相關(guān)熱詞搜索：造假 民意 一切皆 九州電力 民意 報(bào)告:一切皆可造假 九州電力 九州電力予報(bào)