網(wǎng)絡上流傳一部很黃很暴力的連載作品,點進題為“某處長和情婦翻臉,性丑聞遭情婦曝光文章露骨不堪”的鏈接,看到洋洋灑灑幾萬字書寫某剛工作兩年的女生和某官員的愛恨情仇,情節(jié)俗套―屈于淫威、偷情成愛、墮胎生恨;性描寫也筆法嫻熟―陽具崇拜、淫欲短信、色情自拍。最大亮點是提供了真實時間地點和可以對號入座的人物,并奉上一本汽車文化讀物封面作佐證。
　　網(wǎng)友們歡欣傳閱八卦,不甘寂寞的網(wǎng)絡仿佛有了性生活規(guī)律,每周一歌,每歌有G點,小月月剛走,官員又登場,而且還“喜聞樂見”。此部作品我讀后的第一反應是:在各地官員的性丑聞爆料中,這個處長卻是很清廉的,從沒送過情婦禮物,最多吃飯簽了單,連開房費都省。而且同時只有一個情婦,也絕不因為亂搞耽誤工作,提起褲子就去開會。這些,正說明他是好同志啊。
　　為什么我強調(diào)是作品,倒不是說本故事純屬虛構(gòu),這種真實性用我一女友的話說:把10個男人拉出去槍斃,有9個是沒斃錯的。即使寫的不是這個處長,隨便寫哪個官員的性丑聞你都會相信,潛臺詞是:他們作風本來如此嘛。再說了,日記傳記小說都算是作品,能夠氣勢恢弘地寫成中篇,并提煉出“女人的陰道直通心靈”這樣的中心思想,也算很主旋律。
　　但此部作品的疑點在作者本人身上,過往的官員性丑聞多來自官員本人的日記外泄,或被查處后曝光的夾帶編號和毛發(fā)的記錄本,被情婦舉報而中招的官員也有,但以這樣的情婦作品面貌出現(xiàn)的,還是稀罕得很。你見過女主播李泳寫情婦自傳嗎?沒有。她收了路虎和封口費,所以沒有?這個推理也成立。你見過饒穎的情婦自傳,但她搞的是著名主持人,不是官員。寫與名人明星的緋聞是可以紅的,寫與官員的性丑聞在中國是什么出路?我暫時想象不到簽售場面。
　　所以如果作品出自情婦本人之手,她圖啥啊?現(xiàn)在人肉搜索技術(shù)這么發(fā)達,你提供的時間地點證據(jù)又如此詳盡,是不是等下一分鐘開記者招待會?那么你是要當萊溫斯基嗎?問題是這些富有自我犧牲精神的女性提供的前車之鑒你都看到了。真要曝光應該提供帶精液的證物、流產(chǎn)證明、電話錄音,以及艷照之類,不然萬能的網(wǎng)友從哪搜出疑似人的身份證照工作單位手機號碼,還不知殃及幾個無辜。
　　基于這點,我不太相信是“飛蛾撲火”式的情婦自爆,因為作品的加工痕跡太明顯,明顯得像“圣元性早熟奶粉”復仇帖。一種可能是小月月式炒作團隊為點擊率又開啟炒作官員性丑聞先河;另一種可能是該官員的暗中對手,熟悉其行蹤和私生活,假借情婦之手實施打擊報復,掀起“二奶反腐潮流”。
　　在情婦沒有像萊溫斯基那樣站出來之前,在有關(guān)部門生活作風小組沒出調(diào)查報告之前,權(quán)且低俗地“喜聞樂見”著。倒不是為某處長辯護,這樣出于男人本能,有三兩情婦,還不影響工作的官員,已經(jīng)夠讓人欣慰了。只是從傳播學角度,我們又看到了G點所在,和以往從野史秘傳之中感受官場人物的糜爛私生活相比,現(xiàn)寫現(xiàn)炒現(xiàn)任官員的性丑聞,更具及時行樂之風采。

相關(guān)熱詞搜索：處長 又見 日記 又見處長日記 廣州處長日記 處長情婦日記