在現(xiàn)代化大城市中，騎車與汽車的矛盾之爭(zhēng)，是都市人群不得不面對(duì)的一大難題，這在德國(guó)體現(xiàn)得尤為明顯。狹窄的車道以及道德上的優(yōu)越感（騎車是環(huán)保行為），讓德國(guó)騎車人大張旗鼓地違反著規(guī)則。隨著騎車出行人數(shù)的增加，他們開始和行人、汽車司機(jī)激烈爭(zhēng)搶并不寬裕的街道，一種全新、野蠻的社會(huì)秩序在柏油路面日漸成型。
　　
　　慕尼黑，八月末某個(gè)周二的早晨，一輛救護(hù)車急匆匆出發(fā)去搶救一名受傷的騎車人。
　　這是當(dāng)天的第一起交通事故。一位43歲的騎車人試圖讓對(duì)面逆行騎過(guò)來(lái)的家伙停車。那人不但沒(méi)停車，反而給了他一拳，然后把骨折的受害者扔在現(xiàn)場(chǎng)，不管不顧地徑直走開。
　　生活按部就班地進(jìn)行，絲毫沒(méi)有因城中發(fā)生的一起又一起事故而受到干擾。一名騎車的女人撞上一扇忽然打開的車門，另一個(gè)女人撞到了被某個(gè)居民推到人行道上的垃圾桶，一位男性騎車人沒(méi)看到剛從公車上走下來(lái)的女乘客……僅在這尋常的一天里，慕尼黑警察就記錄下11樁涉及自行車使用者的交通事故。沒(méi)被算上的還有數(shù)不清的謾罵、責(zé)難、拳腳相向和爭(zhēng)辯，因?yàn)檎也坏侥繐粽�，也沒(méi)人報(bào)警。
　　眼下，謙和有禮的風(fēng)氣正從德國(guó)的街道上漸漸消失，取而代之的是司機(jī)、行人和騎車人為爭(zhēng)搶有限空間而引發(fā)的謾罵和推搡。人們分毫必爭(zhēng)，不擇手段，每個(gè)人都想搶在最前面，主動(dòng)踩剎車或停下讓路簡(jiǎn)直就是稀有景觀。
　　整個(gè)德國(guó)的民眾都參與到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，但有一群人表現(xiàn)尤甚：自行車使用者。在他們當(dāng)中的大多數(shù)人看來(lái)，交通燈可謂形同虛設(shè)，停車標(biāo)志可以忽略不計(jì)，單行道標(biāo)志是留給別人看的。若是汽車司機(jī)擋了他們的道，一些騎車人會(huì)用手把汽車車頂拍得砰砰作響。
　　過(guò)去，奔馳車標(biāo)意味著在道路上享有特權(quán)，如今它卻淪為騎車人的把手，許多自行車使用者認(rèn)為整條路都是屬于他們的。為盡快到達(dá)目的地，他們有時(shí)會(huì)公然騎上人行道，在公交車道上亂竄，或在擁堵的車流間鉆來(lái)鉆去。大多數(shù)自行車根本不理會(huì)紅燈，直沖而過(guò)。其余的則在汽車跟前的人行橫道上你爭(zhēng)我搶，活活把汽車和行人的去路堵得水泄不通。
　　8月底，德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局公布了涉及自行車使用者交通事故的最新數(shù)據(jù)。今年1至5月，交通事故奪去了137人的性命，比去年同期增長(zhǎng)7.9%。而在事故中受重傷的人數(shù)則比去年同期增長(zhǎng)了43.5%，達(dá)到5045人。如今，德國(guó)街頭每天有50多萬(wàn)騎車人，人數(shù)是十年前的兩倍還多。德國(guó)西南部城市弗萊堡的居民，三分之一的出行都是騎自行車。就全國(guó)來(lái)講，騎車的人數(shù)占到10%，并且還在持續(xù)增長(zhǎng)。德國(guó)已然成為歐洲最大的自行車消費(fèi)國(guó)，國(guó)內(nèi)自行車的數(shù)量幾乎是汽車的兩倍，有7000多萬(wàn)輛。
　　自行車大軍從擁堵的汽車間蜿蜒前行，德國(guó)街道上的權(quán)力平衡正逐漸發(fā)生改變。一種全新、野蠻的社會(huì)秩序在柏油路面日漸成型，與舊有的道路規(guī)則和交通法規(guī)發(fā)生著沖撞，導(dǎo)致不良情緒的野蠻爆發(fā)。最近幾個(gè)月，寫著“打擊野蠻騎車人”的海報(bào)接連出現(xiàn)在柏林街頭。
　　“一旦騎上自行車，人們就變成了野獸。”慕尼黑作家安妮特?佐赫在她的著作《自行車痛恨者》中如此寫到。
　　
　　自行車時(shí)代
　　上世紀(jì)70年代，德國(guó)有一群DIY愛(ài)好者曾將組裝自行車作為他們改善道路環(huán)境理想的一部分，他們描繪出一個(gè)完全不使用機(jī)動(dòng)車作為個(gè)人交通工具的世界，然而夢(mèng)想并未實(shí)現(xiàn)。
　　今天，自行車革命者感到他們的時(shí)代終于來(lái)臨了�！拔覀兌贾�道化石燃料的時(shí)代正走向終結(jié)，我們也知道溫室效應(yīng)正威脅著人類的生存。我們社會(huì)中的人群都缺乏鍛煉，而且不斷擴(kuò)張的交通吞噬了大量土地。”服務(wù)于自行車網(wǎng)絡(luò)的阿爾貝特?赫勒斯托爾說(shuō)。
　　如今，一種曾處于邊緣地帶的理念得到了社會(huì)的廣泛接受，自行車的33級(jí)變速輪遠(yuǎn)比300馬力的發(fā)動(dòng)機(jī)更拉風(fēng)。近些年來(lái)，有買車目標(biāo)的年輕人數(shù)量一路下滑�！霸谀承┣闆r下，自行車就像過(guò)去的敞篷車一樣，是身份的象征�！比�德汽車俱樂(lè)部在《汽車世界》五月刊中寫道，自行車一族從未從他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里得到過(guò)像現(xiàn)在這樣的肯定。
　　奇怪的是，盡管民眾對(duì)騎車很是推崇，但政界卻并未很快接受，許多官員依然更喜歡乘坐他們裝有鍍膜玻璃的汽車出行。在很多大城市，自行車道依舊狹窄而破敗，有時(shí)還會(huì)占用人行道。這無(wú)疑說(shuō)明，失敗的交通政策是目前道路爭(zhēng)奪戰(zhàn)背后的主要原因。
　　盡管在德國(guó)3.8萬(wàn)公里的聯(lián)邦公路中，近半數(shù)都修建了自行車道，然而作為基督教社會(huì)聯(lián)盟成員的交通部長(zhǎng)彼得?拉姆紹爾，卻在今年將此項(xiàng)投資從1億歐元減至8000萬(wàn)歐元，而對(duì)聯(lián)邦公路建設(shè)的預(yù)算卻高達(dá)71億元。
　　可以說(shuō)，德國(guó)政府基本沒(méi)有任何興趣來(lái)調(diào)節(jié)自行車道不足和不斷增長(zhǎng)的自行車數(shù)量引發(fā)的矛盾。2002年，為推廣自行車出行開展的“全國(guó)自行車交通計(jì)劃”，還沒(méi)進(jìn)行幾個(gè)月就夭折了。當(dāng)前的政府正在醞釀新計(jì)劃，默克爾本可以起到表率作用，但她的關(guān)注點(diǎn)卻不在自行車上。最近，她像往年一樣出席法蘭克福國(guó)際車展開幕式，并對(duì)汽車行業(yè)的發(fā)展以及新車型的推出表達(dá)她的慶賀之情。
　　“在德國(guó)聯(lián)邦議院的大多數(shù)人看來(lái)，自行車只是一種消遣的工具。”綠黨的交通政策發(fā)言人史蒂芬?庫(kù)恩說(shuō)。對(duì)此，社會(huì)民主黨交通政策發(fā)言人克里斯滕?呂曼也表示了認(rèn)同：“汽車永遠(yuǎn)享有優(yōu)先。”而基督教民主聯(lián)盟議員格羅?施特喬恩，則說(shuō)出了他對(duì)自行車政策始終得不到推進(jìn)的看法：“因?yàn)闆](méi)錢。”
　　
　　憤怒的騎車人
　　政府管理者們?cè)谡�策上的不作為，開始引發(fā)騎車人的不滿，他們想在街道上擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。今年6月5日，柏林大約15萬(wàn)輛騎車人在市中心集結(jié)成隊(duì)，要求得到“在街道上自由通行”的權(quán)利。受阻的汽車司機(jī)只好等在原地，直到自行車大軍蜂擁而過(guò)。
　　此后，大大小小的自行車隊(duì)游行在各個(gè)城市陸續(xù)展開。8月中旬，在眾多警察的伴隨下，多達(dá)2000人騎著自行車，無(wú)視交通燈的存在，飛速?zèng)_過(guò)法蘭克福市中心的高速公路，他們占據(jù)了四條主路，一面騎一面興高采烈地向無(wú)奈等待的寶馬和保時(shí)捷車主揮手。還有一些騎手聚集在他們的勁敵――全德汽車俱樂(lè)部的辦公室前，嘲諷地稱它是歷史的遺跡和過(guò)氣的“破車俱樂(lè)部”。
　　“今夜的法蘭克福屬于我們�！被顒�(dòng)的組織者沃納?布特在人群中高喊。51歲的沃納?布特穿著自行車短褲站在一臺(tái)自行車上。他組織了第一場(chǎng)法蘭克福“自行車之夜”，這項(xiàng)活動(dòng)既鼓勵(lì)更多人參與到騎車當(dāng)中，又推動(dòng)道路使用者之間的和平共處。
　　在許多地方，街上的斗爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到難以想象的嚴(yán)峻程度，漢堡愛(ài)斯布圖勒夏末清晨的一番景象就是很好的例子。大約20個(gè)學(xué)生正在十字路口等待綠燈。他們過(guò)街時(shí)看起來(lái)非常緊張，路口一片混亂，充斥著爭(zhēng)吵聲、汽車?yán)�叭聲和自行車鈴聲。�?dāng)一個(gè)男孩騎著賽車從汽車的長(zhǎng)隊(duì)旁經(jīng)過(guò)，一位司機(jī)搖下車窗大喊：“滾開！該死的！”
　　在柏林，70歲的市民烏爾麗克?阿姆托爾正從普倫茨勞貝格的一家超級(jí)市場(chǎng)騎車回家。她說(shuō)她害怕其他騎自行車的人�！昂芏嗳擞龅郊t燈也不會(huì)停。他們完全不考慮別人，在街上橫沖直撞�！彼�抱怨道：“我認(rèn)為這簡(jiǎn)直讓人難以容忍�！�
　　對(duì)此，貝恩德?伊爾岡尤為感同身受。作為行人聯(lián)合會(huì)的主席，他將行人視作受到威脅的物種。伊爾岡埋伏在法蘭克福的街道上，等待把車騎上人行道的人，并勸阻他們停下來(lái)，告訴他們這樣違反了交通規(guī)則。然而這是一項(xiàng)令人絕望的任務(wù)�！拔也粩嗍艿轿耆�，還被稱做瘋子�！币翣枌�說(shuō)。
　　當(dāng)然，警察也為街道文明盡了他們的一份力量。在許多城市，警察都見(jiàn)證過(guò)騎車人和開車人雙方面臨的危險(xiǎn)，包括一邊騎車一邊打電話、發(fā)短信，雙手不扶把，以及戴著超大號(hào)的耳機(jī)把音樂(lè)開得震天響。許多騎自行車的人抱著一種不管不顧的態(tài)度，把小心謹(jǐn)慎當(dāng)做別人的義務(wù)。因此，盡管汽車司機(jī)經(jīng)常在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，但行事草率、沒(méi)事找事的騎車人也難辭其咎。
　　柏林警察最新公布的數(shù)據(jù)顯示，自行車使用者習(xí)慣性地高估自己的能力。他們會(huì)騎著不安全的自行車上馬路，闖入街上不允許騎車的區(qū)域，在沒(méi)有足夠空間的情況下硬要在車流中擠來(lái)擠去。一旦闖了禍，他們就立刻逃離現(xiàn)場(chǎng)。
　　在慕尼黑，涉及自行車的交通事故，在2011年第一季度增長(zhǎng)了40%多，其中半數(shù)以上的過(guò)錯(cuò)在騎車一方�！拔覀冃枰�建立起新的自行車文化。”慕尼黑警察局的羅伯特?科普說(shuō)。在慕尼黑警察今夏攔截的1.25萬(wàn)自行車用戶中，60%違反了交通法規(guī)。
　　幾年前，慕尼黑市市長(zhǎng)克里斯蒂安?烏德從私人角度闡述了這一問(wèn)題。他甚至寫了一本小書，講述他的自行車生涯。“當(dāng)我檢視自己的習(xí)慣時(shí)，我發(fā)現(xiàn)一旦騎上自行車，你完全意識(shí)不到自己違反了交通規(guī)則�！彼�在《城市騎行》一書中寫到。烏德得出結(jié)論，許多自行車使用者其實(shí)并不關(guān)心環(huán)保，他們的樂(lè)趣在于用自行車“作為工具破壞我們的法律體系”。
　　烏德建議那些持懷疑態(tài)度的人親身體驗(yàn)一把。“你是不是會(huì)在人行道上就開始騎車？是不是會(huì)在單行道上逆行？是不是會(huì)在沒(méi)有特別理由的情況下闖紅燈？”
　　騎自行車的人會(huì)覺(jué)得自己像是馬背上的牛仔，他們狂罵政客，在自行車上體會(huì)到自由和冒險(xiǎn)的滋味。烏德稱，許多自行車用戶感到一坐上車座，所有的法律和規(guī)則都被拋到了九霄云外，就像是片刻的無(wú)政府狀態(tài)。
　　傳聲頭樂(lè)隊(duì)的創(chuàng)始人之一戴維?伯恩在他的《自行車日記》中，甚至將騎車描述為一個(gè)沉思的過(guò)程。蹬車的機(jī)械動(dòng)作“分散并占據(jù)了你的意識(shí)”。他寫道：“這會(huì)使人達(dá)到一種精神狀態(tài)，在這種狀態(tài)下剛好有一部分潛意識(shí)浮現(xiàn)出來(lái)，卻又不會(huì)太多。”
　　
　　缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的交通規(guī)劃
　　長(zhǎng)久以來(lái)，行人、騎車人以及開汽車出行的人，為了街道上的“話語(yǔ)權(quán)”而爭(zhēng)斗不休。而德國(guó)大城市居民的怒火，不僅在于這三方在道路上的互不相讓，更在于政府在政策層面的不利舉措。
　　當(dāng)機(jī)動(dòng)車道被自行車道取代，本地媒體很快就站出來(lái)抱怨“錯(cuò)誤的規(guī)劃”造成了不必要的交通擁堵。但若不把自行車道從人行道上挪走，行人又會(huì)開始抗議�！叭诵械朗浅侵泄�民最后一小塊不受限制的地界�！辈叫袇f(xié)會(huì)的斯蒂芬?利布說(shuō)，他希望把自行車趕到機(jī)動(dòng)車道上去，不能繼續(xù)保持現(xiàn)狀了。
　　但自行車在公交車道同樣不受歡迎，柏林市交通局甚至讓公交司機(jī)給那些行為突出的麻煩制造者拍照�！鞍亓终�府必須決定他們支持哪一方：是公共交通還是騎自行車的人�！卑亓质薪煌ň职l(fā)言人說(shuō)。
　　交通規(guī)劃人員伯克哈特?霍恩認(rèn)為，交通革命還處于起步階段，柏林街道上的所有人都必須學(xué)著接納彼此。“機(jī)動(dòng)車司機(jī)首先要學(xué)會(huì)接受騎車人�！痹诟トR堡同行的共同努力下，霍恩發(fā)起了一項(xiàng)公共活動(dòng)，旨在減少?zèng)_突，改善街道上的氣氛。
　　再教育是一項(xiàng)艱難的工程。數(shù)十年來(lái)，城市和地區(qū)的規(guī)劃者（從最不起眼的小村莊，到主要的大城市），為了讓司機(jī)能以最快的速度抵達(dá)哪怕是最遙遠(yuǎn)的角落，已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億歐元。古老的街巷、公共廣場(chǎng)，甚至整條整條的街道被犧牲掉。由于新道路將產(chǎn)生新的交通需求，因而新工程就也就一項(xiàng)接著一項(xiàng)干下去。
　　這就是發(fā)生在法蘭克福的一切。它本該是座最適合騎車的城市：結(jié)構(gòu)緊湊，街區(qū)之間離得很近，但遭到二戰(zhàn)破壞后，當(dāng)?shù)毓賳T用盡一切辦法，用大量瀝青和水泥將法蘭克福打造成了一座對(duì)汽車友好的城市。高速公路深入到城市的每一處，大型車庫(kù)連夜施工，新修的街道強(qiáng)行插入擁擠的內(nèi)城。
　　為了讓他們的構(gòu)想趨于完美，城市規(guī)劃者甚至在上世紀(jì)80年代取消了一大片有軌電車系統(tǒng)，決意要?jiǎng)?chuàng)造一座“沒(méi)有軌道的內(nèi)城”。在“絕不堵車的黑森”項(xiàng)目中，黑森政府一直強(qiáng)調(diào)不斷擴(kuò)張法蘭克福地區(qū)的高速公路，以便人們可以盡快抵達(dá)城里。
　　與此同時(shí)，政策制定者們?yōu)樽孕熊囀褂谜叩目紤]少之又少，僅在有些路段的機(jī)動(dòng)車道或人行道上留出了幾條狹窄的自行車道。這些車道既不方便也不安全，騎車人要么會(huì)跟行人撞在一起，要么經(jīng)常被拐彎的汽車忽視。
　　這些人為什么會(huì)做出這種規(guī)劃，至今還讓人想不通。
　　“如今沒(méi)人會(huì)干那么外行的事�！�53歲的綠黨成員斯蒂芬?馬耶爾說(shuō)，他目前是城市交通部主管。自從6月中旬上任以來(lái)，馬耶爾參加會(huì)議時(shí)大部分都騎車前往。他打算把內(nèi)城的自行車交通比例提高15%到20%，但這并不容易辦到。
　　馬耶爾的同僚認(rèn)為德國(guó)正在努力改正過(guò)去犯下的錯(cuò)誤。在魯爾工業(yè)區(qū)，政府正計(jì)劃為自行車修建一條名為“Bike B1”的自行車超級(jí)高速公路，公路全長(zhǎng)85公里，寬6米，將連接埃森、杜伊斯堡、蓋爾森基興和翁納行政區(qū)。規(guī)劃者預(yù)期會(huì)有200萬(wàn)人選擇使用這條路線騎車上班，A40公路始終得不到解決的擁堵情況將因此得到緩解。隨著電動(dòng)自行車的廣泛流行，10到20公里的路程變得一點(diǎn)也不遙遠(yuǎn)。
　　城市官員希望新的自行車高速路能讓緊張的氣氛得到緩和，其中一條高速路已經(jīng)順著德賴薩姆河修到了弗萊堡市中心。每天約有一萬(wàn)人騎車經(jīng)過(guò)這條路，盡管清早和傍晚?yè)矶虑闆r時(shí)有發(fā)生，但自行車用戶將來(lái)也許會(huì)成為弗萊堡主要的道路使用者。政策制定者們應(yīng)該明白，這種行為和想法并不過(guò)分，也值得鼓勵(lì)，因?yàn)榕c汽車相比，自行車始終有自己最大的優(yōu)點(diǎn)：不會(huì)造成環(huán)境污染。

相關(guān)熱詞搜索：德國(guó) 爭(zhēng)奪戰(zhàn) 道路 德國(guó)道路爭(zhēng)奪戰(zhàn) 德國(guó)道路交通法 德國(guó)道路限速多少