無論是北京這樣政經(jīng)資源和責(zé)任風(fēng)險雙重集中的首善之區(qū)，還是上海這樣有著良好公共治理傳統(tǒng)的經(jīng)濟龍頭； 　　無論是流動人口基數(shù)龐大，治安壓力居高不下的羊城，還是唱紅打黑之后以平安為執(zhí)政目標之一的山城；
　　無論是臺北這樣正在謀求蛻變的遠東名城，還是像倫敦這樣古老而常新的世界之都。
　　無論是以治安、反恐為目標的日常管理，還是以應(yīng)付大型賽事盛會為目標的非常規(guī)動員，以治安掌控為核心的公共治理，永遠是公權(quán)力機構(gòu)首先要解決的重大問題。對公共空間的監(jiān)控，也永遠是治理機構(gòu)首選的技術(shù)措施。對動輒千萬人口的特大型城市而言，監(jiān)控更是無處不在。
　　在重慶，77億龐大投資下的攝像頭，正在期待織成平安重慶的天羅地網(wǎng)。
　　在上海，網(wǎng)格式治安管理的基礎(chǔ)上，未來五年內(nèi)還將在安防領(lǐng)域每年投入五到十億。
　　在臺北，新任市長郝龍斌給市民的許諾之一，就是未來任期內(nèi)會讓市區(qū)攝像頭翻一番。
　　在倫敦，50萬個街道攝像頭正在構(gòu)成龐大的監(jiān)控體系。
　　誰的攝像頭？監(jiān)控誰？誰來管理？誰來監(jiān)督？如何提高打擊犯罪的效率，又如何反制公共權(quán)力的擴張？在這之間，代議機構(gòu)當(dāng)如何作為，民權(quán)組織應(yīng)如何發(fā)力？
　　這一連串的問號里，一邊是冷冰冰的技術(shù)邏輯，一邊是巨大的商業(yè)利益；一邊是尚未明晰的權(quán)力邊界，一邊是蒙昧不明的權(quán)利意識。
　　在公共治理與公民隱私之間，這枚徘徊良久左右權(quán)衡的砝碼，如何才能取得審慎的平衡？
　　

相關(guān)熱詞搜索：監(jiān)控 您已進入監(jiān)控區(qū) 你已進入監(jiān)控區(qū)標識 你已進入監(jiān)控區(qū)域標語