中國行政性壟斷的原因行為與破除 [破除壟斷,僅有輿論還不夠]
發(fā)布時(shí)間:2020-04-04 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
電力行業(yè)降薪,又起爭議。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書長范繼祥日前對(duì)媒體表示,電力行業(yè)的高收入是合理合法的,引來了一片批評(píng)質(zhì)疑。9日《南方都市報(bào)》社論說,這既包含了公眾對(duì)壟斷行業(yè)高薪的不滿情緒,也反映了普通人以常識(shí)辨析是非的能力。
就壟斷行業(yè)收入,壟斷企業(yè)與輿論已經(jīng)進(jìn)行幾輪反復(fù)博弈。這篇社論認(rèn)為,只從意見競爭的角度看,不論是銀聯(lián)還是中電聯(lián),都沒有拿出最專業(yè)的態(tài)度來與媒體爭論。他們每每使用專業(yè)知識(shí)來搪塞,或者舉出西方國家的例子來辯護(hù),但卻總是語焉不詳,不提供任何可供辯論的細(xì)節(jié);蛘哌@細(xì)節(jié)認(rèn)真追究起來于他們不利,或者壟斷方從未真正想過要以道理說服輿論、安撫情緒。歸根結(jié)底,輿論力量與壟斷勢(shì)力不相匹配:一方是言語的軟力量,一方是行動(dòng)的硬力量;一方針對(duì)的是壟斷的核心問題,一方想要辯解的只是收費(fèi)或工薪的具體情境。這一場難以真正生效的博弈,缺少的是一個(gè)既能聽懂公眾輿論,又能制約壟斷勢(shì)力的第三方。
社論說,壟斷之禍,已是公論。幾大壟斷行業(yè)的不合理工薪狀況,明顯證明這些行業(yè)既缺少有力競爭,也缺乏有效管制。輿論本身或者可以在一次兩次的討價(jià)還價(jià)中成為武器,但這并不是它在社會(huì)博弈中最適合的角色。公眾輿論凝聚的目的,是要喚起立法及行政部門的關(guān)注,打破既得利益,消除壟斷,方能從根本上解決問題。
相關(guān)熱詞搜索:破除 還不夠 輿論 破除壟斷,僅有輿論還不夠 破除壟斷 中國破除壟斷步履維艱
熱點(diǎn)文章閱讀