东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        槍桿子里面出主權(quán)_槍桿子里出政治權(quán) 意思

        發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:

          

         。ā兑朁c(diǎn)》雜志記者對(duì)作者的采訪)

          ?

          世紀(jì)之交,臺(tái)灣海峽又籠罩危機(jī)。美國(guó)會(huì)利用此事“打臺(tái)灣牌”對(duì)付中國(guó)嗎?臺(tái)灣、南沙、 西藏和新疆,到底對(duì)中國(guó)的安全和發(fā)展意味著什么?面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,中國(guó)從內(nèi)政外交上該如何迎接新世紀(jì)的挑戰(zhàn),才能實(shí)現(xiàn)百年的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)?本刊記者張小謙就有關(guān)問(wèn)題采訪了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所的張文木博士。?

          

          1.臺(tái)灣在美戰(zhàn)略中的地位取決于中國(guó)的發(fā)展

          

          記者:目前李登輝“兩國(guó)論”的拋出,對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生了什么樣的影響??

          張文木:李登輝在此時(shí)拋出“兩國(guó)論”,是在逼著中、美雙方明確表態(tài),這使得中美關(guān)系在科索沃事件及中國(guó)駐南使館被炸之后,雪上加霜。對(duì)中國(guó)來(lái)講,他是在我們本來(lái)就想和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的前提下,企圖逼著中國(guó)作另一種選擇;
        對(duì)于美國(guó),則促使美國(guó)右翼反華勢(shì)力上升。?

          記者:從美國(guó)的全球戰(zhàn)略來(lái)看,臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于美國(guó)意味著什么?臺(tái)灣真的是美國(guó)對(duì)付中國(guó)的一張“王牌”嗎??

          張文木:臺(tái)灣是美國(guó)手中的一張牌,但還不能說(shuō)是一張王牌。為什么這樣說(shuō)呢?因?yàn)閺臍v史的發(fā)展我們可以看出:美國(guó)的外交政策是隨其全球戰(zhàn)略而變化的。美國(guó)的大國(guó)戰(zhàn)略一旦發(fā)生變化,臺(tái)海間往往犧牲的是臺(tái)灣,而非大陸。?

          1949年,美國(guó)首先想到的就是扔掉臺(tái)灣。當(dāng)時(shí)中美建立某種合作關(guān)系的機(jī)會(huì)是非常多的,當(dāng)時(shí)美國(guó)駐華大使司徒雷登在臨走時(shí)還在想方設(shè)法與中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)取得聯(lián)系。美國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)臺(tái)灣采取的是拋棄態(tài)度。此后朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中美處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài),臺(tái)灣的地位有所上升。然而隨著蘇聯(lián)的力量上升,美國(guó)又開(kāi)始有限拋棄臺(tái)灣。如果歷史再往前推,在二戰(zhàn)中的開(kāi)羅會(huì)議上,為了拉住中國(guó)抗日,美國(guó)就承諾,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,就將日本占領(lǐng)下的臺(tái)灣歸還中國(guó)。所以,從歷史的過(guò)程來(lái)看,美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度是:只要對(duì)其全球戰(zhàn)略有利,需要保就保 ;
        一旦大國(guó)戰(zhàn)略發(fā)生變化,該拋就拋。所以臺(tái)灣只是美國(guó)手中的一張牌而非王牌,是美國(guó)全球戰(zhàn)略布局中的一顆棋子。?

          臺(tái)灣在美戰(zhàn)略中的作用,并不取決于臺(tái)灣自身而取決于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)的前景在未來(lái)的歷史上有兩種可能性:要么崛起,要么再次昏睡。?

          如果中國(guó)崛起,我們的軍事與國(guó)防力量將變得日益強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)前景日益廣闊,在美國(guó)戰(zhàn)略中 ,臺(tái)灣作用就可能下降。?

          

          2.東急西重是當(dāng)今中國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境的特點(diǎn)

          

          記者:發(fā)展是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急,那么,如果目前臺(tái)灣問(wèn)題導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)不會(huì)影響中國(guó)的發(fā)展呢??

          張文木:中國(guó)要崛起,就必須爭(zhēng)取到自身的發(fā)展權(quán),而一國(guó)的發(fā)展權(quán)是以強(qiáng)大的國(guó)防及軍事力量來(lái)保證的。中國(guó)現(xiàn)在與過(guò)去不一樣了。過(guò)去中國(guó)是自然經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,而自然經(jīng)濟(jì)的國(guó)家最首要、最基本的原則是生存,只要不影響到自己的生存,只要不占有我們的農(nóng)耕地,都可視為安全。但是現(xiàn)在已經(jīng)不同了。目前外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)占相當(dāng)大的比重,也就是說(shuō),我們的經(jīng)濟(jì)已有相當(dāng)一部分跨向海外。如果失去這部分,我們的發(fā)展就會(huì)受到阻礙。

        當(dāng)前大國(guó)對(duì)世界的控制主要是對(duì)發(fā)展權(quán)的壟斷。壟斷發(fā)展權(quán)就是對(duì)世界資源與世界市場(chǎng)的控制。而控制世界資源與市場(chǎng)的前提是對(duì)海上貿(mào)易線的控制。?

          對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急,但美國(guó)的“臺(tái)灣關(guān)系法”,美日“新防衛(wèi)合作指 針”,以及美菲“部隊(duì)往來(lái)協(xié)議”就像一道鎖鏈把中國(guó)封鎖在內(nèi)陸。因此,關(guān)系到制海權(quán)的臺(tái)灣以及南沙地區(qū),已成為當(dāng)代中國(guó)發(fā)展和安全的關(guān)鍵地區(qū)。中國(guó)的發(fā)展需要海洋,需要海上貿(mào)易線。一旦貿(mào)易線被截?cái),中?guó)就會(huì)出現(xiàn)一系列國(guó)內(nèi)問(wèn)題,發(fā)展的條件也會(huì)越來(lái)越惡化。所以,保護(hù)貿(mào)易線,保證發(fā)展權(quán),就必須加強(qiáng)國(guó)防與軍事力量。因此,貿(mào)易從來(lái)都不是單純貿(mào)易,而是在軍事的保護(hù)下發(fā)展的。貿(mào)易走向哪里, 國(guó)家安全就走向哪里,軍事就應(yīng)走向哪里,F(xiàn)在人們都在談全球化,其實(shí),一國(guó)政治經(jīng)濟(jì)參與全球化進(jìn)程的必然后果,就是軍事自衛(wèi)手段的全球化。中國(guó)無(wú)意在全球范圍爭(zhēng)霸,但中國(guó)必須確保自己的已走向世界的政治經(jīng)濟(jì)利益。在當(dāng)今世界,沒(méi)有槍桿子,僅憑東郭先生的良心,其結(jié)果是可想而知的。?

          記者:再往遠(yuǎn)說(shuō)一點(diǎn),除臺(tái)灣外,西藏乃至新疆也被認(rèn)為將是外國(guó)反華勢(shì)力干涉的重點(diǎn),為什么? 臺(tái)灣、西藏和新疆是一種什么樣的戰(zhàn)略關(guān)系??

          張文木:臺(tái)灣、西藏、新疆,涉及中國(guó)整體戰(zhàn)略安全問(wèn)題。東急西重,是當(dāng)今中國(guó)安全環(huán)境的特點(diǎn)。東,關(guān)乎發(fā)展;
        西,關(guān)乎生存。為什么這樣說(shuō)呢?中國(guó)目前已不是自然經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已使發(fā)展權(quán)成為中國(guó)安全的優(yōu)先考慮。保障快速發(fā)展的前提是有穩(wěn)定的世界市場(chǎng)和資源。西藏和新疆對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),有著重大的意義,西藏和新疆是進(jìn)入中亞中東及印度洋的前沿地區(qū)。因此,在21世紀(jì),西藏在西方戰(zhàn)略中已從上世紀(jì)所起的間隔英俄的作用,轉(zhuǎn)變?yōu)楦綦x中國(guó)力量接近世界地緣能源中心即中東中亞地區(qū)的作用。對(duì)中國(guó)而言,西藏如果分裂,將會(huì)使位于中國(guó)腹地的高科技重工業(yè)暴露于前沿地帶,并使中國(guó)失去政治經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展的空間;
        更為危險(xiǎn)的是,在東部地區(qū)水資源日益枯竭的情況下,失去中國(guó)兩江之源的西藏(及青海)地區(qū),無(wú)疑將對(duì)中國(guó)的未來(lái)的生存條件產(chǎn)生災(zāi)難性的影響。

          ?

          3.美國(guó)目前的戰(zhàn)略重心在歐洲但不排除優(yōu)先考慮臺(tái)海沖突

          

          記者:科索沃戰(zhàn)事發(fā)生時(shí),即有人說(shuō)臺(tái)灣、北朝鮮將會(huì)是下一個(gè)科索沃,F(xiàn)在朝鮮半島 、臺(tái)灣海峽同時(shí)出現(xiàn)危機(jī)。那么,從目前局勢(shì)來(lái)看,美國(guó)是否會(huì)覺(jué)得利用臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)付中國(guó) ,即“出牌”的時(shí)機(jī)到了??

          張文木:目前美國(guó)全球戰(zhàn)略的重點(diǎn)仍在歐洲,如果波羅的海三國(guó)加入北約 ,那么美國(guó)就從北到南即從波羅的海到巴爾干拉起一條完整的防線,我稱之為“新鐵幕”,這項(xiàng)工作完成后,歐洲就可以在“ 鐵幕”后很好地被保護(hù)起來(lái),美國(guó)也就沒(méi)有后顧之憂了。下一步美國(guó)將挺進(jìn)中亞。在西方地緣戰(zhàn)略理論中,誰(shuí)占有了歐亞版塊,誰(shuí)就占有了世界。那么對(duì)世界的控制首先表現(xiàn)為對(duì)歐亞大陸中心即中東中亞的控制,而對(duì)中東中亞的控制首先是對(duì)其兩翼即巴爾干和南亞的控制。目前美國(guó)在東歐的戰(zhàn)略部署尚未完全弄好,所以理論上講它應(yīng)先穩(wěn)住歐洲后,再解決亞洲問(wèn)題,包括臺(tái)灣問(wèn)題。?

          但是理論的邏輯與現(xiàn)實(shí)的邏輯是不一樣的,F(xiàn)實(shí)邏輯是隨具體的事件走的。哪兒出了事, 就先去把哪兒的事解決好。政治的考慮是很現(xiàn)實(shí)的。目前,美日防衛(wèi)合作新指針,美菲的“部隊(duì)往來(lái)協(xié)議”以及美臺(tái)關(guān)系的加強(qiáng),使得美國(guó)對(duì)中國(guó)東翼包抄合圍勢(shì)態(tài)的戰(zhàn)略布局基本成形,下一步就是鞏固的問(wèn)題。美國(guó)在東方需要鞏固,西方同樣需要,并有可能通過(guò)事件來(lái)帶動(dòng)鞏固 。所以一旦臺(tái)灣問(wèn)題鬧大,甚至戰(zhàn)火燒起來(lái),美國(guó)就可能在全球部署中優(yōu)先考慮臺(tái)海沖突。

        ? 誰(shuí)是“下一個(gè)科索沃”呢?目前來(lái)看,如果李登輝進(jìn)一步鬧下去,那么有可能臺(tái)灣就會(huì)成為 科索沃。比較而言,朝鮮成為科索沃的可能性小一些。朝鮮的導(dǎo)彈還未上天就落了地,而日 本國(guó)防力量遠(yuǎn)勝朝鮮,所以所謂“朝鮮問(wèn)題”是美日的故意炒作,朝鮮是美有意懸在亞太上空的并且是影射中國(guó)的“達(dá)摩克利斯之劍”。?

          記者:日本人又會(huì)利用臺(tái)灣問(wèn)題達(dá)到什么目的??

          張文木:李登輝拋出“兩國(guó)論”的背后還有更為險(xiǎn)惡的下一步,就是要促使臺(tái)日軸心成型 。而目前日本的右翼勢(shì)力也在上升,他們唯恐中國(guó)不亂。20年代,中國(guó)內(nèi)亂,日本亂中獲利 ;
        30年代,當(dāng)國(guó)共兩黨正要合作之時(shí),日本就發(fā)動(dòng)了“盧溝橋事變”,今天,我們也要警惕著段歷史的重演。目前李登輝的行為不僅僅是要肢解中國(guó),而是要?dú)缰腥A民族,李登輝的觀念中只有所謂“新臺(tái)灣人”、“新廣州人”、“新浙江人”等,根本沒(méi)有中華民族。?

          記者:如果中美真正發(fā)生了軍事沖突,那么誰(shuí)會(huì)是獲利者呢?比如日本、俄羅斯?……?

          張文木:萬(wàn)一發(fā)生沖突,日本是肯定會(huì)獲利的。日本會(huì)提供后勤保障,從而趁機(jī)發(fā)軍火財(cái)。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,日本就發(fā)過(guò)軍火財(cái)。日本的經(jīng)濟(jì)也是靠為美國(guó)生產(chǎn)軍火發(fā)家的。俄羅斯可能會(huì)走中間路線,但它會(huì)希望中國(guó)贏,因?yàn)橹袊?guó)贏了對(duì)它的好處會(huì)多些,俄羅斯所感到的美國(guó)的壓力實(shí)在太大了。所以此次在臺(tái)灣問(wèn)題上,俄羅斯“一個(gè)中國(guó)”的態(tài)度非常明朗,因?yàn)樗枰袊?guó)的力量,如果中國(guó)力量很強(qiáng)大,就能牽制美國(guó),緩解其壓力。?

          至于印度,則具有兩面性:一方面它過(guò)去是殖民地國(guó)家,與中國(guó)走的是同一條道路,所以渴望崛起,這與中國(guó)在一定程度上發(fā)生矛盾;
        另一方面,如果臺(tái)海危機(jī)發(fā)生,中國(guó)力量被拖在東部,它會(huì)感覺(jué)北方壓力緩和一些。

          ?

          4.槍桿子里面出主權(quán),中國(guó)已到不進(jìn)則退的時(shí)候

          

          記者:從種種跡象來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)在面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻,中國(guó)應(yīng)該為進(jìn)入21世紀(jì)做好什么準(zhǔn)備?

          張文木:中國(guó)目前要做的首先應(yīng)該是軍事上的準(zhǔn)備。正如馬漢曾引用的一句西方諺語(yǔ):“天鵝絨手套要有鐵掌”。任何對(duì)話和談判都是以實(shí)力為后盾的。而實(shí)力首先是軍事實(shí)力。我們絕不能等到有了“敵人大規(guī)模入侵時(shí)”再作軍事準(zhǔn)備。因?yàn)閺慕袊?guó)經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)看,中國(guó)政府被迫失去主權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),都不是敵人全面和大規(guī)模入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)家的綜合國(guó)力只有在無(wú)限和全面的總體戰(zhàn)爭(zhēng)中才能發(fā)揮作用。而經(jīng)驗(yàn)表明:往往正是局部戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗才導(dǎo)致國(guó)家的失敗。打贏局部戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵并不是綜合國(guó)力而是軍事技術(shù)及由軍事技術(shù)決定的軍事指揮藝術(shù)。在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中,物與物的沖突已代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人與人的沖突;
        在遠(yuǎn)距離空中和海上打擊后,并在對(duì)手已絕無(wú)反擊能力的條件下,入侵者才會(huì)發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)役。對(duì)目前的中國(guó)而言,如果沒(méi)有海權(quán),其對(duì)臺(tái)灣和南沙充其量只能有名義而非事實(shí)的主權(quán);
        但若因軍力不濟(jì)而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,則很可能徹底失去與這些地區(qū)的主權(quán)聯(lián)系。因此,中國(guó)現(xiàn)在必須迅速加大國(guó)防與軍事力量的建設(shè)。昨天我們?cè)鴱氖Y先生那里學(xué)到“槍桿子里面出政權(quán)”的道理,今天?我們應(yīng)從早期美國(guó)人那里學(xué)到“槍桿子里面出主權(quán)”的道理 。?

          因?yàn),中?guó)現(xiàn)在已經(jīng)到了不進(jìn)則退的關(guān)鍵時(shí)刻。中國(guó)的前景正面臨著兩種選擇:一是崛起, 成為21世紀(jì)的世界強(qiáng)國(guó);
        二是倒退,其結(jié)果是中國(guó)又回到20世紀(jì)初的起點(diǎn)。我們當(dāng)然希望的是前一種前景。?

          中國(guó)現(xiàn)在還不夠強(qiáng)大,但完全有條件成為大國(guó)。而要成為大國(guó),首先就必須有強(qiáng)大的軍事能力與準(zhǔn)備。現(xiàn)在的所謂“七國(guó)集團(tuán)”大多數(shù)都是經(jīng)由戰(zhàn)爭(zhēng)的道路打到一起的。19世紀(jì)英國(guó)資本擴(kuò)張給法國(guó)帶來(lái)了一系列問(wèn)題,結(jié)果造成法國(guó)在與英國(guó)的對(duì)抗中崛起,成為資本全球化和國(guó)際力量多極化進(jìn)程中的與英國(guó)相對(duì)的第一極。緊接著德國(guó)、美國(guó)、日本這幾極都出來(lái)了,并且都是打出來(lái)的。目前的中國(guó)也面臨著這種形勢(shì),因?yàn)橹袊?guó)需要爭(zhēng)取發(fā)展權(quán)。目前,日本已通過(guò)了明顯針對(duì)中國(guó)的“周邊事態(tài)法”。在日本對(duì)亞洲人民的批評(píng)置之不理的情況下,我們也應(yīng)該確定“周邊事態(tài)”的概念。當(dāng)周邊事態(tài)有可能威脅我們時(shí),我們也應(yīng)確定“主動(dòng)出擊”的觀念。絕不應(yīng)再次把未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)引入我們的領(lǐng)土,而應(yīng)該直接引入戰(zhàn)爭(zhēng)策源國(guó)境內(nèi)。30年代的日本由于其地緣狹小,因而大力發(fā)展海軍,將戰(zhàn)爭(zhēng)直接逼到敵對(duì)國(guó)本土,使自己國(guó)內(nèi)成為一個(gè)大的生產(chǎn)基地,為戰(zhàn)爭(zhēng)提供后備力量。?

          有人說(shuō)中國(guó)跟著美國(guó)走就是了。然而,中國(guó)跟著美國(guó)走,順從它的底線又在哪兒呢?美國(guó)的底線不僅是讓中國(guó)事實(shí)上放棄臺(tái)灣、南沙,而且還有西藏,甚至還不止這些。這樣的底線誰(shuí)能接受?這樣的合作能行嗎? 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),要么就崛起為一個(gè)有聲有色的大國(guó),要么就只有在強(qiáng)權(quán)面前倒下,即把海權(quán)交給美國(guó),發(fā)展權(quán)交給美國(guó),西藏、臺(tái)灣、南沙的控制權(quán)交給美國(guó)。這種情況中國(guó)人能接受嗎? 在這樣的條件下,中國(guó)能發(fā)展嗎? 如果這樣,未來(lái)的中國(guó)充其量也只能成為一個(gè)任人宰割的中等國(guó)家。?

          從現(xiàn)在起,我們就要作好強(qiáng)力崛起的準(zhǔn)備,我們一 定要保衛(wèi)中國(guó)已走向世界的發(fā)展權(quán)。從歷史的經(jīng)驗(yàn)看,與早期英美國(guó)家相似,除了強(qiáng)力崛起外,當(dāng)今世界可能不會(huì)給中國(guó)這樣的大國(guó)的發(fā)展道路留下其他選擇。?

          ?

          【本文發(fā)表經(jīng)作者授權(quán)】

        相關(guān)熱詞搜索:槍桿子 主權(quán)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com