美國退出反導(dǎo)條約，對中國和俄羅斯的安全都有很大影響。其實問題不在于NMD 本身。

　　NMD在技術(shù)上還有許多不確定的地方，這個項目本身就有總統(tǒng)拉攏軍火商騙納稅人錢的嫌疑。克林頓當(dāng)初就沒決定是否部署，而是留給下任決定。對他而言，任期將滿時，沒必要作一個爭議很大的決定。而那時還身為總統(tǒng)候選人的小布什卻急不可奈，宣布支持部署，說穿了，為了拉軍火制造業(yè)的選票。現(xiàn)在是他兌現(xiàn)諾言的時候。

　　就反彈道導(dǎo)彈技術(shù)而言，俄羅斯甚至還領(lǐng)先美國，主要由于俄羅斯在控制論方面遠遠領(lǐng)先于世界。第一個可用于實戰(zhàn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是俄羅斯的橡皮套鞋系統(tǒng)。

　　中國也搞過導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，分別是反擊一號，相當(dāng)于TMD(戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng))；
反擊二號，相當(dāng)于THAAD(戰(zhàn)區(qū)高層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在大氣層外攔截，如以色列的箭-2)；
反擊三號，相當(dāng)于NMD(國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng))。中國的第一次反導(dǎo)彈試驗就是宋健在1974年主持的。

　　中國搞導(dǎo)彈不是一天兩天，而是40多年，技術(shù)能力確保中國可以突破任何導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如我國導(dǎo)彈專家所言，一旦發(fā)生威脅我國主權(quán)和領(lǐng)土完整的事件發(fā)生，中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部 隊絕對有能力捍衛(wèi)國家的安全。（見1999年第十期《科學(xué)世界》）。

　　另一方面，彈道導(dǎo)彈只是核武器投擲的一種手段。其實也可以用轟炸機或巡航導(dǎo)彈，不過這些是中國的弱項。但也可以用其他手段，如將核武器布署在近地軌道上；
或讓特工將微型核爆炸裝置偷運至美國本土重要戰(zhàn)略指揮中心附近；
用核潛艇或集裝箱貨輪在靠近美國海岸的大西洋底安放當(dāng)量為10億頓TNT的核爆炸裝置，赫魯曉夫就曾設(shè)想過，一旦引爆，巨大

　　的海嘯將把美帝國主義從地球上抹掉。這些對中國來講，都是簡單的方法，卻足夠?qū)Ω度魏螌?dǎo)彈防御系統(tǒng)。因此美國部署NMD對中國核威懾力量的影響可以忽略，也不會對臺灣問題的解決產(chǎn)生太大影響。

　　俄羅斯的辦法更多，新部署的白楊—M導(dǎo)彈就是為對付NMD而研制的，而它在轟炸機和核潛艇以及巡航導(dǎo)彈方面的力量比中國要強得多。

　　俄中其實都具備擊破NMD的能力，而且都反對廢除1972年《反彈道導(dǎo)彈條約》，但兩國在對待美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的態(tài)度并不完全相同�？纯措娨暰椭�道，幾乎每天，俄羅斯都在叫著反對美國部署NMD，而中國，就是外交部發(fā)言人偶爾說一下，有時簡直就是輕描淡寫。這是什么原因呢？

　　如阮次山所講，中國反對NMD主要是反對它的副產(chǎn)品TMD。其實TMD有多大用，臺灣也很清楚。愛國者系統(tǒng)在海灣戰(zhàn)爭中表現(xiàn)其實慘不忍睹，連10%的成功率都沒有，性能也不如俄羅斯的S-300，而且對手是性能極差的飛毛腿。面對性能已屬世界一流的中國M-族導(dǎo)彈，TMD只有心理作用。臺灣想加入TMD主要是為了共享美國的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)，從而提升美臺軍事關(guān)系。

　　美國當(dāng)然也有自己的算盤，一方面，用TMD可在政治和軍事上更好地抓住日本和臺灣，對中國也是個要挾，另一方面，又可讓他們出錢。

　　大陸也不是傻瓜，早就放出話來。幾乎明言，若臺灣加入TMD，大陸就動武。

　　如果美國部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)NMD，中國會如何呢？中國是曾經(jīng)被核訛詐過的國家，肯定會有反應(yīng)。如何應(yīng)對，美國人都知道。中國的核武庫將擴大十倍。而現(xiàn)在，據(jù)新消息，中國大約有2350枚核彈。其中戰(zhàn)略核武器1800件，戰(zhàn)術(shù)核武器550件。這個規(guī)模還會擴大。

　　不知大家注意否，美俄剛簽定削減進攻性戰(zhàn)略核武器，把雙方的核彈削減至3000枚以下。當(dāng)然戰(zhàn)略武器的數(shù)量不會再少了，再少不足以維持國家安全。削減的重點應(yīng)是戰(zhàn)術(shù)核武器。冷戰(zhàn)時，雙方各有數(shù)萬核彈，相當(dāng)數(shù)量是戰(zhàn)術(shù)核武器。

　　俄羅斯經(jīng)濟的衰敗，使它不得不減小其核武器的規(guī)模。對于核武器維護，是極費錢的。俄國防部長甚至講過，到2010年后，俄可能只維持一個500枚核彈的核武庫。另外，將核材料用于武器制造也是極浪費的。因為核武器在存放一段時間后，也有失效的可能。當(dāng)年美國，每生產(chǎn)新的核武器的同時，也做舊武器的淘汰工作。據(jù)說每次舊核彈拆除時，大約只能回收一半的核原料，這一過程極浪費。核材料是很昂貴的，尤其是武器級的核材料。要長期維持一個幾萬核彈的核武庫，美國也受不了。這里也可看出核武器小型化的意義。

　　現(xiàn)在美國對其常規(guī)力量極有自信，特別是在幾次局部戰(zhàn)爭中幾乎做到零傷亡，因而，可以大量削減其戰(zhàn)術(shù)核武器。當(dāng)然，對戰(zhàn)略核武器的削減，主要還是由于冷戰(zhàn)后國際局勢的緩和。

　　美俄削減進攻性戰(zhàn)略核武器，當(dāng)然會對中國產(chǎn)生核裁軍的壓力。不過，美國發(fā)展國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也給了中國提升核攻擊能力的理由。由于技術(shù)上的成熟（主要是核武器小型化和固體戰(zhàn)略導(dǎo)彈的研制成功），使得中國在經(jīng)濟上有能力維持一個更大規(guī)模的核武庫。

　　未來中國的戰(zhàn)略能力可能會提高到數(shù)千枚核彈的水平，在第二次核打擊中，可以一舉摧毀美國及其盟國所有10萬人以上的城市。也就是說，核武器戰(zhàn)略從過去的最低核威懾轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ゴ_保摧毀。

　　美國現(xiàn)在的臺海戰(zhàn)略是富有進攻性的。即在臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭時大量殺傷中國軍隊，并轟炸中國的重要城市如北京、上海，從而導(dǎo)致中國政府的垮臺和國土的分裂。這些是蘭德公司給美國政府的建議。這個戰(zhàn)略的前提是中國沒有還擊的能力或決心。

　　從現(xiàn)在看，這個戰(zhàn)略是高明的，因為目前中國的能力恐怕還不能把美國、北約、日本一起送進棺材，因此美國可以放心地在臺海大打出手。加拿大學(xué)者認(rèn)為，中國至少需要6000枚核彈才有這樣的能力。而在獲得6000枚核彈之前，是中國“最危險的時候”。

　　但美俄削減核武器給了中國好機會。我們可以迅速地提升中國的核力量到可以在戰(zhàn)略上與之抗衡的水準(zhǔn)。

　　另一方面，中國應(yīng)當(dāng)部署一定規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)核武器，從而抵消美軍在亞太的常規(guī)力量上的優(yōu)勢。中國有數(shù)百枚短程彈道導(dǎo)彈，覆蓋美國在亞太的所有軍事基地及盟國。但如美國人所說，這些導(dǎo)彈的攜彈量還不如美國一天在科索沃投下的多。因此，如果這些導(dǎo)彈帶的是常規(guī)彈頭，恐怕沒太大的用，而且導(dǎo)彈本身很貴。所以應(yīng)當(dāng)攜帶戰(zhàn)術(shù)核武器，包括中子彈、電

　　磁脈沖彈或生化彈頭。

　　一旦美軍介入臺海戰(zhàn)爭，就用戰(zhàn)術(shù)核武器殲滅駐亞太的美軍，摧毀其軍事基地，制止美國的亞太武裝力量對我軍以及重要城市的攻擊。同時以數(shù)千枚大當(dāng)量戰(zhàn)略核武器瞄準(zhǔn)美國及其盟國，確保相互摧毀。制止戰(zhàn)爭升級為世界核大戰(zhàn)。這一招，當(dāng)年北約用中子彈對付蘇聯(lián)的坦克威脅時，被證明有效。

　　到那時，美國是否會象今天這樣叫著保衛(wèi)臺灣的民主和自由去冒送2億美國人進棺材的風(fēng)險呢？恐怕只有臺灣人天真到相信美國人有這么勇敢。

　　中國提升自己的核武庫事實上對周邊國家的影響要遠大于對美國的影響。日本和印度可能會加強自己核武裝步伐，周邊的軍備競賽對中國的發(fā)展當(dāng)然不利，這也是我們反對NMD的一個理由。

　　俄羅斯肯定不愿見到自己的鄰國會是個比它還強大的核大國，這才是俄羅斯真正反對NMD的理由。正如司徒雷登所講，對蘇聯(lián)來講，中國最好是個“弱”的盟國，最壞是個無足輕重的敵人。從歷史上看，中國的戰(zhàn)略位置十分重要，但同時也處于易受攻擊的位置，我國既容易受來自海上的敵人如英國、日本、美國的侵略，有容易受來自陸地的敵人如俄羅斯、印

　　度、越南的攻擊。而在中國歷史上，每次大片失去領(lǐng)土和主權(quán)時，都基本是同時受到來自陸地和海洋上敵人的攻擊。

　　而俄羅斯是這些侵略中最大的獲益者。很奇怪，在歷史上對中國的侵略的國家中，俄羅斯是付出代價最小的，但卻得到的土地最大。主要是在于它選擇的時機最好。在第二次鴉片戰(zhàn)爭后，趁清廷國力衰弱，脅迫中國割讓大片領(lǐng)土。在二戰(zhàn)后期，強迫西方對其妥協(xié)，使中國失去對蒙古的主權(quán)。

　　隨著中國的國力增加，使得亞太各國在中美對抗中處于很難堪的地位。他們兩家都得度、越南的攻擊。而在中國歷史上，每次大片失去領(lǐng)土和主權(quán)時，都基本是同時受到來自陸罪不起。俄羅斯人要是看看歷史，對未來也會擔(dān)心。一旦中國在亞太地區(qū)趕走美國的勢力，也許會強迫其它國家付出當(dāng)初中國付出的代價。“中國威脅”論，在俄羅斯也是很有市場的。而一旦中國在與美國的對抗中失敗，俄羅斯會不會趁火打劫呢？歷史上它這樣干了好幾次，對它，中國不可不防。中國要是有一個龐大的核武庫，基本上可以排除鄰國如俄羅斯、印度趁火打劫的可能性，而且在戰(zhàn)略上對俄羅斯的依賴會減少。這樣俄羅斯在亞太的影響會大大減小，所受制約會增加。這是俄羅斯不愿見到的。

　　中俄雖聲稱發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，其實很多問題上，也是同床異夢。

相關(guān)熱詞搜索：的是 俄羅斯 最難受