陳水扁在"世臺會"上"一邊一國"和"公投"論，違背了他就職時"四不一沒有"的承諾，也明顯地超越了他所謂"新中間路線"的限度，引發(fā)兩岸關系新的緊張。他引發(fā)的這場地震將對兩岸關系帶來多大的傷害，目前還無法預料，而且也取決于陳水扁是否采主動化解的姿態(tài)與北京的反應方式。但必須指出的是，陳水扁"新中間路線"的鋼絲如何走下去，對他是一個挑戰(zhàn)，兩岸關系也因此而增添了新的變數(shù)。

　　陳水扁上臺后，面對島內(nèi)外巨大的政治壓力，采取了"新中間路線"的立場。為了應對島內(nèi)泛藍陣營的挑戰(zhàn)和大陸的"一個中國"壓力，他先后提出"四不一沒有"和"統(tǒng)合論"；
他宣布放棄"戒急用忍"的政策，改為"積極開放，有效管理"；
象征性地開放小三通和大陸人士赴臺觀光；
大膽談話，邀請大陸領導人喝茶；
可以由民間人士談判三通；
推動民進黨組團訪大陸。這些都是陳水扁所說的對大陸的善意。而在另一方面，他又迎合臺獨勢力，拒絕承認一個中國原則和"九二共識"；
聲稱"統(tǒng)一不是惟一的選項"；
推動護照加注臺灣等一系列"去中國化"行動；
在開放8英寸晶圓廠到大陸投資等發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)方面又施加很多的限制，甚至希望以"南向政策"壓抑臺商"西進"大陸；
近日聲稱臺灣要走自己的路，并在8月3日公開稱兩岸"一邊一國"和"公投"立法。陳水扁一直在走鋼絲，他試圖在統(tǒng)獨問題上，在形式上作些平衡，而且，每當他向左作了一番傾斜后，他會及時地作些向右的姿態(tài)，以使自己保持形式上的平衡，反之也然。應該說，對于他的手法，大陸看得很清楚，但只要他的言行沒有超出一定的限度，大陸還是愿意繼續(xù)"聽其言，觀其行"，不使兩邊撕破臉皮，甚至也考慮過與臺灣就三通等問題進行務實的談判，希望能打破僵局。但是，這次陳水扁的傾斜超出了限度，也從根本上動搖了他所謂的"新中間路線"的政策基礎，形式上的平衡已經(jīng)不復存在。

　　既然就連形式上的平衡也已經(jīng)不存在了，這"新中間路線"還怎么堅持？這鋼絲又怎么能走下去？

　　這首先要看陳水扁是否愿意和是否能夠?qū)ふ倚碌钠胶恻c。如果是這樣，他必須在改善兩岸關系方面有更多更大膽的言論和舉動，由于大陸對他已經(jīng)無法信任，他的舉動必須真實有效地推動兩岸關系的改善，而不是作秀。如果他愿意這樣做，兩岸關系可能不會發(fā)生大的地震。如果他不愿意或迫于島內(nèi)臺獨勢力的壓力而不能做到這一點，陳水扁就不能指望兩岸關系改善，他將會面臨更大的挑戰(zhàn)和壓力，他幾乎肯定要付出一定的代價。

　　如果中國大陸被動地被他拖著走，陳水扁就可能會獲得一定的資本。但經(jīng)過了這些年來與李登輝、陳水扁的較量，中國大陸應當不會讓他的如意算盤實現(xiàn)。民進黨原是一個造反黨，善于發(fā)起戰(zhàn)斗，提出新議題和發(fā)出新牌，善于挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，它往往使對手疲于應付而陷入被動，從而使民進黨獲得更多的政治資本。國民黨就這樣被它拖著走�，F(xiàn)在，民進黨把當年用于島內(nèi)政治斗爭的一些手法用到了兩岸的較量上。它要突破現(xiàn)狀，以一個不滿現(xiàn)狀的造反者的身份對希望維護現(xiàn)狀的中國大陸頻頻發(fā)起挑戰(zhàn)，制造新的議題，不斷發(fā)牌，使對手無論接不接牌都有麻煩，都被它利用于擴展自己的政治資源。陳水扁選擇了大陸的最心痛的部位，提出"一邊一國"和"公投"。他要迫使大陸對他讓步，否則，他將繼續(xù)玩對方的心痛處，并可以利用對手的問題使自己在島內(nèi)政治中得分，為連任鋪路。在這樣的情況下，大陸選擇的手法應當也可能是先擋你的牌，同時另外重新洗牌和出牌，這是對付民進黨和陳水扁的上策。大陸可以在外交上、在中美關系上、在經(jīng)濟上或軍事上找出最適宜的牌發(fā)給陳水扁，而不是被他拖著走。這樣的情況下，陳水扁必須應對很多的問題和麻煩。

　　陳水扁希望用臺灣的民意壓大陸，但是他不知道，大陸13億人的民意，特別是被臺獨勢力燃起的大陸民族主義火焰，臺灣是無法經(jīng)受的。

　　大陸有強大的實力作后盾，也有長遠的戰(zhàn)略優(yōu)勢作后盾，希望消除臺獨卻從來不需要怕臺獨�，F(xiàn)在要看的是陳水扁如何走下去。

相關熱詞搜索：陳水扁 鋼絲 且看 丁松泉