數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)文化漫談(上)
發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
開場白:今晚講的不是數(shù)學(xué)本身的內(nèi)容,而是一些關(guān)于數(shù)學(xué)的問題,可算作一種數(shù)學(xué)評(píng)論!瓣P(guān)于數(shù)學(xué)”的問題,劍橋分析學(xué)派的泰斗,數(shù)學(xué)家哈代(Hardy)嘗言:當(dāng)一個(gè)數(shù)學(xué)家開始離開數(shù)學(xué)研究而開始談?wù)撽P(guān)于數(shù)學(xué)的問題的時(shí),憂傷之情便油然而生了。哈代認(rèn)為數(shù)學(xué)評(píng)論“可算是二等水平的學(xué)問”,就像文學(xué)評(píng)論,畫的評(píng)論之于文學(xué),畫的藝術(shù)一般;
而數(shù)學(xué)作為一門藝術(shù)而存在,沒有任何功用,歷史上沒有任何火藥味的東西是由數(shù)論或壘素發(fā)明出來的。哈代這一段1940年左右說的話很快被1945年美國投放在日本的原子彈所否定,因?yàn)樵訌椀闹圃炫c數(shù)論、相對(duì)論至關(guān)密切,而數(shù)學(xué)之功用更是勿庸多言。所以如何看待數(shù)學(xué)、研究數(shù)學(xué)、學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)并不是那么可有可無的二等工作的問題。
有一件事情可以很好的表現(xiàn)一種對(duì)數(shù)學(xué)的態(tài)度,那便是“數(shù)學(xué)建模競賽”,這于1985年開始的數(shù)學(xué)建模國際比賽是很盛大的賽事,意義重大。
MCM (mathematics competition in codeling, 1987年后,將competition 改為contest),數(shù)學(xué)建模競賽在美國舉行,現(xiàn)在已有9個(gè)國家四百多支隊(duì)伍參加,我校的參賽隊(duì)也取得了不錯(cuò)的成績。數(shù)學(xué)建模競賽前,美國已存在著數(shù)學(xué)競賽,稱為普特南競賽,始于1938年,由MAA(Mathematics Association of America)主辦,實(shí)際發(fā)端于1931年,關(guān)于比賽事,有一段佳話:西點(diǎn)軍校與哈佛大學(xué)舉行學(xué)生足球比賽,上半場西點(diǎn)軍校領(lǐng)先,哈佛校長,路易斯老臉難掛,便在中場休息時(shí)找到西點(diǎn)校長說:“要是比賽數(shù)學(xué),你們的學(xué)生可能就要輸了!蔽鼽c(diǎn)校長當(dāng)然不服,當(dāng)即便允下次年舉行數(shù)學(xué)比賽。路易斯的親戚普特南給予了經(jīng)濟(jì)上的支持?墒1932年的比賽中,哈佛仍然未有勝出。
MCM的比賽方式一般是由非婁學(xué)部門提出問題,一般沒有既定答案,要求提出數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行分析,作出解答。一般分為兩組題,A組多涉及連續(xù)數(shù)學(xué),B組多涉及離散數(shù)學(xué)。以1999年的試題為例:A組的大意是直徑1公里的星體撞擊南極點(diǎn),建立模型分析以下問題:傷亡估計(jì),影響波及地區(qū)、冰塊融化浸占地表面積等等。而B組問題的大意是要設(shè)計(jì)某室內(nèi)場合的最大合法人數(shù),考慮到地震、火災(zāi)等意外,設(shè)計(jì)餐館、電梯、足球場等地的合適人數(shù),并與實(shí)際進(jìn)行比較并寫文章到報(bào)紙上發(fā)表,還要求考慮由像餐館的桌椅是否可以移動(dòng)、酒巴擁擠得程序而帶來的差異。另外,從1999年始還有了C組問題,多是跨學(xué)科的問題:A問,在油罐的存地可能存在污染,今有十個(gè)地下井觀測點(diǎn),多年的數(shù)據(jù),要求對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分析當(dāng)?shù)匚廴厩闆r。B問,設(shè)計(jì)一種測量模型辦法,使其測量結(jié)果準(zhǔn)確,有效。2000年C組問題獨(dú)立出現(xiàn),同時(shí)舉行,名為ICM,即跨學(xué)科模型競賽。參賽方式:一般由3人組隊(duì),一個(gè)老師指導(dǎo),時(shí)間為兩天半,指導(dǎo)老師在開始時(shí)可幫忙選題,然后離開,比賽過程中,除與活人討論外,可以用任何方式進(jìn)行解答。答卷要求用英語,由以下幾部分組成:
、僦厥鲱}目
、谝罁(jù)的基本數(shù)學(xué)假設(shè)是什么,怎么得來的?
③假設(shè)分析
、芮逦哪P捅硎
、菽P偷臏y試
、弈P偷慕獯
、邇(yōu)缺點(diǎn)的討論
另外還需要不超過一頁的摘要,也很重要。
所有完整的參賽作品都將被重視分為四個(gè)級(jí)別:成功參賽者、值得表揚(yáng)的、良好的、優(yōu)秀的。中國1988年開始參賽,當(dāng)時(shí)北大、清華、理工大學(xué)參加、北大當(dāng)年即獲一個(gè)“良好的”級(jí)別獎(jiǎng)。
現(xiàn)在國內(nèi)也有此類比賽,基本模仿美國的做法,發(fā)展較快。
這種比賽時(shí)間長,需要精力足,有毅力,合作精神等。應(yīng)該對(duì)此給予足夠的重視。這不僅僅是一場數(shù)學(xué)賽,更是一場對(duì)自身的鍛煉與挑戰(zhàn)。這一模型比賽突破了在數(shù)學(xué)教學(xué)界上主異地位的形式主義思維數(shù)學(xué)。將數(shù)學(xué)與實(shí)際應(yīng)用密切結(jié)合,很好的推動(dòng)著數(shù)學(xué)的發(fā)展,以及對(duì)數(shù)學(xué)的更新全面的看法。
數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)文化慢談(下)
數(shù)學(xué)學(xué)院,雷功炎教授,2000年10月18日晚7:00 理1#1114
二戰(zhàn)后,由于計(jì)算機(jī)等相關(guān)高科技的發(fā)展與進(jìn)步,數(shù)學(xué)的發(fā)展在全世界的范圍被越來越重視。而且數(shù)學(xué)被越來越看作技術(shù),而不僅僅是一門學(xué)科而已。數(shù)學(xué)與關(guān)鍵部門(哪些關(guān)系到國計(jì)民生的重要部門,如國防、軍事、航天、航空、石油、半導(dǎo)體、生存庫存……)的關(guān)系日益密切,數(shù)學(xué)技術(shù)的發(fā)展直接影響著這些部門的發(fā)展與力量。建立數(shù)學(xué)模型并在數(shù)模的基礎(chǔ)的計(jì)算成了中心的環(huán)節(jié)——即由數(shù)學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)。數(shù)學(xué)模型正是一種將理論與應(yīng)用相結(jié)合的典范,這非常有利于我們更好的認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué),了解數(shù)學(xué),發(fā)展數(shù)學(xué)。
不僅在一些大的生產(chǎn)、要害部門,數(shù)學(xué)的地位日隆,就是我們的日常生活中也不是數(shù)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給我們帶來的便利。比如IP電話的使用,其中的要害技術(shù)——數(shù)據(jù)的壓縮與解讀問題;
再如抽水馬桶的設(shè)計(jì)——如何讓其沖水音量小而又能沖得干凈卻是通過數(shù)學(xué)的計(jì)算與應(yīng)用而實(shí)現(xiàn)的。盡管數(shù)學(xué)可以說是無處不在,但“什么是數(shù)學(xué)”或“數(shù)學(xué)是什么”的問題卻一直沒有個(gè)能被普遍認(rèn)同的答案。美國或前蘇聯(lián)的一些極有影響的數(shù)學(xué)家在討論或著書 說討論“什么是數(shù)學(xué)”的問題時(shí),一般的做法也只是把數(shù)學(xué)學(xué)科的各部門構(gòu)成進(jìn)行羅列,敘述一番,如算術(shù)、幾何、方程、數(shù)論、微積與理論等等。而唯物主義者恩格斯則認(rèn)為:數(shù)學(xué)就是研究空間形式與數(shù)量關(guān)系的學(xué)問,哈代(Hardy)則更傾向于認(rèn)為數(shù)學(xué)只是一門藝術(shù),與琴棋書畫一般,跟外界事物沒有多少聯(lián)系。Hopper則認(rèn)為數(shù)學(xué)就是替我們解決問題的好方法。真是各種各樣,難衷一是。而關(guān)于這問題的討論早就有了,就在二十世紀(jì)的大討論中,圍繞“數(shù)學(xué)是否真理”的問題展開大討論,基本上形成了三個(gè)流派:
一是以羅素、懷特海為代表的邏輯主義學(xué)派,他們認(rèn)為數(shù)學(xué)是邏輯的一部分,而邏輯是真理,數(shù)學(xué)自然就是真理。真理是具有包容性的。邏輯的真理除了反映客觀世界規(guī)律的哪部分外,還包括通過推理演出來的“理性其理”。數(shù)學(xué)同樣具有這樣的特性。這樣一種態(tài)度與觀點(diǎn)在邏輯學(xué)界和數(shù)學(xué)界都同樣具有很重要的影響力。
第二學(xué)派是以布勞維爾為代表的直覺主義學(xué)派。說學(xué)派認(rèn)為數(shù)學(xué)的真理唯一來源便是人的直覺,看其是否可以接受,它既不取決于經(jīng)驗(yàn),也非來自理性,而是人的直覺。經(jīng)驗(yàn)是有功用的,理性也是能起作用的,但那只起到使人的直覺覺醒的作用,閃念的迸發(fā)。帕斯卡也說:心有其理,非理之所能知。而推理是愚蠢的人因?yàn)闆]有通過直覺獲得真理,只好通過推理去發(fā)現(xiàn)真理。他們的觀點(diǎn)很大程度上受康德主義的影響?档轮髁x認(rèn)為,外物永遠(yuǎn)是外物,只是人的認(rèn)識(shí)與心智在變化,這種直覺主義主為人不可能獲得真理,真理是不可能存在的。
第三個(gè)流派是以希爾伯特爾為代表的形式主義。這正是現(xiàn)代數(shù)學(xué)教學(xué)與研究的主流流派,影響極為深刻。這一學(xué)派認(rèn)為數(shù)學(xué)的各體系各自獨(dú)立,相容而且完備,盡力的發(fā)展每一部分便是數(shù)學(xué)之任務(wù);
不用管客觀世界的問題,數(shù)學(xué)就是數(shù)學(xué),與外界無涉,另外還認(rèn)為在一般數(shù)學(xué)之上還有一個(gè)總的之?dāng)?shù)學(xué)(Meta-mathematics )的存在。
這三大學(xué)派的觀點(diǎn)很具代表性,可以說占主流的地位,但一直以來也同樣受著眾多的挑戰(zhàn)與趨向,先看看邏輯主義學(xué)派,羅素本人在1937年《數(shù)學(xué)原理》再版時(shí)已經(jīng)認(rèn)為邏輯并非全是真理,所以數(shù)學(xué)也并非全是真理。在其晚年,羅素走得更遠(yuǎn)了,對(duì)數(shù)學(xué)非確定性的思考成了他思想的主題,盡管他的數(shù)理邏輯貢獻(xiàn)功不可沒。至于直覺主義,它否定“實(shí)無窮”,即所有的東西都是在一起的,實(shí)在的并且是完成的;
肯定潛無窮,即推理的、發(fā)展的、未完成的無窮,對(duì)于構(gòu)造性數(shù)學(xué),每一步都是有限的,從n, n+1, n+2, ……直至推進(jìn)的無窮。對(duì)“選擇公理”,羅素舉了例子說:若有無窮雙鞋子,那么命題“取出左腳”是可以成立的,但若是所有無窮雙襪子就存在問題。直覺主義對(duì)襪子的編號(hào)解答也不滿意,認(rèn)為人不可以對(duì)潛在襪子進(jìn)行編號(hào)。而形式主義,則一直交著各方面的理論壓力,甚至挑戰(zhàn)。哥德爾的兩個(gè)定理基本葬送了希爾伯特關(guān)于真理獨(dú)立完備等觀念。即公理學(xué)說的相容性問題是無法證明的。愛因斯坦曾稱譽(yù)哥德爾是“亞里士多德以來對(duì)邏輯做過最大貢獻(xiàn)的人”。對(duì)邏輯的否定還得通過邏輯的形式,但不可以從邏輯上進(jìn)行正誤判斷,因?yàn)榻^對(duì)真理本就不存在?迫R茵《數(shù)學(xué)學(xué)科確立性的消失》是對(duì)形式主義的系統(tǒng)批判。
除了數(shù)學(xué)確立性問題外,數(shù)學(xué)還有個(gè)應(yīng)用性問題。我們提倡數(shù)學(xué)的應(yīng)用性,但并不排斥純數(shù)學(xué),追求精神高雅的同時(shí)引出有用的東西。起源于古希臘的數(shù)學(xué)四門包括算術(shù)、幾何、天文、音樂,可算是綜合的學(xué)科,而像歐幾里德,阿基米德等大家都是綜合性大家。現(xiàn)在數(shù)學(xué)里更有系統(tǒng)論、信息論、控制論等等。過分形式主義是歷史形成的,但我們不能只重形式,更要關(guān)注內(nèi)容。在數(shù)學(xué)創(chuàng)造領(lǐng)域,既要有真理取向,也要有美學(xué)取向,實(shí)用取向等。鑒別與選擇有直覺的作用,但別忘記靈感是來源于積累。
相關(guān)熱詞搜索:漫談 數(shù)學(xué)模型 數(shù)學(xué) 文化
熱點(diǎn)文章閱讀