中國(guó)不要以為借助美國(guó)可以解決臺(tái)獨(dú)問(wèn)題，最終使大陸與臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

　　近來(lái)臺(tái)海局勢(shì)因臺(tái)灣《公投法》 而再度緊張，以致給人以“箭在弦上” 之感。盡管11月27日臺(tái)灣立法院通過(guò)了國(guó)親兩黨提出的《公投法》版本，但只可能降低緊張度，卻不能解決臺(tái)灣獨(dú)統(tǒng)問(wèn)題本身。北京對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的策略選擇應(yīng)該是丟掉幻想：丟掉對(duì)美國(guó)的幻想，丟掉對(duì)臺(tái)灣的幻想。

　　丟掉對(duì)美國(guó)的幻想

　　以往北京似乎過(guò)多地依賴美國(guó)來(lái)抑制臺(tái)獨(dú)，防范臺(tái)海局勢(shì)失控。但是，一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)并不符合美國(guó)的戰(zhàn)略格局與利益，而維持臺(tái)灣現(xiàn)狀乃至一個(gè)獨(dú)立的臺(tái)灣對(duì)美國(guó)有利。因?yàn)榧偃缗_(tái)灣獨(dú)立，那么，一是中國(guó)進(jìn)入太平洋的戰(zhàn)略就會(huì)受到嚴(yán)重的制約，二是經(jīng)濟(jì)上，隨著中國(guó)的石油、原材料對(duì)海外市場(chǎng)的依賴日趨加強(qiáng)，海上運(yùn)輸成為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的生命線，而臺(tái)灣一旦獨(dú)立，就會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)的海上運(yùn)輸安全。

　　即便臺(tái)海局勢(shì)的現(xiàn)狀也或多或少牽制了中國(guó)的戰(zhàn)略。臺(tái)獨(dú)對(duì)美國(guó)至少不會(huì)有什么不好，但是，中國(guó)的底線是臺(tái)灣獨(dú)立就是戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。所以，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如果支持臺(tái)獨(dú)要帶來(lái)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，那不符合美國(guó)的利益�；�于這樣的戰(zhàn)略與利益考慮，美國(guó)是不會(huì)輕易支持臺(tái)灣獨(dú)立的，更何況朝鮮問(wèn)題、反恐問(wèn)題等都有賴于中國(guó)的合作與支持。

　　但美國(guó)也決不會(huì)主動(dòng)幫助中國(guó)統(tǒng)一，也就是說(shuō)，中國(guó)不要對(duì)美國(guó)存有幻想，不要以為借助美國(guó)可以解決臺(tái)獨(dú)問(wèn)題，最終使大陸與臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。的確，不少專家指出了臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)為中美關(guān)系中的核心問(wèn)題，癥結(jié)在美國(guó)那里，但解決臺(tái)灣問(wèn)題卻不能完全依賴美國(guó)。

　　丟掉對(duì)臺(tái)灣的幻想

　　這里所說(shuō)的臺(tái)灣有兩層意思：一是臺(tái)灣民眾，二是臺(tái)灣的政治人物與各種政治力量。據(jù)筆者的觀察，在統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題上，臺(tái)灣老百姓是被動(dòng)的，他們的言與行，無(wú)論是支持獨(dú)立的，還是要求維持現(xiàn)狀乃至統(tǒng)一的，都受政治人物左右或控制。

　　所謂的“民意” 是各種政治勢(shì)力培植與制造的結(jié)果。為什么“民意” 會(huì)如此搖擺不定，其本質(zhì)在于民意是一種“產(chǎn)品” ，是受政治左右，被制造出來(lái)的。在臺(tái)海危機(jī)時(shí)，北京屢次表明寄希望于臺(tái)灣人民的“覺(jué)悟”，相信臺(tái)灣人民會(huì)作出正確的選擇。但事實(shí)上，其結(jié)果每每令北京失望。例如，1996年與2000年臺(tái)灣總統(tǒng)選舉，結(jié)果都令北京失望。

　　“民意”是個(gè)捉摸不定的東西。是輿論控制民意，還是民意控制輿論？在臺(tái)灣，很清楚的是政治控制輿論，然后是輿論控制民意。寄希望于民眾以防止臺(tái)獨(dú)恐怕不是一條可靠而又有效的途徑。國(guó)民黨的力量今不如昔，國(guó)親兩黨能否贏得2004年臺(tái)灣總統(tǒng)選舉還是個(gè)未知數(shù)。更何況，盡管國(guó)親兩黨反對(duì)臺(tái)獨(dú)，屬于統(tǒng)派，但是，國(guó)親的統(tǒng)并不等于北京的統(tǒng)，雙方對(duì)于統(tǒng)一議題有不少分歧。

　　另一方面，即便連宋贏得2004年的總統(tǒng)選舉，但是否有力量與手段抑制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力依然有不少疑問(wèn)。因此，國(guó)親兩黨雖是臺(tái)灣反獨(dú)的力量，但北京不能完全寄希望于他們。當(dāng)然，他們是北京統(tǒng)一臺(tái)灣所爭(zhēng)取的重要政治力量。而對(duì)以陳水扁、李登輝為首的獨(dú)派自然更不能存有幻想。看來(lái)北京已經(jīng)看穿陳李的把戲了。

　　重構(gòu)中國(guó)的對(duì)外政策與策略

　　臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)然是北京對(duì)外政策的重點(diǎn)之一。以往中國(guó)過(guò)多倚重中美外交來(lái)促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決兩岸問(wèn)題及處理與周邊國(guó)家的領(lǐng)土領(lǐng)海糾紛等。但是，依賴美國(guó)來(lái)解決兩岸問(wèn)題，至少不是解決問(wèn)題的最佳辦法。臺(tái)海危機(jī)反復(fù)出現(xiàn)就是一個(gè)很好的明證。

　　事實(shí)上，多年來(lái)美國(guó)通過(guò)臺(tái)灣牽制了北京許多外交和戰(zhàn)略的資源。不可否認(rèn)，美國(guó)依然是維護(hù)世界和平與安全最為重要的力量，但切勿忘記了美國(guó)戰(zhàn)略最大的原則是國(guó)家利益。所以，需要反思，而重新檢討北京對(duì)臺(tái)灣的策略，有助于重構(gòu)中國(guó)的對(duì)外政策與策略。

　　曾記得毛澤東說(shuō)過(guò)：“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”。當(dāng)然，斗爭(zhēng)并非一定要?jiǎng)游�，而武力也不是惟一的斗�?zhēng)。和平統(tǒng)一自然是中國(guó)人與海外華人(相信包括多數(shù)臺(tái)灣老百姓) 所共同的愿望。但只有丟掉幻想，才能好好地準(zhǔn)備斗爭(zhēng)：統(tǒng)一。

相關(guān)熱詞搜索：北京 丟掉 幻想 選擇