張光璘：“文革”烈火從北大點(diǎn)燃
發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊： 
現(xiàn)在回首往事才知道，1966年上半年實(shí)際上是“文化大革命”的準(zhǔn)備和醞釀時(shí)期。在表面平靜的中國(guó)大地上，一個(gè)又一個(gè)政治事件像炸彈一樣投向毫無(wú)思想準(zhǔn)備的人們當(dāng)中。
自從1965年11月，由江青一伙策劃，姚文元寫(xiě)的《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文發(fā)表后，就給文化大革命定下了調(diào)子，全國(guó)的政治空氣立刻緊張起來(lái)。
3月中旬和4月中旬，中共中央在杭州兩次召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，是為“文化大革命”做思想準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備。會(huì)上宣布彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆四人為反黨分子。
4月18日，《解放軍報(bào)》發(fā)表高炬《向反黨反社會(huì)主義的黑線開(kāi)火》的文章，宣布：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的高潮已經(jīng)到來(lái)”，號(hào)召全國(guó)人民向“反黨反社會(huì)主義的黑線”開(kāi)火。
5月16日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)通知》，因?yàn)槭?月16日通過(guò)的，所以又叫《五一六通知》�！锻ㄖ分攸c(diǎn)批判了彭真等五人小組的“二月提綱”，說(shuō)它是“反對(duì)把社會(huì)主義革命進(jìn)行到底，反對(duì)以毛澤東同志為首的黨中央的文化革命路線，打擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)左派，包庇資產(chǎn)階級(jí)右派，為資本主義復(fù)辟做輿論準(zhǔn)備”，“是徹頭徹尾的修正主義”�！锻ㄖ氛f(shuō)：“撤銷原來(lái)的‘文化革命五人小組’及其辦事機(jī)構(gòu)，重新設(shè)立文化革命小組，隸屬于政治局常委之下�！薄锻ㄖ分凶钪匾脑捠牵骸盎爝M(jìn)黨里，政府里，軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)。這些人物，有些已被我們識(shí)破了，有些則還沒(méi)有識(shí)破，有些還在受到我們信用，被培養(yǎng)成我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)在正睡在我們身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)�！薄段逡涣ㄖ芬话l(fā)表，文化大革命的性質(zhì)、目的、打擊的對(duì)象就十分清楚了，全國(guó)形勢(shì)立刻嚴(yán)峻起來(lái)。
可是，這場(chǎng)文化大革命究竟該從哪里開(kāi)刀？由誰(shuí)來(lái)打響第一槍？
發(fā)動(dòng)文化大革命的人們經(jīng)過(guò)縝密考慮，最終選擇在北大發(fā)難。
前文中曾經(jīng)提到，1964年夏季到1966年初，北大的“社教”運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)有過(guò)一次反復(fù)�！吧缃獭边\(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)，工作隊(duì)無(wú)端地全盤否定了北大黨委的工作，指責(zé)以陸平為首的北大黨委執(zhí)行了一條資產(chǎn)階級(jí)、修正主義的路線，并且把黨的許多負(fù)責(zé)人定為“走資派”，發(fā)動(dòng)積極分子對(duì)他們進(jìn)行批斗。在批斗陸平等人的過(guò)程中，哲學(xué)系黨總支書(shū)記聶元梓是帶頭人，表現(xiàn)甚為積極。哲學(xué)系的一批青年教師受極“左”思潮影響，也積極參加了對(duì)黨委的批判。
后來(lái)，北大黨委的上級(jí)機(jī)關(guān)北京市委為了保護(hù)北大黨委，派市委大學(xué)工作部副部長(zhǎng)宋碩參加社教工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子，派大學(xué)部辦公室主任彭珮云到北大兼任北大黨委副書(shū)記，幫助北大黨委與張盤石為首的工作隊(duì)抗衡，但未能奏效。
1965年1月，北京市委書(shū)記彭真親自出馬，批評(píng)了北大的“社教”運(yùn)動(dòng)。接著，北京市委又幫助北大黨委推翻了工作隊(duì)的結(jié)論。3月，中共中央總書(shū)記鄧小平在中央書(shū)記處會(huì)議上也批評(píng)了北大的“社教”運(yùn)動(dòng)。不久，中央書(shū)記處決定撤銷張盤石的北大社教工作隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，全面改組工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子。中共中央宣傳部副部長(zhǎng)許立群接任隊(duì)長(zhǎng)，北京市委書(shū)記處書(shū)記鄧拓任運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)，北大黨委書(shū)記陸平，副書(shū)記彭珮云、戈華均參加工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組。張盤石受到批評(píng)后，離開(kāi)了北大。北京市委又召開(kāi)北大干部和積極分子會(huì)議，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，并對(duì)追隨原工作隊(duì)的社教積極分子進(jìn)行了批評(píng)。
社教積極分子受到批評(píng)后，口服心不服，仍然認(rèn)為北大黨委執(zhí)行了一條修正主義的路線。特別是聶元梓等人，對(duì)北京市委處理北大“社教”運(yùn)動(dòng)的做法心懷不滿，抵觸情緒很大，對(duì)市委的批評(píng)耿耿于懷。他們一直在等待著為北大“社教”運(yùn)動(dòng)翻案的機(jī)會(huì)。
這就是當(dāng)時(shí)北大內(nèi)部潛伏著的矛盾和危機(jī)。發(fā)動(dòng)文化大革命的人們對(duì)這一情況了如指掌。
當(dāng)時(shí)北京市委正是文化大革命發(fā)動(dòng)者們要攻擊的第一座堡壘，被稱為“針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)的獨(dú)立王國(guó)”。姚文元的兩篇文章都是沖著北京市委去的。北京市委的領(lǐng)導(dǎo)人彭真、鄧拓、宋碩、彭珮云等，又都曾卷入過(guò)北大的“社教”運(yùn)動(dòng)。如果文化大革命從北大下手，利用北大“社教”運(yùn)動(dòng)中對(duì)北京市委心懷不滿的積極分子來(lái)打響第一槍，豈不是一箭雙雕的絕好主意嗎？
經(jīng)過(guò)精心策劃以后，5月14日，康生主持的中共中央理論小組派出以曹軼歐（康生的妻子）為首的調(diào)查組進(jìn)駐北大。調(diào)查組的任務(wù)，名義上是調(diào)查北大的學(xué)術(shù)批判情況，實(shí)際上是整北京市委的材料和尋找合適的人來(lái)打響文化大革命的第一槍。
同日，北大黨委書(shū)記陸平傳達(dá)了宋碩在市委大學(xué)工作部召開(kāi)的緊急會(huì)議上的指示精神：“要求學(xué)校黨組織加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”，“群眾起來(lái)了要引導(dǎo)到正確的道路上去”
5月中旬，曹軼歐在駐地友誼賓館與聶元梓、楊克明（哲學(xué)系教師）等人見(jiàn)面，談?dòng)嘘P(guān)文化大革命問(wèn)題。聶、楊等人，在國(guó)際飯店會(huì)議上受到批評(píng)以后，雖有翻案之心，但自知胳膊擰不過(guò)大腿，也有一些心灰意冷�？墒�，當(dāng)他們讀到《五一六通知》以后，感到精神為之一振。他們感到《五一六通知》里講的話，正是他們當(dāng)年想講而未能講出的話，只不過(guò)《通知》講得更清楚，更透徹罷了。頓時(shí)，他們意識(shí)到，重新評(píng)價(jià)北大“社教”運(yùn)動(dòng)的時(shí)機(jī)來(lái)到了。曹軼歐還兩次約北大黨委常委、法律系主任陳守一談話，鼓動(dòng)陳站出來(lái)揭發(fā)北大黨委、北京市委的問(wèn)題，曹說(shuō)：“如果你同意揭發(fā)，還會(huì)有人和你一同出面揭發(fā)的�！钡�，兩次都遭到陳的拒絕。最后，曹只好表示“算了”，但又叮囑陳：“這事不能對(duì)任何人談起，必須嚴(yán)格保密�！雹�
（以下有關(guān)北大“文化大革命”中的情況、資料、數(shù)據(jù)、日期等，凡參考《北京大學(xué)紀(jì)事》的，不再一一注釋。從他處引用的，另加注。）
──────
�、佟侗本┐髮W(xué)紀(jì)事》。北京大學(xué)出版社，l998年版。
5月23日晚，聶元梓、楊克明約集哲學(xué)系趙正義、宋一秀、高云鵬等人商量起草向北大黨委發(fā)難的大字報(bào)，決定從北京市委大學(xué)工作部副部長(zhǎng)宋碩5月14日關(guān)于文化大革命的講話開(kāi)刀。大字報(bào)由宋一秀起草第一稿，楊克明加工修改，聶元梓最后加工定稿，并第一個(gè)簽了名。
5月25日下午兩點(diǎn)，由聶元梓、宋一秀、夏劍豸、楊克明、趙正義、高云鵬、李醒塵七人簽名的大字報(bào)：《宋碩、陸平、彭珮云在文化大革命中究竟干些什么？》在大飯廳東墻上貼出。
大字報(bào)一貼出，便引起了全校師生的激烈爭(zhēng)論。學(xué)校內(nèi)部馬上分為兩派：一派是反對(duì)大字報(bào)的；
一派是支持大字報(bào)的。兩派互相爭(zhēng)論，互不相讓，形成對(duì)立。
晚8點(diǎn)，校黨委召開(kāi)黨員干部會(huì)，陸平講話：歡迎對(duì)黨委工作提出批評(píng)，同時(shí)指出，寫(xiě)大字報(bào)貼到外面不符合中央“內(nèi)外有別”的指示。校黨委第一副書(shū)記戈華、常委崔雄昆拒絕出席大會(huì)，說(shuō)明北大常委內(nèi)部對(duì)大字報(bào)的態(tài)度也有兩派。
晚12點(diǎn)，華北局第一書(shū)記李雪峰、國(guó)務(wù)院外辦副主任張彥來(lái)到北大，在辦公樓禮堂召開(kāi)黨員干部會(huì)議，傳達(dá)國(guó)務(wù)院有關(guān)文件，批評(píng)聶元梓等人的大字報(bào)不應(yīng)該貼到外面。還傳達(dá)了周恩來(lái)的指示：“大字報(bào)可以貼，但北大是涉外單位，要內(nèi)外有別�！辈�(qiáng)調(diào)要遵守黨紀(jì)國(guó)法。
當(dāng)天，曹軼歐派張恩慈將聶元梓等人寫(xiě)的大字報(bào)底稿取走，送給康生�？瞪持诰┲鞒种醒牍ぷ鞯膭⑸倨�、周恩來(lái)、鄧小平等人，將這份大字報(bào)直接送給當(dāng)時(shí)在杭州的毛澤東。康生要曹軼歐告訴聶元梓，讓她“頂住”。
5月27日、28日兩天，北大校內(nèi)貼出大字報(bào)共五百多張，批“三家村”的一百多張，批聶元梓的四百多張。
正當(dāng)聶元梓等人的大字報(bào)在北大遭到反擊快要頂不住的時(shí)候，康生向遠(yuǎn)在杭州的毛澤東報(bào)告了聶元梓大字報(bào)貼出后的情況。毛澤東在6月1日中午見(jiàn)到大字報(bào)的內(nèi)容，馬上打電話給康生、陳伯達(dá)，要求在廣播電臺(tái)播出這張大字報(bào)。
6月1日晚8點(diǎn)，中央人民廣播電臺(tái)根據(jù)毛澤東指示，全文播發(fā)了聶元梓等七人簽名的大字報(bào)。毛澤東稱贊它是“全國(guó)第一張馬列主義的大字報(bào)”。大字報(bào)播出后，北大震驚，全國(guó)震驚。
“史無(wú)前例”的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”從此拉開(kāi)了序幕。
當(dāng)晚，中共中央華北局、中共北京新市委負(fù)責(zé)人吳德、蘇謙益、池必卿、黃志剛等率領(lǐng)以張承先為組長(zhǎng)的華北局派駐北京大學(xué)工作組三十二人進(jìn)校。凌晨零點(diǎn)30分，工作組在辦公樓禮堂召開(kāi)全校黨團(tuán)員干部會(huì)。張承先表示：堅(jiān)決支持北大的革命運(yùn)動(dòng)，同時(shí)向北大黨委宣布約法三章：不許搞秘密活動(dòng)；
不許搞兩面派；
不許陽(yáng)奉陰違。
6月2日，首都各報(bào)均全文登載了聶元梓等七人的大字報(bào)�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》在第一版以《北京大學(xué)七同志一張大字報(bào)揭穿一個(gè)大陰謀》為題，全文刊登了聶元梓等人的大字報(bào)，并配發(fā)了關(guān)鋒起草的評(píng)論員文章《歡呼北大的一張大字報(bào)》。該文說(shuō)：“為陸平、彭珮云等人把持的北京大學(xué)是‘三家村’黑幫的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)，是他們反黨反社會(huì)主義的頑固堡壘�！辈⒄f(shuō)：北大黨組織是“假共產(chǎn)黨，是修正主義的‘黨’”，“你們的‘組織’就是反黨集團(tuán)，你們的紀(jì)律就是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派實(shí)行殘酷無(wú)情的打擊”云云。這篇評(píng)論員文章同時(shí)還說(shuō)：“凡是反對(duì)毛主席，反對(duì)毛澤東思想，反對(duì)毛主席和黨中央的指示的，不論他們打著什么旗號(hào)，不管他們有多高的職位、多老的資格，他們實(shí)際上是代表被打倒的剝削階級(jí)的利益，全國(guó)人民都會(huì)起來(lái)反對(duì)他們，把他們打倒，把他們的黑幫、黑紀(jì)律徹底摧毀�！边@段話實(shí)際傳達(dá)了這樣的信息：毛澤東的指示，他本人的思想高于黨的組織紀(jì)律，號(hào)召人們打破原有紀(jì)律的約束，向任何反對(duì)毛澤東的人進(jìn)攻，不論其職位有多高，資格有多老。
6月2日以后，北大校內(nèi)形勢(shì)驟變，聶元梓等人以“革命左派”身份，向“圍攻”他們的人展開(kāi)了猛烈反擊，整個(gè)校園內(nèi)更加混亂。
6月4日，吳德代表北京新市委宣布改組北大黨委的決定：（一）派以張承先為首的工作組領(lǐng)導(dǎo)北大文化大革命。（二）撤銷黨委書(shū)記陸平、副書(shū)記彭珮云的一切職務(wù)，并改組北大黨委。（三）在北大黨委改組期間，由工作組代行黨委職權(quán)。
6月5日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《做無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派，還是做資產(chǎn)階級(jí)�；逝伞返纳缯�，稱北大“社教”運(yùn)動(dòng)后期召開(kāi)的國(guó)際飯店會(huì)議“是1965年發(fā)生的一個(gè)極端嚴(yán)重的反革命事件”。這個(gè)結(jié)論在北大又投下一顆炸彈，令北大師生員工感到瞠目結(jié)舌。社論一發(fā)表，北大內(nèi)部就圍繞這一歷史舊賬展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)。聶元梓一派人對(duì)曾在國(guó)際飯店會(huì)議上不贊成他們觀點(diǎn)的人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
從6月1日至6日，六天內(nèi)，校內(nèi)貼出五萬(wàn)余張大字報(bào)，每天來(lái)北大看大字報(bào)的人達(dá)十萬(wàn)人之多。原北大黨委及所屬各總支，除哲學(xué)系外，全部陷入癱瘓。
相關(guān)熱詞搜索：文革 烈火 點(diǎn)燃 北大 張光
熱點(diǎn)文章閱讀