东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        陳奉孝:樹(shù)立憲法的最高權(quán)威

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:

          

          胡錦濤在與民主黨派人士的“民主協(xié)商會(huì)”上說(shuō):“政治改革,長(zhǎng)期以來(lái)是黨內(nèi)、黨外和社會(huì)各界的主流意見(jiàn),是本屆中央政治局的一項(xiàng)重要工作。政治改革首先要在黨內(nèi)、社會(huì)上確立憲法至高無(wú)上的權(quán)威,貫徹依法治國(guó)。在法律面前,黨組織、政府和黨政領(lǐng)導(dǎo)人,沒(méi)有任何特權(quán)。特權(quán)就是違法,踐踏法律。要建立對(duì)共產(chǎn)黨和領(lǐng)導(dǎo)干部的有效監(jiān)督機(jī)制,確立全國(guó)人大是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的法定地位”。

          

          這話(huà)講的太好了!“確立憲法至高無(wú)上的權(quán)威”!“確立全國(guó)人大是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的法定地位”!但仔細(xì)想來(lái)這話(huà)后面似乎還缺了點(diǎn)什么。如果有人或某個(gè)組織違背了憲法那怎么辦?全國(guó)人大不是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下嗎?既然全國(guó)人大上面還有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)它的組織,“最高”兩字就值得懷疑了。如果人大的決議與黨的決議不一樣,那么是按人大的決議辦事呢,還是按黨的決議辦事?

          

          大家知道,人是動(dòng)物界的一類(lèi)。動(dòng)物都有一種自私的本能,人也不能例外。但是如果人人都為了維護(hù)自己的利益而不顧他人的利益,那不就亂了套嗎?因此就需要有一種契約:當(dāng)你維護(hù)自己的利益時(shí)不能侵犯他人的利益,這就是法律?煞捎卸喾N多樣,如果兩種法律之間有了沖突怎么辦?到底按哪條法律辦事?這就需要建立一部最高的法律,任何法律都必須服從這部最高的法律,不能與其沖突。這部最高的法律就是憲法。憲法就是這樣誕生的。憲法至高無(wú)上的地位也由此而來(lái)。

          

          說(shuō)句老實(shí)話(huà),雖然我國(guó)自一九五四年就有了第一部憲法,那只不過(guò)是紙面上的東西,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在處理問(wèn)題,特別是司法系統(tǒng)的干部在辦案時(shí)很少有人拿憲法當(dāng)回事。過(guò)去干部處理問(wèn)題時(shí)都有這么一句口頭語(yǔ):“按文件辦事”,或“按上級(jí)的指示辦”。審判員判案時(shí)也不是真正依法律為準(zhǔn)繩,而首先考慮的是政法委書(shū)記的指示,因?yàn)楣、檢、法都是在政法委書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)下嘛!“文革”中毛澤東說(shuō)的更坦率:“我是和尚打傘,無(wú)法(發(fā))無(wú)天”。要說(shuō)中國(guó)的違憲事件,那可以說(shuō)是舉不勝舉。今天強(qiáng)調(diào)憲法至高無(wú)上的地位的確是太必要,太及時(shí)了。但如果只是口頭上的強(qiáng)調(diào),而對(duì)違憲事件不做追究處理,這話(huà)等于白說(shuō)。因此如果真正要將“憲法至高無(wú)上的地位”落到實(shí)處,那就必須建立憲法法院,由憲法法院來(lái)處理違憲事件,任何組織和個(gè)人,包括執(zhí)政黨都無(wú)權(quán)干涉。

          至于要真正“確定全國(guó)人大的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的法定地位”,那么在它上面就無(wú)需再加一個(gè)什么“領(lǐng)導(dǎo)”。全國(guó)人大代表中80%以上不都是共產(chǎn)黨員嗎?黨的意志難道不可以通過(guò)這80%以上的黨員來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎?難道共產(chǎn)黨還不相信自己的黨員代表嗎?

          

          鄧小平說(shuō)過(guò),我們不能學(xué)習(xí)西方三權(quán)分離的那一套,至于為什么不能,他并沒(méi)有說(shuō)清楚,也不允許公開(kāi)討論。但他同時(shí)也說(shuō)過(guò),不進(jìn)行政治體制改革,經(jīng)濟(jì)體制改革也不可能取得成功。今天黨內(nèi)外已經(jīng)達(dá)成共識(shí),到了非進(jìn)行政治體制改革不行的時(shí)候了。既然不能學(xué)習(xí)西方三權(quán)分離的那一套,那么從以上兩點(diǎn)入手推動(dòng)政改可不可以呢?我想從法理上講是完全可以的,這就看當(dāng)權(quán)者政改的誠(chéng)意了。還是那句話(huà),鄧小平留給他的后繼者的最大一筆遺產(chǎn)就是推動(dòng)中國(guó)的政治體制改革,誰(shuí)繼承了這筆遺產(chǎn),誰(shuí)將彪炳歷史!

          

          二00四年十月三日

        相關(guān)熱詞搜索:憲法 樹(shù)立 權(quán)威 陳奉孝

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com