前些天美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的資深研究員和全國(guó)石油委員會(huì)委員，擔(dān)任過總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)委員的能源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普•弗勒格（Philip Verlger）就當(dāng)前的石油危機(jī)發(fā)表看法。他說：今年世界上出現(xiàn)了兩個(gè)新的主要角色，影響到全球的能源需求，這就是中國(guó)和印度。上世紀(jì)90年代，這兩個(gè)國(guó)家的能源消耗只有每天350萬(wàn)桶，占全球石油消耗的5%。但是13年后，也就是2003年，這兩個(gè)國(guó)家的石油消耗量翻了一番，在全球石油消耗中所占的比例超過了10%。顯然，弗勒格將當(dāng)前石油危機(jī)的原因歸結(jié)為中國(guó)和印度的石油消費(fèi)的大規(guī)模增長(zhǎng)。

　　但近十多年的世界石油產(chǎn)需總量數(shù)椐并不支持這樣的觀點(diǎn)：1993年世界石油生產(chǎn)和消費(fèi)量分別為3187.0百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油和3139.3百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油，產(chǎn)需平衡差額為48百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油；
2003年世界石油生產(chǎn)和消費(fèi)量分別為3697.0百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油和3636.6百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油，產(chǎn)需平衡差額為60.4百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油。十年間，世界石油生產(chǎn)總量和消費(fèi)總量保持著產(chǎn)量略大于消費(fèi)總量的大體平衡。如下表所示：

　　1993-2003世界石油生產(chǎn)、消費(fèi)量

　　單位：百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油

　　年份世界石油生產(chǎn)量世界石油消費(fèi)量產(chǎn)需平衡差額

　　19933187.03139.348

　　19943235.03198.536.5

　　19953278.93246.331.7

　　19963373.93322.751.2

　　19973472.93398.074.9

　　19983540.03416.912.4

　　19993468.03485.1-17

　　20003604.43526.178.3

　　20013585.73538.247.5

　　20023561.73562.6-0.9

　　20033697.03636.660.4

　�。ǜ鶕�(jù)BP 2004 Statistical Review of World Energy數(shù)據(jù)整理。）

　　即使到2004年第三季度，世界石油供需形勢(shì)仍是供給大于需求，其供需平衡差額6、7、8月分別為1.1、1.8、0.8百萬(wàn)桶。這說明兩點(diǎn)：

　　一、近十多年的亞洲能源消費(fèi)并沒有造成世界石油的生產(chǎn)與消費(fèi)總量的失衡，當(dāng)然也就談不上是亞洲能源消費(fèi)增長(zhǎng)造成當(dāng)前的世界石油危機(jī)。

　　二、2004年底高居50美元左右的石油價(jià)格，并不是所謂世界石油總供給與總消費(fèi)失衡所致，更不是所謂亞洲消費(fèi)量增大而致，而是由于世界石油資源在確定的國(guó)際配置體系中，以亞洲為主動(dòng)力的石油需求中心與以西歐北美為主的消費(fèi)重心相分離所致。

　　二戰(zhàn)前后世界能源“需求中心”與“消費(fèi)重心”統(tǒng)一于歐美國(guó)家并擺動(dòng)于歐美之間。上世紀(jì)90年代后，亞洲崛起造成亞洲能源需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)，并使世界“需求中心”與“消費(fèi)重心”逐漸出現(xiàn)分離的趨勢(shì)。這正如饑餓的人有巨量需求但不一定有巨量消費(fèi)。這種需求與消費(fèi)的分離，正如糧食供給充足，也能造成成糧食價(jià)格上漲，進(jìn)而造成饑荒———這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞森在《貧困與饑荒》一書中得出的重要結(jié)論。

　　目前，在世界石油供給總量仍大于需求總量的情況下，人口最多、石油需求最旺盛的亞洲地區(qū)卻不擁有更不能控制相應(yīng)的可用于消費(fèi)的石油存量。這種有需求而無(wú)相應(yīng)消費(fèi)供給量的現(xiàn)實(shí)，是當(dāng)前石油價(jià)格上漲的深層原因，而產(chǎn)生亞洲國(guó)家這種能源需求與消費(fèi)相分離從而消費(fèi)“權(quán)利失敗”的根源，恰恰是由于西方國(guó)家不惜通過戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)力壟斷的不平均的國(guó)際能源配置體制。

　　1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞•森關(guān)于饑餓問題的理論有助于我們理解當(dāng)前的石油危機(jī)。他說，“要理解饑餓，我們必須首先理解權(quán)利體系，并把饑餓放在權(quán)利體系中加以分析�！别嚮漠a(chǎn)生的原因不在于供給不足而在于窮人的“糧食權(quán)利”失敗。他認(rèn)為“糧食權(quán)利所反映的是一個(gè)人或一個(gè)家庭可支配的最大糧食數(shù)量，實(shí)際消費(fèi)量可能小于這一數(shù)量”，“一個(gè)人之所以挨餓，要么是因?yàn)樗麤]有支配足夠食物的能力；
要么是因?yàn)樗�拒絕使用這種能力。權(quán)利方法（entitlement approach）所重視的是前者發(fā)生的可能性，而不考慮后者發(fā)生的可能性�！�

　　石油消費(fèi)也是一種權(quán)利，而目前這種可支配大量石油份額的權(quán)利多集中于西方國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家，尤其是亞洲國(guó)家在能源需求增長(zhǎng)的同時(shí)，其支配石油份額的消費(fèi)“權(quán)利”卻在反比下降的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)當(dāng)是我們理解當(dāng)前能源價(jià)格高居不下的鑰匙。

　　來源：2004年11月09日03:23深圳《晶報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：油價(jià)上漲 也談 近年 原因 國(guó)際