羅隆基（一八九八～一九六五）江西安福人，字努生。早年留學(xué)美國。一九三一年與張君勱等同組再生社，次年改組為中國國家社會黨。曾任清華、光華、南開、西南聯(lián)大等大學(xué)教授，《新月》雜志主編，北京《晨報》社社長，天津《益世報》主筆等職。一九四一年參加中國民主政團同盟（后改為中國民主同盟）。一九四六年代表民盟參加政治協(xié)商會議，并任民盟中央常務(wù)委員。一九四七年民盟被迫宣布解散，在上海被國民黨軟禁。一九四九年出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議。建國后，曾任政務(wù)院政務(wù)委員、森林工業(yè)部部長、政協(xié)全國委員會常務(wù)委員、中國民主同盟中央副主席等職。——摘自《簡明社會科學(xué)詞典》

　　關(guān)于羅隆基的這個條目，似乎缺少了一項重要的內(nèi)容。那就是他在一九五八年一月二十六日，被劃為反黨反人民反社會主義的資產(chǎn)階級右派分子，而這個身分遠比他的任何學(xué)位、職務(wù)、頭銜，要響亮得多，也知名得多，且保持終身，直至亡故。此外，他還是毛澤東親自圈定的章（伯鈞）羅（隆基）聯(lián)盟的二號人物。這個經(jīng)御筆定下的鐵案，至今也未見發(fā)布官方文件，予以廢除或更正。我聽別人說，在八十年代中國民主同盟中央委員會曾發(fā)過一個文件，說明章羅聯(lián)盟的“不存在”，可惜這個文件幾乎無人知曉。

　　我很小的時候，父親（章伯鈞）讓我對一個西服革履、風(fēng)度翩翩的中年男人叫：“羅伯伯。”

　　這個羅伯伯，就是羅隆基。他比父親小三歲，由于愛打扮，講究衣著，所以看上去這個羅伯伯比父親要小五、六歲的樣子。似乎父親對他并無好感。他也不常來找父親，要等民盟在我家開會的時候，才看得見他的身影。會畢，他起身就走，不象史良，還要閑聊幾句。

　　我對羅隆基的認(rèn)識和記憶，準(zhǔn)確地說是從他劃為右派的前后開始的。

　　那是在一九五七年四月下旬，中共中央發(fā)出了整風(fēng)運動的指示，并邀請各民主黨派負責(zé)人參加運動，幫助整風(fēng)。

　　五月，中央統(tǒng)戰(zhàn)部舉行座談會，羅隆基應(yīng)邀參加。二十二日，他在會上發(fā)言，建議由全國人民代表大會、中國人民政治協(xié)商會議成立一個委員會，這個委員會不但要檢查過去的“三反”、“五反”、“肅反”運動中的失誤偏差，它還要公開鼓勵大家有什么冤枉委屈都來申訴。這個委員會應(yīng)由執(zhí)政黨、民主黨派和無黨派民主人士組成。中央如此，地方人代會和政協(xié)也相應(yīng)成立這樣的委員會，使之成為一個系統(tǒng)。

——羅隆基的這個發(fā)言，引起一片震動。

　　他的意見被概括為“平反委員會”，和父親的“政治設(shè)計院”、儲安平的“黨天下”并稱為中國右派的三大“反動”理論。

　　鑒于儲安平“黨天下”言論在社會上產(chǎn)生的強大沖擊，六月二日，時任國家森林工業(yè)部部長的羅隆基，作為中國友好代表團成員飛赴錫蘭訪問的前一天，對辦公廳副主任趙文璧打了個招呼：“部中鳴放要注意，不要過火。共產(chǎn)黨政策隨時都在變�！�

　　羅隆基說對了，當(dāng)他還在科倫坡街頭的商店，興致勃勃地給干女兒挑選絲巾和香水的時候，國內(nèi)形勢果然風(fēng)云驟變，由整風(fēng)轉(zhuǎn)為反右了。六月二十一日，他如期回國，等候他的不是熱烈的歡迎，而是嚴(yán)酷的斗爭。

　　最初，面對報紙刊載的有關(guān)他的批判文章，羅隆基是鎮(zhèn)靜的。二十五日下午，即回國后的第四天，他坐在家中客廳的沙發(fā)上，對一臉驚慌的趙文璧說：“你何必那樣慌嘛�！�

　　趙文璧的確擔(dān)心，且提醒羅隆基：“你的群眾關(guān)系太壞，部內(nèi)、部外都壞�！边�特別點明：“你在生活作風(fēng)方面，也太不注意了�！�

　　羅隆基立即打斷他的話頭：“你不要談我的生活作風(fēng)，我的脾氣不好，這些都是小事，一百條也不要緊，現(xiàn)在主要是政治立場問題……，所以，你要冷靜地分析問題，不要沉不住氣。”

　　七月一日，中共中央機關(guān)報《人民日報》發(fā)表了社論《文匯報的資產(chǎn)階級方向應(yīng)當(dāng)批判》。文中，在批判該報為資產(chǎn)階級右派充當(dāng)“喉舌” 的同時，指責(zé)中國民主同盟和中國農(nóng)工民主黨“在百家爭鳴過程和整風(fēng)過程中所起的作用特別惡劣。”是“有組織、有計劃、有綱領(lǐng)、有路線的，都是自外于人民，是反共反社會主義的”。而右派份子的猖狂進攻，“其源蓋出于章羅同盟（后被稱章羅聯(lián)盟）”。

　　父親閱后大驚，說：“我這次講話（指五月二十一日在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開的幫助中共整風(fēng)提意見的座談會上的發(fā)言）是上了大當(dāng)�！辈�從文筆、語調(diào)、氣勢上一口斷定，這篇社論必為毛澤東所書。

　　他憮然良久，又道：“老毛是要借我的頭，來解國家的困難了”。

　　羅隆基讀罷，也沉不住氣了，最受不了的一個名詞，就是“章羅聯(lián)盟”。他兩次跑到我家，質(zhì)問父親：“伯鈞，憑什么說我倆搞聯(lián)盟？”

　　父親答：“我也不知道，我無法回答你�！�

　　是的，對羅隆基來說，最最不能理解和萬萬不能接受的就是“章羅聯(lián)盟”。為了表達憤懣之氣與決絕之心，平素不持手杖的他，在第二次去我家的時候，特意帶上一根細木手杖，進門便怒顏相對，厲言相加，所有的話都是站在客廳中央講的，整座院子都能聽見咆哮之聲。父親則沉默，他也只有沉默。因為“章羅聯(lián)盟”之于他，也是最最不能理解和萬萬不能接受的。

　　臨走時，發(fā)指眥裂的羅隆基，高喊：“章伯鈞，我告訴你，從前，我沒有和你聯(lián)盟！現(xiàn)在，我沒有和你聯(lián)盟！今后，也永遠不會和你聯(lián)盟！”遂以手杖擊地，折成三段，拋在父親的面前，拂袖而去。

　　章羅是否聯(lián)盟？或是否有過聯(lián)盟？——民盟中央的人和統(tǒng)戰(zhàn)部的人，當(dāng)一清二楚，。因為自打成立民盟的第一天起，他倆就是冤家對頭、對頭冤家。何以如此？物有本末，事有始終。若答此問，則必追溯到民盟的緣起和構(gòu)成，而決非個人因素所能解釋。

　　中國民主政團同盟，即中國民主同盟之前身，原是三黨三派，是為組成最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，在中共的積極支持下，一九四一年于重慶成立。三黨是指父親領(lǐng)導(dǎo)的第三黨（即今日之中國農(nóng)工民主黨）、左舜生領(lǐng)導(dǎo)的青年黨、張君勱領(lǐng)導(dǎo)的國家社會黨；
三派是指黃炎培創(chuàng)辦的中華職業(yè)教育社、梁漱溟建立的鄉(xiāng)村建設(shè)派和無黨派民主人士（后有沈鈞儒、史良領(lǐng)導(dǎo)的救國會加入）。這樣的一個結(jié)構(gòu)組合，就注定它自成立之日即患有先天性宗派行為癥。抗戰(zhàn)勝利后，民盟的這個疾癥非但沒有消弭，反而大有發(fā)展。當(dāng)時在民盟得勢的，是沈鈞儒領(lǐng)導(dǎo)的救國會和父親領(lǐng)導(dǎo)的第三黨。因為國家社會黨和青年黨被趕走，職業(yè)教育社和鄉(xiāng)村建設(shè)派，原本在民盟的人就不多。一九四七年在上海，黃炎培去醫(yī)院看望患有肺病的羅隆基的時候，曾同他商議要把盟內(nèi)個人份子（在重慶是以組織單位加入民盟的）團結(jié)起來，成為一個獨立的單位，同救國會、第三黨并列、且相互制衡。后黃炎培轉(zhuǎn)到民建（即中國民主建國會）當(dāng)負責(zé)人，便放棄了民盟，而他的打算則由羅隆基去實踐了。當(dāng)然，退出國家社會黨的羅隆基，此時也正想拉住一些人，在盟內(nèi)以形成一個力量。這樣，從一九四六年的上海到一九四九年的北京，在民盟終于有了一個人稱“無形組織”的小集團，其基本成員連羅隆基在內(nèi)共有十位。他們是：潘光旦⑴、曾昭掄⑵、范樸齋⑶、張志和 ⑷、劉王立明⑸、周鯨文⑹、葉篤義⑺、羅德先⑻、張東蓀⑼。這個 “無形組織”的宗旨，用羅隆基自己的話來說，它的“主要對象是章伯鈞，是不讓章伯鈞獨霸民盟的組織委員會。”而此時，代表第三黨的父親又是與救國會的史良親密合作。于是，民盟中央內(nèi)部便形成了楚漢相爭的局面。一邊是章史聯(lián)手的當(dāng)權(quán)派，因統(tǒng)戰(zhàn)部的支持，他們自命為左派；
一邊是羅隆基、張東蓀為首領(lǐng)的非當(dāng)權(quán)派，英美文化的背景和自由主義者色彩，被人理所當(dāng)然地視為右派。而民盟領(lǐng)袖沈鈞儒、張瀾，對這兩派也是各有側(cè)重。這個情況，別說是具體管理民主黨派的中央統(tǒng)戰(zhàn)部，就連毛澤東、周恩來也是心知肚明。一九四九年，召開第一屆中國人民政治協(xié)商會議。會前，周恩來拿著民盟出席會議的名單，都是先和沈鈞儒、章伯鈞商量，再與羅隆基、張東蓀討論，而決不把這水火不容的章羅兩派攪和在一起。因為周公知道：他倆碰面只有吵，什么事情也討論不出一個結(jié)果來。

　　直至反右前夕，這種情況依舊。（一九）五六年的八月，民盟中央和民盟北京市委召集了一些在京的中委座談李維漢（時任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長）關(guān)于“長期共存、互相監(jiān)督”的講話。會議由黃藥眠主持，一整天的會，共提出一百條意見。其中針對民盟中央領(lǐng)導(dǎo)的意見，就是宗派問題。

　　與會者說：“民盟中央的最大特征，就是宗派。大家只須閉上眼睛，就能知道誰是哪一派�！�

　　“民盟的宗派，這幾年不特未消滅，而且更發(fā)展，不過形式更隱蔽更深入更巧妙罷了，事實俱在，不承認(rèn)是不行的�！�

　　“表現(xiàn)在人事安排上，他們要誰，就訂出幾條原則便利于誰；
不要誰，就訂出幾條原則便不利于誰�！�

　　“他們小宗派之間的妥協(xié)，表面上象團結(jié)，實際上是分贓�！�

　　有的人指名道姓地問：“到西藏去的中央代表團，盟里為什么派黃琪翔去？根據(jù)什么原則？”黃琪翔來自第三黨，顯然，這個質(zhì)問是針對父親的。而言者為“無形組織”成員，自屬羅隆基手下。可見，章羅關(guān)系形同冰炭，在民盟可謂無人不知。了解以上的歷史情況，對羅隆基看到父親承認(rèn)章羅聯(lián)盟的消息所持暴烈態(tài)度，便不足為奇了。

　　個性強直的他拒不承認(rèn)自己是右派，拒不承認(rèn)章羅聯(lián)盟，在會上不但面無懼色，還敢指天發(fā)誓：“即使把我的骨頭燒成灰，也找不到反黨陰謀�！�

　　這么囂張，自然要被好好地收拾了。羅隆基的主要身分是民主黨派，于是，主要由民盟中央出面，組織高密度、長時間、強火力的批判。批判會一個緊挨一個，有時是挑燈夜戰(zhàn)，午場接晚場。

　�。对拢常叭障挛绾屯砩希�在南河沿大街政協(xié)文化俱樂部，舉行的民盟中央第二次整風(fēng)座談會，名曰座談，實為批判。它拉開了揭發(fā)斗爭羅隆基專場的序幕。

　�。吩拢橙胀�，在文化俱樂部舉行的民盟中央第三次整風(fēng)座談會，繼續(xù)揭批羅隆基。

　�。吩拢等胀恚窌r半至１１時，在同一地點舉行的民盟中央第四次整風(fēng)座談會，仍是揭批羅隆基。然而，于一周之內(nèi)搞的這三個“批羅”專場，統(tǒng)戰(zhàn)部和民盟中央的左派都未收到預(yù)想的效果。

　　在反右批斗會上，羅隆基的“無形組織”與右派小集團無異，成了眾矢之的。有人把北京的吳景超、費孝通，上海的彭文應(yīng)、陳仁炳，四川的潘大逵，山西的王文光，湖北的馬哲民，蘇州的陸欽墀，江西的許德瑗，浙江的姜震中，云南的李德家，湖南的杜邁之，青島的陳仰之，南京的樊光等，也都歸到“無形組織”中去。挨批挨罵的羅隆基在對自己的“罪行”死不認(rèn)帳的同時，不得不向左派求饒，懇請他們能實事求是一些，不要把所有留英留美的教授、學(xué)者或與他有私人往來的高級知識份子，都歸入“無形組織”。民盟中央的左派及其背后指揮者哪里容得，終將他們一網(wǎng)打盡，個個點名批斗。

　　７月２１日至３１日，根據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)部的指示，民盟中央的整風(fēng)機構(gòu)和人事安排，做了組織上的全面調(diào)整，整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)四個工作組。其中最為重要的兩個組，即調(diào)查研究組組長和整風(fēng)辦公室的主任均由胡愈之兼任，他的夫人沈茲九任調(diào)研組副組長。

　　上邊認(rèn)為對付羅隆基這樣的人，還須對外發(fā)動宣傳攻勢，對內(nèi)鼓舞士氣。于是，７月３１日下午，民盟中央邀請《人民日報》《光明日報》等有關(guān)同志，專門研究了對民盟中央反右斗爭的宣傳事宜。第２天（８月１日下午２時半），邀請民盟中央全體干部參加中央統(tǒng)戰(zhàn)部機關(guān)黨委舉辦的慶祝八一建軍節(jié)３０周年紀(jì)念大會。民主黨派的反右將士從中共領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)那里，獲得了直接的教育、鼓勵和推動。

　�。冈拢等障挛纾矔r半，重新組合的以胡愈之為核心的民盟左派骨干力量，全部聚集在東總布胡同２４號，即民盟中央主席沈鈞儒的家中，召開關(guān)于商討對羅隆基揭發(fā)批判問題。這個對付羅隆基的商討會，開了整整３天，到７日下午結(jié)束。

　　８月９日下午３時，整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組召開了碰頭會，具體研究了定于翌日舉行的批判羅隆基大會的準(zhǔn)備工作。其中重要的內(nèi)容是布置發(fā)言。發(fā)言者的名單送統(tǒng)戰(zhàn)部批準(zhǔn)。

　　８月１０日上午，民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組負責(zé)宣傳的工作組，在文化俱樂部舉行新聞記者招待會，發(fā)布了定于當(dāng)日下午揭批羅隆基的消息和經(jīng)過周密準(zhǔn)備的某些內(nèi)容。民盟有些副主席，如素來講話平平的高崇民，怕不是他的對手，故主持人由其靈魂人物胡愈之，親自披掛上陣。規(guī)模也空前擴大，民盟在京中央委員、候補委員、北京市委員會委員、候補委員和各基層組織負責(zé)人，共２００余人與會參戰(zhàn)。批判的火力配置相當(dāng)充足：長槍、高炮、短刀、暗箭，一應(yīng)俱全。民盟在赤日炎炎的天氣里開的這個批判會，其深度、廣度、長度讓其他幾個民主黨派，難望其項背。這讓記憶力驚人的羅隆基記了一輩子，恨了一輩子。

　　下午２時半在南河沿大街政協(xié)文化俱樂部，批判會開始（會議稱為 “民盟中央第六次擴大整風(fēng)座談會”）。會上，胡愈之首先點明要羅隆基交代對共產(chǎn)黨的態(tài)度，具體一點說，(點擊此處閱讀下一頁)

　　是對接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。羅隆基支吾了３０分鐘，只承認(rèn)自己在統(tǒng)戰(zhàn)部座談會上所講的“平反委員會”是反共的，只承認(rèn)他和其他右派份子存在著精神上或思想上的聯(lián)系。其他概不交代，并說：“一定要我交代，我只有扣帽子過關(guān)了。”

　　在大家表示了極大憤慨之后，隨即對羅隆基的反動言行進行了有準(zhǔn)備的揭發(fā)批判。

　　吳晗代表民盟左派第一個發(fā)言。他登臺便罵，罵羅隆基是“撒謊大家”，罵他“從腐朽的英美資產(chǎn)階級那里學(xué)會一套撒謊學(xué)和詭辯術(shù)，無恥到極點”。接著，用大量篇幅揭發(fā)羅隆基的反共老底，說他“早在２０年前就向日本帝國主義獻計，企圖聯(lián)合反共了。”

　　歷史學(xué)家吳晗對羅隆基個人歷史的敘述還在其次，而其中的兩條揭發(fā)材料，因頗能突顯羅隆基的政治意向，才是最具歷史價值的內(nèi)容。一是解放前夕，吳晗從上海轉(zhuǎn)到解放區(qū)，羅隆基托他帶封信給沈鈞儒，信中羅隆基要求沈老“代表民盟向中共中央提出以下幾個條件：（一）不要向蘇聯(lián)一邊倒，實行協(xié)和外交；
（二）民盟成員與中共黨員彼此不要交叉；
（三）民盟要有自己的政治綱領(lǐng)，據(jù)此與中共訂立協(xié)議，如中共不接受，民盟可以退出聯(lián)合政府，成為在野黨。”

　　話說至此，吳晗聲明：“我當(dāng)即覺得信中主張十分荒謬，也就沒有將信交出，而信內(nèi)所言條件，自己到現(xiàn)在還清楚地記得�！焙髞碜C明，這封信是張瀾、黃炎培等幾人在羅隆基的病房里商量好，由他執(zhí)筆的。

　　吳晗揭發(fā)的另一條材料，是羅隆基與周恩來的一次對話——那是在１９４９年政協(xié)召開前夕，羅隆基到達北平，周恩來與之會面。

　　周公說：民主黨派代表民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級，中共代表無產(chǎn)階級。

　　羅隆基當(dāng)即表示，不同意周恩來的意見，說：“你是南開出身，毛澤東是北大出身，我是清華出身。為什么你們能代表無產(chǎn)階級，而要我代表資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級呢？我們成立人民陣線，你們代表一部分人民，我們代表另一部分人民，這樣來共同協(xié)商合作組織聯(lián)合政府。”——吳晗對此批判道：“羅隆基的這一段話是十分露骨地表示他是不愿意接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，狂妄地自封為代表一部分人民和共產(chǎn)黨面對面講價錢。”

　　對吳晗的發(fā)言，羅隆基很不以為然，他和父親一致認(rèn)為：吳晗的積極反右，意在表白自己的左，含個人目的。即使在反右以前，十分對立的章羅在對吳晗的看法上，卻十分相同。

　　梁思成的發(fā)言，是從羅隆基在１９２９年于《新月》雜志發(fā)表的《我對黨務(wù)上的“盡情批評”》、《我們要什么樣的政治制度》這樣兩篇文章談起，批判他“一貫反對無產(chǎn)階級專政，是創(chuàng)造‘黨天下’謬論的鼻祖�！�

　　梁思成的話是對的。的確，羅隆基在政治思想上，一向反對“一黨獨裁”，“黨在國上”。他認(rèn)為：在這個世界上，第一個試驗“一黨獨裁”的是俄國共產(chǎn)黨，故在文章里寫道：“國民黨可以抄寫共產(chǎn)黨的策略，把黨放在國上，別的黨又何嘗不可抄國民黨的文章，把黨放在國上。秦始皇、劉邦、曹操、司馬懿打到了天下，當(dāng)然做皇帝。這就是‘家天下’故事。國民黨革命成功，可以說‘黨在國上’。這當(dāng)然成了繼續(xù)不斷地‘黨天下’�！�

　　羅隆基既然早在２０年代，就第一個提出了“黨天下”的概念，又明確地闡釋了它的政治文化內(nèi)涵。那么，梁思成所說的“儲安平不過是重復(fù)羅隆基的話”，該是恰當(dāng)?shù)牧�。這個與羅隆基同為清華校友的梁思成，既沒有造謠，也沒有說錯。

　　從１９２９年即在吳淞中國公學(xué)社會科學(xué)院與羅隆基共事、有著中共黨員身分的周新民揭發(fā)的是羅隆基堅持“中間路線”的罪行。由于周新民是法學(xué)家（生前為中國社會科學(xué)院法學(xué)所所長），所以，他的揭發(fā)是切中命脈。

　　他說羅隆基在建國前，曾為張瀾起草一信給沈鈞儒、朱蘊山、章伯鈞、周鯨文。信中要求民盟中央在發(fā)表文件響應(yīng)中共“５１”號召的時候，要留意兩點：（一）“積極標(biāo)明民盟一貫政策為‘和平、民主、統(tǒng)一、團結(jié)’并說明此項政策，至今未變，但和平團結(jié)之路線，必為政治協(xié)商，而民主統(tǒng)一之保障，必為聯(lián)合政府”。（二）“強調(diào)說明民盟為獨立而非中立之政治團體，堅守政綱政策，絕對獨立，明辨是非曲直，決非中立”。

　　周新民揭發(fā)的另一項內(nèi)容，是關(guān)于（１９）４９年１２月～（１９）５０年１月，民盟開４中全會擴大會議時，章羅兩派為爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而僵持一個多月的事情。這事，民盟中央的人曉得個表皮，但經(jīng)他的陳述，其內(nèi)質(zhì)得以顯現(xiàn)。周新民說：“這次全會，在盟章上明定接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，羅隆基、張東蓀深為不滿，但是他們鑒于大勢所趨，又不敢公開反對，乃借人事安排鬧得４中全會開了一個多月，無法閉幕。羅隆基、張東蓀、潘光旦、范樸齋等４人曾請求周恩來出來幫助和指導(dǎo)。周總理接受他們的請求，約定沈老（鈞儒）、章伯鈞、羅隆基、張東蓀以及其他負責(zé)同志于某一日晚間，到國務(wù)院西花廳商談，沈老和其他負責(zé)同志均準(zhǔn)時到會。等到深夜１２點鐘，羅隆基和張東蓀仍拒絕不來，四處打電話催促，羅、張始寫一信派范樸齋送來。經(jīng)周總理嚴(yán)厲批評，范樸齋又倉皇奔回，報告羅、張，到了深夜一點多鐘，羅隆基、張東蓀才狼狽而來�！焙笥擅珴蓶|親自出面，雙方遂達成妥協(xié) ——盟章上從此明定接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　對盟章總綱里是否寫入“接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”一語，精通政治學(xué)和法學(xué)的羅隆基是看得很重、很重的。因為在他全部的法律知識和政治概念里面，世界上沒有一個政黨的黨綱注明接受另一個政黨的領(lǐng)導(dǎo)。事后，他遺憾地說：“盟章有了這樣一條，民盟的生命就結(jié)束了�！� 而那時的父親，正跟中共并肩作戰(zhàn)，親密無間。眼前的現(xiàn)實，使他難以認(rèn)識到“接受黨的領(lǐng)導(dǎo)”的深遠意義。

　　這里，我又聯(lián)想起與此相類似的另一件事：羅隆基一直很想?yún)⒓有轮袊�修改憲法的工作，特別是想修改憲法里的總則部分。（１９）５６年他曾對別人講，現(xiàn)在中國的這部憲法仍是一個各黨派擬定的“共同綱領(lǐng)”，實在不象一部法。這也是因為在他看來：世界上任何一個文明國家，絕無動用憲法去確認(rèn)一個具體政治黨派之領(lǐng)導(dǎo)地位的先例和規(guī)矩。在這方面，父親的覺悟要晚些。他是從事事必須請示統(tǒng)戰(zhàn)部、交叉黨員過多、民主人士有職無權(quán)等行為與現(xiàn)象中，才懂得什么叫“接受黨的領(lǐng)導(dǎo)”，并認(rèn)識其理論荒謬。幸虧羅隆基死得早，沒瞧見毛澤東用黨章來固定接班人的做法。否則，他那張嘴，不知還要說出些什么難聽的話來。

　　第３個發(fā)言的，是費孝通。他必須要站出來揭發(fā)批判。因為（１９）５６年羅隆基３次在全國政協(xié)和全國人大的發(fā)言稿里所談知識份子問題，曾向費孝通征求意見；
費孝通所寫《知識份子的早春天氣》一文也深受羅隆基觀點的影響。所以，用費孝通的話來說：“在民盟批判會上的揭批，既是對自己所犯罪行的深刻檢查，也是對羅隆基陰謀的見證”。

　　費孝通氣憤地說羅隆基：“做的３次關(guān)于知識份子問題的發(fā)言，是公開挑撥知識份子和黨的關(guān)系，拉攏落后知識份子，宣傳抗拒思想改造的方針，煽動反黨情緒，而且發(fā)出向黨進攻的號令�！�

　　羅隆基之所以能在那樣一個莊嚴(yán)的會場上大談特談知識份子，是因為他始終認(rèn)為新政權(quán)存在著一個如何對待知識份子的問題，尤其是如何對待高級知識份子的問題。他說，當(dāng)前知識份子“花不敢放，家不敢鳴”，是心存顧慮。顧慮有二：一為政治顧慮，一為業(yè)務(wù)顧慮。是種種顧慮使得中國高級知識份子的潛能沒有發(fā)揮，個別留學(xué)生甚至在 “拉板車和擺煙攤”。其原因既來自“黨對他們的使用和待遇不當(dāng)”，也由于“三反、五反、肅反和思想改造運動的偏差”。于是，羅隆基提出了一個“黨和非黨關(guān)系問題”的概念，并認(rèn)為解決中國的知識份子問題，就是解決黨和非黨的關(guān)系問題。要消除兩者間的隔膜，關(guān)鍵在于“黨員干部怎樣來改進領(lǐng)導(dǎo)方法”。

　　羅隆基這個美國哥倫比亞大學(xué)的哲學(xué)博士，從回國就在大學(xué)任教，在清華大學(xué)、光華大學(xué)、南開大學(xué)、西南聯(lián)大都開課。熱情高漲的他既用筆、也用嘴，一心要把自己在美國學(xué)到的西方國家關(guān)于民主憲政的一整套理論及行為模式，帶給我們這個古老的民族，帶給年輕的學(xué)子。建國后，羅隆基做了官，不再當(dāng)教授，但高等院校仍是其關(guān)注的重要領(lǐng)域。他很快發(fā)現(xiàn)了問題，對留美歸來，在北大任教務(wù)長的化學(xué)教授曾昭掄說：“高校學(xué)習(xí)蘇聯(lián)、進行教學(xué)改革是教條主義。政府不應(yīng)該強迫教授去學(xué)俄文。對于院系調(diào)整許多大學(xué)教授都反對，只是沒有辦法才服從，他們心里是不舒服的�！�

　　在批判會上，曾昭掄把羅隆基的這個談話作為他反對共產(chǎn)黨文教政策的言論揭發(fā)出來，并聲明：“據(jù)我所知，與羅所說的相反，１９５２年以后，絕大多數(shù)的大學(xué)教授，對院系調(diào)整是真誠擁護的。政府行政部門只是鼓勵教師學(xué)俄文，并沒有強迫任何人學(xué)。”

　　其實，民盟的人都知道這個曾國藩的五世孫與羅隆基私交甚厚，今天他是必須站出來，說出點東西才行。

　　繼曾昭掄發(fā)言的是盟員趙文璧，他頗得羅隆基的信任，被羅從上海調(diào)至北京，安插在森工部。反右開始的時候，趙文璧對羅隆基是有幾分同情的，曾勸他主動交代的，在聽了羅隆基傷感地說到“１０年的親密朋友浦熙修當(dāng)面絕交，八年秘書邵云慈寫信檢舉，還有孫平毅秘書在民盟整風(fēng)會上也聲色俱厲駁斥我”的時候，也是悲哀難咽，不覺淚下。而此刻面對這樣一個批判會，他也不得不加入檢舉者的行列了。因為惟有實實在在的揭發(fā)檢舉，才有可能使自己逃離惡浪狂濤，不致滅頂。

　　趙文璧的檢舉揭發(fā)的內(nèi)容分７大類，共５２條。一類是羅隆基的近期反動言論，如他說：“胡風(fēng)問題搞錯了，得罪了３００萬知識份子，使知識份子的積極性發(fā)揮不出來�！薄吧鐣�主義的最大缺點就是沒有競爭�！薄包h員水平低，是造成經(jīng)濟建設(shè)上特別是基本建設(shè)上的損失的主要原因”。一類是羅隆基在森工部干的反黨行為，比如當(dāng)部長上班第１天，便講：“在行政單位，是以政為首的，不是以黨為中心的，黨必須服從政”。再一類是關(guān)于“無形組織”繼續(xù)往來的記錄，均有文字為憑。還有一類是有關(guān)羅隆基的品質(zhì)問題，如說羅隆基是“無錢不想，在昆明（解放前）作藥生意”，“托梅（梅貽琦）夫人由重慶帶藥”……等等。

　　羅隆基對趙文璧的發(fā)言，可謂印象深刻。因為在幾年后，他對父親談起反右批判會的情形，總說：“我自己說的話，常常忘了，而有人記性好，多少年的事兒，說出來的時間、地點和當(dāng)事人，沒半點含糊�！边@其中所指“記性好”的人，便有羅列５２條罪狀的趙文璧。

　　羅隆基與民盟主席張瀾的關(guān)系一向不錯，現(xiàn)在一些報刊發(fā)表羅隆基的照片，大多取用（１９）４９年５月２人在上海的合影。他倆身著長衫，面帶微笑，悠然的神態(tài)與融洽的關(guān)系，在洋樓與松柏的映襯下，是那樣地生動。羅隆基非常珍視和喜歡這張照片，因為它記載著（１９）４７年冬民盟被蔣介石宣布非法后，羅隆基同張瀾共患難的歲月滄桑。（１９）４８年９月，中共中央也是邀請張瀾和羅隆基同赴解放區(qū)的。張瀾患有口吃癥，所以對外工作，如接見新聞記者和外國記者，都十分倚重羅隆基。了解到這樣一個歷史情況，民盟整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組和統(tǒng)戰(zhàn)部讓張瀾的秘書呂光光出場，則顯得很有必要。而呂光光的發(fā)言，也正是控訴羅隆基“為了實現(xiàn)反共陰謀和政治野心，一貫要挾、劫持、陷害、辱罵張主席的罪行�！笨卦V之前，特別聲明“別以為張主席死無對證了”，他“作為張主席生前的秘書，有責(zé)任就張主席生前告訴過我的事實，揭發(fā)出來�！�

　　浦熙修⑽是與羅隆基同居１０載的女友。她是拿著《羅隆基是只披著羊皮的狼》為題目的發(fā)言稿，最后一個登臺的。她的揭發(fā)，從羅隆基的家世說起。浦熙修說：“羅隆基自己講是出生在士大夫家庭，其實，這個士大夫家庭就是江西安�？h楓田鄉(xiāng)的一個地主家庭。早在１９２９～１９３０年的時候，他的家就被共產(chǎn)黨清算了。父母雙亡，主持家務(wù)的寡嫂亦被斗。羅隆基曾說自己從小由寡嫂撫養(yǎng)，他不能不管，每月都要寄錢回去維持寡嫂和侄兒們的生活。而這件事就足以證明羅隆基對于共產(chǎn)黨的階級仇恨是刻骨銘心的�！�

　　浦熙修以生活中的例子，證明羅隆基的這種仇恨。那是在解放前，羅隆基住在上海虹橋療養(yǎng)院，她穿著一雙新買的紅色膠鞋去看探視。羅隆基忽然勃然大怒，浦熙修一時丈二和尚摸不著頭腦，不知怒從何起。批判會上，浦熙修找到了“怒從何起”的由來，她說：“原來羅隆基是怕紅色，還責(zé)問我為什么要買紅色膠鞋？”

　　浦熙修又講了個蔣介石觀劇（曹禺話劇《蛻變》）看到一個紅肚兜，即大發(fā)脾氣的故事。她把兩者并列在一起，說：“羅隆基怕紅膠鞋，蔣介石怕紅肚兜。這正說明羅隆基和蔣介石是站在同樣的立場上，對共產(chǎn)黨有著深刻的階級仇恨�！�

　　為什么說羅隆基是只披著羊皮的狼？浦熙修是以他虐待家庭女護士王愛蘭的例子做實證。虐待的起因是羅丟了２００元錢，懷疑是王所為，王不承認(rèn)，便大發(fā)脾氣，后羅隆基又借故說王偷看《參考消息》，(點擊此處閱讀下一頁)

　　私拆信件，以要扭送公安局相威脅。事后查清，偷錢者為勤務(wù)員。王愛蘭要求羅隆基寫張個人行為清白的證明信，以便另謀生路，羅卻置之不理�！�—王愛蘭是個勞動者，羅隆基對勞動人民象狼一樣兇狠。跟著，浦熙修又?jǐn)⑹隽肆硪患�事情，即（１９）４８年７月南京《新民報》�？�的時候，羅隆基在療養(yǎng)院揮汗如雨整３日，幫助報業(yè)女老板鄧季惺向國民黨寫萬言哀訴書；
（１９）４９年６月羅隆基剛到北京不久，又幫助鄧季惺寫向人民悔罪的檢討書，以求過關(guān)繼續(xù)辦報當(dāng)老板�！�— 老板鄧季惺是個有產(chǎn)者，羅隆基對資產(chǎn)階級似羊一般溫順。

　　“對勞動人民象狼一樣兇狠，對資產(chǎn)階級似羊一般溫順。羅隆基不是一只披著羊皮的狼，又能是什么呢？”浦熙修大聲質(zhì)問坐在臺下的羅隆基。

　　羅隆基把頭扭到了一邊，眼睛盯著窗外。

　　羅隆基的傲慢點燃了浦熙修心頭不可遏制的怒火和怨恨，她繼續(xù)揭發(fā)，說：“羅隆基解放后對于美帝國主義并未死心，在家中曾說張東蓀勾結(jié)個美國的三等特務(wù)，太不爭氣。而他自己始終想和美國頭等特務(wù)搭上關(guān)系�！�

　　聽到這樣的揭發(fā)內(nèi)容，羅隆基全身冰涼，覺得自己變成了一張紙或一片葉，被暴風(fēng)雨隨意吹打。

　　發(fā)言至末尾，浦熙修也已完全進入了情感狀態(tài)。她說：“周恩來在人大政治報告中說：‘我們希望，經(jīng)過外力的推動，生活的體驗和自己的覺悟，右派份子能夠幡然悔悟，接受改造�！�我不幸墮落為右派份子羅隆基的俘虜，感謝這次聲勢浩大的反右派斗爭，清醒了我的頭腦，我愿意痛改前非，照著周總理的話去做。但周總理談話中更重要的是生活的體驗和自己的覺悟。當(dāng)我一步一步地重新認(rèn)識了羅隆基的丑惡面目，揭露了羅隆基的罪惡行為的時候，我的精神就覺得輕松而愉快些。”

　　由于羅隆基曾說自己和浦熙修是“十年親密的朋友關(guān)系”，所以浦熙修在此，必須用事實對“親密朋友關(guān)系”做出一個否定。她聲淚俱下，說：“象狼一樣的羅隆基毫無人性可言，對我也并不好些。１９４９年，我從南京出獄后，想即去香港到解放區(qū)，他扔出刀子來威脅我。解放后，每當(dāng)我一有進步要求的時候，他就暴跳如雷，例如我要求入共產(chǎn)黨，我要去《光明日報》工作，１９５０年我想脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，他都不知對我發(fā)過多少脾氣，最后使我屈服而后已。”

　　末了，她向羅隆基發(fā)出絕情的最后通牒：“讓這所謂的親密的朋友關(guān)系丟進茅坑去吧！我再一次警告羅隆基，你永遠不要想利用我了！ ……羅隆基的反黨反社會主義的陰謀是一貫的，他說，他的骨頭燒成灰，也找不到反黨反社會主義的陰謀。實際上，他的骨頭燒成灰，就是剩下來的灰末渣滓也都是反黨反社會主義的。”

　　父親讀罷這篇發(fā)言，對母親說：“無論是出于解脫自己，還是真的以為努生反動，看來，浦熙修是下決心要和老羅分手了。”

　　僅隔一日，８月１２日民盟中央繼續(xù)召開羅隆基的批斗會，被稱之為民盟中央第七次整風(fēng)座談會。會議仍由胡愈之主持，首發(fā)陣容是抱病而來的馬敘倫。老頭可憐，只講了５分鐘。說了句“羅隆基一貫堅持‘ 中間路線’，所以反黨反人民是深入他的骨髓和細胞的。”便被人攙扶著離開了會場。實際上，上邊也不需要馬敘倫多說，表個態(tài)就行了。

　　相繼發(fā)言的人有：高天、馮素陶、許廣平等人。大軸，仍由浦熙修擔(dān)綱。

　�。冈拢保谷彰衩酥醒肱e行第八次整風(fēng)座談會。這次批斗羅隆基的會議，由史良主持。也許是因為民盟左派事先準(zhǔn)備不夠充分，也許由于史羅之間曾有過的感情瓜葛，這一天，羅隆基的表現(xiàn)尤為惡劣，不僅對別人的揭發(fā)，概不認(rèn)帳；
而且“把上次說過的話，又全部賴掉”。站在臺上的史良，氣得痛斥他“是一個以狡猾無賴著稱的家伙”，拿他一點辦法也沒有。

　　民盟中央吸取教訓(xùn)，秣馬厲兵整１０日。這其間于２８日下午３時，在沈鈞儒家中，舉行了整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議。會上，史良報告：（一）羅隆基交代與張東蓀的關(guān)系問題的這部分，因涉及張東蓀叛國案，《人民日報》未予發(fā)表。這是中共全面考慮問題，是正確的。（二）本周內(nèi)決定連續(xù)兩次批判羅隆基。（三）雖然大家要揭發(fā)徹底，但一定要責(zé)令羅隆基自己老實交代。

　　民盟中央果然有辦法，在統(tǒng)戰(zhàn)部的大力支持下，借鑒了“肅胡（風(fēng)）”運動的手段，收繳到羅隆基從１９４９年至１９５７年的大批私人信函，并制成批判的武器。

　　一切準(zhǔn)備停當(dāng)，于８月３０日和３１日，連續(xù)舉行第９次擴大整風(fēng)座談會，繼續(xù)批斗羅隆基。會是以他的交代做開始的，他交代自己同李宗仁、同胡適、同張東蓀等人的關(guān)系問題以及關(guān)于“無形組織”的問題。盡管他足足講了兩個多小時，但是以胡愈之為首的民盟中央左派認(rèn)為，羅隆基“仍舊是避重就輕，避近就遠。”“只承認(rèn)了一些雞毛蒜皮，不肯交代重要的事實，只承認(rèn)自己思想落后，特別是對于他的反共集團在１９５２年以后的陰謀矢口否認(rèn)�！�

　　為什么統(tǒng)戰(zhàn)部和民盟左派會認(rèn)為羅隆基的態(tài)度惡劣？除了批判會上的態(tài)度惡劣，他私底下的表現(xiàn)也惡劣。會上，羅隆基秘書邵云慈揭發(fā)他在家里不老實寫交代問題，居然給劉少奇委員長寫信，說：“人大江西小組和民盟中央只許交代，不容解釋。解釋則說成狡辯……就是法庭被告亦應(yīng)有解釋權(quán)利�！庇终f：“上邊（指中共）對我們是愛之欲其生，惡之欲其死。大冤獄的事自古皆有，岳飛不是屈死的么？”這樣的話，令領(lǐng)導(dǎo)反右的人和擁護反右的民盟左派無比憤怒。

　　有著中共黨員身分的李文宜和薩空了，亮出羅隆基寫給趙文璧、潘大逵、范樸齋等人的“密信”，邊宣讀、邊分析、邊批判，有力地證明羅隆基反共集團所進行的陰謀活動�？梢哉f，每一封信都是射向羅隆基心窩的利箭。

　　繼而，浦熙修、趙文璧、葉篤義、曾昭掄在一條又一條的補充揭發(fā)中反戈一擊、爭取立功贖罪。全國政協(xié)國際問題組副組長吳茂蓀、全國政協(xié)副秘書長徐伯昕、黃炎培之子黃大能、張瀾之子張喬薔，還從各自的角度相繼揭發(fā)羅隆基的反共言行。

　　與民盟批斗會相穿插的，還有全國人大組織的、全國政協(xié)組織的、森工部組織的、新聞界組織的、外交界組織的批判會。羅隆基在哪里兼職，哪里就有批斗。兼職越多，批斗也越多。于是，羅隆基活象一個趕場的名角，趕了一場又一場，回到家中，已是疲憊不堪。每次批斗會上的發(fā)言經(jīng)過整理歸納，形成新華社通稿，第２天載于《人民日報》《光明日報》等各大中央報刊。民盟更是及時地把這些材料歸納整理，打印出來，并裝訂成冊，發(fā)送到每個中央委員手里。

　　人緣這東西，在中國厲害無比。羅隆基的批斗會之所以開得最多、最長。態(tài)度惡劣、拒不認(rèn)罪是一大原因，而脾氣壞、人緣差，則是讓他吃大虧的另一個原因。羅隆基雄才大略，卻又炫才揚己。憂國憂民，但也患得患失。他思維敏捷，縱橫捭闔，可性格外露，喜怒于形。他雄心勃勃有之，野心勃勃亦有之。他慷慨激昂，長文擅辯；
也度量狹窄，錙銖必較。有大手筆，也耍小聰明。他是坦蕩蕩君子，也是常戚戚之小人。中國官場的秘訣是少說少錯，多說多錯，不說不錯。羅隆基終身從政，卻口無遮攔。研究“５７”反右運動史的人，都在尋找毛澤東于１５天的時間長度里，決定由整風(fēng)轉(zhuǎn)為反右的具體原因及文化心理因素。據(jù)說，其中一個重要因素，就是羅隆基講的那句“現(xiàn)在是無產(chǎn)階級的小知識份子領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級大知識份子”的話，傳到了他的耳朵里，傷了臉面，刺痛了心。當(dāng)然了，老人家勢必要記恨的。因為羅隆基這句政治話語，表達的卻是一種最深刻的文化歧視。

　　父親對羅隆基的性格是有認(rèn)識的。他常說：“努生的脾氣在歐美無所謂，在中國就要得罪人�！庇幸淮危�還舉了個得罪鄧初民的例子。

　　我問：“是不是羅伯伯做了對不起鄧初民的事？”

　　父親答：“不，他沒有做虧心事，只是因為一句話�！�

　　那是在（１９）５６年，為了商量《文匯報》復(fù)刊的事，羅隆基在家里請了陳叔通、鄭振鐸、葉圣陶、章乃器、徐鑄成等人，做個復(fù)刊籌劃。鄧初民、陳劭先也趕來，這兩個人一到，羅隆基的心里就不大高興。可作為主人，又是在自己家里，敷衍敷衍也就算了。羅隆基偏不，把臉一拉，說：“現(xiàn)在有兩個教條主義者在座，我不好談話�！痹捯怀隹�，把個鄧初民氣得要死。

　　父親說：“努生這樣做，自以為占強，其實吃虧的多是自己。我主張中庸，民盟中央開工作會議，我請地方同志吃便飯，在飯桌上我半開玩笑地講：‘把父母、兄弟、夫妻、同事、朋友之間相處的社會關(guān)系搞好了，就是最好的馬列主義�！�這話讓人家批判我是搞兩面派，政客作風(fēng)。在中國的社會條件下，我認(rèn)為必須這樣處世。努生的性格有可愛之處，有度量的領(lǐng)袖還可以容納他，但與中國的政治制度是不相容的。包括他的生活作風(fēng)在內(nèi)，恐怕只有在一個民主社會里，才有他的活動天地�！�

　　果然，在眾多的批斗會上，羅隆基愛發(fā)脾氣、喜好女人和斤斤計較的性格缺陷，成為一個政治攻擊點，一個搞臭他的道德缺口。民盟領(lǐng)導(dǎo)反右運動的人，當(dāng)然也鼓勵大家從這個地方入手。他們找來一些人專門揭發(fā)這方面的事；
搜集整理羅隆基反動罪行材料，也不忘將這方面的事納入其內(nèi)。

　　在羅隆基家當(dāng)護士的王愛蘭是被請到民盟中央批判會的人，她的發(fā)言集中于生活瑣事，很有吸引力。她說：“我在他家３年零６個月，朝夕挨罵，每天在飲食上總是要找我的岔子，要是楊薇（北京人民藝術(shù)劇院女演員）來吃飯，我就更倒霉，責(zé)怪我把菜弄少了，而浦熙修來時又說我菜弄多了。只要楊薇一來，任何人都不見，浦熙修幾次打電話要來，因為楊薇在，他總說有人在開會，或者說要出去開會，其實他和楊薇不知道在搞什么�！�

　　羅隆基愛擺弄一個小巧的收音機，一天，大概是他的情緒不錯，邊擺弄邊對王愛蘭說：“這個收音機是進口的，你知道是誰送的嗎？”王自然想知道。羅隆基告訴她：“是周佛海的小老婆送的�！蓖鯋厶m記住了這個“周佛海的小老婆”，揭發(fā)出來，使得會議主席胡愈之令其交代和周佛海小老婆的關(guān)系。

　　這個護士還揭發(fā)了羅隆基賣藥的事實，說：“他曾叫我清點鏈霉素還剩多少，并說：‘這些藥都是朋友送我的，留著不要用，要藥就到北京醫(yī)院去拿�！�（１９）５３年秋，他問我：‘藥過期了沒有？’我檢查一下說：‘快過期了。’他說：‘給我賣掉。’我問；
‘拿到哪里去賣？’他很不耐煩地說：‘拿到王府井藥房去賣，還不知道嗎？’我費了很多力，才賣掉４０瓶。這些鏈霉素是美國特務(wù)司徒雷登送給他的。最可恨的是毛主席送給他的中藥，他也叫我去賣，結(jié)果沒有賣掉，從這里可以看出羅隆基是如此惟利是圖�！�

　　王愛蘭的發(fā)言時間不短，但她仍說：“今天因為時間限制，我不能把每天的苦情傾訴出來，總之，１年３６５天，一天一小罵，三天一大罵，從來沒有見過他一次好臉，但是他對楊薇卻是低聲和氣，滿臉笑容，他對張東蓀也格外親密。”

　　羅隆基的警衛(wèi)員張登智，是被民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組請來的第２個做重點發(fā)言的人。一上臺，他即表現(xiàn)出極大的義憤，說：“羅隆基罵我們的人民警察是‘警官’叫派出所是‘拘留所’。他去縫衣服，又辱罵裁縫偷了他的布。他對燒暖氣的工人百般為難，他規(guī)定暖氣只燒到７５度。高了也不行，低了也不行。有時燒得高一些，他就罵道：‘你們要熱死我嗎？快給我拿扇子來！’有時燒低了一些，他又罵道：
‘我是病人，你們要凍死我嗎？’羅隆基還常罵警衛(wèi)：‘我要打電話問羅瑞卿，是叫你們來保衛(wèi)我的，還是監(jiān)視我的？”

　　中國人民保衛(wèi)世界和平委員會的工作人員，揭發(fā)羅隆基在國外斤斤計較生活享受的事情。說他每到一個地方，總同別人比住的房間，比汽車，甚至連抽中華牌香煙也要比，看誰抽筒子煙，誰抽紙包的。（１９）５５年到赫爾辛基開和平大會。代表團第１天的深夜抵達莫斯科，大家都很疲勞，而住在六層的羅隆基忽然打電話給住在一層的工作人員，問：“你們怎么分配房間的？為什么我的房間里的浴池沒有水？”等翻譯找到旅館的服務(wù)員一同爬到六樓，他又說：“不用修了，我今天不洗澡�！边@些工作人員還說，他每次出國對開會沒有興趣，最感興趣的是看美國電影和雜志，遛大街，辦貨。他借公家許多外匯買衣料、藥品和香煙。不僅自己買，還給浦熙修和干女兒買。

　　體育運動委員會辦公廳的人揭發(fā)羅隆基每逢體育館有精彩的球賽，總來要票，一不如意，就大發(fā)脾氣。他曾直接打電話質(zhì)問：“為什么黨員部長可以坐主席臺，而我這個四級部長卻不能？主席臺的請柬都發(fā)到哪里去了？”

　　全國政協(xié)的工作人員說羅隆基（１９）５６年１１月入川視察，大擺老爺架子，堅持單獨坐一輛小轎車，不與他人共乘……

　　羅隆基這個人的個性表現(xiàn)，就象一出戲。好不好、精彩不精彩，全都演在你面前。他曾說：“小事一百條也不要緊�！毕笏�這樣的政治家，沒有想到世界上另有一種政治斗爭。古人講：“以一毫挫于人，若撻之于市朝�！鼻�萬別低估這些小事、瑣事，它們或被放大、或被歪曲、或被捏造，(點擊此處閱讀下一頁)

　　若捆綁在一起，便有了很強的殺傷力，不僅讓愛面子的羅隆基丟盡了面子，而且還給他制造出一副形同惡棍的嘴臉。當(dāng)一個人被推至險境，這種無可逃遁的告密、叛賣，也最為驚心動魄。

　　七斗八斗，從盛夏斗到寒冬，特別是１２月２１日、２２日、２３日連續(xù)３天在豐盛胡同中直俱樂部進行的戰(zhàn)斗，使心力交瘁、氣血兩空的羅隆基在１２月２６日這一天，終于低下了高昂的頭：從發(fā)誓“把自己的骨頭燒成灰也找不到反社會主義”，轉(zhuǎn)化為承認(rèn)自己“企圖把民主同盟造成一個大黨，同共產(chǎn)黨分庭抗禮，這絕對不僅是思想認(rèn)識上的錯誤，而是章羅聯(lián)盟有綱領(lǐng)、有組織、有計劃、有步驟的陰謀活動�！薄�—這個檢查由于符合毛澤東定下的結(jié)論，而獲得毛澤東的認(rèn)可。統(tǒng)戰(zhàn)部、民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組以及胡愈之本人，都大松一口氣。因為經(jīng)統(tǒng)戰(zhàn)部核準(zhǔn)的《民盟中央１０月至１２月３個月反右派斗爭計劃要點》里，必須按時全部拿下中央一級的右派。羅隆基是最后一個被拿下的。而這一刻，距離規(guī)定的期限僅有４日。在拿下他的當(dāng)晚，工作步驟已經(jīng)落后于其他黨派的民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組，立即遵照統(tǒng)戰(zhàn)部要求，著手討論右派份子的處理問題。

　　美國一位專門研究中國政治的學(xué)者認(rèn)為，毛澤東于建國后在知識份子群體中搞的一系列政治思想運動，無一不是在反反復(fù)復(fù)、鋪天蓋地、無休無止的檢查、反省、交代、檢舉、揭發(fā)、批判、斗爭中，控制環(huán)境，控制被批判者人身。利用人們的內(nèi)疚和自慚，產(chǎn)生恐怖心理。而孤立的處境，緊張的情緒，加上持久的社會壓力和反復(fù)的思想灌輸，在摧毀一個人的內(nèi)在個性的時候，被批判者只有屈服于權(quán)威，至少是暫時接受“新”的思想和觀念，此外別無出路。西方學(xué)者的分析很精辟，但父親和羅隆基的認(rèn)罪服輸，又略有不同。

　　父親認(rèn)罪在先，而且很快，對此，章乃器曾嘲笑他“沒有骨氣”。而父親是這樣對家人解釋的：“你不認(rèn)錯，難道讓中共認(rèn)錯？老毛什么時候承認(rèn)自己錯了？再說，我不低頭，繼續(xù)頂下去，這個運動怎么收場？那些受我牽連的民盟、農(nóng)工（指農(nóng)工民主黨）的成員，又該怎么弄？我不曉得自己現(xiàn)在是政治家，還是別人說的政客，但我知道既然搞了政治，就要有接受失敗的能力，盡量做好可能挽回的事情�！�

　　羅隆基投降在后，且遲疑再三。７月上旬，他從統(tǒng)戰(zhàn)部談話回家，對秘書說：“李維漢對我還是很客氣，當(dāng)年對張東蓀可不是這樣�！蹦菚r的羅隆基，對自己的結(jié)局還沒有做充分的估計。８月在人大會議期間，羅隆基雖感到前途不妙，但仍在家對秘書說：“人大頂多撤消我的部長職務(wù)，不會取消我的代表資格�！睅滋旌螅�在會議閉幕前夕，他決定寫一份“初步交代”，忽然聽到父親和章乃器要在大會上做檢討的消息，他急了，催秘書盡量快抄自己的交代草稿，并說：“我不去交代，要吃虧。”在對他的批斗達到圍剿程度的時候，羅隆基不僅感到了“被逼”的可怕和心碎氣絕的哀痛，而且開始把交代認(rèn)罪與事情的后果，直接聯(lián)系起來考慮了。于是，他一再對秘書講：“這事將來怎么收場呢？總不會送我們?nèi)�勞改吧！”所以，他是在不斷地打探摸底、�?quán)衡利害中步步退守，心力耗盡后慢慢倒下的；
是一種非�，F(xiàn)實的原因，使他認(rèn)了輸，投了降。我今天能描述出羅隆基節(jié)節(jié)敗退的過程，當(dāng)然也得益于羅隆基的性格：身邊的秘書分明是個告密者，他還一直視為貼心人。

　�。ǎ保梗�５８年１月下旬，父母雙雙接到民盟中央的通知，要他們?nèi)�參加２６日下午２時半在北京南河沿政協(xié)文化俱樂部舉行的中國民主同盟中央常務(wù)委員會舉行第１７次（擴大）會議。父親請了假，讓母親去，說：
“有一雙耳朵聽，就夠了�！�

　　會議開到６點多，肚子空空而并不感到餓、滿身涼氣卻不覺得冷的母親走在歸途，已是華燈初上。門鈴聲一響，久等在家的父親立刻從沙發(fā)上站起來，并叫我：“小愚（我的小名），快去接我們的媽媽。”

　　母親懂得父親欲知詳情的急切，洗了把臉，接過熱茶，便細述會議的情況。她說：“老羅（隆基）去了，還看見潘光旦、曾昭掄、錢端升、郭翹然、馬哲民、費孝通、黃藥眠、吳景超、浦熙修、黃琪翔、錢偉長、劉王立明、陶大鏞。廣東的丘哲、上海的沈志遠、四川的潘大逵、陜西的韓兆鶚沒有來。會場的空氣非常緊張。別說左派不理右派，就是右派之間，也互不理睬了�！�

　　其實，心情緊張的不止是被宣布處理的右派，還有坐在主席臺上的史良，她非常擔(dān)心羅隆基不服處理，所以在頭天（２５日）晚上舉行的整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組擴大會議上，反復(fù)強調(diào)并一再叮囑：“在座的同志要做好思想準(zhǔn)備，若右派份子對自己的處理表示接受，確已低頭就很好，萬一他們鉆空子，態(tài)度表現(xiàn)不好，我們應(yīng)及時展開批評�！�

　　會上，胡愈之先做人員出席情況說明，由沈老（鈞儒）宣布開會，過了不久，便由史良接替他當(dāng)主持。高崇民代表中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組作《中國民主同盟反右派斗爭的基本情況報告》。楊明軒作《關(guān)于處理本盟中央一級右派份子的工作經(jīng)過說明》。然后，由李文宜代表民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組提出《各民主黨派中央關(guān)于處理黨派內(nèi)部右派的若干原則規(guī)定》和《中國民主同盟中央常務(wù)委員會關(guān)于處理本盟中央委員和候補中央委員中右派的決定》（草案）。這些規(guī)定和決定在史良主持下，舉手通過。

　　當(dāng)“不劃不戴”、“劃而不戴”、“又劃又戴”（“劃”指劃為資產(chǎn)階級右派份子；
“戴”指戴上資產(chǎn)階級右派份子的帽子）等一大串名詞兒從母親嘴里“蹦”出來，我倍感新奇。它們活象食譜菜單上的 “干炸帶魚”、“五香帶魚”、“紅燒帶魚”等名目，那么地豐富、別致，且又能在同一品類中體現(xiàn)諸多差別。父親和羅隆基同屬“又劃又戴”類，受降職、降級、降薪處理。

　　母親說：“民盟的中央委員和候補中央委員有５９人劃了右派，全都戴上了帽子。他們占中委和候補中委的三分之一。聽到這個數(shù)字，我非常難過。可民盟中央的人，從大會主席到普通干部，居然都很振奮。會議的最后一項內(nèi)容是討論和發(fā)言。發(fā)言的人里有左派，如徐壽軒，陳望道、楚圖南、劉清揚、鄧初民，也有右派，如浦熙修、費孝通、葉篤義。左派表示衷心擁護黨和民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的決定，慶祝民盟取得反右斗爭的偉大勝利。右派表示衷心感謝黨和民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的決定，及時教育和挽救了自己。右派當(dāng)中，最獲寬大的是浦熙修。她自己激動地說——是黨和盟組織使她從右派泥坑里爬出來，看見了敞開的社會主義大門。在講這話的時候，我瞥了老羅一眼，只見他的臉氣得鐵青�！�

　　全家在沉寂中，用罷晚飯。母親讓我早早睡下，她和父親臥室的燈一直亮著……

　　“君子惡居下流，天下之惡皆歸焉�！睆拇�，天下所有的壞名聲，都歸集到章羅的身上。他們，開始了右派帽子下的另類人生。

　�。ǎ保梗�５８年春季，民主黨派結(jié)束了運動，恢復(fù)了正常秩序。在我的印象里，反右以后的民主黨派工作，似乎只剩了兩項事情，即政治學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)政治。父親接到了民盟中央數(shù)次參加政治學(xué)習(xí)的會議通知之后，覺得總是請假，也不大好。一天，他去了，去得有些早，便選了一個旮旯的座位坐下，靜候開會。沒多大的工夫，吳晗、鄧初民等人相繼到會。他們一眼就看見父親，卻跟沒瞧見一樣，選的座位都離父親很遠。羅隆基來得最晚，他走進會議室，發(fā)現(xiàn)基本滿座。雖有零星空缺，但左派們的臉色，個個難看。顯然，誰都不想與他為鄰，倒是父親旁邊有空位子。

　　他猶豫片刻，才走過去。對父親低聲道：“今天，我暫時和你聯(lián)盟吧。”這話，讓父親記起了那根摔成三節(jié)的拐杖和永不聯(lián)盟的誓言。

　　他倆并排而坐，互不交談，只是在聽別人大講思想認(rèn)識，大談心得體會。結(jié)束時，胡愈之在做內(nèi)容歸納的同時，仍不忘批判章羅聯(lián)盟。宣布散會了，羅隆基站在民盟中央朱紅大門的一側(cè)，看著父親坐著老 “別克”車開走，自己慢慢拐出了胡同。

　　翌日上午，父親接了一個電話，笑著對母親說：“健生，你猜是誰打來的電話？”

　　母親答：“不知道，現(xiàn)在還有誰給我們家打電話�！�

　　父親說：“是努生。他也不問候一句，便說：‘伯鈞，看來先低頭認(rèn)罪的人，還是得了些好處呀！’”

　　母親不解其意。父親道：“他這話是有感于昨日散會時，我坐車、他走路的情景�！�

　　我問：“爸爸，你和羅伯伯不都是降職降薪嗎？為什么你能坐車，他卻要走路呢？”

　　母親告訴我，雖然兩個人都是降職降薪的處理，但二人被降的幅度、尺寸不同。父親是從行政３級降到７級，后來徐冰（即邢西萍，時任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長）還把５０元的保姆費，加了進去。羅隆基是從４級降至９級。人降到９級，專車便沒有了。

　　父親又補充道：“這也難怪努生把坐車的事看得那么重，因為在缺車少油的中國，坐小汽車是個權(quán)力和地位的標(biāo)志。把我的車從蘇聯(lián)老大哥的新車‘吉姆’，變?yōu)槊绹�的舊貨‘別克’，也是在于要體現(xiàn)一個 ‘降’字。”

　　由此，父親和羅隆基開始了電話聯(lián)絡(luò)。最初的情況，往往是在雙方收到了民盟中央或全國政協(xié)的會議通知的時候，彼此問問去不去赴會。

　　數(shù)月后，大概是（１９）５８年９月間，羅隆基打來電話，說：“伯鈞，我想到你家坐坐，歡不歡迎呀？再問問李大姐（這是他對我母親的稱呼），她接不接待呀？”父母自然歡迎，因為他們正過著寂寞清冷的日子。

　　秋日載陽，整座四合院染上一層金黃，院子里的核桃樹、柿樹、石榴樹、枸杞樹的累累果實，嵌綴在綠蔭之中。這些花果樹木是父親在（１９）５０年從北京飯店搬到這座大四合院，親手栽植的。光陰七載，匆忙之間沒有誰留意它們的生長。待到如今，看到的已是臨近墜落的成熟。放下電話的父親，徘徊于秋陽綠蔭之間。母親在耳房準(zhǔn)備茶食，盡管客人只有一個。我按捺不住興奮，畢竟好久好久沒有看見羅隆基了。他還象從前那樣西服筆挺，風(fēng)度翩翩嗎？

　　“唉，‘冠蓋滿京華，斯人獨憔悴’哪！”羅隆基的身影和這兩句詩，一起飛臨而至。

　　父親含笑與他握手，道：“我們都是下喬木而入幽谷哇�！�

　　人方坐定，母親即把擦手的小毛巾、大中華香煙和一杯清茶，擺到了跟前。香茶彌漫，客心安然。羅隆基環(huán)顧客廳，長出一口氣，說：
“到了你們這里，覺得是在家。自己的家，倒象個客棧了�！�

　　父親很高興，知道我躲在客廳的玻璃隔扇后面，故高聲說：“小愚，出來看看羅伯伯吧�！�

　　羅隆基從沙發(fā)上站起來，拉著我的手說：“一年時間，我們的小愚，長成大姑娘了。好好看看你的羅伯伯，變老變丑沒有？”

　　他一點沒有變，風(fēng)度依舊，性格依舊，話未說上三句，便對父親講：
“今天來你家，我是向政協(xié)要的車。”

　　父親聽懂了，吩咐洪秘書到傳達室，叫政協(xié)的司機把車開回去，對羅隆基說：“等你走的時候，用我的車�！彼�聽了，很滿意。

　　他們的第一話題，是反右。對此，羅隆基感慨萬端，說：“伯鈞呀，這個反右，毛澤東搞的是誘之言，陷之罪哇。而我們是轉(zhuǎn)瞬之間，百暖百寒，一身嘗盡矣。自己是想做官的，但做官做到飽受屈辱，人格喪盡，是誰也沒有料到的。對三五反，我就有些看法。被認(rèn)為有問題的人，都斗得很苦，象潘光旦，劉王立明。一個老百姓不管有無問題，怎么可以這樣對待？何況是潘光旦這樣的學(xué)者教授。在民主黨派里，三五反使民建（即中國民主建國會）受到很大的影響。肅反時的搞法，我更是不同意的。被冤枉的人不少，又無法申訴。這么，我才提出建議成立一個平反委員會，它必須自成系統(tǒng)，而且一定要和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)分開來。我的這個提議，目的無非是為受委屈的人解決問題。后來毛公又搞胡風(fēng)，我當(dāng)時就跟范樸齋、張松濤講，共產(chǎn)黨這次肯定也是錯了。我的主要講話，大部屬于人大、政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)部座談會上的發(fā)言，按說是應(yīng)該受法律保護的。結(jié)果，都成了共產(chǎn)黨劃我做右派的罪狀�！�

　　父親則告訴他，自己的劃成右派的依據(jù)共五條。第一條，是主張輪流執(zhí)政。而這么至關(guān)重要的話，并非自己所講，乃出自程潛之口。第５條是反對文字改革，純學(xué)術(shù)問題，也充做反黨言論。罪狀由共產(chǎn)黨定下，概不與本人核實。

　　你一言，我一語。羅隆基越說越起勁了：“對共產(chǎn)黨，有些道理是講不通的。憲法制定的時候，我早說它不大象法，仍舊是屬于‘共同綱領(lǐng)’性質(zhì)。現(xiàn)在怎么樣？事實說明問題。我們還沒有犯法，就由毛主席宣布‘有罪’。國家主席或執(zhí)政黨領(lǐng)袖的講話，即可成為判罪的標(biāo)準(zhǔn)？一點法律上的正當(dāng)手續(xù)也沒有，何況它本來就是一部沒有訴訟的法。國家憲法的要義，就是政府守法。老實講，毛澤東的搞法是違憲�！�—伯鈞哪，可以說我們是為真理而淪為賤民�！�

　　羅隆基的九載清華校園生活以及留學(xué)生涯，使他對西方近代意義上的民主政治，有著跟他同代知識份子很不一樣的認(rèn)識份子。這些個人的親身經(jīng)歷與所信奉的思想牢牢地黏合在一起，便能產(chǎn)生出一股持久的力量。我想，已是右派的羅隆基之所以在政治思想上保持著自信，(點擊此處閱讀下一頁)

　　很大程度上來源于此。國家尚無法，中國人的基本權(quán)利問題沒有解決 ——這是羅隆基在新中國成立后，堅持的一個基本觀點。經(jīng)歷反右運動，他是愈發(fā)地堅持了。

　　用車把羅隆基送走后，父親對我說：“老羅的話雖不錯，但他太天真了�！�

　　我問：“羅伯伯天真在什么地方？”

　　父親講道：“他的天真表現(xiàn)在和共產(chǎn)黨打了半輩子交道，還沒有認(rèn)識共產(chǎn)黨。比如，努生常講的那個立法問題。不是國家不立法，憲法也有了。實際上是共產(chǎn)黨管理國家的辦法，不需要法。‘如今還是半部《論語》治天下�！�這話，我在鳴放時講過，被人揭發(fā)，傷害了老毛和中共領(lǐng)導(dǎo)人。但是，既然大家都搞政治，那就要正視現(xiàn)實�，F(xiàn)實是什么？現(xiàn)實是我們今天的制度，有一半是封建社會專制主義那一套；
另一半是向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，搬來老大哥的秘密警察那一套。秦始皇加克格勃，我們國家的政治是用這么一部機器操作的。老羅所說的法，即使有了，如制度不改變，中共也只會擺在那里，做做樣子�！�

　　關(guān)于反右后的民盟，是父親和羅隆基談?wù)摰牧硪粋�話題。

　　父親說：“民革因是些降將，本就抬不起頭。三、五反收拾了民建。比較敢講話的，只剩下民盟和農(nóng)工，而反右的打擊重點，就是民盟和農(nóng)工。老毛這次的最大收獲是，通過反右完全控制了民主黨派，也完全控制了中國知識份子。而中國的民主力量和中國知識份子的獨立自主精神，本來就脆弱。今后，民主黨派只能點頭稱是地過日子了�！�

　　羅隆基則預(yù)言：“在民盟那些積極批斗、惡語中傷我們的人，將被統(tǒng)戰(zhàn)部提拔重用，并坐上我們騰出的位子�！�

　　父親很同意這個看法。他倆一致判定胡愈之要當(dāng)上副主席，鄧初民、吳晗、楊明軒３人，也都極有可能坐上副主席的椅子。而象千家駒等人，大概會從中央委員晉升為常務(wù)委員。而殺回馬槍的史良，也一定會保住自己的位子。

　　（１９）５８年１１月１２日～１２月４日，民盟召開了第３次全國代表大會。改選是一項最重要的內(nèi)容。一切正如他倆的測算：史良、高崇民、馬敘倫保留了原有職位，胡愈之、鄧初民、吳晗、楊明軒，全都如愿以償?shù)禺?dāng)上了副主席。大概怕人家說打手都上了臺，故又增加了陳望道及楚圖南。這樣，民盟中央副主席從原來的５人增加至９人。千家駒、沈茲九等人，進入了常委的行列。會議通過了《中國民主同盟關(guān)于社會主義改造規(guī)劃》和《開展社會主義自我改造競賽的倡議書》。從此，對知識份子的政治思想改造，成為民盟的光榮使命與現(xiàn)實任務(wù)。而這恰恰是羅隆基最反感的，盡管在民盟中央舉行的一次批判會上，他表示：“我要改造自己。我愿意改造自己。我堅決相信我一定能夠改造自己�！逼鋵崳�他的內(nèi)心，從不相信“改造”二字，至少他認(rèn)為自己是不能改造的，也是不能被改造的。

　　“共產(chǎn)黨制定的改造知識政策，不僅說明這個政黨是把知識排除在人民之外的，而且還是一種思想控制的好辦法�！绷_隆基的這句話，才表達了他的真實看法。

　　關(guān)于思想改造，記得他還曾半開玩笑地對我做過一番解釋：“小愚，你知道嗎？思想改造這個詞，在西方叫洗腦。就是把原來裝在你腦子里的東西掏出來，灌入官方認(rèn)可的思想意識。你爸爸或許還能洗一洗，因為他在德國學(xué)的哲學(xué)里就有馬克思主義，現(xiàn)在再裝些中國造的馬克思主義，毫不困難。所以，民盟開會，談?wù)撔蝿�，座談社論，�?lián)系思想的時候，你爸爸就用上了那一套，總有話講。唉，唯有你羅伯伯可憐哪！２０幾歲，在美國讀政治學(xué)博士學(xué)位。后來，在英國又投到拉斯基門下。那時用功、記性又好，資產(chǎn)階級政治思想的一整套，在腦子里裝得特別牢，要不然怎么還是費邊社的呢？可現(xiàn)在想掏出拉斯基，裝進馬克思，就不行了。我一發(fā)言，自己覺得是在講馬列，人家聽來，仍舊說我是冒牌貨�！�

　　我告訴羅隆基：“我們中學(xué)生也在寫個人思想改造計劃，積極要求進步的同學(xué)還按期給團組織寫思想?yún)R報呢。我也按要求給班主任寫了一份，說‘共產(chǎn)主義雖好，可誰也沒見過，自己不大相信這種虛幻之物�！瘺]想到這份思想?yún)R報被油印出來，發(fā)給每個同學(xué)，作為批判材料。”

　　他聽了頗為詫異，跑回客廳，對著父親驚呼：“你這個當(dāng)父親的知道嗎？小愚也和我倆一樣，寫匯報，受批判。思想改造怎么從中學(xué)生就開始了？”

　　“伯鈞，我又來‘聯(lián)盟’了�！边@是他一腳踏進我家二門時，常掛在嘴邊的話。話傳進我的耳朵，便情不自禁地要跟父母朝著客廳走。

　　父親和羅隆基聊天是休閑，也是一種繼續(xù)思考，對我來說，聽他們聊天不僅跟讀書聽課有著同等價值，而且是享受，仿佛有一種智慧的光束在眼前閃過。父親有時訓(xùn)我：“小孩子不要聽大人談話！”于是，我就藏在玻璃隔扇的后面偷聽。

　　一次，被羅隆基發(fā)現(xiàn)了，他格外高興。說：“小愚，到客廳來哇，羅伯伯給你講一個家鄉(xiāng)的故事——有個女婿在新婚大喜后，陪著媳婦回娘家。丈母娘給他吃點心，一個碗里打了四個糖雞蛋。小舅子見了很想吃，母親告訴兒子，新姑爺不會都吃掉，剩下的歸你。這個小舅子就躲在堂屋門簾后面偷看、等著。姑爺吃了一個，又吃了一個，再吃一個的時候，他就著急了，但心想，還剩有一個呢�？伤�看見姐夫的那雙筷子去夾第四個糖蛋了，便放聲大哭，走了出來，說：‘媽，你騙我，四個蛋他都吃了。’小愚，你就坐在這里，羅伯伯一個糖蛋也不吃�！�

　　搞政治的，不談?wù)�治，恐怕就象不讓人呼吸一樣地感到憋懣。這兩個因言論而獲罪人，還是惡習(xí)不改。見面聊的，不外乎國內(nèi)要聞，國際形勢。他倆的議論有時一致，有時看法各異。比如：羅隆基認(rèn)為第三次世界大戰(zhàn)很有可能打起來；
父親始終認(rèn)為打不起來，所謂第三次世界大戰(zhàn)是拿來嚇唬人的。羅隆基認(rèn)為美蘇對立、兩大陣營的冷戰(zhàn)是世界最棘手的問題；
父親卻說地球上最復(fù)雜的地區(qū)是中東，中東問題最難辦……可惜，他們吉光片羽式的對話，不是我聽不大懂，就是聽后忘記了。

　　議論中，羅隆基愛聯(lián)系自己。剛果的盧蒙巴被暗殺，一時間鬧得沸沸揚揚。父親和他對這個事件議論了好一陣。我做完功課，母親讓我端一盤烤面包到客廳去。羅隆基見到我，便說：“小愚，我和你父親正在談?wù)摫R蒙巴呢。我很遺憾活到今天，如果（１９）３３年被老蔣派的特務(wù)一槍打死。你的羅伯伯就是英雄，和今日的盧蒙巴一樣�！备赣H坐在一側(cè)，只是笑。

　　一說到英美以及歐洲國家的政事，如蒙哥馬利訪華，戴高樂當(dāng)選總統(tǒng)等，羅隆基尤其興奮。記得肯尼迪競選獲勝的消息傳來，他驕傲地對我說：“小愚，你知道嗎？肯尼迪和我是同學(xué)�！�

　　他見我驚訝的表情，慨然道：“別看我現(xiàn)在是這么一副倒霉的樣子，遙想當(dāng)年，你羅伯伯在清華讀書就很出些風(fēng)頭。五四運動時，我是清華學(xué)生的領(lǐng)袖人物，有‘九載清華，三趕校長’⑾的故事。從英美留學(xué)歸來，也神氣得很哪！《晨報》社長兼《益世報》主筆，還在南開任教，兩輛小汽車穿梭于京津二城。蔣介石請我當(dāng)部長，我在廬山給他講過課。在國內(nèi)我的朋友現(xiàn)在都成了右派，可我的同學(xué)和學(xué)生在國外都很了不起。費正清就是其中的一個�！�

　　羅隆基走后，我問父親：“羅伯伯當(dāng)年真的神氣嗎？”

　　父親點頭稱是。

　　“那你們?yōu)槭裁春喜粊砟�？”我又問�?

　　大概是看我對大人之間的事興趣甚濃，父親有一次在飯桌上，細說起來：“我和努生的矛盾，基本上沒有因為個人私事，大多出于見地不同和民盟的具體事務(wù)。加上他爭強好勝，度量狹小，講話有時又尖酸刻薄。所以，民盟的人都知道，我倆一見面就吵。但是長期以來，我容忍了他，原因有這么幾個。一是覺得中共比較信任我，有了這個前提，我應(yīng)該團結(jié)他。二是老羅和他周圍的一些人，如曾昭掄，潘光旦，你說他們是英美派也好，講他們搞小集團也罷，但有一條無法否認(rèn)的事實，即他們是中國為數(shù)不多的高級知識份子。努生對你說‘他的同學(xué)和學(xué)生都很了不起’，并不是吹牛皮。中國搞建設(shè)，民盟的發(fā)展，都離不開這批人。我通過努生能聯(lián)絡(luò)他們。三平心而言，中共對老羅的使用，多少有些屈才。他博學(xué)強記，精通國際政治和西方法律，又有雄辯之風(fēng)。連沈衡老都說過，誰要查詢法律程序問題，不用翻書，去問努生即獲答案。象這樣一個人，偏叫他去管木頭。如果說，外交部部長是周恩來，老毛讓羅隆基去當(dāng)個次長，又有何不可？再說，蘇聯(lián)老大哥就那么好？英美就那么壞？我看未必。只要我們與英美不處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，叫努生這樣的人去拉拉關(guān)系，做做工作，對國家總有利吧！盧布是錢，美元也是錢�！�—有了這么三條原因，我和老羅盡管摩擦不斷，但還能共處。特別是任命他為森工部長后，我覺得中共對他的看法有所改善，我對他的態(tài)度也就主動緩和了……”聽了父親這番話，我對羅隆基的好感有增無減。

　　幾年前，看到一個上海作家寫的文章。那里面說反右運動中，最讓羅隆基傷心的人有3個。他說錯了，最讓羅隆基傷心的人，只有一個。那就是浦熙修。父親和他談?wù)摲从业脑掝}，如若涉及到人，羅隆基便要一而再、再而三地提到浦熙修，表情傷感，語氣也傷感：“你們可知道，浦熙修為了自己生，不惜要我死呀！把床笫之語，也當(dāng)做政治言論，拿到大會上去揭發(fā)──‘高饒事件是共產(chǎn)黨內(nèi)部的宗派主義’‘什么場合都喊共產(chǎn)黨萬歲，毛主席萬歲，聽多了，便覺肉麻�！�‘匈牙利事件發(fā)生后，蘇聯(lián)出兵是明顯的干涉別國之內(nèi)政，社會主義陣營寧可失掉匈牙利，也比蘇聯(lián)出兵好。’‘文藝為什么只有工農(nóng)兵方向？’等等。她在新聞界的批斗會上揭發(fā)我的事情，可以講，是條條致命呀！難怪孔老夫子要說‘唯女子與小人為難養(yǎng)也。’”

　　父親勸羅隆基對浦熙修的翻臉，也要看開些，勸解道：“努生，首先是你連累了她，再加上來自外部的許多壓力，她才迫不得已同你翻臉。我想，她的心里并不好過�！�

　　“你說連累，那么你不是也連累了健生。外部的壓力對李大姐小嗎？她怎么不同你翻臉呢？浦熙修出賣我，只不過保住了一個全國政協(xié)委員的身分，還是劃了右。何苦呢！”羅隆基有點激動，鏡片后面的一雙眼睛，瞪得很大。

　　母親則告訴他：“運動到了緊張階段，上邊也派人找我談話，說應(yīng)該為自己今后的前途著想了。要‘遠看劉清揚⑿，近學(xué)浦熙修�！�趕快和章伯鈞劃清界限，揭發(fā)他的問題。我說我封建思想嚴(yán)重，‘嫁雞隨雞，嫁狗隨狗’，心甘情愿和伯鈞一起當(dāng)右派。”

　　提起“10年親密的朋友”，羅隆基悻悻然，又悵悵然。

　　父親怕他因情而傷身，便講了句哲言：“最親密的結(jié)合，本是對立物的結(jié)果�！焙米屗�想通看透。

　　母親為了幫他解開心中的疙瘩，便說：“老羅，浦熙修固然負你，可你不是也曾負人嗎？這樣去想，心里頭或許會平衡一些，好過一些�！�

　　羅隆基仰靠沙發(fā)，眼望天花板。思索片刻，道：“說起負心，我亦有之。一次，我與史（良）大姐約會。到了很晚的時候，才想起來那天是劉王立明的生日。我趕忙跑去打電話，她不接，便立刻跑到她家。進了客廳，就見立明坐在地上，手里拿著把剪刀，在剪一塊衣料。我走近細看，才發(fā)現(xiàn)她在流眼淚，而那塊衣料是我去年送她的生日禮物。我去扶她，拉她，請求她從地板上起來。她不肯，一句話不說，也不看我，只是剪，剪，剪。我沒有辦法了，也坐在地板上，陪她，看著她慢慢地把衣料全都剪成一綹一綹的細條。”

　　話說到此，羅隆基不禁嘆息道：“李大姐，這就是我的負心之舉，而它怎么能與浦熙修的揭發(fā)相比呢！”

　　隨著他的敘述，在我腦海里呈現(xiàn)的是美國默片里情人吵架斗氣兒的一個動人場景。我長大后，也和男人鬧過別扭，自己很想學(xué)學(xué)這種‘此時無聲勝有聲”的做派�？珊�養(yǎng)功夫不行，浪漫情調(diào)不夠，是學(xué)不來的。

　　得意喝酒，失意喝茶。羅隆基每次登門做客，母親都特別厚待他，給他拿最好的煙，沏最好的茶。他有時自備進口的雪茄，抽起來，滿室盈香。一次，他來家閑談。接過母親遞來的清茶，暖潤之氣隨著沸水中蕩漾的葉片，飄散而出。羅隆基雙手握杯，道：“李大姐，你有沒有妹妹呀？如果有的話，就介紹給我吧！”

　　母親真有妹妹，是個堂妹。我和姐姐管她叫大阿姨。她女師大畢業(yè)，后嫁給了北京大學(xué)一個哲學(xué)教授。不知是誰不能生育，二人始終沒有孩子。在陪都重慶，大阿姨領(lǐng)養(yǎng)了一個極漂亮的男孩。然而，這個孩子最終也沒能維系住婚姻�？箲�(zhàn)勝利了，他們也分手了。大阿姨從此過著獨居生活，終身從事幼兒教育事業(yè)，她領(lǐng)導(dǎo)的中央財政部幼兒園，屢受表彰。1958年，看著母親劃為右派，她非常痛苦。一個寒夜，她把所有熟睡的孩子仔仔細細看了一遍，后服毒自盡。她的死，平靜凄美。人躺在床，寫字臺上放著一支高腳玻璃酒杯，內(nèi)盛喝剩的萊蘇兒水，一個咬了幾口的鴨梨，幾張舊照。照片全是她和哲學(xué)教授及漂亮男孩的合影。

　　“老羅，本該我去死，是她替了我！是她替了我。”母親講到這里，已是淚水潸潸。

　　話頭是羅隆基提起的，聽到的竟是這樣的一個故事。(點擊此處閱讀下一頁)

　　眼眶濕潤的他，不知該如何安慰母親才好。

　　父親愛看戲，尤喜地方戲。我從事戲劇研究，最初的興趣是他培養(yǎng)的。（一九）57年以后，父親失去了在懷仁堂看戲的資格。全國政協(xié)有時也搞些晚會，父親去了幾次，便不大去了。他說：“里面都是熟人，何苦去討白眼�！庇谑�，決定自己買票，上戲院看戲。

　　父親出入有汽車，跟隨有警衛(wèi)，加之衣著舉止及做派，總還有點“首長”的架勢，進了劇場，就挺招眼。不認(rèn)識的觀眾，以為是首長，要看看；
知道右派面目的觀眾，就更要看看。尤其是幕間休息，不少觀眾站在他的面前，指指點點，眼睛直勾勾地瞧著。每逢這個時候，父親很覺尷尬。即或如此，我陪著他，還是看了不少戲，如福建莆仙戲《團圓之后》、黃梅戲《天仙配》等。

　　父親問羅隆基：“怎么很少見你看戲呀？”

　　他對我們說：“成右派以后，我進過劇場。先頭還沒有注意，然后就感覺情況不妙。發(fā)現(xiàn)我在看戲，可別人都在看我呀。前排的觀眾扭過頭瞅，后面?zhèn)鱽韱栐挬ぉつ膫�是羅隆基？我索性起立，轉(zhuǎn)身面向大家，揮手喝道：‘你們看吧，看吧！我就是羅隆基！’這一下，倒很有效，劇場頓時安靜，人家不再看我，大家都去看戲。”

　　他的話，引得一家人大笑不止。

　　我想：這樣的舉動，父親是不會做的。它屬于羅隆基。

　　一次，我去聽張權(quán)獨唱音樂會。在音樂廳里，我看見了坐在后面的羅隆基。人很精神，穿著筆挺的米色西服，手持粉色的唐菖蒲。在旁邊的是趙君邁⒀，一副中式打扮，象個跟班。張權(quán)每唱一首歌，羅隆基都鼓掌。字幕打出“休息半小時”，他立即起身，雙手捧花，走向太平門，這一路非常惹眼，他卻毫不在意。當(dāng)我再看見羅隆基返回座位的時候，他手上的那束花沒有了。

　　幾日后，羅隆基對我提及那場音樂會，說：“我去，是為了張權(quán)，不是為了音樂。她與我是朋友，同是留美的，又都是右派。她的丈夫還把一條性命，丟在了東北。舞臺上，觀眾只是覺得她神采依舊，無人念及她的人生坎坷。我到后臺去送花，用英語說：‘祝賀你能在北京開音樂會。今晚的你，非常美麗�！�她連說thank you�？墒钱�(dāng)我問：‘生活可好？’的時候，她的眼圈立刻紅了。人呀，沒有經(jīng)歷生的一番苦，便不能了解心的創(chuàng)痛。”

　　顯然，那束粉色唐菖蒲，他是用心準(zhǔn)備了的──為了往昔的友誼，為了共同的際遇。我想，象這樣的舉動，父親也做不來。它屬于羅隆基。

　�。ㄒ痪牛�59年的夏季，毛澤東在廬山搞起了反右傾運動，在黨內(nèi)挖出了個彭（德懷）黃（克誠）張（聞天）周（小舟）反黨集團。公報刊出，父親和羅隆基很感突然。因為降職以后，耳目閉塞，他們和老百姓一樣，只能得到官方準(zhǔn)予知道的消息。

　　父親以一種自語的口氣道：“彭德懷怎么會和張聞天搞到一起？”

　　聽到這個消息，就跑到家來聊天的羅隆基說：“這有什么奇怪？章羅能聯(lián)盟，他們也就可以成為集團。這肯定又是毛澤東下的結(jié)論�！�

　　“右派、右傾，老毛如果總是這樣定罪的話，國家的政治生活，今后要不得了。特別是中共內(nèi)部的斗爭，非常殘酷。發(fā)表的公報和事實的真相，往往相距甚遠。”父親很有些憂慮。

　　自己災(zāi)禍纏身，何必替他人擔(dān)憂──羅隆基多少懷著這種情緒，說：“天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福。彭德懷和我是連襟，但素?zé)o往來。我在他眼里，始終是個異己。57年我成了右派，有人問彭德懷的感想和看法。伯鈞，你猜他說什么？”

　　“他說什么？”

　　“他居然說，應(yīng)該，應(yīng)該�！�

　　父親解釋道：“人家是共產(chǎn)黨，當(dāng)然要這樣講啦�！�

　　羅隆基不以為然，說：“象他這樣的共產(chǎn)黨干部，階級陣線劃得分明，不會理解和同情民主黨派。這次輪到他們自己的頭上，或許能有一些‘法’的覺悟，不會老指責(zé)我們這些知識份子在崇尚西方政治民主了。”

　　過不久，不知從哪兒吹來一股風(fēng)，說中共中央準(zhǔn)備給一批右派摘帽子。這下子，羅隆基和父親往來特勤：打電話，碰頭，同去參加一個會……內(nèi)容是打探消息，核心是看看自己能否摘帽。

　　一天，我隨父親到政協(xié)禮堂看文藝演出，在禮堂前面的大廳里，碰見了林漢達。眉清目秀的林先生特意走過來，對父親說：“章先生，恭喜，恭喜。你的問題要解決了�！�

　　父親追問：“什么問題要解決了？”

　　林漢達沒有作答，用右手做了一個摘帽子的動作。

　　父親看懂了。

　　第二天，父親和羅隆基通電話，請他過來一趟。

　　見面后，父親即向他敘述了林漢達說的話。

　　羅隆基一聽，就象觸了電，激動、亢奮。遂道：“伯鈞，多年的媳婦快熬成婆了。”

　　父親說：“這消息要是出自民盟的人，我不大信。林漢達講，情況就不同了。他又肯直接告訴我，說明消息的來源比較可靠�！�

　　羅隆基點點頭，表示對父親分析的贊同，認(rèn)為毛澤東一定發(fā)布了給右派摘帽的指示。于是，兩個沉浮宦海、年過花甲的男人，象小孩猜謎一樣，猜猜明天誰能摘帽子。真是衰耄之氣頓消，少壯之心復(fù)起。父親提到章乃器，龍云，黃琪翔；
羅龍基說到潘光旦，曾昭掄，費孝通；
他們還說到上海的王造時，沈志遠，報界的儲安平，徐鑄成 ……。事情涉及到自己，二人的看法便有了差異。

　　羅隆基對前途估計樂觀，覺得過去有功，自己有才，今后有用。他的結(jié)論是：“要給右派摘帽子的話。當(dāng)然首先要給章羅摘帽，不然的話，地球上怎么知道中共在給右派摘帽子呢？”

　　父親也在暗自企盼，但經(jīng)驗給予他一種并不樂觀的感覺。他說：“摘帽子不是沒有可能，可我倆的希望不大。因為老毛恐怕要用來留作標(biāo)本�！�

　　此刻，不管誰能摘帽，僅摘帽二字，就足以讓他們心旌搖蕩。

　　風(fēng)吹一陣，似又恢復(fù)了平靜。國慶10周年前夕，毛澤東建議特赦一批改惡從善的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯。其中有溥儀、杜聿明、王耀武、宋希濂、沈醉等人，共33名。特赦令里，沒有右派。

　　戰(zhàn)犯釋放了，皇帝大赦了，后又聽說這一批人進了全國政協(xié)。一個周末的晚上，馮亦代來家做客。飯后閑聊時，他順口說道：“前幾天，我在政協(xié)小吃部，真的看到了溥儀。旁邊坐的一個小孩，連東西也顧不上吃了，跟大人鬧著要看皇上�！�

　　這一下，大大刺痛了父親和羅隆基。倆人憤憤不平，你一言我一語，越說越氣。他們一致認(rèn)為毛澤東的政策出于實用、功利之目的和某種炫耀心理及政治成就感。如以罪論，即使右派是罪犯，他們也比任何一名戰(zhàn)犯干凈。因為在知識份子的手上，沒有血痕。其實，無論是父親還是羅隆基，心里是清楚的：毛澤東成功以后，防范的就是智者，尤其是那些善用懷疑眼光審視現(xiàn)實的人。

　　統(tǒng)戰(zhàn)部畢竟高明，沒有找他倆談話，但深知章羅此時正處于心理嚴(yán)重失衡的狀態(tài)。于是，組織他們南下參觀。父親參觀的線路是江浙；
羅隆基走的是湘贛。父親和母親到了火車站，發(fā)現(xiàn)與之同行的有邵力子夫婦，陳半丁等人。這一路，天氣甚好，他們與邵老談詩，與半老論畫。與羅隆基相伴的人是康同璧（康有為之女）母女。

　　父親悄聲對羅隆基說：“看來，此行的主角是你我�！�

　　羅隆基點點頭。

　　父母參觀的城市有南京、上海、杭州、紹興。但不久即發(fā)現(xiàn)，這些歷史上最富庶的地方，物質(zhì)供應(yīng)竟極其匱乏。去紹興坐的是船，船行水上，又有清風(fēng)明月，邵力子酒興大發(fā)，一個勁兒地說，想喝“加飯”。上了酒，卻無菜。見此情狀，不管是左派、右派，還是陪同的統(tǒng)戰(zhàn)部干部，誰也不吭聲了。

　　母親琢磨出何以無菜的原因，偷偷對父親說：“我們的一日三餐在計劃之內(nèi)，是上邊指示，地方事先籌辦好的。邵老飲酒是個意外，意外就露了餡。我分析得對嗎？”

　　父親不語，神色冷凝。因為他看到了紅旗下掩蓋的貧困。

　　回到北京，父親和羅隆基寫了書面的思想?yún)R報，感謝中共所提供的學(xué)習(xí)、改造機會。材料送上，如石投大海。統(tǒng)戰(zhàn)部既不說好，也不說歹。

　　羅隆基原先還在期待著什么，后來便也明白了。不禁慨然道：“伯鈞，你說對了。不過是安撫我們罷了�！�

　　我第一次去羅隆基的家，是他打電話向父親借閱每日三本的《參考消息》。自當(dāng)上右派，統(tǒng)戰(zhàn)部取消了他看“參考”的資格，這可能與他降級過低有關(guān)。所以，隔一段時間，他就要向父親借些來看。

　　我說：“爸爸，讓我騎車送去吧！我還沒去過羅伯伯的家呢。”

　　父親同意了，又板起面孔，故意裝得很嚴(yán)肅的樣子，說：“你去要當(dāng)心！他對女孩子是有魔力的！”說罷，倆人相視而笑。

　　這是在（一九）59年8月的一個下午。羅隆基住在東黃城根附近的迺茲府胡同12號，這也是一座四合院，不過比我家那所宅子的格局要小得多。羅隆基先把我?guī)У綍�房。地板、坐椅、茶幾、寫字臺、書架，沒有一絲灰塵，干凈得嚇人。每種報紙、期刊，在書架上均有固定位置。在書架每層隔板的外沿，他都貼著用毛筆寫的標(biāo)簽：《人民日報》《光明日報》《人民畫報》《爭鳴》等。寫字臺上放著一部極厚的洋裝書，書是打開的。羅隆基告訴我，這是一部外交史。

　　我說：“這么厚，要多久才看得完�！�

　　“小愚，這你就不知道了，羅伯伯看英文比讀中文還要快呢�！彼�給我泡了一杯茶，指著杯中泛起的新綠，說：“這種龍井是上品。小愚，我是把你當(dāng)貴客呀�！�

　　我摘掉草帽，滿頭是汗。羅隆基連忙跑了出去，擰了個濕毛巾來，說：“這是一條新毛巾�！苯舆^毛巾，有香氣撲鼻。

　　他打開電扇，電扇是放在地板上的。見我不時用手指按住飄起的裙邊，又走過去，蹲下，調(diào)整螺絲，將扇頭壓底。

　　發(fā)現(xiàn)我喝不進燙茶，羅隆基再次起身出去，隔一會兒，端來一杯放了冰塊的涼開水：“小愚，你現(xiàn)在覺得怎么樣？還熱不熱？渴不渴？電扇的風(fēng)大不大？”

　　17歲的我，生平第一次受到一個男性如此體貼入微而又禮貌周到的接待。突然，我的臉紅了。

　　“羅伯伯，這倒水，沏茶，收拾房間，每天都是你做的？”

　　“親愛的小愚，我和你爸爸都是右派，又是聯(lián)盟。但實際上我哪里比得了他。你家還有司機、警衛(wèi)、勤雜、秘書、保姆。我呢，落得個孤家寡人，從早到晚，形影相吊哇�！�

　　我環(huán)顧四周，只有電扇發(fā)出的聲響。他這個家，安靜得有些過分。

　　羅隆基知道我是學(xué)文的，他的話題就從學(xué)文開始。問我：“現(xiàn)在文科教材里面，有沒有現(xiàn)代文學(xué)史？”又問：“在現(xiàn)代文學(xué)史里面，有沒有新月派？”再問：“新月派里面，有沒有羅隆基？”

　　我一時不知該如何回答。因為我學(xué)戲劇文學(xué)，不開現(xiàn)代文學(xué)史課，而在我自己所讀的現(xiàn)代文學(xué)史里，新月派宗旨已不是從“那纖弱的一彎分明暗示著，懷抱著未來的圓滿”，給“社會思想增加一些體魄，為時代生命添厚的一些光輝”的文學(xué)流派。官方認(rèn)定的文學(xué)史上，說新月派在政治上是既反對國民黨、又與共產(chǎn)黨作對的第三種力量的代表，并因為受到魯迅的批判而處于受審的歷史地位。

　　羅隆基見我回答不出提問，便給我上起課來：“小愚，羅伯伯要告訴你，新月派的人都是很有才華的，象徐志摩、梁實秋、胡適、沈從文、梁遇春。我們不是一個固定的團體，不過是常有幾人，聚餐而已。在一起的時候，講究有個好環(huán)境；
吃飯的時候，愛挑個好廚子。我們的文風(fēng)各有不同，你羅伯伯專寫政論，對時政盡情批評，幾十篇寫下來，被人叫做新月政論三劍客，另二人一個是胡適，一個叫梁實秋，都去了臺灣�？上КF(xiàn)在新月派被否定，羅伯伯被打倒，你讀不到我的文章了。比如我寫的‘非黨員不能做官，為作官盡可入黨’一句，恐怕就已不只是國民黨政權(quán)底下的事實了吧�！�

　　羅隆基常跟我提到昔日好友聞一多，他告訴我：一多和他同是清華辛酉級同學(xué)；
鬧學(xué)潮的時候，同受“自請退學(xué)”的處分；
一起飄洋過海到美國留學(xué)；
一道在芝加哥成立倡導(dǎo)國家主義的大江會；
回國之后二人又與徐志摩、胡適等人創(chuàng)辦《新月》雜志社。當(dāng)然我還知道：是他介紹聞一多、李公樸參加民盟；
（一九）46年聞一多被害，上海各界在天蟾舞臺公祭，羅隆基丟掉準(zhǔn)備好的稿子，慷慨激昂演講，會場霎時風(fēng)起云涌，達到了高潮。羅隆基走下講臺，鄧穎超跑過去激動地緊握他的手，一再感謝，致意。

　　提起聞一多，羅隆基又說：“當(dāng)年在清華讀書，聞一多擅詩，我長文。一多曾一度專注學(xué)術(shù)，對我介入政治也有微詞。但一多被殺害，成了烈士；
你羅伯伯活著，成了右派�，F(xiàn)在我揣想，假如你父親和我從外國歸來都不搞政治的話，我倆會成為很好的教授，我還可能成為一個不亞于一多的文學(xué)家�！�

　　我至今都相信他說的話。遺憾的是，羅隆基不是聞一多，也不可能是聞一多。這是因為盡管聞一多與羅隆基同屬中國的自由民主派。但解放前的毛澤東，為奪取江山的需要，是把他們當(dāng)作社會的中間派來爭取的；
而建國后穩(wěn)坐江山的毛澤東，則把民主派等同于右派，視為打擊對象了。所以，40年代的聞一多，成為中國民主派的英雄。(點擊此處閱讀下一頁)

　　而50年代的羅隆基做為中國自由知識份子的代表，只有去充當(dāng)挨打的反面角色了。

　　他請我去客廳看看。如果說，我家的客廳是古色古香的話，那么羅宅的客廳則有些洋里洋氣了。茶幾中央是一束黃色唐菖蒲，插在一個纏枝蓮花紋的青花賞瓶里，瓶高頸細，花繁色雅。僅這樣一束花，就使屋子里充溢著柔潤清麗之氣。

　　我問：“羅伯伯，這花從哪里來的�！�

　　“我買的，每星期在東安市場買一次。你喜歡這種顏色嗎？”

　　“喜歡�！�

　　“你下個禮拜來，我就換個別的顏色給你看。我喜歡鮮亮的顏色，要不然，你羅伯伯就更老了�！�

　　我的父親從不買切花，他喜盆栽和露養(yǎng)。

　　羅隆基的客廳，沒有多少古董。只在一個菲律賓木的玻璃大櫥里，擺放著青花瓷的各式器皿。他對我說：“瓷器里，我只好青花，也只買青花。我不管官窯還是民窯，只要我喜歡，就可以了�！�

　　羅隆基推開櫥門，取出一只青花大碗，指著碗壁繪制的松下高士、鋤地得金等四組人物構(gòu)圖，說：“這是康熙官窯的東西�！�

　　他舉著碗，讓我靠近細觀：果然那上邊的人物形象生動，山川草木層次清晰，圖案繁密。他還拿出青花瓷盤、青花玉壺春瓶和一個造型別致的青花小罐，讓我把玩。別看羅隆基以“喜歡就行”為收藏標(biāo)準(zhǔn)，其實，他有鑒賞力。

　　令我吃驚的是：客廳四壁，懸掛的全是仕女圖，有張大千的、徐燕蓀的、葉淺予的、傅抱石的、梁黃胄的、張光宇的。父親酷愛書畫，在各種畫作里，他極少買仕女圖。即使買了，也不掛。記得有一次琉璃廠送來一幅張大千的水墨仕女圖，由于畫的是女人的一個背影，十分清淡，且寫意味道甚濃。父親買了，也只在客廳掛了3日，便叫洪秘書卷了起來。那時，我正愛看大美人，心里自不高興，但父親解釋說：“正屋掛女人像，不雅�！�

　　我把父親的這個觀點告訴了羅隆基，他把眼珠子一瞪，嘴角一咧，說：“小愚，誰象你爸爸那么有福分，（一九）57年后，我是人去樓空呀！我買仕女圖，叫做畫餅充饑，我的章小姐，你懂嗎？”

　　他特別聲明今天之所以掛這么多幅畫，完全是為了我。

　　最后，他帶我參觀了他的臥室。迎面是一張大大的雙人床，床上疊放著一方毛巾被。被單、枕頭、窗簾，均為白色，質(zhì)地或棉或紗。床頭柜上是臺燈、座鐘和一只小鈴。這間屋子，我似乎能感受到主人內(nèi)心生活的落寞。

　　“羅伯伯，你的床頭為什么要有小鈴？”

　　“我有心臟病，有時在夜間發(fā)作。一旦有病情，我就按鈴，外面的人就可以知道了�！�

　　我們又回到客廳小坐。羅隆基趕忙從書房，把我的綠茶和冰水端到了客廳，讓我慢慢喝，并遺憾地解釋：“我因為有糖尿病，家里不備糖果，也很少買水果。小愚，你莫嫌羅伯伯小氣呀。”

　　父親說他愛向女性獻殷勤，看來是一點也沒有冤枉他。但是，他的殷勤獻得來如此自然自如又自在，我覺得這簡直就屬于是一種天性了。

　　我說：“羅伯伯，爸爸夸你精通國際政治和西方法律，是這樣嗎？”

　　他笑了，神情得意地說：“你爸爸說對了。但有一點需要補充。那就是我也懂中國的法律。比如中國歷史上政治比較清明、經(jīng)濟發(fā)展迅速的所謂‘盛世’、‘治世’和‘中興之世’，都和統(tǒng)治者整飭法制，振肅朝綱的政治活動相關(guān)。你一定看過通史啦，那上面講到的漢代文景之治、唐代的貞觀之治、包括明代的仁宣之治，都是這樣的。”

　　回到家中，我的話匣子就打開了，說到最后，我告訴父親：“爸爸，讓我高興的是，羅伯伯沒有把我當(dāng)小孩子。”

　　父親故意瞪眼，喝道：“這恰恰是最危險的�！�

　　我大樂，父親也樂。

　　在慶祝反右傾勝利的同時，所有的中國人的肚子開始品嘗饑餓。三年自然災(zāi)害來了，“老羸轉(zhuǎn)于溝壑，壯者散而之四方者無數(shù)”。當(dāng)代社會用蕭條恐怖的景象，來顯示“民以食為天”的古訓(xùn)。章羅的聚會，原本出于精神的目的，現(xiàn)在也被物質(zhì)的欲求所充實。形式上，也相應(yīng)地從清談變?yōu)榫鄄�。聚餐的建議是羅隆基提議的，無固定日期，實行ＡＡ制�；�本成員有羅隆基、陳銘德、鄧季惺、趙君邁、康同璧母女、父親、母親和我。偶爾有黃紹竑、周舫文。聚餐之前，相互用電話聯(lián)系，訂下人數(shù)與時間。至于地點，就看每次是由誰做主持了。如是陳銘德、鄧季惺夫婦，自然是在四川飯館。去“新僑”、“聽鸝館”等供應(yīng)首長的內(nèi)部餐廳，則由父親出面。

　　為此，羅隆基半開玩笑地對我說：“小愚，你羅伯伯后悔啦！我要象你爸爸一樣，趕快認(rèn)罪該有多好，能保留部長級待遇。當(dāng)時不知利和弊，現(xiàn)在看出得與失。你爸爸是肉蛋干部（指每月配給一定數(shù)量的肉類和蛋類），我是糖豆干部（指每月配給一定數(shù)量的白糖和黃豆）。連”新僑“的西餐都吃不成啦�！�

　　那年頭，除居民定量供應(yīng)的糧油、副食、肉類、芝麻醬、肥皂之外，其余的東西均以高價出售。故有“高級點心高級糖，高級手紙上茅房”的民諺流行。下一次館子，花銷不菲。我們的聚餐常常是半月一次。8人一桌，約費8、90元。我家3人，母親每次須帶4、50元。

　　經(jīng)過一段時間，母親有些不安了。對父親說：“我們這些右派，常常這樣吃飯，會不會讓人家有看法？懷疑我們又搞什么活動了？”

　　“怕什么！吃飯總不犯法吧？”

　　經(jīng)父親這么一說。母親心里不嘀咕了。電話一約，這7、8個人準(zhǔn)時到齊。

　　事情居然有那么湊巧。一次，約定在專門供應(yīng)首長的新僑飯店六層的西餐廳吃飯。進門，見已有一桌人圍坐在那里。再走近些，發(fā)現(xiàn)這些人的面孔并不陌生。原來是史良、胡愈之、楚圖南、周新民、高天、吳晗……俗話說：“不是冤家不聚頭”，民盟的左、右兩派在這里碰面了。別說是父親和羅隆基，就是我，也感到十分地不自在。奇怪的是，左派先生似乎更覺得不自在。剛才還在邊說邊吃，現(xiàn)在都啞巴了，吃悶頭兒飯。

　　我們選了一個和他們距離最遠的餐桌。父親挑的座位是背向他們，羅隆基偏選個位置正對著胡愈之。

　　父親說：“努生，我們兩個是民盟的，你看要不要過去打個招呼？”

　　“伯鈞，你不要動，為什么非要我們過去？他們就不能過來？”說罷，羅隆基把身子板挺得直直的，好讓瘦小的胡愈之能一眼瞧見自己。

　　年過八旬的康同璧，全然不解這種緊張局勢，操起一口廣東官話，大講其父南海先生在倫敦地下餐廳吃龍蝦，因付不起錢而受窘被困的故事。大家特別認(rèn)真地聽，個個都想盡量在這樣的認(rèn)真中，忘掉“那一桌”的存在。

　　那一桌很快吃完了。周新民走過來和我們一一握手，左派撤離。

　　“老羅，下次民盟開會又有新材料了�！备赣H雖是笑著說的，但不無擔(dān)心。

　　“你不是說過，吃飯不犯法嗎！”羅隆基扶了扶鏡架，氣呼呼的，臉也是紅的。

　　康同璧的女兒羅儀鳳小姐伏在我耳邊，說：“小愚，你看他這時象不象一只好斗的公雞？”

　　聚餐多了，我就發(fā)現(xiàn)每次飯罷，羅隆基和羅儀鳳二人并排而行，不是快步于前，便是緩行于后。他們用英語交談，羅隆基說話的語氣柔順和婉，羅儀鳳那雙深陷的眼睛，亮得發(fā)光。

　　我問父親：“他倆怎么了？干嘛老單獨在一起�！�

　　“努生在獻殷勤，儀鳳大概在戀愛。傻丫頭，已經(jīng)長這么大了，還不懂人的感情�！备赣H雖責(zé)怪我，卻有一種興味在里頭。

　　一日，羅隆基打來電話，對父親只說了句：“伯鈞，不要出去，我要馬上過來�！�

　　電話弄得父母很緊張，不知出了什么事。父親立即讓司機開車去迺茲府接他。

　　這次談話，不象在議論時政，羅隆基的聲音很小，我怎么聽也聽不到。事后，我問母親，母親告訴我：“昨天，是你羅伯伯的生日。上午接到羅儀鳳的電話，說有禮物送上。下午，從一輛汽車?yán)锒顺鏊拇笈杌ê鸵粋�蛋糕。老羅把蛋糕盒子揭開，呆住了：上面的奶油圖案是一支丘比特箭連著兩顆心，心是紅色的，另附一封英文信。羅隆基收下禮物，怎么也不敢給羅儀鳳回話。這不，向你爸爸討計策來了�！�

　　我問：“爸爸說些什么？”

　　“你爸爸怪老羅不該大獻殷勤，搖動了女子的春心。人家出身名門，又至今未婚，她能袒露心曲，已是極果敢、極嚴(yán)肅的舉動。如果講般配的話，羅儀鳳實在是配得過的。只看老羅有無誠意了�！�

　　“那羅伯伯又怎么講呢？”

　　“老羅說，羅儀鳳是很好的女子，但他們只能是互稱兄妹，而不可結(jié)為夫妻�！�

　　“為什么？羅伯伯不是自比盧梭，風(fēng)流一輩子，到頭來卻無女人相守嗎？”

　　“你爸爸一眼看透，說：‘你是嫌人家老了，也不夠漂亮吧？’努生支吾半天，說不出一條理由。”

　　我把自己所認(rèn)識的羅隆基的女友，在腦子里過了一遍，的確，她們個個漂亮。這還不包括羅隆基的妻子王右家。而王右家被公認(rèn)是灑脫任性、美艷如花的一個女人。

　　后來，葉篤義來家小坐。父親和他談及此事，說：“這事如成，努生會幸福的。羅儀鳳的修養(yǎng)且不說，單是那烹調(diào)，就讓老羅享用不盡。她既能做一手地道的粵式點心，又能擺出一桌精美的西式大菜�！�

　　葉篤義卻說：“老羅是無福消受。我和羅儀鳳在燕京大學(xué)是同學(xué)，她的人品和成績，都非常優(yōu)秀。誰都知道老羅英語好，卻還趕不上她�！�

　　父母一直很想從中撮合，可他們二人的關(guān)系再沒有向婚姻之途發(fā)展，但仍是往來密切。父親慨然道：“在男人當(dāng)中，恐怕只有努生才有這種吸附女人的魅力�！�

　　在與羅儀鳳的關(guān)系陷入低谷的時候，羅隆基還真的鬧了一場戀愛。在一個舞會上，他結(jié)識了一個風(fēng)韻多姿的中年婦女。很快，他倆成了舞伴和牌友。到了周末，便同行同止。每次約會，一般是羅隆基給她寫張便條，托專人送去。彬彬有禮，措辭謙恭。處得久了，人也熟了，羅隆基寫條子，態(tài)度就親昵隨便起來，他們的約會也不止是跳舞、打牌。一次，那位中年婦女在接讀條子的時候，被自己的兄長察覺，一把抓了過來。兄長是位非常著名的科學(xué)家，中國科學(xué)院副院長。當(dāng)其發(fā)現(xiàn)條子的落款竟是羅隆基三個字，頓時勃然大怒，喝令妹妹不得與大右派往來。她嚇壞了，流著眼淚懇請羅隆基忘掉自己。

　　這對羅隆基來說，已不是什么約會、跳舞或?qū)憲l子的問題，這是侮辱、羞辱和恥辱。換了別的右派或許罷手，而他不能。

　　羅隆基特地從政協(xié)叫了車，找到了科學(xué)家，鄭重相告：“今日以前，我與令妹不過是朋友；
此刻，我與她在戀愛；
將來，我與她是夫妻。

──我是右派，我也是公民。無人可以剝奪我的權(quán)利�！毖粤T，不等科學(xué)家開口，即轉(zhuǎn)身離去。

　　科學(xué)家也不甘示弱，卻想不出良策對應(yīng)。他找到了周恩來，請總理出面“擺平”。羅隆基何以能平。

　　消息傳出，反應(yīng)不一。父親說：“一個血性男子，當(dāng)如是。”

　　民盟中央的人說：“哼！自己是大右派還不老實，風(fēng)流成性�！�

　　羅儀鳳聽說后，從下午便守著我，傷心落淚至黃昏。

　　（一九）62年9月，中共舉行8屆10中全會。毛澤東做了關(guān)于階級、形勢、矛盾和黨內(nèi)團結(jié)問題的講話，要求對階級斗爭要年年講、月月講、天天講。并說，中國人當(dāng)中有百分之一、二、三的人是不想走社會主義道路的。父親把《人民日報》的社論“千萬不要忘記階級斗爭”一文，讀了又讀，皺著眉頭對母親和我說：“形勢不大妙，老毛不知又要搞什么名堂了。”

　　一日，統(tǒng)戰(zhàn)部叫父親去一趟。父親進了小會議室，羅隆基已坐在那里。不一會兒，彭真板著臉來了，對章羅既不握手，也不問候。父親心想：（一九）56年他們曾一道出國訪問蘇聯(lián)和東歐，彼此有說有笑。今日見面，如臨敵匪。中共讓一個主管政法的人出面談話，肯定有了什么嚴(yán)重情況。

　　彭真的第一句話就是：“你們兩個雖犯了嚴(yán)重政治錯誤，但黨中央、毛主席對你們是寬宏大量、仁至義盡的。”

　　父親和羅隆基，互看了一眼，覺得有些摸不著頭腦。

　　彭真繼而說：“你們認(rèn)為社會主義不好，共產(chǎn)黨待你們不好的話，可申請出國。除了臺灣，你們?nèi)ツ膫�國家都行。如果沒有錢，我們愿意送你們出國。在國外想住多久，就住多久。住不下去了或又想回來看看，我們中國共產(chǎn)黨仍然歡迎。必要的話，還可以派人去接你們回來�，F(xiàn)在，就看你們的態(tài)度了。”

　　父親回答：“我雖留學(xué)德國，三次暫居香港，到過十幾個國家，但請轉(zhuǎn)告毛主席，章伯鈞生為中國人，死為中國鬼�！�

　　羅隆基說：“有機會我是想出去。不過，現(xiàn)在不想走，我還要看看�！�

　　彭真起身，談話結(jié)束。

　　好幾天，父親的心情都很壞，一直在推想彭真談話的起因。他對母親和我說：“不知誰出了問題，把亂子的責(zé)任朝我們倆人的頭上推。與中共打了幾十年的交道，我們的愛國立場，他們是清楚的�，F(xiàn)在，居然由政法書記出面，提出送我們出國。很顯然，是對我們最基本的家國觀念和愛國立場也產(chǎn)生了懷疑，一定認(rèn)為我們在背后搞了什么舉動�！�

　　父親也不滿羅隆基那天的表態(tài)：“最糟糕的，是努生的表態(tài)。什么叫 ‘有機會想出去’？人家不正是懷疑我們伺機而動嗎？所有的聰明他都擺在臉上，其實，他處理一些問題，是傻氣十足�？赡阋�當(dāng)面說他傻，(點擊此處閱讀下一頁)

　　他還要跟你吵�！�

　　停頓片刻，父親象是自言自語：“這幾天，他沒有打電話來，恐怕躺在床上，也慢慢察覺到氣味不對了�！�

　　過了段時間，馮亦代來我家過周末，吃罷晚飯，閑聊起來。他告訴父親：“傳言劉王立明的一個兒子，最近在邊境被捕。審訊時他交代說，有四個人要潛逃國外，他是先行探路的。但這四人究竟是誰，還不清楚�！�

　　馮亦代講這則消息，不過是當(dāng)作社會傳聞、茶余酒后的談資，說說而已。不想，父親聽后大驚，驟然悟出彭真講話的背景。馮亦代走后，父親對母親說：“劉王立明是努生的相好，再加上我和你，不剛好四人。如果中共是這樣來推斷的話，那一定懷疑我們有出國的企圖，難怪彭真要找我倆談話了�！�

　　事情沒有了下文，算是不了了之。但父親和羅隆基的內(nèi)心，都更加明白：中共對他倆的印象是越來越壞了。這從民盟中央的每次學(xué)習(xí)會，胡愈之必罵章羅的行為中獲得印證。倆人的情緒很消沉。

　　不過，他們也有喜悅歡欣之時，盡管它短得只有幾分種，卻刻骨銘心。

　　“伯鈞，今晚我到你家，有個消息告訴你�！绷_隆基在電話里的口氣輕揚，連站在一邊的我，都聽見了。

　　晚飯后不久，羅隆基來了──這是一個初春，父親還穿著藍色薄絲棉襖，而他已換上了淺駝色西裝。精心梳理的頭發(fā)，整齊地披向腦后。

　　神情含蓄的羅隆基，讓父親猜猜他帶來一條什么樣的消息。

　　父親說：“統(tǒng)戰(zhàn)部對我們有什么新的處理？”

　　他搖搖頭，說：“比這個重要�！�

　　“是不是周恩來找你談話？要你做些事�！�

　　他又搖頭，說：“比這個重要。”

　　父親不猜了，帶著一種譏諷口氣，說：“當(dāng)今的民主黨派，再沒有比中共的召見更重要的事了。”

　　羅隆基說：“伯鈞，我倆上了大英百科全書啦！”

　　父親霍地從沙發(fā)上站起來，走來踱去，情緒很不平靜。他叫我回到自己的房間去，早點睡覺。

　　當(dāng)晚，他倆談得很久。

　　第二天，父親精神很好，走到我的書房，先和我掰腕子玩。然后，對我說：“我想，有些事情現(xiàn)在可以跟你講一講了�！�

　　我說：“這和羅伯伯昨天帶來的消息有關(guān)嗎？”

　　“是的�！备赣H讓我把他的小茶壺拿來，他似乎要認(rèn)真地和我談?wù)劻恕?

　　他說：“前兩年，爸爸還期待著摘帽子，現(xiàn)在戴不戴、摘不摘均無所謂。只是連累了你們。小愚，我向你鄭重宣布──反右時的爸爸并沒有錯。兩院制一定會在中國實現(xiàn)。”說到這里，父親的聲音很高，拳頭攥得緊緊的。

　　父親看到我吃驚的表情，便盡量控制自己的激動，語調(diào)也放平緩，繼續(xù)說道：“這話現(xiàn)在聽起來很反動，你不必害怕，女兒，將來你就會曉得它是正確的。（一九）五七年五月在統(tǒng)戰(zhàn)部的座談會上，我提出國家體制改革，關(guān)鍵是從中央到地方的分權(quán)問題。因為從集權(quán)到分權(quán)，是社會發(fā)展的進步，任何國家都如此。努生欣賞西方的三權(quán)分立是分權(quán)，我說的兩院制實際也是分權(quán)。不管兩分、三分、四分，怎么分都可以�？傊�，集權(quán)在當(dāng)今世界是行不通的。今后國家的大政方針，還是黨內(nèi)一決定，全民都擁護。我敢斷言，老毛繪制的共產(chǎn)主義美好理想永遠是藍圖，是幻想。昨天努生講，最新的大英百科全書已經(jīng)上了中國一九五七年反右運動的條目。他們的基本解釋為：章伯鈞，羅隆基是在社會主義國家制度下，要求實行民主政治。──這樣一個簡單的條目內(nèi)容，讓爸爸激動徹夜，覺得自己一輩子從事愛國民主運動，能獲得這樣一個歸納，也很滿足了。爸爸能被歷史記上一筆，還要感謝老毛。要不是他搞反右，把我倆當(dāng)作一、二號右派份子，我們始終不過是個內(nèi)閣部長或黨派負責(zé)人罷了�！�

　　幾十年的光陰似云煙一般飄散而去。果然，父親和羅隆基以未獲改正的右派身分，被歷史銘記。我始終且永遠為這個身分而自豪。

　　（一九）六三年秋，我畢業(yè)了。由于家庭出身不好，政治表現(xiàn)不佳，被分配到西南邊陲。

　　羅隆基說：“小愚。你走時，羅伯伯給你餞行�！�

　　父親聽罷，翹起大拇指稱贊道：“你能讓他請客，很不簡單。共產(chǎn)黨說我兩個是政治上、思想上、組織上的聯(lián)盟�？墒�，他從來沒有請我吃過飯�！�

　　九月下旬，羅隆基興沖沖打來電話，說餞行的事已經(jīng)辦妥，在和平賓館預(yù)定了西餐。那時的金魚胡同，多為庭院式的四合院，精致又氣派，而和平賓館是那里唯一的洋樓，西餐做得不錯。

　　初秋的夜空，疏闊清朗。七時整，父母帶著我準(zhǔn)時進了餐廳，身著灰色西服的羅隆基，已在那里等候。他起身拉著我的手，一定讓我坐在他的旁邊。桌上的刀、叉、杯、盤在燈光下，熠熠發(fā)光。寒暄幾句之后，羅隆基說：“這里的西餐很豐盛，一個人一份是吃不完的。所以，我已點了菜，訂的是三份。四個人吃，也是足夠的�！�

　　父親不吭聲，母親忙說：“可以，可以�！�

　　上菜的時候，我發(fā)現(xiàn)羅隆基點的，幾乎全是牛排、豬排一類。而且，哪里是他所說的“一個人吃不完一份”？

　　肚子尚未填飽，彬彬有禮的服務(wù)員即上前，輕聲問道：“飯后，要不要咖啡、紅茶、冰淇淋？”

　　不等羅隆基開口，我搶先喊著：“要，要。我要雙份冰淇淋。”

　　在飯桌上，羅隆基講了很多親熱的話：希望我常寫家信，信中毋忘對他的問候；
希望我每年能回北京探望父母；
希望我歸來時，身旁能有個如意郎君；
希望能惦念著北京城里一個孤苦伶仃的羅伯伯……原本，飲食聚會是件歡悅的事，經(jīng)他這么一說，變得慘兮慘兮。父親的話，就更少了。

　　飯畢，我再三道謝。大家步出賓館，穿過有假山、水池點綴的中式花園。時近中秋，冷的月色和黃的路燈透過凌亂的葉片，把班駁的光影投灑在地面，晚風(fēng)已分明帶著涼意。父親用車先送羅隆基回迺茲府。

　　到了他家門口，羅隆基問父親：“要不要進來坐坐？”父母連連擺手。其實，我是很想進去的。

　　羅隆基俯身汽車的窗口，對我說：“小愚，再見！羅伯伯祝你一路平安�！�

　　不想，月下的一聲再見，竟是訣別。

　　回到家，父親讓廚師馬上給他煮一小鍋稀飯，說：“努生太小氣，我根本就沒有吃飽�！�

　　此后，外地工作的我給父親的寫信，在末尾從未忘記問候羅隆基。父親的復(fù)信對他的情況，卻只字不提。

　�。ㄒ痪牛┝�四年，姐姐結(jié)婚，母親來信說，婚禮在家舉行，父親大宴賓客，請了以羅隆基為首的八個大右派。那日，羅隆基非常高興，席間談笑風(fēng)生，還問起了遠在天邊的我。

　　（一九）六五年十二月，我在鄉(xiāng)下參加“社教”運動。一日，進縣城開會，在“社教”工作團團部的辦公桌上，放著剛到的《光明日報》。打開一看，發(fā)現(xiàn)刊登著這樣一條新聞：“全國政協(xié)委員羅隆基去世”。文字簡短，平淡如水。當(dāng)夜，我回到茅草棚，流著眼淚給父親寫信，追問：我親愛的羅伯伯是怎樣地去世？

　　父親沒有回復(fù)。

　�。ㄒ痪牛┝�六年春節(jié)，因批評單位領(lǐng)導(dǎo)而人身已不自由的我，沒有向組織請假，跟人家借了八十元，偷偷買了張機票，悄悄溜回北京。父親高興得親自到機場去接，我坐進老別克車?yán)�，便問：“爸爸，羅伯伯是怎么死的？”

　　父親不做聲，司機不做聲，警衛(wèi)不做聲。車外是一片殘雪和雪后的嚴(yán)寒。

　　第二天用過早飯。父親把我叫到他的臥室，對我說：“昨日，你剛從飛機下來，就打聽努生的情況。你要知道，現(xiàn)在的北京政治空氣很緊張。這些話題，都不宜在公開場合談?wù)摗，F(xiàn)在，爸爸可以告訴你── 他是害心臟病突然去世的。據(jù)說，努生白天還給相好的女人打過電話，晚上又請別人吃飯，夜里老病突然發(fā)作，想叫人來救助，伸手去按床頭的小鈴，只差半尺的距離，就斷了氣�！�才如江海命如絲’，這句詩用在努生身上，是合適的�！�

　　我去過羅隆基的臥室，潔凈，有序，貴族氣息。我能想象出他臨終的樣子：掙扎，痛苦，死不瞑目。

　　父親嘆息良久，又道：“如有儀鳳在，努生當(dāng)不死�！焙蟾�正，說：
“所幸儀鳳未嫁努生！”

　　“爸爸，死后你去看了他嗎？”我這樣問父親。

　　“或許因為我們是‘聯(lián)盟’，也通知了我。我到迺茲府的時候，一切已被收拾得干干凈凈，也空空蕩蕩。我問民盟的人：‘老羅寫的那些東西呢？’他們說：‘組織上拿走了。’”

　　“羅伯伯寫了什么書？”

　　“不，不是書，是日記。幾十年，老羅一向有記事的習(xí)慣。他留下的這些文字，讓統(tǒng)戰(zhàn)部的人看看也好。努生筆下，一定罵我不少，這起碼能叫他們知道章伯鈞和羅隆基到底有無聯(lián)盟？”父親說到這里，不知為什么臉上浮起一絲苦笑。

　　母親還告訴我，羅隆基家中藏有一箱子女人寫給他的情書，里面還有青絲發(fā)。這些屬于隱私的物品，也被拿走。反右時，民盟的人罵他是“一日不可無女人的流氓”，可他劃右以后，依然故我。那時，我不大能理解男人的這些事，便去問父親：“你說羅伯伯是流氓嗎？”

　　“你要知道努生是獨身，他有權(quán)談情說愛。他的這種頗為浪漫的生活態(tài)度，與其說是品格沉淪，不如說是在壓抑、委瑣的現(xiàn)實中，唯一可以表現(xiàn)自己、表現(xiàn)活力的方式。當(dāng)然，他也用這個方式擺脫精神孤獨。再說，交往的女友都知道羅隆基身邊還有其他女友的存在，但仍然愿意保持交往。她們覺得老羅是有真感情的，不搞什么欺騙。象與劉王立明的親密關(guān)系，就伴隨努生半輩子。所以，有人是流氓，但努生不是。”父親在說最后一句話的時候，口氣幾乎是惡狠狠的。當(dāng)時我不知父親所講“有人是流氓”，指的是誰。

　　不管別人怎么罵他，官方怎么說他，羅隆基的滔滔雄辯和喃喃情語，在我心中都是無比的美好和珍貴。

　　英雄無后，天才無種。羅隆基無妻又無后，他的弟弟與侄子繼承了他的財產(chǎn)：拿走了他全部的字畫；
賣了所有的青花瓷器；
接手了數(shù)千元的現(xiàn)金；
兌換了從前的美國朋友送他的六百元美鈔；
大概他還留有極少量的黃金。叔侄倆把他的書籍捐給了民盟中央，獨獨甩下骨灰──羅隆基的骨灰，走了。

　�。ㄒ痪牛┌巳�年一個冬日的晚上，由羅隆基供養(yǎng)讀完大學(xué)學(xué)業(yè)的侄子來京出差，提著個大蛋糕探望母親。他喜洋洋美滋滋地地告訴母親：前不久，挑了十八幅齊白石的畫（羅隆基專門收藏齊白石），以三萬元的價格賣給了省博物館，現(xiàn)在自己是個萬元戶了。母親送走客人后，哀嘆不已，說自己要有三萬塊錢就好了，可以留住老羅的藏畫。

　�。ㄒ痪牛┌宋迥�，是父親誕辰九十周年，我們一家人在母親的帶動下，四方奔走，不斷請示，終被官方批準(zhǔn)，搞了一個座談會。民盟中央是主辦單位之一。這次活動使民盟的人受到啟發(fā)，決定也照這個樣子，給羅隆基舉辦九十周年誕辰紀(jì)念活動。

　�。ㄒ痪牛┌肆�年十月十四日，民盟中央召開了“紀(jì)念民盟創(chuàng)建人、著名愛國主義戰(zhàn)士和政治活動家羅隆基誕辰九十周年座談會”。

　　我對母親說：“即使民盟中央不請我參加，你也要帶我去。”

　　母親同意了。

　　在會上，統(tǒng)戰(zhàn)部部長閻明復(fù)做了總結(jié)性、評估性的發(fā)言，而給我印象最深的，卻是千家駒的即興講話。他坦言，從前自己一向看不慣羅隆基，所以反右時很積極�！按蟮虏挥忾e，小德出入可也。”如今，才認(rèn)識到羅隆基在大節(jié)上，始終是沒有錯的。為此，他一直愧疚……

　　我們?nèi)�家每年都要給父親掃墓。我第一次掃墓是在（一九）七八年平反出獄（我于一九六八年以現(xiàn)行反革命罪被判有期徒刑二十年）返京后，由母親帶我去的。

　　祭掃完畢，我問：“羅伯伯骨灰，也在這里嗎？我想看看�！�

　　母親答：“他的親人都不保留，民盟的人還會保管？”

　　我仰望浮云，滿臉淚痕。

　　“古來何物是經(jīng)綸，一片青山了此身�！睆母改鸽p亡，寡嫂收養(yǎng)到孤凄而死，尸骨無存，羅隆基始終是個漂泊無依的人。

　　（二ＯＯ一年十一月完稿、二ＯＯ三年六月修改于北京守愚齋）

　　注釋：

　　注釋⑴ 潘光旦（1901～1967）：原名光，后署名光旦，又名保同，號仲昂，江蘇寶山縣人。1913年江蘇省政府咨送北京清華學(xué)校。1922年秋赴美留學(xué)，入迪特茅斯大學(xué)，1924年獲學(xué)士學(xué)位；
同年入哥倫比亞大學(xué)研究院，獲理學(xué)碩士學(xué)位。在社會學(xué)、優(yōu)生學(xué)、家庭問題及進化論、遺傳學(xué)方面有很高的造詣。返國后歷任吳淞政治大學(xué)教務(wù)長，東吳大學(xué)法律學(xué)院預(yù)科主任，光華大學(xué)社會系主任、文學(xué)院院長，暨南大學(xué)講師，中國優(yōu)生學(xué)會會長等職務(wù)。1927年春，與胡適、徐志摩等在上海籌設(shè)新月書店。1929年10月任出席第3屆太平洋國際學(xué)會中國代表團代表。1934年秋任清華大學(xué)社會系教授，后兼清華大學(xué)校務(wù)委員會委員。1937年10月任長沙臨時大學(xué)教務(wù)長。1938年5月臨時大學(xué)改為國立西南聯(lián)合大學(xué)，任教務(wù)長。1941年參加中國民主政團同盟（即中國民主同盟之前身），任民盟中央常委。1949年10月任中央人民政府文化教育委員會委員。任第2～4屆全國政協(xié)委員。1957年劃為右派，后任中央民族學(xué)院專門教授。1967年逝世，終年66歲。1979年右派問題獲得改正。(點擊此處閱讀下一頁)

　　著有《優(yōu)生學(xué)》、《優(yōu)生概論》、《政學(xué)罪言》、《人文史觀》、《人文生物學(xué)論叢》、《中國之家庭問題》、《中國伶人血緣之研究》、《明清兩代嘉興的望族》等。

　　注釋⑵ 曾昭掄（1898～1967）：字叔偉，湖南湘鄉(xiāng)人。1919年畢業(yè)于清華，赴美國麻省理工學(xué)院留學(xué)。1926年獲化學(xué)博士學(xué)位后，回國在中央大學(xué)任教授并兼任化學(xué)系主任。1931年秋任北京大學(xué)教授、教務(wù)長兼化學(xué)系主任。1932年發(fā)起創(chuàng)建中國化學(xué)會，并擔(dān)任化學(xué)會會志總編輯，還多次當(dāng)選為中國化學(xué)會會長及常務(wù)理事。1935年擔(dān)任國立中央研究院評議員。1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)隨北大南遷，任長沙臨時大學(xué)、西南聯(lián)大教授。1944年，加入中國民主同盟。1948年4月選為國立中央研究院院士。中華人民共和國成立后，任北京大學(xué)教務(wù)長兼化學(xué)系主任、教育部副部長兼高教司司長、高教部副部長、中國科學(xué)院學(xué)部委員。化學(xué)研究所所長等職。曾被選為第1屆全國人大代表，第1～4屆全國政協(xié)委員。1957年劃為右派，1958年任武漢大學(xué)教授，1967年逝世。終年68歲。1979年右派問題獲得改正。著有《炸藥制造與實驗法》等。

　　注釋⑶ 范樸齋：生卒年不詳。國務(wù)院參事室參事，民盟中央委員兼宣傳委員會副主委，1957年劃為右派。1979年改正。

　　注釋⑷ 張志和（1894～1975）：化名何渠安，筆名李凡夫，四川邛崍人。

1916年畢業(yè)于保定軍校2期，畢業(yè)后服務(wù)于川軍，歷任連、營長，劉文輝川軍總司令部參謀，后又兼任兵工廠總辦。1927年加入中國共產(chǎn)黨，創(chuàng)辦《新四川日報》《新川報》。大革命失敗后和陳靜珊在上海開辦辛墾書店，又在家鄉(xiāng)辦敬亭小學(xué)和中學(xué)。1932年脫離川軍出蜀。

1934年出國考察，并到蘇聯(lián)參觀，回國后曾去兩廣鼓動李宗仁等抗日。1936年在上海辛墾書店主編《研究與批判》革新號。同年底在成都開展抗日救亡運動�？箲�(zhàn)爆發(fā)后，曾去延安�；氐匠啥己蠡謴�(fù)黨籍，從事文化界救亡運動，與陳靜珊等合辦《新民報》、主編副刊《政經(jīng)周刊》，應(yīng)王陵基相邀，經(jīng)黨同意，任30集團軍副團長及總司令部參謀長，赴武寧抗日。1941年參加中國民主政團同盟（即中國民主同盟前身），任民盟中央委員，西南總支委員，主要從事國民黨西南高級軍政人員統(tǒng)戰(zhàn)工作。1942年將西康省政府主席劉文輝引與周恩來見面，后促成劉部起義。1945年在成都出資開辦健誠實業(yè)公司和臨邛茶廠，掩護地下黨和進步人士。1949年后，當(dāng)選為第2屆全國政協(xié)委員，民盟中央委員。1957年劃為右派，1975年逝世，享年81歲。

1979年右派問題獲得改正。

　　注釋⑸ 劉王立明（1896～1970）：原姓王，名立明，婚后隨夫滬江大學(xué)校長劉湛恩姓劉。安徽太湖人。1916年留美攻讀生物學(xué)，回國后，于20年代初開始創(chuàng)辦婦女刊物，發(fā)表文章，著書立說，宣傳富民強國，要求婦女解放，成為我國早期婦女參政運動的倡導(dǎo)者之一。她領(lǐng)導(dǎo)中華婦女節(jié)制協(xié)會，反對包辦婚姻，倡導(dǎo)節(jié)制生育，開展婦女職業(yè)教育和興辦婦女福利事業(yè)。先后在上海、香港、重慶、成都、廣元等地，創(chuàng)辦婦女職業(yè)學(xué)校、婦女文化補習(xí)學(xué)校、婦女工藝生產(chǎn)社、婦女賑濟工業(yè)社等�？箲�(zhàn)前，在上海創(chuàng)辦了專為單身婦女解決食宿困難的女子公寓，在江灣設(shè)立婦孺教養(yǎng)院，收容大批流離失所的婦女兒童，并給予一定的職業(yè)訓(xùn)練和文化教育�？箲�(zhàn)期間，又在四川敘府和重慶分別創(chuàng)辦湛恩難童教養(yǎng)院和勝利托兒所，后者是當(dāng)時重慶唯一的全托托兒所。她還發(fā)動各階層婦女募集寒衣，支援前線，搶救傷員、難民和天津流亡學(xué)生，并負責(zé)主持梅園難民救濟所。1934年日本特務(wù)暗殺了劉湛恩，她秉承丈夫遺愿繼續(xù)從事抗日運動。1944年加入中國民主同盟，并當(dāng)選為中央委員，與李德全等人發(fā)起組織了中國婦女聯(lián)誼會，團結(jié)進步婦女，宣傳民主反對獨裁。1946年，與陶行知等人倡導(dǎo)成立中國人權(quán)保障委員會，陶去世后，接管會務(wù)。積極援救被捕的進步人士及其家屬。建國后，任第1～4屆全國政協(xié)委員，全國婦聯(lián)常委，民盟中央委員，中華婦女節(jié)制會會長，世界婦女節(jié)制會副主席。1957年劃為右派，1970年逝世，享年74歲。1979年右派問題獲得改正。

　　注釋⑹ 周鯨文（1908～1985）：號維魯，遼寧錦縣人。青年時期，從北京匯文中學(xué)畢業(yè)后，入日本早稻田大學(xué)，旋赴美國，入密西根州立大學(xué)，畢業(yè)后赴英，入倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)政治學(xué)。1931年返國，主辦《晨光晚報》。1933年塘沽協(xié)定后，在北平組織東北民眾自救會，出版《自救》周刊。1936年任東北大學(xué)秘書主任兼法學(xué)院院長，并代理校長。

1938年初赴香港，創(chuàng)辦《時代批評》半月刊，宣傳抗日。1941年中國民主政團同盟成立，為發(fā)起人之一，1944年改為中國民主同盟，被選為中央常務(wù)委員，后任副秘書長。建國后，任第1屆全國政協(xié)委員，第2屆全國政協(xié)常委，中央人民政府政務(wù)院政治法律委員會委員。

1956年12月去香港，后在香港主編《時代批評》及英文《北京消息》半月刊。1985年逝世，終年77歲。著有《人權(quán)運動綱領(lǐng)》、《風(fēng)暴十年》。

　　注釋⑺ 葉篤義（1912～）：安徽安慶人。畢業(yè)于燕京大學(xué)政治系。1944年加入民盟，后任民盟中央委員、宣傳部副部長。建國后，任法律出版社社長，政務(wù)院政法委員、副秘書長，全國人大憲法修改委員會副秘書長。1957年劃為右派。1979年右派問題獲得改正。后任第6～7屆全國政協(xié)常委，民盟中央常委、副秘書長、中央副主席兼秘書長。

　　注釋⑻ 羅德先：生平不詳。

　　注釋⑼ 張東蓀（1887～1973）：原名萬田，字圣心，浙江杭縣（今屬余杭）人。早年留學(xué)日本，入日本東京帝國大學(xué)。辛亥革命時回國，歷任孫中山臨時大總統(tǒng)府秘書，上�！洞蠊埠腿請蟆�、《庸言》雜志、《大中華》雜志和《正誼》雜志主筆，《時事新報》總編輯。并在上海中國公學(xué)任大學(xué)部部長兼教授。1919年在北京創(chuàng)辦《解放與改造》雜志，任總編輯。次年改名為《改造》。1920年與梁啟超等成立《講學(xué)社》，1922年與瞿菊農(nóng)等創(chuàng)辦《哲學(xué)評論》，并主編《唯物辯證法論戰(zhàn)》。1932年與張君勱等在北平組創(chuàng)國家社會黨，并發(fā)行《再生月刊》。1934年與張君勱在廣州創(chuàng)辦學(xué)海書院任院長。后回上海，任光華大學(xué)教授。旋又去北平，任燕京大學(xué)教授，抗戰(zhàn)時期，曾一度被日軍拘禁。獲釋后，從事著作。1938年當(dāng)選為第1屆國民參政會參政員。1942年當(dāng)選為第2屆國民參政會參政員�？箲�(zhàn)勝利后，加入中國民主同盟。1946年1月出席中國政治協(xié)商會議。中華人民共和國成立后，任全國政協(xié)委員，中央人民政府委員，中國人民外交學(xué)會理事，政務(wù)院文化教育委員會委員。1973年6月在北京逝世，終年86歲。著有《道德哲學(xué)》、《認(rèn)識論》、《科學(xué)與哲學(xué)》、《多元認(rèn)識論重述》、《階級問題》、《知識與文化》、《思想與社會》、《理性與民主》等。

　　注釋⑽ 浦熙修（1910～1970）：江蘇嘉定人。女。7歲隨母赴北京，讀一年高中即輟學(xué)。再進入京華美術(shù)學(xué)校學(xué)繪畫，兩年后接替大姐在北京女師大附小教課。后考入北京師范大學(xué)中文系，同時繼續(xù)在小學(xué)兼課。大學(xué)畢業(yè)后，任北京志城中學(xué)語文教員。1936年隨夫袁子英至南京工作。1937年任職《新民報》，初負責(zé)發(fā)行廣告，后升任記者，采訪部主任。1948年夏，《新民報》被封后，繼續(xù)為上海、香港等地報刊撰寫揭露時政通訊；
同年11月，被捕入獄，經(jīng)營救出獄赴上海。1949年曾參加第一屆全國政治協(xié)商會議。中華人民共和國成立后，任上�！段膮R報》副總編輯兼該報駐北京辦事處主任，并被選為中國民主同盟候補中央委員，全國政協(xié)委員。1959年任全國政協(xié)文史資料辦公室副主任。1970年4月23日病逝。終年60歲。著有《新疆紀(jì)行》、《朝鮮紀(jì)行》等。1957年劃為右派，1979年獲得改正。

　　注釋⑾ 在五四運動中，羅隆基取代了清華最初是學(xué)生領(lǐng)袖陳長桐，領(lǐng)導(dǎo)清華學(xué)生參加了五四運動。而校方對學(xué)生的愛國行為早已不滿。一次學(xué)生開會，校長張煜全下令關(guān)閉電燈，不想此舉激怒了學(xué)生，學(xué)生點燃蠟燭繼續(xù)開會。恰巧這時有學(xué)生發(fā)現(xiàn)會場外有幾個打著燈籠的鄉(xiāng)下人，盤問后方知是校方請來準(zhǔn)備彈壓學(xué)生的。由此引起清華學(xué)生驅(qū)趕校長風(fēng)潮。張煜全、金邦正接連被學(xué)生列隊趕出校門。外交部派來第三任校長羅忠詒，尚未到任，就傳出消息說此人吸食鴉片，輿論嘩然。短短幾年，清華三易校長，實不多見。在三趕校長的風(fēng)潮中，聞一多寫宣言、貼標(biāo)語，做的是文書工作，而羅隆基則充分發(fā)揮了他的領(lǐng)袖才能，演講、開會，風(fēng)頭極健。羅隆基、聞一多等辛酉級學(xué)生，應(yīng)該在一九二一年夏季畢業(yè)，秋季赴美。由于參加學(xué)運而受到校方當(dāng)局的刁難。羅隆基和聞一多受自請退學(xué)的處分。一年后才赴美。因此辛酉級學(xué)生一部分人在清華學(xué)習(xí)九年。故羅隆基后來在人前夸耀自己是“九載清華，三趕校長”。

　　注釋⑿ 劉清揚（1894～1977）：天津人�；刈�。女。五四運動時期，參與發(fā)起天津女界愛國同志會，擔(dān)任天津各界聯(lián)合會常務(wù)理事，并參加了周恩來、鄧穎超等發(fā)起組織的覺悟社。1921年在法國勤工儉學(xué)時加入中國共產(chǎn)黨�；貒�后，在廣州、上海、北平等地組織愛國婦女團體。

1927年大革命失敗后，脫黨。1931年積極從事抗日救亡活動。1944年在重慶加入中國民主同盟，被選為中央執(zhí)行委員兼婦女委員會主任。中華人民共和國成立后，歷任全國政協(xié)委員會常務(wù)委員，中國民主同盟常務(wù)委員，全國婦聯(lián)副主席，中國紅十字總會副會長。1961年重新加入中國共產(chǎn)黨。1968～1975年被監(jiān)禁。1977年病逝。這里說的“遠學(xué)劉清揚”是特指她的婚姻行為。她與張申府的愛人關(guān)系從保持了二十八年（1920～1948）。正當(dāng)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭中以勢如破竹的速度取得勝利之際。1948年10月23日張申府在《觀察》發(fā)表《呼吁和平》一文。11月15日民盟總部宣布取消其盟籍。12月26日劉清揚在《人民日報》刊登了離婚啟事。

　　注釋⒀ 趙君邁（1901～1988）：湖南衡山人。畢業(yè)于日本成城中學(xué)，后赴美國留學(xué)，先后畢業(yè)于威斯康辛大學(xué)和諾維支騎兵學(xué)校。1928年回國，加入中國國民黨。1930年任浙江教導(dǎo)團團長。1936年任財政部稅警視察長�？箲�(zhàn)期間，任湖南身省鹽務(wù)局局長，衡陽市市長兼警備司令。

1942年被選為第3屆國民參政會參政員。1944年任湖南省政府委員。

1945年任吉林長春市市長。1946年被中國人民解放軍俘虜。中華人民共和國成立后，任第2、3、4屆全國政協(xié)委員。歐美同學(xué)會副主任委員。1988年7月13日在北京逝世。終年87歲。

　　附：羅隆基著譯篇目

　　〔1〕《美國未行考試制度以前之吏治》，《新月》1卷8～10月號（1928，10～12月）

　　〔2〕《美國的吏治與吏治院》，《新月》2卷1號（1929，3月）

　　〔3〕《專家政治》，《新月》2卷2號（1929，4月）

　　〔4〕《論人權(quán)》，《新月》2卷5號（1929，7月）

　　〔5〕《告壓迫言論自由者》，《新月》2卷6，7號（1929，9月）

　　〔6〕《我對黨務(wù)上的“盡情批評”》，《新月》2卷8號（1929，10月）

　　〔7〕《我們要什么樣的政治制度》，《新月》2卷12號（1930，2月）

　　〔8〕《汪精衛(wèi)論思想統(tǒng)一》，同上

　　〔9〕《論共產(chǎn)主義──共產(chǎn)主義理論上的批評》，《新月》3卷1號（1930，3月）

　　〔10〕《我們要財政管理》，《新月》3卷2號（1930，4月）

　　〔11〕《汪精衛(wèi)先生最近言論集（書評）》，同上

　　〔12〕《行政學(xué)總論（書評）》，同上

　　〔13〕《漱溟卅后文錄（書評）》，同上

　　〔14〕《政治思想之變遷（書評）》，《新月》3卷2號（1930，4月）

　　〔15〕《我的被捕經(jīng)過與反感》，《新月》3卷3號（1930）

　　〔16〕《服從的危險》（拉斯基著，羅隆基譯），《新月》3卷5，6號（1930）

　　〔17〕《約法與憲法》，同上

　　〔18〕《政治家的態(tài)度》，同上

　　〔19〕《平等的呼吁》（拉斯基著，羅隆基譯），《新月》3卷7號（1930）

　　〔20〕《總統(tǒng)問題》，同上

　　〔21〕《人權(quán)不能留在約法里》，同上

　　〔22〕《上海民會選舉》，同上

　　〔23〕《對訓(xùn)政時期約法的批評》，《新月》3卷8號（1930）

　　〔24〕《國民會議的開幕詞》，同上

　　〔25〕《我們不主張?zhí)熨x人權(quán)》，同上

　　〔26〕《美國官吏的分級》，同上

　　〔27〕《現(xiàn)代國家的文官制度》，同上

　　〔28〕《現(xiàn)代文明里的世界政治》，同上

　　〔29〕《論中國的共產(chǎn)──為共產(chǎn)黨問題忠告國民黨》，《新月》3卷10號（1930）

　　〔30〕《美國官吏的考試》，同上

　　〔31〕《“人權(quán)”釋疑》，同上

　　〔32〕《答復(fù)葉秋原教授》，同上

　　〔33〕《什么是法治》，《新月》3卷11號（1930）

　　〔34〕《告日本國民和中國的當(dāng)局》，《新月》3卷12號（1930）

相關(guān)熱詞搜索：青山 素描 羅隆基