李普:楚狂本色總依然
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
一
我認(rèn)識(shí)李銳是1938年在長(zhǎng)沙,我在湖南文化界抗敵后援會(huì),他是中共湖南地下省委的青委負(fù)責(zé)人。我們這些后進(jìn)很崇敬他們那些“老干家”,李銳是其中的一個(gè)。有一次大概是在《觀察日?qǐng)?bào)》,許多人一起談天,李銳高談闊論,他說(shuō):“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生運(yùn)動(dòng),如果要鬧次把學(xué)潮,那是絕對(duì)有把握、毫無(wú)問(wèn)題的!蹦菢拥靥孤屎秃肋~很少見(jiàn),也許有人要說(shuō)他狂妄,所以我至今記憶猶新。以后四十年間,我同他極少接觸。只記得1946年,我在北平,他在承德,我給他寄過(guò)有關(guān)國(guó)民黨地區(qū)民不聊生的新聞通訊。1979年初,他得到平反,從流放地回京。那天大概是于剛夫婦做東,請(qǐng)李銳和南央吃飯,黎澍和我兩對(duì)夫婦在座。不用說(shuō)大家十分高興,談笑間李銳大聲說(shuō):“幫我找個(gè)老婆啊,我要個(gè)家啊!”那樣坦率和豪爽,還是四十年前的李銳,一點(diǎn)也沒(méi)變。
后來(lái)我想,他受了二十年的種種苦難,那年六十一歲了,除了有個(gè)已經(jīng)成年的女兒南央,便是孑然一身。釋放回來(lái)了,卻無(wú)家可歸,只能住招待所,豈不叫人掉眼淚。但是李銳卻正如他《八十自壽》詩(shī)中所說(shuō):“不發(fā)牢騷不自憐,楚狂本色總依然。”他那幾首詩(shī)蘊(yùn)涵者大,不限于做人,不過(guò)我想做人這方面也包括在內(nèi)。
不久以后,我們成了近鄰。我搬到了三里河。李銳住到了木樨地二十二號(hào)樓。他成了家,妻子張玉珍十分賢慧。她曾經(jīng)是個(gè)“小八路”,來(lái)自出美女的陜西米脂,那地方果然名不虛傳,她年輕的時(shí)候必定很漂亮。“文革”中她非常厭惡江青那一套,憑她出身于貧農(nóng)家庭的身份,她在建設(shè)部盡力保護(hù)老干部。她一心關(guān)注李銳,照顧他無(wú)微不至,使他能全心全意思考大事,著書(shū)立說(shuō)。她早年當(dāng)過(guò)護(hù)士,對(duì)老年人的醫(yī)療保健很內(nèi)行,更是李銳的福氣。我曾經(jīng)對(duì)他們兩口子說(shuō),這是上天在李銳晚年對(duì)他的補(bǔ)償。他一輩子受苦受難,上天該當(dāng)向他賠罪。后來(lái)黎澍也搬來(lái)了,住在二十四號(hào)樓。我同他們相隔一條馬路。三人連同三家往來(lái)十分密切。他們兩位是我的良師益友。那幾年同他們住得那么近,交往那么密。交情那么深,受益那么大,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是我一生中最大的幸運(yùn) 。
我們常常在一起談天說(shuō)地,上下古今,無(wú)所顧忌。有一天我說(shuō):“我曾經(jīng)認(rèn)為我很懂政治。我給年輕人講課,誠(chéng)心誠(chéng)意講新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)是個(gè)政治家。我現(xiàn)在才知道這是自作多情,其實(shí)我一點(diǎn)也不懂!崩桎f(shuō)道:“何況你呢?我懂嗎,我也不懂!”李銳以他慣常那十分自信又十分瀟灑的神情,這時(shí)還故意帶點(diǎn)兒賣(mài)弄的口氣說(shuō)道:“對(duì)不起,我可早就懂了。不過(guò)我有我的辦法!
我在《黎澍老夫子》一文中講了這件事。這個(gè)話(huà)題當(dāng)時(shí)一笑而罷,又談起別的來(lái)了。后來(lái)我想,李銳也不是瞎說(shuō)的。他很早就研究毛澤東。他在兼任毛澤東秘書(shū)的時(shí)候獲罪遭譴。他在獄中思考了他半生的經(jīng)歷,作了幾百首詩(shī)。許多詩(shī)是關(guān)于毛澤東的思考,還有一些是有關(guān)歷史、人物和為人處世的思索;
出獄以后出版了《龍膽紫》詩(shī)集。后來(lái)他寫(xiě)了《廬山會(huì)議實(shí)錄》,一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,再后來(lái)成了研究毛澤東的權(quán)威。要想弄懂中國(guó)的現(xiàn)代政治,不鉆研毛澤東的書(shū),不懂毛澤東其人其事及其思想和心態(tài),是根本不可能的。
這些話(huà)對(duì)不對(duì)呢,是對(duì)的。但是太簡(jiǎn)略了。他兩次坐牢,做詩(shī)是在第二次。第一次坐牢是在延安整風(fēng)的“搶救運(yùn)動(dòng)”中。兩次坐牢之間,還有1959年因廬山一案被批斗半年,然后開(kāi)除黨籍、流放。流放中饑餓和勞累差一點(diǎn)兒要了他的命。
這三次大磨難都沒(méi)能改造他什么。真是既鍛又煉,好像孫悟空被推人了太上老君的八卦爐。他比孫悟空還多燒了兩次,不僅沒(méi)有被燒成灰燼,卻像孫悟空那樣在爐中煉出了“火眼金睛”。
二
先說(shuō)第一次。這次坐牢是在延安,從1943年4月到1944年6月,受罪雖然不小,關(guān)押的時(shí)間卻比其他要犯短,只有一年又兩個(gè)月。但是這次經(jīng)歷對(duì)李銳的一生意義十分重大。2000年他在《世紀(jì)之交感言:還是要防“左”》一文中說(shuō):“延安的搶救運(yùn)動(dòng),使我頭腦更加冷靜,較能在復(fù)雜的環(huán)境中堅(jiān)持自己的看法!
當(dāng)時(shí)的情形,他曾寫(xiě)道“1941年,整風(fēng)運(yùn)動(dòng)先在上層進(jìn)行,主要是整王明的‘左’傾教條主義,清算他在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期對(duì)黨造成的危害與損失;
也聽(tīng)說(shuō)批評(píng)了周恩來(lái)的經(jīng)驗(yàn)主義!S后整風(fēng)從上層轉(zhuǎn)到全黨來(lái)進(jìn)行,就涉及到廣大知識(shí)分子,當(dāng)時(shí)把知識(shí)分子的什么缺點(diǎn)都?xì)w結(jié)為‘小資產(chǎn)階級(jí)思想’。這跟解放以后的知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng),歸結(jié)為‘資產(chǎn)階級(jí)思想’是類(lèi)似的。關(guān)于延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的歷史意義,似乎已經(jīng)有了定論;
但知識(shí)分子從而把自己貶得一錢(qián)不值的副作用,很少有人談及。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)隨即轉(zhuǎn)入了可怕的‘搶救運(yùn)動(dòng)’,至今沒(méi)有看到對(duì)此事的全面論述,境外倒是有了這種書(shū)。我就是在這次運(yùn)動(dòng)中被捕坐牢的。”
他何以被捕呢?有兩三個(gè)人在逼迫之下,承認(rèn)自己是特務(wù),誣陷李銳是他的上級(jí)。這當(dāng)然是主要的原因。除此之外,他那樣放言無(wú)忌地高談闊論,恐怕也早已引起了康生的注意?瞪敲珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的主要助手。他1937年從蘇聯(lián)回來(lái),把蘇聯(lián)肅反那一套也帶了回來(lái)。這個(gè)在黨內(nèi)身居高位的“肅反”專(zhuān)家有一句名言,說(shuō)延安黨政軍各機(jī)關(guān)“特務(wù)如麻”。他說(shuō)李銳對(duì)共產(chǎn)黨有殺父之仇,他的父親是紅軍殺掉的。事實(shí)是他父親1922年病故,那時(shí)候還沒(méi)有紅軍。他父親的朋友1921年的黨員李六如曾經(jīng)前往吊唁,在延安澄清了這件事,可是到1959年康生照舊那么說(shuō)。
李銳對(duì)他自己那關(guān)心時(shí)政又直言無(wú)隱的習(xí)性,到老無(wú)怨無(wú)悔。他的名句“關(guān)懷莫過(guò)朝中事,袖手難為壁上觀”,已經(jīng)由一位書(shū)法家寫(xiě)成對(duì)聯(lián)掛在他的客廳里。他《七十自壽》中還有這樣的句子:“多年習(xí)慣探閑事”,“依然一副熱心腸”!疤介e事”是我們湖南的土話(huà),意思是管得寬,與己無(wú)關(guān)的事也要管。詩(shī)中還說(shuō),“書(shū)生議論曾何補(bǔ),世事滄桑佐亂談。但是, “應(yīng)借覆車(chē)追往事,仍須放膽寫(xiě)文章。”1981年我夫婦倆請(qǐng)廖沫沙、黎澍等幾位老友夫婦來(lái)寒舍小聚,李銳即席口占一首;
也是這個(gè)意思,詩(shī)曰:“舉杯難得竹林歡,都是古稀花甲年。海內(nèi)久經(jīng)文字獄,人間本好自由談。”
遙想當(dāng)年,國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的茶館飯店普遍張貼著“莫談國(guó)事”的大字告白。那些滿(mǎn)懷革命激情的青年知識(shí)分子來(lái)到了革命圣地的延安,怎么能不興高采烈,高談闊論,何況李銳呢?他們這樣談著談著,就談出一張墻報(bào)《輕騎隊(duì)》來(lái)。
延安1941年前后的這張墻報(bào),一出現(xiàn)就轟動(dòng)一時(shí)。它大約有三塊門(mén)扇板那么大,豎立在延安北門(mén)外中央青委所在地的大砭溝口。延安及其附近七八里路甚至更遠(yuǎn)的各個(gè)單位大大小小的干部,包括其時(shí)已經(jīng)調(diào)任毛澤東秘書(shū)的胡喬木,每期必定專(zhuān)程來(lái)看,因此后來(lái)每期又刻蠟版油印出來(lái)。它的內(nèi)容多涉及到延安的“陰暗面”,有一期也集中批評(píng)了文化界蕭軍等人士的一些短處。據(jù)說(shuō)從前線(xiàn)回來(lái)的王震將軍,看到一篇批評(píng)時(shí)弊的文章后拍桌子大罵,這些小資產(chǎn)階級(jí)搞什么名堂!
關(guān)于創(chuàng)辦《輕騎隊(duì)》的緣起,據(jù)《李銳其人》這本傳記記載,當(dāng)年負(fù)責(zé)把每篇文章用毛筆抄成大字報(bào)的童大林說(shuō)得很有意思:
“說(shuō)實(shí)在的,要光是像我這樣一些中學(xué)生,就鬧騰不起這個(gè)事兒來(lái),因?yàn)槲覀兌急容^老實(shí)、聽(tīng)話(huà),領(lǐng)導(dǎo)讓怎么就怎么。這些大后方的大學(xué)生一來(lái),中央青委機(jī)關(guān)立刻成了當(dāng)時(shí)延安青年中文化層次最高、最活躍的一個(gè)單位。這些人原來(lái)都是各省抗日青年團(tuán)體的頭頭,能說(shuō)能寫(xiě),又會(huì)組織活動(dòng)。
“過(guò)了一段時(shí)間,他們對(duì)延安好些事情看不慣,每天晚飯后,就聚在窯洞前聊天兒,談的盡是這類(lèi)話(huà)題。于是有人提議:辦個(gè)墻報(bào),將這些意見(jiàn)寫(xiě)上去。大家贊成,事情就是這么定的!
李銳那時(shí)是中共青委的宣傳科長(zhǎng),童大林是科員。李正是童所說(shuō)的從大后方來(lái)的那種大學(xué)生,當(dāng)然是《輕騎隊(duì)》的積極分子。
《輕騎隊(duì)》引起了老紅軍中王震這樣一些大人物的不滿(mǎn)。整風(fēng)開(kāi)始以后,當(dāng)時(shí)的中共中央宣傳部長(zhǎng)、以“左”傾著稱(chēng)的凱豐,兩次找有關(guān)的一些人談話(huà),包括李銳在內(nèi)。凱豐批評(píng)他們不該在革命如此緊張和困難的時(shí)候,盡講些飲食男女,小資產(chǎn)階級(jí)的清談。這張墻報(bào)就?。
《李銳其人》中說(shuō),《輕騎隊(duì)》停刊,毛澤東似乎不大以為然,他說(shuō):讓他們把屁股轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)就行了嘛。
整風(fēng)運(yùn)動(dòng)改造知識(shí)分子,目的正是要讓他們把屁股轉(zhuǎn)過(guò)采,從小資產(chǎn)階級(jí)方面轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)方面來(lái),從錯(cuò)誤路線(xiàn)轉(zhuǎn)到毛澤東的正確路線(xiàn)上來(lái),從自己用腦子統(tǒng)一到以毛澤東的思想為思想這方面來(lái)。而李銳的屁股偏偏轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。他是個(gè)愛(ài)獨(dú)立思考的人,又不是個(gè)獨(dú)善其身的人,而是個(gè)“好事之徒”。這是一位老前輩對(duì)我說(shuō)的。他曾經(jīng)是李銳的上級(jí),后來(lái)是我的上級(jí)。九十年代有一年我們?nèi)嗽谇鄭u碰到了,多次在一起談天。他對(duì)我說(shuō)起李銳,給了他這四個(gè)字的評(píng)語(yǔ)。這四個(gè)字通常含有貶義,如果從褒義來(lái)用,我認(rèn)為李銳恰恰是這樣一個(gè)人。
李銳那次在延安被關(guān)起來(lái),他是怎樣對(duì)付的呢?他說(shuō):
“這樣突然而來(lái)的打擊當(dāng)然毫無(wú)思想準(zhǔn)備。不過(guò)我是湖南平江人,那個(gè)地方紅白斗爭(zhēng)極其劇烈,老家中有好些老弱婦孺被紅軍移民而死去,也有黨員親屬被國(guó)民黨殺害,從小也知道一點(diǎn)黨內(nèi)斗爭(zhēng)殘酷的情況。1940年到延安,我就去看望過(guò)父親的老朋友李六如,在后來(lái)的接觸中,他談過(guò)自己受屈的經(jīng)歷!
可見(jiàn),八十年代那次他在同黎澍和我的閑談中說(shuō),他對(duì)中國(guó)現(xiàn)代的政治早就懂了,確實(shí)不是瞎說(shuō)的,他有從小到老那許多親身的經(jīng)歷。
關(guān)于那次在獄中,他說(shuō):
“在棗園,保安處等地共關(guān)了幾百上千人!(dāng)時(shí)逼供很厲害,我經(jīng)歷過(guò)五天五夜不給睡覺(jué),不準(zhǔn)眨眼睛,認(rèn)為這樣就可能失去控制講出真話(huà)來(lái)。我當(dāng)時(shí)挺住了,沒(méi)有亂講。這種辦法有長(zhǎng)到半個(gè)月的!
“受審時(shí),通常是長(zhǎng)時(shí)間立正站著(以至腿腫)和坐矮板凳;
有時(shí)加帶手銬,時(shí)間長(zhǎng)短不定。我手上的傷痕,幾年才消去。也挨過(guò)耳光之類(lèi)。”
在那樣的逼供之下,李銳挺住了,沒(méi)有亂講,這是很不容易的。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中亂講亂咬的人很多,這一點(diǎn)尤其非常觸目地照映出他這個(gè)人不同一般。例如當(dāng)時(shí)李銳所在的《解放日?qǐng)?bào)》系統(tǒng),百分之八十的人打成了“特務(wù)”,都是人們你咬我、我咬你、亂咬咬出來(lái)的。
李銳在“搶救運(yùn)動(dòng)”中進(jìn)了監(jiān)牢,他的第一任妻子受牽連,也成了被“搶救”的對(duì)象,在監(jiān)牢外面接受“搶救”。不料結(jié)果大出人們意外,這位“被搶救者”的女士跟那位“搶救者”的男士睡到一起去了。
三
李銳《八十自壽六首》第一首的開(kāi)頭兩句是,“精神獨(dú)立自由難,八十行吟氣浩然!弊杂呻m說(shuō)是天賦的,是與生俱來(lái)的,畢竟還決定于環(huán)境,自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境都可以剝奪你的自由。精神是否獨(dú)立卻完全由自己做主。李銳可以吹這個(gè)牛皮,他一輩子做到了獨(dú)立思考,我佩服他的首先是這一條。
他獨(dú)立思考,開(kāi)頭很順利。武漢大學(xué)時(shí)期,參與組織自發(fā)的共產(chǎn)黨小組,抗戰(zhàn)前夕去北平,才正式接上了黨組織關(guān)系。到延安不久,1941年調(diào)到《解放日?qǐng)?bào)》當(dāng)編輯,管?chē)?guó)內(nèi)評(píng)論,他還可以暢所欲言。例如他寫(xiě)了一篇社論《開(kāi)展吳滿(mǎn)有運(yùn)動(dòng)》,對(duì)推動(dòng)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)起了很大的作用。他寫(xiě)社論沒(méi)人出題目,常常是他自作主張寫(xiě)的。
那年《解放日?qǐng)?bào)》改版的時(shí)候,毛澤東叫報(bào)社的人去談話(huà)。李銳本來(lái)對(duì)毛澤東十分欽佩,這次毛澤東的許多話(huà)卻令這個(gè)大后方來(lái)的大學(xué)生很不滿(mǎn)。毛那次講話(huà),主要指責(zé)那些“小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”批評(píng)延安某些現(xiàn)象,是由于抱著平均主義思想。他說(shuō)大家穿土布,他穿斜紋布,兩個(gè)掉口袋(一般土布制服是扎口袋);
還伸出兩個(gè)手指頭強(qiáng)調(diào)地比畫(huà)著說(shuō):“大家點(diǎn)一盞小菜油燈,我就要點(diǎn)兩根洋蠟燭!”李銳大不以為然。我沒(méi)去過(guò)延安,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間我在重慶新華日?qǐng)?bào)。他對(duì)我說(shuō),你一定想得出,全不是那么回事,我們是對(duì)那種等級(jí)森嚴(yán)的制度看不慣。對(duì)這些老前輩,我們既尊敬又關(guān)愛(ài),他們吃盡了千辛萬(wàn)苦,我們?cè)趺磿?huì)計(jì)較他穿斜紋布和點(diǎn)幾根蠟燭呢。他這種反感,當(dāng)時(shí)就對(duì)胡喬木說(shuō)了。
李銳出獄以后繼續(xù)在《解放日?qǐng)?bào)》工作。以后主辦過(guò)兩張報(bào)紙,他在新聞工作崗位上八年之久。1951年調(diào)任湖南省委宣傳部長(zhǎng),他不愿意再“坐而論道”下去,1952年就借口他在大學(xué)是學(xué)機(jī)械的,堅(jiān)決請(qǐng)求“歸隊(duì)”。他的傳記作者宋曉夢(mèng)說(shuō),李銳“這八年的新聞工作生涯是幸運(yùn)的”,“在中國(guó),不少很有思想、很有才華的新聞界老前輩,就沒(méi)有李銳這種幸運(yùn)了!边@話(huà)說(shuō)得很對(duì),我完全贊成。
關(guān)鍵是1953年,這是應(yīng)當(dāng)在新中國(guó)歷史上大書(shū)特書(shū)的一年。這年六月毛澤東提出了黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn),否定了他自己和中共中央多年前提出、以后又再三莊嚴(yán)肯定的新民主主義道路。《毛選》第五卷81頁(yè)《批判離開(kāi)總路線(xiàn)的右傾觀點(diǎn)》的題注說(shuō)明,在這個(gè)講話(huà)中, “毛澤東同志批判了劉少奇等人提出的‘確立新民主主義社會(huì)秩序’右傾機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)”。從此我國(guó)走上了一條越來(lái)越“左”的錯(cuò)誤之路,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
直到1978年三中全會(huì)決定改革開(kāi)放。這條錯(cuò)路歷時(shí)二十五年,即四分之一個(gè)世紀(jì)。新聞工作是黨的喉舌,它只能推波助瀾。李銳恰恰在開(kāi)頭的1953年之前的1952年離開(kāi)了,難道不是幸運(yùn)嗎?
李銳的另一幸事是他主持中共湖南省委機(jī)關(guān)報(bào)的時(shí)候,碰到了一位好上級(jí)省委書(shū)記黃克誠(chéng)一一李銳第一位最敬仰和感情上最親密的前輩。他曾這樣寫(xiě)道:我“敢于沒(méi)遮攔,隨便交心.明明知道對(duì)方不會(huì)同意,也敢于表達(dá)、敢于堅(jiān)持己見(jiàn)的,黃老是頭一個(gè)。”果然如此?姑涝酰瑘(bào)紙社論涉及一些國(guó)際評(píng)論,黃克誠(chéng)批評(píng)李銳的做法,李銳不服,省委便向中央請(qǐng)示。中宣部回電來(lái)了,同意報(bào)社的做法。黃克誠(chéng)把回電給李銳,笑著說(shuō):“你勝利了!
這是李銳敢于堅(jiān)持己見(jiàn)的光榮記錄之一。但是,從另一方面看,這卻正是這個(gè)知識(shí)分子沒(méi)有改造好的證明。改造好最主要的標(biāo)準(zhǔn)是服從組織、聽(tīng)上級(jí)的話(huà),不要有什么獨(dú)立思考。李銳恰恰相反。他這樣一個(gè)人,在那樣的年月早晚還要吃大虧、倒大霉。那好像是命中已經(jīng)注定,逃不掉的。
那時(shí)黃克誠(chéng)也奉命調(diào)離湖南,到北京擔(dān)任中央軍委總參謀長(zhǎng),邀李銳同車(chē)赴京。他在車(chē)上再次告誡李銳,要懂得中國(guó)的人情世故,尤其是對(duì)上不要硬頂,實(shí)際上多數(shù)上級(jí)是受不了下級(jí)硬頂?shù)模杂袝r(shí)候反而誤大事,反而因小失大。他向李銳強(qiáng)調(diào):“批評(píng)權(quán)不要太大!蔽彝钿J談起黃老這些話(huà),他特別記得關(guān)于批評(píng)權(quán)那一句。這些話(huà)誠(chéng)然是金玉良言,但是,如果李銳照此實(shí)行,也許李銳還是李銳,也可能李銳就不是李銳了。這個(gè)假設(shè)的問(wèn)題我想不清;
問(wèn)他自己,他略帶幾分苦澀,微笑不答。
四
李銳如愿以?xún)敋w了隊(duì),離開(kāi)了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作,到燃料工業(yè)部當(dāng)了水電建設(shè)總局局長(zhǎng),后來(lái)當(dāng)了水電部副部長(zhǎng)(1958年后水利電力兩部合并。水電建設(shè)是他一生工作最長(zhǎng)的崗位,前后十一年。他成了這一行的一名大專(zhuān)家,是那個(gè)冒天下之大險(xiǎn)的長(zhǎng)江三峽工程的永遠(yuǎn)的反對(duì)派。他出版了三本水電問(wèn)題的專(zhuān)著,在國(guó)內(nèi)外影響很大。但是這項(xiàng)工作也給他帶來(lái)了畢生的遺憾,他《八十自壽》中第六首專(zhuān)嘆這件事,首聯(lián)說(shuō):“耄矣無(wú)窮遺恨篇,至今水電未優(yōu)先!标P(guān)于水電工作本身,我這篇文章就說(shuō)到這里為止。(《炎黃春秋》2005年第2期刊有李銳長(zhǎng)文“中國(guó)水電何以未能優(yōu)先發(fā)展”一一為《中國(guó)水電發(fā)展史》所作序,詳細(xì)說(shuō)明了他的遺恨。)
往下要說(shuō)的是,在同水電有關(guān)的長(zhǎng)江三峽問(wèn)題的爭(zhēng)論中,他意外地得到了毛澤東的賞識(shí),毛當(dāng)場(chǎng)任命他當(dāng)秘書(shū)。胡喬木、田家英等許多人為他慶幸,周小舟祝賀他“中了狀元”。他從此卷入了政治漩渦,然后在廬山會(huì)議的狂風(fēng)惡浪中遭到滅頂之災(zāi)。
三峽問(wèn)題的公開(kāi)爭(zhēng)論早在1956年就開(kāi)始了。長(zhǎng)江水利委員會(huì)的負(fù)責(zé)人林一山發(fā)表了一篇長(zhǎng)文,極力主張興建三峽 防洪水庫(kù),鼓吹這項(xiàng)工程趕快上馬。李銳也發(fā)表了一篇長(zhǎng)文針?shù)h相對(duì),認(rèn)為根本不應(yīng)當(dāng)興建。毛澤東最初接受了林一山的意見(jiàn),很想讓三峽盡快上馬。直到1958年1月在南寧舉行中央會(huì)議,才知道在這個(gè)問(wèn)題上有尖銳的爭(zhēng)論,他便命令雙方到南寧當(dāng)面辯論。這場(chǎng)交鋒在毛澤東面前進(jìn)行,人稱(chēng)“御前辯論”。
許多人為李銳擔(dān)心,因?yàn)檎麄(gè)南寧會(huì)議的主旨是“大躍進(jìn)”,周恩來(lái)、陳云在實(shí)際工作中反“冒進(jìn)”。在會(huì)上被毛澤東指責(zé)為“離右派只差五十米”。這場(chǎng)“廷辯”先是口頭講,林一山講了兩個(gè)小時(shí)。李銳接著只講了半個(gè)小時(shí),卻使聽(tīng)者為之動(dòng)容,顯然占了上風(fēng)。最后,毛澤東說(shuō)講丁還不算數(shù),要兩人各寫(xiě)一篇文章,文章不怕長(zhǎng)。第三天晚上繼續(xù)開(kāi)三峽的會(huì),
這時(shí)勝負(fù)已決,毛澤東講話(huà),說(shuō)李銳的文章寫(xiě)得好(林文長(zhǎng),李文短),大大表?yè)P(yáng)了一番。最后,毛澤東指著李銳說(shuō),你當(dāng)我的秘書(shū),我需要你這樣的秀才。李回答說(shuō),當(dāng)不了,水電業(yè)
務(wù)忙得很。毛于是說(shuō),是兼職的嘛。事情就這么定了。
關(guān)于這場(chǎng)爭(zhēng)論,李銳在回憶文章中說(shuō):
“在當(dāng)時(shí)那樣緊張的批判反冒進(jìn)的形勢(shì)之下,三峽這樣具體問(wèn)題爭(zhēng)論的結(jié)局,同這種形勢(shì)是完全不協(xié)調(diào)的。由此可見(jiàn),只要言之成理,毛主席那時(shí)還是很聽(tīng)得進(jìn)反面意見(jiàn)的,尤其是小人物的反面意見(jiàn)!
其所以是反面意見(jiàn),除了那時(shí)那越來(lái)越“左”的整個(gè)形勢(shì)之外,毛澤東兩年之前還曾為他預(yù)期中的三峽大壩,寫(xiě)過(guò)一首豪興遄飛的詞,其中說(shuō):“更立西江石壁,截?cái)辔咨皆朴辏邖{出乎湖。神女應(yīng)無(wú)恙,當(dāng)驚世界殊!
關(guān)于“聽(tīng)得進(jìn)反面意見(jiàn)”,李銳這個(gè)看法,我不完全贊成!把灾衫怼惫倘皇种匾P(guān)鍵的是,這件事無(wú)損于毛澤東那條“左”的政治路線(xiàn),因此無(wú)害于他那領(lǐng)袖的地位、權(quán)威和尊嚴(yán)。歷史事實(shí)已經(jīng)再三證明,毛澤東不是寬宏大量、聽(tīng)得進(jìn)反面意見(jiàn)的。李銳這個(gè)有欠準(zhǔn)確的判斷,我認(rèn)為恰好反過(guò)來(lái)表明他自己豁達(dá)大度,不是個(gè)心胸狹窄、雞腸小肚的人。
那天毛澤東在會(huì)上稱(chēng)贊李銳的文章寫(xiě)得好,一再說(shuō)“我們要有這樣的秀才”,“大家都要注意培養(yǎng)秀才”。這次南寧會(huì)議產(chǎn)生了一個(gè)《工作方法六十條》草案,大部分是毛澤東寫(xiě)的,其中就專(zhuān)門(mén)有一條“要培養(yǎng)秀才”。李銳不以為然,認(rèn)為那不是寫(xiě)文章的問(wèn)題。他在回憶文章里說(shuō):
“在三峽之爭(zhēng)中,我是從自己的工作水電建設(shè)同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的關(guān)系,作了較全面的了解,才得出比較切合實(shí)際的看法,從而堅(jiān)持了自己的觀點(diǎn),毫不動(dòng)搖。如果要對(duì)優(yōu)勝者贊揚(yáng)的話(huà),首先應(yīng)當(dāng)是義理和經(jīng)濟(jì),并非詞章;
而且這是在脫離了坐而論道的宣傳崗位之后,才能做到的。”
五
李銳在完全意外的情況下當(dāng)了毛澤東的兼職秘書(shū),不能說(shuō)他不高興,但更多的是憂(yōu)心忡忡。他深知自己心中藏不住東西,心直口快,尤其沒(méi)有應(yīng)付高層人事關(guān)系的本事,恐怕容易惹禍。而且,他早已從他的好朋友田家英和周小舟等人口中知道毛澤東一些習(xí)性。田是毛現(xiàn)任的秘書(shū)之一,周從前當(dāng)過(guò)毛的秘書(shū)。他們說(shuō)毛任性多變,高深莫測(cè),當(dāng)他的秘書(shū)很難適應(yīng),也許今天跟上了,明天他變了,你反而因此受批評(píng)。李銳回到北京,向當(dāng)時(shí)的電力部長(zhǎng)劉瀾波講了這種心情,說(shuō)他自己會(huì)“碰鬼”的。這兩個(gè)字也是我們湖南的土話(huà),可以作多種解釋?zhuān)迷谶@里的意思是前途未卜,大概會(huì)倒霉;
不料真成了語(yǔ)讖。
他開(kāi)始當(dāng)這個(gè)兼職秘書(shū)是在“大躍進(jìn)”高潮期間,他先后給毛澤東寫(xiě)了三封信反映他對(duì)“大躍進(jìn)”的觀感,措辭雖然委婉,意見(jiàn)卻是尖銳的。例如說(shuō):1958年制訂國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃,“幾上幾下,大上大下”,其中“也有個(gè)思想問(wèn)題,就是對(duì)一些問(wèn)題不敢大膽懷疑,否則會(huì)有對(duì)于離開(kāi)總路線(xiàn)和產(chǎn)生立場(chǎng)問(wèn)題的擔(dān)心”。又說(shuō):“去年一年的思想解放運(yùn)動(dòng),確帶來(lái)某些負(fù)作用!边@些,毛澤東似乎都聽(tīng)進(jìn)去了。
特別是1959年4月在上海開(kāi)的八屆七中全會(huì)上,毛澤東在三個(gè)多小時(shí)的講話(huà)中多次點(diǎn)李銳的名,說(shuō)他寫(xiě)了信給我,我看這人算是好人,有點(diǎn)頭腦,就是膽小,給我的信先給李富春看,怕你的頂頭上司,不怕我;
我這里不是正統(tǒng),是插野雞毛的。又大聲問(wèn),李銳來(lái)了沒(méi)有?你坐到后面干什么?你坐到前面來(lái)嘛。你怎么只給我骨頭吃,不給肉吃?意思是嫌信的內(nèi)容所舉事實(shí)不多,還沒(méi)有暢所欲言。毛還說(shuō)我感謝你,共產(chǎn)黨感謝共產(chǎn)黨。毛那次講話(huà)涉及黨內(nèi)上層許多歷史糾葛,講得疾言厲色。而正是在那滿(mǎn)篇?dú)庠?huà)中再三夸獎(jiǎng)李銳,難怪會(huì)后有人跟李銳開(kāi)玩笑說(shuō):“你真是紅得發(fā)紫了。”
他自己在回憶文章中,說(shuō)受到如此殊榮,自然也感到安慰;
但又懷著一種惶恐,今后這個(gè)“秘書(shū)”怎樣當(dāng)下去?能否再這樣“若即若離”下去呢?
沒(méi)想到作為“秘書(shū)”,他的好運(yùn)到頭了,三個(gè)多月以后他就翻了船。他的《八十自壽》中有一句說(shuō),“六不怕唯頭尚在”,可以看做他此后二十年受罪生涯的概括。
所謂“六不怕”,就是戴機(jī)會(huì)主義帽子、撤職、開(kāi)除黨籍、老婆離婚、坐牢、殺頭,這六項(xiàng)都不要怕。這六不怕恰恰是毛澤東在這次三個(gè)多小時(shí)的講話(huà)中再三講解和強(qiáng)調(diào)的。毛澤東這些話(huà)對(duì)于理解李銳其人其事和理解中國(guó)現(xiàn)代政治都十分重要,兩者是不可分的。因此,請(qǐng)?jiān)试S我從李銳的回憶文章里抄下這兩段:
“在講到第十五個(gè)問(wèn)題即要解放思想時(shí),毛又點(diǎn)我的名說(shuō):李銳怕鬼,要改。要解放思想,不要怕鬼,F(xiàn)在我們同志中有一種空氣很不健康,怕挨整,以為總不知道有哪一天要整到他頭上來(lái),所以謹(jǐn)小慎微。好嘛,公事公辦,怕什么?只要不殺頭就行,其他都可以,戴機(jī)會(huì)主義帽子,記過(guò),撤職,開(kāi)除黨籍,老婆離婚。‘舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬’,王熙風(fēng)乃是治世之能臣,亂世之奸雄。舍不得砍掉頭,就下不了最后的決心。岳飛不是砍了頭,比干不是挖了心嗎?明朝有廷杖制,頂皇帝就打,廷杖打死者幾百人、千把人,至于推出午門(mén)斬首者更多。但是那些人敢講,冒死上諫。我們共產(chǎn)黨干部很不勇敢,不肯尖銳。無(wú)非是怕穿小鞋,怕失掉職務(wù),怕失掉選票。我就講透這些人的心事。我跟陳伯達(dá)講過(guò),你不尖銳,無(wú)非怕丟掉選票。連封建時(shí)代的人物都不如。無(wú)非是開(kāi)除黨籍、撤職、記過(guò)、老婆離婚,砍頭也只有一分鐘的痛苦。風(fēng)波亭的戲還要唱,岳飛砍了頭,有什么不好?
“接著講第十六個(gè)問(wèn)題即黨內(nèi)批評(píng)時(shí),毛又借海瑞敢于冒死上諫的歷史故事作了發(fā)揮。毛說(shuō):現(xiàn)在搞成一種形勢(shì),不大批評(píng)我的缺點(diǎn)。你用旁敲側(cè)擊的辦法來(lái)批評(píng)也可以嘛。我送了《明史•海瑞傳》給彭德懷同志看了。你看海瑞那么尖銳,他寫(xiě)給皇帝的那封信,那是很不客氣,非常不客氣,皇帝看了這封信丟在地下,然后又撿起來(lái),想一想覺(jué)得這個(gè)人還是好人,但是終歸把他捉到班房里頭,恨透了,準(zhǔn)備把他殺掉。嘉靖皇帝煉丹修道,昏庸老朽,坐了四十幾年天下,就是不辦事。有一天皇帝死了,班房里的人告訴海瑞,恭喜你了,你要出班房了.要升官了。他聽(tīng)了這話(huà)以為是假的,他就拼命吃飯吃肉,準(zhǔn)備殺頭,以為是要?dú)㈩^了。班房里的人告訴他,不是要?dú)⑺,是皇帝死了。他?tīng)了以后哇哇大哭,把所吃的東西統(tǒng)統(tǒng)吐出來(lái)。我們的同志哪有海瑞那樣勇敢。海瑞比包文正不知要高明多少。有一個(gè)戲叫《三女搶牌》,有海瑞出場(chǎng)。我把這個(gè)《明史》給彭德懷同志看,同時(shí)我也勸你(指周恩來(lái))看,你看了沒(méi)有?周恩來(lái)當(dāng)場(chǎng)回答:看了!
當(dāng)晚李銳見(jiàn)到田家英,兩人都感到突然和費(fèi)解,毛這樣講到海瑞,似乎是鼓勵(lì)人們學(xué)海瑞,敢于講真話(huà),不要今不如昔,連明朝廷諫之風(fēng)都趕不上。田家英向李銳談了胡喬木的看法,胡認(rèn)為毛引出海瑞的說(shuō)法不止這一次,實(shí)際上是要求不要出海瑞。田李兩人都認(rèn)為胡喬木這個(gè)看法很深刻。后來(lái)的事實(shí)證明果然如此。中國(guó)再也沒(méi)有嘉靖皇帝了,海瑞卻是有的,不過(guò)太少太少。三個(gè)多月以后廬山會(huì)議上的彭黃張周和李銳,活該倒霉,誰(shuí)叫他們像海瑞那樣呢!
對(duì)于這“六不怕”,張聞天在廬山會(huì)議上的長(zhǎng)篇發(fā)言中說(shuō):“主席常說(shuō),要敢于提不同意見(jiàn),要舍得一身剮,不怕殺頭等等,這是對(duì)的。但是光要求不怕殺頭還不行。人總是怕殺頭的,被國(guó)民黨殺頭不要緊,被共產(chǎn)黨殺頭還要遺臭萬(wàn)年。所以問(wèn)題的另一面,是要領(lǐng)導(dǎo)上造成一種空氣、環(huán)境,使得下面敢于發(fā)表不同意見(jiàn),形成生動(dòng)活潑,能夠自由交換意見(jiàn)的局面。”今天誰(shuí)會(huì)說(shuō)這些話(huà)不對(duì)呢?但是當(dāng)時(shí)不行,因?yàn)槊珴蓶|是批評(píng)不得的,是不允許對(duì)毛澤東提不同意見(jiàn)的。
六
1959年廬山會(huì)議,從7月2日起,開(kāi)了一個(gè)多月。最初是開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,本來(lái)是為了總結(jié)1958年“大躍進(jìn)”以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。毛澤東接受了湖南周小舟的說(shuō)法,對(duì)國(guó)內(nèi)形勢(shì)概括了三句話(huà):“成績(jī)偉大,問(wèn)題不少。前途光明!迸c會(huì)者認(rèn)識(shí)不一。彭德懷感到會(huì)議對(duì)“左”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)尚有不足,7月14日送給毛澤東一封信,陳述了自己的看法。7月16日毛澤東加了《彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)》的標(biāo)題,批示印發(fā)到會(huì)同志討論。到后來(lái)看,種種跡象表明,毛澤東已經(jīng)下定決心,要徹底收拾彭德懷了。
小組討論中許多人贊同或者基本贊同彭德懷信中的觀點(diǎn),也有些人表示反對(duì)。
“左派”開(kāi)始進(jìn)攻,說(shuō)彭的信中刺很多,許多話(huà)都是影射毛主席的。黃克誠(chéng)、周小舟、李銳發(fā)言同意彭德懷信中的精神。張聞天的長(zhǎng)篇發(fā)言,尤其明確贊成彭德懷的意見(jiàn),而且講得更深刻、更尖銳,帶理論性。那是7月21日。
7月23日召開(kāi)全體大會(huì),看來(lái)毛澤東感到大事不好,緊急攤牌。他指責(zé)彭德懷和贊成彭德懷的人表現(xiàn)了“資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖性”,“離右派三十公里”。他講得聲色俱厲,雖然沒(méi)點(diǎn)彭德懷的名。他說(shuō):“我這些話(huà)是在大庭廣眾當(dāng)中講的,有些傷人。但現(xiàn)在不講,對(duì)這些同志不利!睆拇藦]山會(huì)議由糾“左”變?yōu)榉从摇?/p>
7月31日、8月1日中央常委開(kāi)會(huì),認(rèn)定彭德懷是要奪毛澤東的權(quán)。
為了徹底解決彭德懷的“問(wèn)題”,8月2日至16日,舉行了八屆八中全會(huì),對(duì)彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟、李銳進(jìn)行批判處理,把前頭四個(gè)人稱(chēng)為“反黨集團(tuán)”、“軍事俱樂(lè)部”。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
從張聞天發(fā)言的質(zhì)量和力度來(lái)看,以及從他在黨內(nèi)歷史上的地位來(lái)看,他應(yīng)當(dāng)排名第二才對(duì)。但是軍隊(duì)太重要,軍權(quán)不可旁落,必須定名為“軍事俱樂(lè)部”才夠分量;
張聞天不是軍人,便排成第三位。李銳呢,在批判中大體上享受了同等待遇,但是排起名來(lái),只好把他稱(chēng)為“追隨者”,因?yàn)樗皇侵醒胛瘑T。本來(lái),倘若不是作為毛澤東的秘書(shū),憑他水電部副部長(zhǎng)的身份,他根本沒(méi)資格上山來(lái)開(kāi)會(huì)。
隨后在全國(guó)打了三百八十萬(wàn)名右傾機(jī)會(huì)主義分子。二十年后,這個(gè)全國(guó)性的特大冤假錯(cuò)案,從彭德懷起得到了徹底的平反。
七
李銳回到北京,在水利電力部接受批判和“幫助”,為時(shí)半年之久。首先在水電部打出一個(gè)“李銳反黨集團(tuán)”。然后從全國(guó)水電系統(tǒng)調(diào)了許多人來(lái)深入批斗,“李銳反黨集團(tuán)”影響到二百多人。他的傳記作者找到了幸存的一本《批判斗爭(zhēng)李銳反黨集團(tuán)發(fā)言選編》,從中可以看出,他對(duì)建國(guó)以來(lái)的歷次政治運(yùn)動(dòng)都不贊成,都零零碎碎表示過(guò)不同的意見(jiàn)。他對(duì)毛澤東是崇敬的,只是不肯盲從,保留著一點(diǎn)獨(dú)立思考。
這種批斗和“幫助”,使他對(duì)黨完全絕望了。中直機(jī)關(guān)黨委負(fù)責(zé)人找他談話(huà),告訴他已經(jīng)決定開(kāi)除他的黨籍,問(wèn)他的意見(jiàn)。他回答說(shuō):“贊成開(kāi)除,沒(méi)有意見(jiàn)!崩钿J對(duì)我回憶起那個(gè)場(chǎng)景說(shuō):“當(dāng)時(shí)完全絕望了,我覺(jué)得這個(gè)黨已經(jīng)沒(méi)有希望;
自己又報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),悲哀極了!
李銳白天在機(jī)關(guān)挨批斗,晚上回到家里,又一場(chǎng)批斗在等著他。自從李銳出事,當(dāng)時(shí)他那位妻子就同他劃清界線(xiàn),晚上在家里對(duì)他批斗。怎樣批斗的,外人不知其詳,李銳只有一句話(huà):“那簡(jiǎn)直不是人過(guò)的日子!”
據(jù)我所知,在歷次政治運(yùn)動(dòng)中自我了斷的人,大多數(shù)是由于回到家里還要挨批斗。家是一個(gè)人的窩,是他或她的避風(fēng)港,是這個(gè)人最后的退路。如果回到家里也被當(dāng)成敵人,就真是走投無(wú)路,只有死路一條了。我的一位好朋友,就是這樣投水自盡的。他在外面挨了斗,被人打了一記耳光,回到家里,他的妻子又率領(lǐng)兒女斗他,他就走上了絕路。李銳呢,卻只感到每天昏昏沉沉,精疲力盡,而沒(méi)有想到去死。他的傳記作者宋曉夢(mèng)對(duì)李銳說(shuō):“你一輩子的經(jīng)歷,夠你死好幾回的了!崩钿J回答道:“叫我自殺嗎?我可不是那樣的人!彼螘詨(mèng)這一筆寫(xiě)得實(shí)在好。
事有湊巧,那位妻子這樣對(duì)待李銳,引起了李銳的秘書(shū)出來(lái)打抱不平。李銳從廬山下來(lái),再?zèng)]有回過(guò)他的辦公室。辦公桌的抽屜里放著那位妻子前不久給他的一封信,李銳完全忘記了。那位秘書(shū)發(fā)現(xiàn)了這封信,看到原來(lái)那位女士對(duì)大躍進(jìn)也懷疑,對(duì)報(bào)紙上放衛(wèi)星的報(bào)道也覺(jué)得難以置信。這同李銳的觀點(diǎn)相差不遠(yuǎn),那么她何以要這樣對(duì)待李銳呢?那位秘書(shū)氣不過(guò),便把這封信交給了組織。有這個(gè)真憑實(shí)據(jù)的罪證,那位女士也沒(méi)有好日子過(guò)了,她也成了被審查的對(duì)象,并且調(diào)離了總工程師的職位,下放到車(chē)間當(dāng)一名工人。那位夫人一不做二不休,進(jìn)一步揭發(fā)李銳。最要命的是平日李銳有關(guān)毛澤東的一些私房話(huà),她全都揭發(fā)了。二十年后,劉瀾波才告訴李銳,那位夫人寫(xiě)了兩個(gè)筆記本,鄧小平看了之后說(shuō),太惡劣了,燒掉!
本來(lái),水電部的黨組織準(zhǔn)備在李銳經(jīng)過(guò)批斗以后,保留黨籍,降為司局級(jí)干部使用。廬山那個(gè)“反黨集團(tuán)”的頭頭彭黃張周都是按這個(gè)規(guī)格處理的,惟獨(dú)李銳被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職,一抹到底,下放勞改。由于他夫人的揭發(fā),李銳被他從大學(xué)時(shí)代以來(lái)—意尋找和追隨的黨徹底抹掉了。當(dāng)時(shí)水電部不能對(duì)他說(shuō)那么多,不能把事情說(shuō)明白;
只能含含糊糊告訴他,這不是部里的意思,是上面決定的。
1960年5月,李銳被送到北大荒,同右派分子一樣過(guò)勞改生活,過(guò)分的饑餓和勞累差一點(diǎn)兒要了他的命。后來(lái)那里死了許多人的事為上面所知,活下來(lái)的右派蒙恩撤走了。照說(shuō)李銳是右傾機(jī)會(huì)主義分子,比右派分子罪輕一等,但是這次恩澤卻沒(méi)有他的份,因?yàn)樗菃为?dú)在一個(gè)村子里勞改的。后來(lái)虧得田家英請(qǐng)李富春幫忙,他才撿了一條命回到北京。這一段人間地獄的生活長(zhǎng)達(dá)五百七十天之久。
1961年11月他回到北京,很快辦了離婚手續(xù)。早在北大荒期間,那位夫人就給李銳打過(guò)長(zhǎng)達(dá)幾百字的電報(bào),聲明非同他離婚不可。
他在北京獨(dú)居兩年,1963年又被下放到安徽磨子潭水電站。說(shuō)的是下放鍛煉,當(dāng)文化教員,實(shí)際上是繼續(xù)勞改。這時(shí)候人們隱隱約約告訴他,是他夫人告的狀,而且主要是涉及毛澤東。李銳才恍然大悟,原來(lái)是他那位夫人把他往死里整。那位夫人何以下得了這種毒手呢?
八
這是延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的成果。讀了上引李銳那篇文章,細(xì)細(xì)想一想,我終于明白了這一點(diǎn)。李銳在那篇文章里說(shuō):
“當(dāng)年也還有某些值得回憶的民主生活。延安整風(fēng)開(kāi)始后,廣泛填寫(xiě)‘小廣播表’,即屬十分異常的行動(dòng),以后就逐漸不敢隨便說(shuō)話(huà)了。建國(guó)之后,戰(zhàn)爭(zhēng)年代這些傳統(tǒng)不僅繼承下來(lái);
而且歷次運(yùn)動(dòng)有所發(fā)展。黨員要做馴服工具,人人以當(dāng)螺絲釘為榮!
關(guān)于延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng),最近許多年來(lái)我想過(guò)很多很多。聽(tīng)黨的話(huà),做黨的馴服工具和螺絲釘,是延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和一路來(lái)對(duì)知識(shí)分手進(jìn)行思想改造最根本的也是最直接的目的。但是在這件犬事中,我不知道有填寫(xiě)“小廣播表”這個(gè)細(xì)節(jié),更不知道這個(gè)細(xì)節(jié)起了如此巨大的神奇的作用。我屬于地下黨,沒(méi)有到過(guò)延安。這個(gè)細(xì)節(jié)是我從前不知道的,想必也大出許多人意料之外,所以我想值得我們探究一番。建國(guó)以后不填寫(xiě)這種表了,但是它的精神實(shí)質(zhì)被繼承了下來(lái)。我想,弄清了這件事,就更能了解整風(fēng)運(yùn)動(dòng),也就能了解他那位夫人。
我向李銳提出了一些疑問(wèn),這里把他的回答集中如下:
“要求填寫(xiě)的內(nèi)容是對(duì)黨不利的言論,還有一切你認(rèn)為不正確或者不正常的言行。我填了,不填不行。我對(duì)人說(shuō)過(guò)博古二十六歲當(dāng)中共中央的總書(shū)記,還是個(gè)小青年,怎么行呢?現(xiàn)在只記得我填了這句話(huà)以及向誰(shuí)說(shuō)的。此外還填了自己說(shuō)的什么以及別人說(shuō)的什么,都記不得了!
我又問(wèn)只填自己說(shuō)的不填別人說(shuō)的行不行?他說(shuō):
“不行。你不填別人會(huì)填,你躲不過(guò)去的。厲害得很哪!
這樣,我逐漸明白了填“小廣播表”何以具有那么巨大和持久的威力。你自己或者別人說(shuō)了什么應(yīng)當(dāng)注意的話(huà),何時(shí)何地,何人在場(chǎng),如此等等,所有這些,如果你填了,固然可能給你帶來(lái)某些麻煩,嚴(yán)重的甚至可能如一句順口溜所說(shuō):“坦白從寬,牢底坐穿。”但是如果別人填了而你沒(méi)填,你就更被動(dòng)了。往輕里說(shuō),是你這個(gè)人嗅覺(jué)不靈、嘴巴不緊、警惕性不高、政治上不強(qiáng)。往重一點(diǎn)說(shuō),那就是你這個(gè)人不老實(shí)、不忠誠(chéng)、對(duì)黨有二心!再往前一步就是,你這樣的人一定還有重大的隱瞞,你趕快交代吧,趕快坦白吧。你再不坦白交代,黨就來(lái)“搶救”你。如果你再不聽(tīng)黨的話(huà),拒絕“搶救”,你又如何得了!
所以,人們只能和盤(pán)托出,實(shí)行“無(wú)事不可對(duì)黨言”。性格軟弱的人經(jīng)不起脅迫,就亂說(shuō)亂咬。亂咬的人對(duì)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展有功,立即得到解放,戴紅花、吃小灶,并且有資格去幫助別人也就是斗爭(zhēng)別人。這又給了那種為數(shù)不多而品質(zhì)惡劣的敗類(lèi)一個(gè)邀功請(qǐng)賞的機(jī)會(huì),于是乎延安果然“特務(wù)如麻”!面對(duì)這么許多“特務(wù)”,怎么辦呢?毛澤東畢竟不同凡響,他決定“大部不抓,一個(gè)不殺”。這個(gè)不抓的“大部”,交由各單位繼續(xù)發(fā)動(dòng)群眾去甄別。
填表是群眾運(yùn)動(dòng),甄別又是群眾運(yùn)動(dòng)。群眾運(yùn)動(dòng)的威力,今天我們大家特別是五十歲左右的人想必都不陌生。我們夫婦倆的好友陳適五(他是我老伴沈容的上級(jí)、好友,我經(jīng)過(guò)沈容才得以結(jié)交陳和他的夫人林寧,果然都是非常好的人),建國(guó)以后所謂“丁玲陳其霞反黨集團(tuán)”一案中的案犯之一,也是條硬漢子。他也是當(dāng)年李銳在青委宣傳科的科員,他在延安沒(méi)有被關(guān)起來(lái),卻經(jīng)歷過(guò)一兩千人群眾大會(huì)的“搶救”。這條硬漢子沒(méi)有屈服。但是經(jīng)過(guò)本單位的小會(huì)就被“挽救”過(guò)來(lái)的大有人在。有了黨領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)群眾運(yùn)動(dòng),確實(shí)可以“大部不抓”,完全沒(méi)有“抓”的必要。把少數(shù)人抓去關(guān)起來(lái),不過(guò)是殺猴給雞看或者殺雞給猴看罷了。
這樣我們就可以明白,何以自從填那張“小廣播表”,“以后就不敢隨便講話(huà)了”。我想此外,填這張表還大有深意:
首先,黨至高無(wú)上。在國(guó)民黨和日寇的監(jiān)牢里和法庭上,無(wú)數(shù)愛(ài)國(guó)者、革命者和共產(chǎn)黨員,守口如瓶、堅(jiān)不吐實(shí),真正做到了威武不能屈、富貴不能淫、貧賤不能移。這是氣節(jié)、是人格、是道德、是人的尊嚴(yán)所在,是做人的根本,F(xiàn)在到了延安,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)改變了。所有黨員和所有愿意跟黨走的人,必須做到無(wú)事不可對(duì)黨言,必須聽(tīng)黨的話(huà),必須成為黨的馴服的工具,這才是做人的根本,是最高尚的道德。再說(shuō),過(guò)去在敵人面前那種表現(xiàn),固然也可以說(shuō)是氣節(jié),但是更確切的表述,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是階級(jí)覺(jué)悟高和黨性強(qiáng)才對(duì)。所以,舍此再談什么氣節(jié)、人格、人的尊嚴(yán)等等,就是小資產(chǎn)階級(jí)思想或資產(chǎn)階級(jí)思想了。
其次,揭發(fā)別人的隱私,特別是拿人家無(wú)意之中的一言一行來(lái)告密,來(lái)人人于罪,從來(lái)被認(rèn)為極其不道德、極其卑鄙,乃無(wú)恥之尤。中華民族從來(lái)鄙視告密者,歷來(lái)譴責(zé)賣(mài)友求榮的卑劣行徑。而填這張表卻表明,這不是惡行而是美德,是黨性強(qiáng),是覺(jué)悟高?偠灾粦(yīng)以此為恥,相反而要以此為榮。
此外,亂說(shuō)亂咬、造謠誣陷,總是罪行,雖然無(wú)法可依,總應(yīng)當(dāng)是黨紀(jì)所不容的罷。不過(guò)就我所知而言,沒(méi)有人因此受到什么處分。這樣的人難免被人看不起,但是時(shí)間長(zhǎng)些,人們也就忘記了。
總起來(lái)說(shuō),填這張表以及整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的主要目的是兩條:一是消滅“自我”;
不得有自己的思想、意志、尊嚴(yán)。正如前引李銳文章中所說(shuō)的,知識(shí)分子必須“把自己貶得一文不值”,一切交給黨,交給黨的領(lǐng)袖毛澤東,這才是徹底革命。二是,為了黨和保衛(wèi)黨的領(lǐng)袖,一個(gè)革命者沒(méi)有什么事不可以做。
所有這些,本來(lái)只是一些泛泛的讀后感,沒(méi)有同任何具體的人和事聯(lián)系起來(lái)。忽然心里一動(dòng),這些讀后感,不是恰恰可以同李銳那位第一任夫人掛上鉤嗎?
對(duì)于“大躍進(jìn)”,這位女士本來(lái)有一些看法或者疑問(wèn),同李銳相差不大。但是當(dāng)她一旦聽(tīng)到毛主席黨中央定的調(diào)子,說(shuō)這是反黨思想,她立馬醒悟過(guò)來(lái),立馬跟著跳舞,立馬對(duì)李銳翻臉,立馬站到了毛主席黨中央一邊。糟糕的是,當(dāng)初她一時(shí)不小心產(chǎn)生了自己的思想,而竟又被抓住了,這可如何得了。她只有趕快承認(rèn)錯(cuò)誤,表示堅(jiān)決悔改。何以證明她認(rèn)錯(cuò)的誠(chéng)意呢,怎樣證明她悔改的決心呢?最好的辦法是揭發(fā)李銳!這方面,她早已在延安訓(xùn)練好了。揭發(fā)得越是淋漓盡致,越可以證明她革命徹底。她義無(wú)反顧地拿自己的丈夫來(lái)贖自己的罪,更足以證明她真正改造好了。
九
如果說(shuō)我們從那位女士看到的是一個(gè)卑微的、甚至是猥瑣的形象,簡(jiǎn)直是個(gè)奴才;
那么從李銳,我們看到的恰恰是另一種完全不同的人。
廬山會(huì)議后期,出現(xiàn)了一個(gè)“斯大林晚年”問(wèn)題。這要從7月23日毛澤東開(kāi)始批判“動(dòng)搖分子”說(shuō)起,李銳聽(tīng)了那些話(huà)很難受,晚飯后又到周小舟和周惠的住處去了。周小舟同樣激動(dòng)地說(shuō),毛澤東這樣下去,很像斯大林晚年,這樣個(gè)人專(zhuān)斷,終將導(dǎo)致黨的分裂。然后三人去了黃克誠(chéng)住處,周小舟將“斯大林晚年”的話(huà)講了。黃克誠(chéng)再三勸他們不要激動(dòng),有意見(jiàn)還是當(dāng)面去見(jiàn)主席談?wù)劇?月10日,黃克誠(chéng)正在小組里被迫逼,人們說(shuō)張聞天已經(jīng)交代,說(shuō)彭德懷對(duì)他講過(guò)要避免斯大林晚年的危險(xiǎn)。那天早晨,李銳接到通知到黃克誠(chéng)那個(gè)組里去對(duì)證有關(guān)高崗的一件事。這時(shí)黃克誠(chéng)正在被圍攻追逼,突然看見(jiàn)李銳走進(jìn)會(huì)場(chǎng),而且后面還跟著羅瑞卿,以為李銳已經(jīng)和盤(pán)托出,只好講了幾件事。其中黃克誠(chéng)說(shuō),關(guān)于斯大林晚年的話(huà),彭德懷沒(méi)有同我說(shuō)過(guò),別的同志說(shuō)過(guò)。人們紛紛追問(wèn)是誰(shuí),黃克誠(chéng)說(shuō)是李銳。會(huì)場(chǎng)頓時(shí)嘩然,真是是可忍,孰不可忍。李銳總算沉住了氣,將那天晚上的情況講了一遍,特別強(qiáng)調(diào)了黃克誠(chéng)如何批評(píng)他們。但是斯大林晚年,不是他李銳說(shuō)的,肯定是他們?nèi)酥杏腥苏f(shuō)了。然后馬—亡有人到周小舟所在組,問(wèn)周小舟:黃克誠(chéng)已經(jīng)交代,你說(shuō)了沒(méi)有?周小舟答:我說(shuō)了。那人隨即回來(lái),說(shuō)那話(huà)是周講的。這時(shí),薄一波為李銳解圍:“李銳的問(wèn)題由我們工交幾個(gè)部的同志來(lái)解決!
這個(gè)爆炸性的“晚年”捅出來(lái)以后,再?zèng)]有什么好追的了。這時(shí)李銳最擔(dān)心的是他和田家英(也還有胡喬木)的往來(lái)。他覺(jué)得一方面不能再牽連他們,二則如果捅開(kāi)毛主席的幾個(gè)秘書(shū)都有這樣的看法,對(duì)他老人家的威信也毫無(wú)好處?墒顷P(guān)于李銳和田家英之間也有活動(dòng),已經(jīng)有人提了出來(lái),而且上了《簡(jiǎn)報(bào)》。于是李銳單獨(dú)對(duì)薄一波談了他的想法:
“‘禍’是我闖的,一切由我承當(dāng),我作交代,我作檢討,但人事關(guān)系只能到周小舟、周惠、黃克誠(chéng)為止,這已是眾所周知的,無(wú)可隱諱,決不能再扯寬了!北∫徊ū硎就猓⑶抑更c(diǎn)他先發(fā)制兒李銳隨即寫(xiě)了一個(gè)自我揭發(fā)的檢討,把帽子戴得大大的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
后來(lái)李銳說(shuō):掌握“坦白交代”的分寸也是一種“藝術(shù)”。其中重要的一條是牽連的面不要扯寬,盡可能越窄越好,這是他從延安“搶救運(yùn)動(dòng)”中得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。
不料周小舟極其不滿(mǎn),認(rèn)為李銳“言不由衷,推卸責(zé)任”’。他把田家英、胡喬木對(duì)李銳談過(guò)的一些東西統(tǒng)統(tǒng)端了出來(lái)。其中最要命的是田家英說(shuō)的三條,說(shuō)他將來(lái)調(diào)離的時(shí)候,準(zhǔn)備向毛主席進(jìn)言三條:一是不要像斯大林那樣,生前獨(dú)斷專(zhuān)行,百年之后有人作秘密報(bào)告。二是不要聽(tīng)不得批評(píng)。三是不要能治天下不能治左右。于是在大會(huì)上,劉少奇追問(wèn)李銳這是怎么回事。李銳已經(jīng)下定決心要撇開(kāi)田家英,站起來(lái)大聲答道:這三條意見(jiàn)是我自己的想法,跟田家英無(wú)關(guān),大概是小周聽(tīng)誤會(huì)了。這事完全由我負(fù)責(zé)。劉少奇馬上說(shuō):李銳不是中央委員會(huì)的人,他的問(wèn)題另外解決。這個(gè)險(xiǎn)情總算過(guò)去了。
這樣,李銳過(guò)了關(guān)。田家英和胡喬木也僥幸沒(méi)有被追究。
黃克誠(chéng)十分贊賞李銳。廬山一案平反以后,他對(duì)人說(shuō):“李銳這樣的硬骨頭,我們黨內(nèi)太少見(jiàn)了!
文化大革命中田家英自殺以后,北京專(zhuān)案組派人到李銳的流放地磨子潭,要李銳交代同胡喬木、吳冷西和田家英的關(guān)系。李銳說(shuō):毛主席身邊最危險(xiǎn)的不是這兩個(gè)人,而是陳伯達(dá)。當(dāng)時(shí)陳伯達(dá)紅得發(fā)紫,李銳不管那許多,他揭發(fā)了陳伯達(dá)一些情況,請(qǐng)來(lái)人轉(zhuǎn)告周恩來(lái),因?yàn)閬?lái)人說(shuō)周恩來(lái)是這個(gè)專(zhuān)案組的組長(zhǎng)。過(guò)了不久,北京又來(lái)了人,退回了給周恩來(lái)的信,說(shuō)不能轉(zhuǎn)交。1967年11月10日,合肥來(lái)了部隊(duì)的兩輛吉普,說(shuō)省革委主任李德生要找他談話(huà),李銳意識(shí)到這是被捕了。他收拾好東西,把在廬山會(huì)議時(shí)用的一個(gè)筆記本交給來(lái)人,說(shuō)這個(gè)筆記本十分重要,請(qǐng)他們千萬(wàn)不要丟失。
不出李銳所料,一架專(zhuān)機(jī)把他運(yùn)到北京,他進(jìn)了秦城監(jiān)獄。他被關(guān)在單身牢房里八年之久。他千方百計(jì)鍛煉身體,鍛煉思維能力,終于活著出來(lái)了,帶著四五百首格律詩(shī)。那是艱難地躲過(guò)看守的監(jiān)視,用龍膽紫藥水寫(xiě)在《列寧選集》里的。
他得到了平反,退還的東西里面惟獨(dú)卻少了那個(gè)筆記本。他建議到陳伯達(dá)的檔案里去找,果然找到了。看來(lái),陳伯達(dá)深知這個(gè)筆記本的分量,不愿意別人見(jiàn)到它。后來(lái)李銳憑著這個(gè)筆記本,寫(xiě)了《廬山會(huì)議實(shí)錄》這本珍貴的書(shū)。這件事夠玄的,要是陳伯達(dá)把那個(gè)筆記本燒掉了呢。
我還想說(shuō),李銳在磨子潭揭發(fā)陳伯達(dá),是做了—件大大的傻事,徒然換來(lái)了八年牢獄之災(zāi)。太傻了!然而這恰恰是李銳。
李銳是個(gè)頂天立地的人,是個(gè)大寫(xiě)的人。1984年離休以來(lái),憑著滿(mǎn)腔浩然之氣,他放膽寫(xiě)文章、作詩(shī)詞,呼喚民主、呼喚科學(xué)、呼喚法治、呼喚市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),比他當(dāng)官的時(shí)候影響更大。
《隨筆》2006年第六期
熱點(diǎn)文章閱讀