遲福林:行政管理體制改革的現(xiàn)實(shí)需求與目標(biāo)選擇
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
中央“十一五”規(guī)劃《建議》提出,“著力推進(jìn)行政管理體制改革。這是全面深化改革和提高對(duì)外開放水平的關(guān)鍵”。這是一個(gè)十分重要的判斷,客觀地反映了改革新階段的主要特點(diǎn)。當(dāng)前,行政管理體制改革比歷次機(jī)構(gòu)改革都更具深刻性和復(fù)雜性:面對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)同發(fā)展不平衡、資源環(huán)境約束的突出矛盾,著力推進(jìn)行政管理體制改革是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵;
面對(duì)全社會(huì)公共需求全面快速增長(zhǎng)同公共服務(wù)不到位、公共產(chǎn)品短缺的突出矛盾,著力推進(jìn)行政管理體制改革是建立公共服務(wù)體制、逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的關(guān)鍵;
面對(duì)行政成本不斷增大、行政效率比較低、機(jī)制性腐敗比較突出的問題,著力推進(jìn)行政管理體制改革是改善公共治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。
一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與行政管理體制改革
這些年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變難以有所突破,重要根源在于政府轉(zhuǎn)型的滯后。當(dāng)前,需要?jiǎng)?wù)實(shí)討論的問題是:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要不要由政府主導(dǎo)向市場(chǎng)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?繼續(xù)實(shí)行政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是利大還是弊大?改變政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)行政管理體制改革提出哪些現(xiàn)實(shí)需求?
1.在初步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的背景下,政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式弊大于利,難以為繼
。1)造成了投資過度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。2003~2005年,我國(guó)固定資產(chǎn)投資由4.35萬億元增加到8.86萬億元。投資總規(guī)模翻了一番,年均增長(zhǎng)高達(dá)25%以上。投資的持續(xù)快速增長(zhǎng),形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。按世界銀行標(biāo)準(zhǔn),人均GDP達(dá)到1000美元以上的發(fā)展中國(guó)家,一般三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例是14:35:51,而我國(guó)2005年為15.2:53:31.8,服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后。
。2)造成了地區(qū)間、城鄉(xiāng)間發(fā)展嚴(yán)重不平衡。這些年,西部大開發(fā)、振興東北取得明顯的進(jìn)展,但東西部的差距不是在縮小而是有所擴(kuò)大。尤為突出的是,與其他同等發(fā)展水平的國(guó)家相比,我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的差距逐步拉大,并已成為城鄉(xiāng)差距比較嚴(yán)重的國(guó)家之一。
(3)形成了高增長(zhǎng),低就業(yè)的格局。近些年,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)率逐年下降之間的矛盾突出。20世紀(jì)80年代以來,我國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)率逐年下降(如表1)。目前,我國(guó)城市每年只能提供1000萬左右的就業(yè)崗位,卻要面臨近3000萬就業(yè)與再就業(yè)的巨大壓力。
表1:
1980—2004年間就業(yè)增長(zhǎng)率的變化
年 份就業(yè)增長(zhǎng)率
80年代3%
1991年—1995年1.2%
1996年—2000年0.9%
2001年—2004年0.7%
注:以上數(shù)據(jù)根據(jù)2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理所得
。4)使能源供求矛盾日益突出。2003~2005年,3年間我國(guó)的能源消耗總量增加了46.6%,年均消耗增加量為13.6%。2005年我國(guó)GDP總量只相當(dāng)于世界的4%左右,卻成了世界主要能源消費(fèi)國(guó)之一。
(5)使環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重。2003年~2005年,我國(guó)的主要污染物二氧化硫的排放量增長(zhǎng)了31.4%,年平均增長(zhǎng)9.5%~10%左右。我國(guó)已經(jīng)是有機(jī)污水排放量的第一大國(guó),也是世界森林覆蓋率最低的國(guó)家之一。
從“十五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)與發(fā)展不平衡、資源環(huán)境約束之間的矛盾日益突出,并已開始對(duì)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期發(fā)展形成全面挑戰(zhàn)。目前,我國(guó)的通貨膨脹率還比較低,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也比較穩(wěn)定。但能源問題、環(huán)境問題對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)危害性相當(dāng)大。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)有清醒的估計(jì)。
2.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于政府要由經(jīng)濟(jì)建設(shè)主體轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)性公共服務(wù)主體
政府的經(jīng)濟(jì)職責(zé)何在?我認(rèn)為主要是經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)。其基本內(nèi)涵是,在初步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特定背景下,要把政府以投資建設(shè)為主的經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)到主要為市場(chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境上來。這主要包括以下5個(gè)方面的職責(zé)。
。1)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的科學(xué)性和約束性。近些年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的波動(dòng),大都同中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃相關(guān)。比如,前幾年,建立在對(duì)電力過剩判斷前提下做出的三年內(nèi)不新建火力發(fā)電廠的決定,使電力行業(yè)投資增長(zhǎng)急劇下降,新增裝機(jī)總量從1997年的2000萬千瓦驟然降到1999年的1021萬千瓦,2000年降至600萬千瓦。由此,2002年開始電力嚴(yán)重短缺,造成經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重?fù)p失。這說明,要保持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,重要的是要確保中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的科學(xué)性和約束性。
。2)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和有效性。我國(guó)仍處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和有效性對(duì)防止宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)十分重要。以房地產(chǎn)為例,房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)在一定程度上反應(yīng)了房地產(chǎn)的基本政策缺乏穩(wěn)定性。
。3)嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管和良好的市場(chǎng)秩序。最近幾年,藥品、食品的安全問題越來越突出,市場(chǎng)監(jiān)管和市場(chǎng)秩序已經(jīng)觸及到社會(huì)生活的底線,并有可能成為引發(fā)社會(huì)矛盾和社會(huì)問題的導(dǎo)火索。所以,嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管和良好的市場(chǎng)秩序?qū)φ男薪?jīng)濟(jì)性公共服務(wù)職能的現(xiàn)實(shí)需求,比以往任何時(shí)候都更為迫切。
。4)經(jīng)濟(jì)信息的公開性和及時(shí)性。
(5)重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)行政管理體制改革的現(xiàn)實(shí)需求
。1)按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的要求,有效地發(fā)揮政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的新形勢(shì),下一步應(yīng)重點(diǎn)改善和加強(qiáng)政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能。
加強(qiáng)政府中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃職能。近些年,中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的科學(xué)性和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性,在保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中的作用越來越大。為此,建議成立專司中長(zhǎng)期規(guī)劃及重大經(jīng)濟(jì)政策決策的國(guó)家經(jīng)濟(jì)部或國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì),以提高中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的科學(xué)性、約束性和經(jīng)濟(jì)政策的有效性、穩(wěn)定性。
提高貨幣政策在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)中的地位。利率和匯率是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的基本工具。為此,應(yīng)當(dāng)明顯增強(qiáng)央行的貨幣政策決策職能,并完善央行運(yùn)行的體制機(jī)制。
確保經(jīng)濟(jì)信息統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性。準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)信息是保證經(jīng)濟(jì)政策有效性的前提,但某些統(tǒng)計(jì)數(shù)字失真的現(xiàn)象具有一定的普遍性。建議通過相關(guān)立法,進(jìn)一步完善制度和改進(jìn)方法,提升國(guó)家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息的客觀性。
(2)加強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能。我國(guó)已經(jīng)成為世界上第四大經(jīng)濟(jì)體,加強(qiáng)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃的任務(wù)比以往更為緊迫。
大大強(qiáng)化國(guó)家能源戰(zhàn)略職能。我國(guó)現(xiàn)行的能源戰(zhàn)略規(guī)劃、機(jī)構(gòu)設(shè)置與經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位不相適應(yīng)。為此,應(yīng)當(dāng)盡快組建國(guó)家能源委員會(huì),專司國(guó)家能源戰(zhàn)略職能。此外,最大的三家國(guó)有控股能源公司既具有執(zhí)行國(guó)家能源戰(zhàn)略的某些職能,又都是上市公司。這樣,不可避免地導(dǎo)致資本盈利性和國(guó)家能源戰(zhàn)略職能之間的體制性矛盾。由此,盡快組建國(guó)家能源控股公司有著十分迫切而重大的現(xiàn)實(shí)需求。
強(qiáng)化對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能。我國(guó)是世界第三大貿(mào)易國(guó),但政府的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能還比較薄弱,并且履行對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能又缺乏較強(qiáng)的統(tǒng)一性,相當(dāng)一部分政策的制定和責(zé)任落在不同的機(jī)構(gòu)。為此,建議由商務(wù)部專司國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能,以強(qiáng)化對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性。
將國(guó)有資產(chǎn)管理納入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能。我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了國(guó)有經(jīng)濟(jì)要在一些重要工業(yè)部門保持主導(dǎo)作用。與此相對(duì)應(yīng),國(guó)有資產(chǎn)管理應(yīng)當(dāng)始終作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略職能的重要組成部分。為此,建議成立國(guó)有資產(chǎn)管理和工業(yè)部,專司國(guó)有資產(chǎn)戰(zhàn)略管理職能。這樣,既有利于加強(qiáng)政府的國(guó)有資產(chǎn)戰(zhàn)略管理和重大政策決策的職能,又可以有效發(fā)揮國(guó)有資本在工業(yè)領(lǐng)域的控制力和影響力。
。3)強(qiáng)化政府的市場(chǎng)監(jiān)管職能。最近幾年,藥品、食品安全等方面的問題越來越嚴(yán)重。應(yīng)盡快從體制機(jī)制入手,提高政府市場(chǎng)監(jiān)管的效能。
加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管的統(tǒng)一性。市場(chǎng)監(jiān)管的統(tǒng)一性來源于市場(chǎng)統(tǒng)一的本質(zhì)特性。在我國(guó)初步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的背景下,統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管應(yīng)該成為中央政府的主要責(zé)任。為此,建議把市場(chǎng)監(jiān)管部門列入國(guó)家的行政序列,并實(shí)行中央政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的垂直領(lǐng)導(dǎo)。
盡快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),F(xiàn)在已有9個(gè)部級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu),由此造成市場(chǎng)監(jiān)管“扯皮”的問題逐步增多,食品監(jiān)管就是典型的案例。要從市場(chǎng)監(jiān)管的有效性出發(fā),整合市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
由分業(yè)監(jiān)管走向綜合監(jiān)管。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,分業(yè)監(jiān)管過渡到綜合監(jiān)管是個(gè)趨勢(shì)。當(dāng)前,突出的問題有兩個(gè):分業(yè)監(jiān)管的機(jī)構(gòu)大都為事業(yè)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)是依賴于向被監(jiān)督者收取費(fèi)用來維持的,這就有可能產(chǎn)生監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間的合謀;
一部分監(jiān)管職能交叉和由此造成的“扯皮”。所以,建議在條件成熟的情況下逐步由分業(yè)監(jiān)管向綜合監(jiān)管過渡,同時(shí)把綜合監(jiān)管納入到國(guó)家的行政序列。
。4)擴(kuò)大國(guó)家的環(huán)境保護(hù)職能。2006年度中國(guó)公眾環(huán)保民生指數(shù)顯示,86%的公眾認(rèn)為,環(huán)境污染對(duì)人的健康造成了很大的影響。39%的人認(rèn)為,環(huán)境污染對(duì)本人和家人的健康造成了很大或較大影響。越來越嚴(yán)峻的環(huán)境問題不僅影響和制約了人們的生產(chǎn)和生活,而且還直接威脅到了人類自身和子孫后代的生存和發(fā)展。因此,應(yīng)當(dāng)大大強(qiáng)化各級(jí)政府的環(huán)境保護(hù)職能。
在發(fā)揮中央地方兩個(gè)積極性的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化中央對(duì)地方環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管職能。嚴(yán)格糾正一些地方政府重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而輕環(huán)境保護(hù)的傾向。由此,應(yīng)當(dāng)積極探索綠色GDP評(píng)價(jià)體系,使其逐步成為評(píng)價(jià)地方政府經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)可操作性的指標(biāo)體系。
二、建立公共服務(wù)體制與行政管理體制改革
與過去28年不同,當(dāng)前全社會(huì)公共需求全面快速增長(zhǎng)對(duì)政府管理形成巨大壓力和挑戰(zhàn)。由此,在完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí),以滿足廣大社會(huì)成員的基本公共需求為目標(biāo),加快建立公共服務(wù)體制,是協(xié)調(diào)改革進(jìn)程中各種利益關(guān)系的根本舉措,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧社會(huì)的重要體制保障。
1.在全社會(huì)公共需求全面快速增長(zhǎng)的特定背景下,加快建立公共服務(wù)體制既有現(xiàn)實(shí)性,又有迫切性
我國(guó)正處在從初步小康向全面小康社會(huì)過渡、從生存型社會(huì)向發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,F(xiàn)實(shí)情況表明,廣大社會(huì)成員公共需求呈全面快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在這個(gè)過程中,以人的全面發(fā)展為目標(biāo),必須關(guān)注和滿足社會(huì)成員的基本公共需求。因此,盡快建立公共服務(wù)體制,提供有效的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),是新階段解決社會(huì)矛盾的內(nèi)在要求。
。1)當(dāng)前,公共需求的全面快速增長(zhǎng)與公共服務(wù)不到位已經(jīng)成為我國(guó)突出的社會(huì)矛盾,這對(duì)建立公共服務(wù)體制提出了越來越迫切的現(xiàn)實(shí)要求。伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng),我國(guó)社會(huì)也在加速轉(zhuǎn)型。顯著的標(biāo)志就是廣大社會(huì)成員的公共需求全面快速增長(zhǎng)。義務(wù)教育、公共醫(yī)療、就業(yè)與再就業(yè)、社會(huì)保障、公共安全、環(huán)境保護(hù)以及利益表達(dá)的需求越來越成為全社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。
面對(duì)城鄉(xiāng)居民全面快速增長(zhǎng)的公共需求,公共產(chǎn)品供給遠(yuǎn)不能適應(yīng)這個(gè)變化趨勢(shì)。從財(cái)政支出結(jié)構(gòu)看,近年來財(cái)政支出增長(zhǎng)速度很快,基本保持在每年15%左右。但科教文衛(wèi)等方面支出占財(cái)政總支出的比例,從1992年至2003年卻基本沒有增長(zhǎng)。總的來說,由于政府轉(zhuǎn)型的滯后,我們對(duì)強(qiáng)化公共服務(wù)職能缺乏深刻的理解和緊迫感,公共產(chǎn)品供給的體制機(jī)制尚沒有建立起來,這使得政府的公共服務(wù)功能相對(duì)薄弱。
。2)適應(yīng)收入分配體制改革的客觀要求,充分估計(jì)公共服務(wù)在緩解收入分配差距中的重要作用。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中,收入分配差距的擴(kuò)大有其客觀必然性。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)成為世界上收入分配差距比較嚴(yán)重的國(guó)家之一,廣大社會(huì)成員對(duì)緩解收入差距、實(shí)施再分配的公共需求比以往任何時(shí)期都更強(qiáng)烈。從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),應(yīng)當(dāng)及時(shí)控制并有效緩解收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。
客觀地分析,要有效緩解不斷擴(kuò)大的收入分配差距,一方面要靠進(jìn)一步的市場(chǎng)化改革來規(guī)范初次分配;
另一方面,必須高度重視政府的再分配功能。這些年基本公共服務(wù)上的個(gè)人承擔(dān)費(fèi)用上漲太快,大大超過中低收入家庭可支配收入的增長(zhǎng)速度,這是貧富差距持續(xù)擴(kuò)大的重要原因之一。相關(guān)研究表明,在導(dǎo)致收入分配差距的各種因素中,教育因素占20%左右。目前,城鄉(xiāng)之間的差距不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入方面,更反映在城鄉(xiāng)居民享受基本公共服務(wù)和公共產(chǎn)品方面的差距。2004年,我國(guó)名義城鄉(xiāng)收入之比為3.2:1,若把義務(wù)教育、基本醫(yī)療等因素考慮在內(nèi),城鄉(xiāng)實(shí)際收入之比為5~6:1。按照這個(gè)分析,公共服務(wù)在城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距中的影響高達(dá)30%~40%。為此,應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到,縮小城鄉(xiāng)差距不僅僅是縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總量的差距,重要的是要逐步縮小城鄉(xiāng)居民在基本公共服務(wù)方面的過大差距,并通過公共服務(wù)來提高農(nóng)村人口素質(zhì)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
因此,“十一五”時(shí)期,各級(jí)政府要在控制并緩解收入分配差距方面有所作為,現(xiàn)實(shí)的途徑在于加快建立公共服務(wù)體制,來為全體社會(huì)成員提供基本的公共產(chǎn)品和逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)的均等化。
。3)我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,相當(dāng)多的社會(huì)矛盾和問題都在不同程度上與公共服務(wù)短缺相關(guān)聯(lián)。為此,應(yīng)當(dāng)充分估計(jì)建立公共服務(wù)體制對(duì)化解社會(huì)矛盾和建立和諧社會(huì)的重大作用。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的初步形成和不同利益主體的出現(xiàn),合理、正當(dāng)?shù)睦姹磉_(dá)和利益訴求開始成為廣大社會(huì)成員、特別是困難群體的公共需求。比如,在一定程度上勞資關(guān)系失衡的深層次原因是勞動(dòng)者缺乏基本的利益訴求表達(dá)機(jī)制。當(dāng)前失地農(nóng)民問題成為農(nóng)村社會(huì)中一個(gè)突出矛盾,其關(guān)鍵問題在于農(nóng)民土地權(quán)益得不到有效的保護(hù)。在農(nóng)村基本公共產(chǎn)品沒有保障的情況下,失地農(nóng)民的生產(chǎn)與生活均受到嚴(yán)重影響,從而引發(fā)了諸多矛盾。在這種情況下,加快建立公共服務(wù)體制將成為有效協(xié)調(diào)勞資關(guān)系、化解農(nóng)村社會(huì)矛盾的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程。
。4)我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,應(yīng)當(dāng)充分估計(jì)公共服務(wù)對(duì)提高消費(fèi)率,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力來自于消費(fèi)。但這些年我國(guó)的消費(fèi)率持續(xù)走低,2005年已經(jīng)降到38.2%,可見內(nèi)需明顯不足,已經(jīng)逐漸構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的潛在威脅。消費(fèi)率下降的重要原因之一在于公共服務(wù)供給不到位,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)預(yù)期不穩(wěn)、消費(fèi)傾向下降。由于教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等基本公共服務(wù)的價(jià)格上漲速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人均收入的增長(zhǎng)速度,城鄉(xiāng)居民不得不把可支配收入中很大一部分用于預(yù)防性儲(chǔ)蓄,減少了即期消費(fèi),由此導(dǎo)致內(nèi)需不足!笆晃濉睍r(shí)期,如果我們能夠因勢(shì)利導(dǎo)地?cái)U(kuò)大對(duì)城鄉(xiāng)居民的公共產(chǎn)品供給,改變基本公共服務(wù)供給中某些不合理的付費(fèi)機(jī)制,就可以在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),尤其是農(nóng)村大市場(chǎng)方面有所突破;
就可以有效地改變我國(guó)當(dāng)前投資與消費(fèi)嚴(yán)重失衡的局面,逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,使我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)逐步實(shí)現(xiàn)良性增長(zhǎng)。
2.站在改革的歷史新起點(diǎn),把建立公共服務(wù)體制作為改革攻堅(jiān)的基本目標(biāo)之一
改革開放28年來,通過初步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,基本解決了私人產(chǎn)品有效供給的問題,也實(shí)現(xiàn)了初步小康的發(fā)展目標(biāo)。站在這樣一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上,我們面臨著全社會(huì)公共需求全面快速增長(zhǎng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(1)全面把握公共服務(wù)體制的基本內(nèi)涵。公共服務(wù)體制是指以政府為主導(dǎo)、以提供基本而有保障的公共產(chǎn)品為主要任務(wù)、以全體社會(huì)成員分享改革發(fā)展成果為基本目標(biāo)的一系列制度安排。建立公共服務(wù)體制,就是要通過黨和政府的力量實(shí)現(xiàn)公共資源的優(yōu)化配置,使公共政策能夠有效地克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的某些缺陷,F(xiàn)實(shí)的突出矛盾和問題表明,改革不僅需要解決好私人產(chǎn)品供給的體制機(jī)制問題,還需要解決好公共產(chǎn)品供給的體制機(jī)制問題。28年的改革實(shí)踐證明,市場(chǎng)可以在私人產(chǎn)品上發(fā)揮很好的作用,但在公共產(chǎn)品領(lǐng)域中往往會(huì)出現(xiàn)“市場(chǎng)失靈”!肮卜⻊(wù)市場(chǎng)化”不僅難以解決公共產(chǎn)品短缺的問題,還會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和社會(huì)問題。為此,建立公共服務(wù)體制,能夠妥善地協(xié)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的利益關(guān)系,使政府能夠迅速回應(yīng)利益主體多元化帶來的挑戰(zhàn),為提高公共治理水平提供制度保障。
(2)公共服務(wù)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制二者相互補(bǔ)充,相互促進(jìn)。作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),我們不僅需要通過進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革來做大“蛋糕”,還需要通過建立公共服務(wù)體制來分好“蛋糕”。必須看到,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是建立公共服務(wù)體制的基本前提,建立公共服務(wù)體制可以使市場(chǎng)化改革獲得更為廣泛的社會(huì)支持。二者相互關(guān)聯(lián),相互促進(jìn)。因此,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的種種挑戰(zhàn),我們還必須從現(xiàn)實(shí)的社會(huì)矛盾出發(fā),一方面要加大改革力度,另一方面應(yīng)及時(shí)確立改革攻堅(jiān)的新目標(biāo)。
。3)從體制機(jī)制入手,解決全社會(huì)公共產(chǎn)品短缺的問題。從改革實(shí)踐看,公共服務(wù)短缺的問題不僅是總量不足、結(jié)構(gòu)失衡等問題,其根源在于體制機(jī)制不健全:一是公共服務(wù)供給中沒有形成規(guī)范的分工和問責(zé)制,在事實(shí)上造成了公共服務(wù)指標(biāo)的軟化。二是沒有形成公共服務(wù)可持續(xù)的財(cái)政支持體制,財(cái)政功能性支出比例最大的仍然是經(jīng)濟(jì)建設(shè)性支出。實(shí)踐證明,如果沒有形成制度化的約束,公共服務(wù)支出并不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而同步增長(zhǎng)。三是城鄉(xiāng)二元分割的公共服務(wù)制度安排,進(jìn)一步拉大了城鄉(xiāng)實(shí)際差距。四是尚未形成公共服務(wù)的多元社會(huì)參與機(jī)制和有效的監(jiān)管機(jī)制!笆晃濉睍r(shí)期,要切實(shí)地解決公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺的矛盾,應(yīng)當(dāng)從這些方面加快改革步伐,逐步構(gòu)建與我國(guó)國(guó)情適應(yīng)的公共服務(wù)體制。
3. 以推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型為重點(diǎn),加快建立公共服務(wù)體制
從改革實(shí)踐看,我國(guó)公共服務(wù)領(lǐng)域存在的問題根源在于政府轉(zhuǎn)型的滯后,由此造成了政府公共服務(wù)職能的缺位。總體上說,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制仍然具有政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的某些特點(diǎn),政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演了重要角色。與此同時(shí),由于長(zhǎng)期忽視社會(huì)發(fā)展,造成基本公共產(chǎn)品的供給嚴(yán)重短缺。因此,建立公共服務(wù)體制重在強(qiáng)化政府在公共產(chǎn)品供給中的主體地位和主導(dǎo)作用。
(1)盡快實(shí)現(xiàn)中央地方關(guān)系從“以經(jīng)濟(jì)總量為導(dǎo)向”向“以基本公共服務(wù)均等化為重點(diǎn)”的轉(zhuǎn)變,F(xiàn)行的中央地方關(guān)系,使各級(jí)政府把主要精力放到地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和財(cái)政收入增加上,經(jīng)濟(jì)總量是硬指標(biāo),基本公共服務(wù)是軟約束。在這種情況下,建立公共服務(wù)體制是缺乏基本條件的。為此,需要從以下三個(gè)方面入手:
規(guī)范和完善轉(zhuǎn)移支付制度。盡快制訂改革日程表,逐步縮小直至取消激勵(lì)地方政府追求經(jīng)濟(jì)總量的稅收返還和原體制補(bǔ)助,清理和規(guī)范專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,增加一般性轉(zhuǎn)移支付的比例,使整個(gè)轉(zhuǎn)移支付制度符合基本公共服務(wù)均等化的總體要求。
著力調(diào)整中央財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。要減少中央財(cái)政的經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出比例,明顯增加基本公共服務(wù)支出比例,明顯加大中央財(cái)政對(duì)農(nóng)村基本公共服務(wù)和中西部基本公共服務(wù)的投入力度。
培育地方政府履行公共服務(wù)職能的穩(wěn)定財(cái)源。積極探索開征物業(yè)稅,使其成為地方政府履行公共服務(wù)職能的穩(wěn)定稅源;
改革資源稅征收辦法,提高地方政府財(cái)力;
將地方國(guó)有資本預(yù)算納入財(cái)政預(yù)算,增加地方政府可支配財(cái)力。
。2)嚴(yán)格劃分各級(jí)政府的公共服務(wù)職責(zé),使各級(jí)政府公共服務(wù)的職責(zé)與能力相匹配。中央政府原則上應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)公益性覆蓋全國(guó)范圍的公共服務(wù)供給,以城鄉(xiāng)和區(qū)域基本公共服務(wù)均等化為重點(diǎn),強(qiáng)化再分配職能;
各級(jí)地方政府主要負(fù)責(zé)各自轄區(qū)內(nèi)的公共服務(wù)供給,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注轄區(qū)內(nèi)居民的實(shí)際需求,強(qiáng)化公共服務(wù)的供給效率;
對(duì)中央地方共同承擔(dān)責(zé)任的公共服務(wù),應(yīng)責(zé)任清晰,分工明確。
建議屬于中央職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)由中央垂直管理,屬于地方職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)由地方統(tǒng)一管理。逐步改變雙重管理的做法,避免出現(xiàn)責(zé)任不明的現(xiàn)象。
按照事權(quán)與財(cái)力相對(duì)稱的原則,著力提高縣鄉(xiāng)基層政府財(cái)力。使縣鄉(xiāng)基層政府能夠切實(shí)承擔(dān)起公共服務(wù)職能,切實(shí)為農(nóng)民提供基本而有保障的公共服務(wù)。
中央政府應(yīng)盡快制訂全國(guó)范圍內(nèi)基本公共服務(wù)的最低標(biāo)準(zhǔn),建立公共服務(wù)的評(píng)價(jià)體系。盡可能地通過規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付熨平不同區(qū)域間基本公共服務(wù)的財(cái)力差距。
努力縮小行政層級(jí)。著眼于提高公共服務(wù)供給效率,擴(kuò)大“省管縣”體制的試點(diǎn)范圍,爭(zhēng)取在縮小行政層級(jí)方面有新的突破。
(3)加強(qiáng)政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè),F(xiàn)行政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置與有效履行公共服務(wù)職能的要求不相適應(yīng)。要以保障基本公共服務(wù)供給為重點(diǎn),強(qiáng)化政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)。
在縱向上,要盡快改變公共服務(wù)機(jī)構(gòu)“上下一般粗”、職能趨同化嚴(yán)重的現(xiàn)象。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,加強(qiáng)上下級(jí)之間的分工與協(xié)作有利于提高公共服務(wù)供給效率。
在橫向上,要克服公共服務(wù)管理事務(wù)分工過細(xì),有關(guān)部門職能交叉、相互扯皮的現(xiàn)象。應(yīng)盡快整合、優(yōu)化同級(jí)政府行政組織資源,按照公共服務(wù)分工的基本規(guī)律科學(xué)設(shè)置公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。
盡快解決政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)不健全、公共服務(wù)信息管理系統(tǒng)不科學(xué)、公共服務(wù)人才隊(duì)伍配備不合理等問題。從我院對(duì)西北三省調(diào)研情況看,以計(jì)生網(wǎng)絡(luò)為主要平臺(tái)整合鄉(xiāng)村公共組織資源,就可以在農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)上盡快取得突破。
。4)按照構(gòu)建公共服務(wù)體系的要求,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)和推進(jìn)事業(yè)單位改革。事業(yè)單位改革的重要前提在于行政管理體制改革的整體推進(jìn)。我院2006年改革調(diào)查問卷顯示,79.78%的專家認(rèn)為事業(yè)單位改革有賴于行政管理體制改革的整體推進(jìn)。事業(yè)單位是公共服務(wù)的主要承擔(dān)者。我國(guó)自20世紀(jì)80年代以來就開始事業(yè)單位改革,但由于歷史的局限,對(duì)公共產(chǎn)品供給基本規(guī)律的認(rèn)識(shí)還不清楚,總的來說成效不大。
事業(yè)單位改革的基本目標(biāo)是建立有效的公共服務(wù)體系。在公共服務(wù)體系總體方案設(shè)計(jì)沒有出臺(tái)前,事業(yè)單位改革在實(shí)踐中難免以“減少開支、縮減人員”為手段,從而難以達(dá)到建立完善公共服務(wù)體系的目標(biāo)!笆晃濉睍r(shí)期,如果把事業(yè)單位改革置于整個(gè)公共服務(wù)體制建設(shè)框架下統(tǒng)籌設(shè)計(jì)和安排,這項(xiàng)改革就有可能取得歷史性突破。
。5)建立以公共服務(wù)為導(dǎo)向的干部政績(jī)考核制度。近幾年的宏觀調(diào)控表明,一些地方政府注重GDP增長(zhǎng)而忽視公共服務(wù)的現(xiàn)象并未完全改觀。以招商引資和經(jīng)營(yíng)城市為目標(biāo),“項(xiàng)目市長(zhǎng)”、“項(xiàng)目縣長(zhǎng)”等現(xiàn)象相當(dāng)普遍。這些現(xiàn)象反映出的深層次原因,在于干部政績(jī)考核制度很難適應(yīng)公共服務(wù)體制建設(shè)的需要。一方面,我國(guó)現(xiàn)行的干部考核指標(biāo)體系中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)等指標(biāo)比重較大,某些時(shí)候GDP指標(biāo)甚至對(duì)干部的升遷“一票否決”;
另一方面,現(xiàn)行干部政績(jī)考核制度很難反映老百姓的聲音。
增加基本公共服務(wù)在干部政績(jī)考核體系中的權(quán)重!笆晃濉睍r(shí)期應(yīng)盡快把公共服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量指標(biāo)納入干部政績(jī)考核體系中,并逐步增加其權(quán)重。
把群眾滿意度作為干部政績(jī)考核的重要因素。在政府履行公共服務(wù)職能的過程中,要防止和克服嘩眾取寵的形式主義、勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭。?yīng)當(dāng)針對(duì)公共服務(wù)的決策、執(zhí)行、監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié),建立符合公眾公共服務(wù)需求的表達(dá)機(jī)制,將公眾滿意度納入干部政績(jī)考核體系,使廣大群眾的評(píng)價(jià)成為影響干部升遷的重要因素。
三、改善公共治理結(jié)構(gòu)與行政管理體制改革
政府職能的越位和缺位與現(xiàn)行的公共治理結(jié)構(gòu)直接相關(guān)。近年來,無論從宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,還是從市場(chǎng)監(jiān)管中暴露出來的矛盾和問題看,公共治理結(jié)構(gòu)的問題已經(jīng)到了非解決不可的地步。
1.面對(duì)政府自身建設(shè)的突出矛盾和問題,改善公共治理結(jié)構(gòu)已成為行政管理體制改革的重大任務(wù)
當(dāng)前,無論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,還是社會(huì)利益關(guān)系的變化,都對(duì)改善公共治理結(jié)構(gòu)提出了客觀的要求。更為迫切的是,政府自身建設(shè)的現(xiàn)狀,使改善公共治理結(jié)構(gòu)越來越具迫切性。
。1)行政效率低下的問題比較突出。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期,行政管理體制改革的嚴(yán)重滯后是一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)。在這個(gè)特定背景下,行政效率低下同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度、同政府的治理結(jié)構(gòu)直接相關(guān)。就是說,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度比較高,公共治理結(jié)構(gòu)比較合理,必然會(huì)明顯提高行政效率。世界銀行于2006年11月11日在杭州召開的第四屆中國(guó)投資環(huán)境論壇上,發(fā)布了中國(guó)120個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力提升報(bào)告。根據(jù)世行對(duì)這120個(gè)城市12400個(gè)企業(yè)的最新調(diào)查顯示,在杭州,企業(yè)一年中只需花8天時(shí)間與政府部門打交道,在上海需要60天,在西部部分城市則需要90天。這份報(bào)告,為我們研究行政效率問題提供了案例。
。2)行政成本過快增長(zhǎng)。改革開放28年來,伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng),行政費(fèi)用上漲的速度是相當(dāng)快的。行政成本問題已引起社會(huì)各方面的關(guān)注。
。3)機(jī)制性腐敗問題有所增加。近些年,利益部門化的問題具有一定的普遍性,并且成為制約和影響政府行為的重要因素之一。2006年9月國(guó)家審計(jì)署公布的2005年度預(yù)算執(zhí)行統(tǒng)計(jì)報(bào)告中,42個(gè)中央部門挪用、擠占財(cái)政資金、私設(shè)小金庫(kù)、違規(guī)申報(bào)投資、虛報(bào)、冒領(lǐng)等問題相當(dāng)嚴(yán)重。
2.改善公共治理結(jié)構(gòu)對(duì)行政管理體制改革的現(xiàn)實(shí)需求
。1)按照決策與執(zhí)行分開的要求,盡快實(shí)行大部制。當(dāng)前,中央部委集決策權(quán)與執(zhí)行權(quán)于一身的現(xiàn)象比較普遍,有的綜合性部委集中了過多的決策權(quán),削弱了其他部門的決策權(quán),不僅降低了政府行政效率,還強(qiáng)化了部門利益,并成為產(chǎn)生機(jī)制性腐敗的因素之一。
推行大部制的主要目的不在于精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和裁減人員,而在于建立決策、執(zhí)行分開的行政管理體制,確保決策科學(xué)、執(zhí)行有力、監(jiān)督有效。國(guó)務(wù)院所屬機(jī)構(gòu)可考慮進(jìn)一步整合,拓寬主要部委的職能,逐步向大部制過渡。例如向大交通、大文化、大農(nóng)業(yè)過渡。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
相關(guān)熱詞搜索:福林 管理體制改革 現(xiàn)實(shí) 需求 目標(biāo)
熱點(diǎn)文章閱讀