原本人們都認(rèn)為基本上已塵埃落定的臺(tái)灣高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)風(fēng)云再起。高雄地方法院就去年底的高雄市長(zhǎng)選舉案作出了一審判決，裁定民進(jìn)黨陳菊高雄市長(zhǎng)“當(dāng)選無(wú)效”。一向詭譎變幻的臺(tái)島政壇上演了讓人眼前一亮的形勢(shì)大逆轉(zhuǎn)。

　　對(duì)此，民進(jìn)黨方面表示震驚、錯(cuò)愕，國(guó)民黨方面則士氣大振。有臺(tái)灣網(wǎng)民戲稱：“這是陳菊上任高雄市長(zhǎng)173天來(lái)極力推行“去蔣化”、“去中國(guó)化”的后果。

　　還沒(méi)到歡慶的時(shí)侯

　　雖然有評(píng)論樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，如果這次國(guó)民黨成功翻盤，攻下高雄這個(gè)民進(jìn)黨的票倉(cāng)，將在2008年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)中聲勢(shì)占先；
若經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，甚至臺(tái)灣全島變藍(lán)。

　　但現(xiàn)在還不是歡慶的時(shí)侯。

　　首先，黃俊英目前還只是一審勝訴。陳菊已表示將組成一支“堅(jiān)強(qiáng)的律師團(tuán)上訴到底”，二審將在6個(gè)月內(nèi)展開(kāi)。如果黃俊英再勝訴，那么市長(zhǎng)補(bǔ)選將在3個(gè)月內(nèi)舉行，而陳菊可能喪失參加補(bǔ)選的資格。也就是說(shuō)，按程序，數(shù)月后黃俊英才可重新參與競(jìng)爭(zhēng)。

　　高雄乃臺(tái)灣重鎮(zhèn)，又是傳統(tǒng)的民進(jìn)黨“勢(shì)力范圍”，牽一發(fā)而動(dòng)全身，誰(shuí)都不會(huì)輕易棄之。在2008年“大選”前補(bǔ)選高雄市長(zhǎng)，更加敏感。黃俊英乃走和平、理性路線的儒雅君子，補(bǔ)選之戰(zhàn)將更慘烈、艱辛。

　　根據(jù)臺(tái)灣法律，這二審是獨(dú)立終審，不受一審判決的影響。據(jù)說(shuō)在一審合議中，支持黃俊英的法官是以2票對(duì)1票險(xiǎn)勝。支持陳菊的法官古振暉堅(jiān)持把自己的“不同意見(jiàn)書(shū)”附列在判決書(shū)后，算是司法史上的奇觀了。這顯示黃俊英的一審勝利并不輕松，陳水扁赤裸裸的干預(yù)、萬(wàn)眾矚目的聚焦、鋪天蓋地的重壓之下，二審法官能否不受干擾？

　　因此，二審判決將定勝負(fù)，萬(wàn)一二審法官改回陳菊當(dāng)選有效，黃俊英連上訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有�！皶r(shí)”和“勢(shì)”缺一不可，國(guó)民黨現(xiàn)在應(yīng)慎重冷靜，充分準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)二審方是佳策。

　　司法人的舞臺(tái)

　　有評(píng)論講臺(tái)灣的政壇就是司法人的舞臺(tái)，此言不謬也。

　　隨著敏感的2008大選時(shí)間步步臨近，可以預(yù)見(jiàn)的是國(guó)民黨的“黨產(chǎn)案”和民進(jìn)黨高層的“特別費(fèi)案”“高捷案”等等將一一引爆，成為可以影響2008選舉博弈勝負(fù)的最關(guān)鍵因素。

　　對(duì)國(guó)民黨、民進(jìn)黨雙方來(lái)講，后面未知的來(lái)自司法的推力和壓力都將使得前面路遙山峻，曲折反復(fù)。

　　當(dāng)前高雄的跌宕起伏還只是2008年大戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。選舉也是比賽，比賽自然要有裁判。從“中選會(huì)組織法”草案藍(lán)綠多次大打出手就可看出雙方都在爭(zhēng)奪對(duì)裁判的解釋權(quán)。如果裁判不公，黑哨選舉的結(jié)果就很危險(xiǎn)。一個(gè)法制社會(huì)，只有存在公平理性的“裁判”，選舉的結(jié)果才能真實(shí)反映民意取向，否則只能越選越亂。而在已顯亂象的臺(tái)灣政壇，比賽裁判權(quán)就只有是依靠還相對(duì)中立的司法公權(quán)力了。

　　 起碼有一點(diǎn)可以肯定，現(xiàn)在臺(tái)灣司法機(jī)構(gòu)用這個(gè)案例明確指出，在大選前最后一刻的出招方式是禁止了。或許，在2008年看不到“兩顆子彈”那種形式的鬧劇了，這對(duì)于國(guó)民黨比較有利。

　　另一種意外

　　把臺(tái)灣放在一盤棋的大局思考，如果黃俊英二審勝利，他的民進(jìn)黨補(bǔ)選對(duì)手可能會(huì)是誰(shuí)？謝長(zhǎng)廷的“大選”副手又會(huì)是誰(shuí)？

　　不排除這樣的可能：陳菊在二審中敗訴，喪失補(bǔ)選資格，但民進(jìn)黨就勢(shì)展開(kāi)宣傳機(jī)器大肆渲染陳菊悲情，她的人氣可能不降反升。當(dāng)年陳水扁就是在臺(tái)北市長(zhǎng)敗于馬英九后成大打老母病妻的悲情牌，在2000年的大選中亂中取勝的。

　　終身未婚的陳菊也是美麗島事件入獄的受難者，形象“草根”，平易近人，曾被民眾稱為“臺(tái)灣的良心”，若她與謝長(zhǎng)廷搭檔參選2008，資歷上與謝長(zhǎng)廷一配，這在某種程度上形同復(fù)制了陳水扁和呂秀蓮搭檔的模型。

　　有人說(shuō)，政治有時(shí)不是數(shù)字問(wèn)題，是化學(xué)問(wèn)題，發(fā)酵感動(dòng)民眾有時(shí)就能決定局勢(shì)。由于歷史的特殊原因，部分臺(tái)灣民眾往往很容易被悲情感動(dòng)，形成沖動(dòng)。

　　此時(shí)，謝長(zhǎng)廷原本已呼之欲出的副手葉菊蘭可能高調(diào)宣布參加高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，在高雄耕耘多年曾任代理市長(zhǎng)的葉菊蘭可成黃俊英的強(qiáng)敵。陳菊那些把高雄“打造成世界一流的海港都市”的口號(hào)就留給她了。

　　一審判決后，黃俊英的新聞發(fā)布會(huì)上的橫幅是“遲來(lái)的正義”，而陳菊的新聞分布會(huì)上的橫幅是“臺(tái)灣司法史上最黑暗的一天”。南轅北轍的兩者可以說(shuō)是已經(jīng)泛政治化的臺(tái)灣社會(huì)藍(lán)綠對(duì)立加深、族群進(jìn)一步撕裂的真實(shí)寫照。

　　 如果說(shuō)“性格決定命運(yùn)，細(xì)節(jié)決定成敗”，那么在2008前波濤暗涌的臺(tái)灣政局中司法的力量將決定什么？我們拭目以待。

　　原文發(fā)于美國(guó)《僑報(bào)》6月21日評(píng)論版，作者授權(quán)天益發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 政局 變數(shù) 司法 呂克