鄧英陶:也談陳云同志的“摸著石頭過河”
發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 散文精選 點擊:
一、片言居要 見智見仁
有人曾稱,中國的改革開放是以“兩論”——“摸論”和“貓論”——為指導的,這里所說的“摸論”,即陳云同志一貫堅持的“摸著石頭過河”。本文將對此稍事析評。
在上世紀九十年代以前,贊許其者居多,并稱之為“漸進式改革范式”之總綱。而時之今日,詬病者漸增。實際上,無論是贊許者、還是詬病者,他們都有各自的“摸論”版本,其語義和實質各不相同,乃至相距萬里。不過,究其大要,各種誤解以及由此而致的誤評無非以下兩大類。
其一、“摸著石頭過河”等于“走哪兒算哪兒”。這種誤解或誤評,把“摸論”看成是一種實用主義或機會主義的策略大全,所謂“運動就是一切,目的是沒有的。”對此,有些人認為,“走哪兒算哪兒”恰是“摸論”的精髓和改革開放的正解,他們屈服于眼前事變的壓力,拋棄了改革開放的社會主義方向,并欲漸用另一種改革開放觀取而代之。在這種誤解的基礎上,“摸論”也受到了激烈的批評。
其二,小河小溝可以摸著石頭過,長江大河還怎么摸著石頭過?你根本就摸不著石頭,更別說過河了。這種誤解或誤評認為,“摸論”僅能處理簡單、直觀的問題,不能處理復雜困難的問題;
因此其在改革開放的初期還可適用,一旦進入了改革開放的攻堅或總成階段,其就不再具備適用性了。這種看法還有一層含義,即處理復雜困難的問題,必須先有一套總體設計或完整的理論以為指導,否則就會成為盲人摸象,終致莫衷一是。換言之,他們認為“摸論”是一種狹隘的經驗論,具有很大的局限性,不足為常訓。
關于“小河小溝和”“大江大河”的較真,這里要先說幾句。到目前為止,人類的搜索技術和方法,對于深達幾千米波濤洶涌的汪洋大海,都可摸索繪出精度極高的全景電子海圖,遑論江河了。因此,不客氣地說,長江大河,照摸不誤。至于,摸論和理論的關系,將在后文論及。
對于各種各樣的誤解或誤評,陳云同志是怎樣看的呢?在1988年夏季價格改革闖關的前夕(那是一次預先有總體設計,并經反復測算的價格改革“范例”),陳云對浙江省和中顧委的同志說:“領導干部身負重任,要善于聽不同意見,不同意見也會有合理的部分。做工作不能只想快;
慢一點,穩(wěn)當一點,可以少走彎路。走彎路的損失比慢一點、穩(wěn)當一點的損失大。……有人在報上批評‘摸著石頭過河’這句話,但沒有講出道理來;
‘九溪十八澗’,總得摸著石頭過。‘摸著石頭過河’這句話,我沒有放棄[1]”。
筆者是在上世紀八十年代初聽說陳云同志愛講這句話,但當時對此沒有很深的理解,以為這只是他老人家的一種形象比喻,說說也就過去了。上面所引那段話的全文,筆者是在約二十年之后才看到的,當時自已的第一感是頓覺汗顏。原來陳云同志這么看重這句話,并不是隨便說的,其中必有深義。
本來,同樣一句話,從不同的人嘴里說出來,在不同的人眼里看上去,其含義有時千差萬別,甚至完全相左;
有時還有正說、反說和正用、反用之別。如果這句話無關宏旨,不去深究,倒也罷了。但“摸著石頭過河”既然是“漸近式改革范式”之總綱,那就只能認真對待了。那么,陳云同志如此看重的這句話,他是怎么界定的,與其他人的界定有何不同?對此,只有請老人家自已來說,才能講得清楚。
二、以經解經 正本清源
筆者經過反復閱讀和查找相關的文獻和經典,將與“摸著石頭過河”緊密相關的陳云同志的論述恭錄如下,以饗讀者。
1944年12月1日至2日,陳云在《關于財經問題的報告》中說到:
實際第一,書本第二。我們的同志喜歡書本子,講的和實際不對頭,我們一定要實際第一。書本的東西是人家的經驗,是過去的經驗 ,外國的經驗,上海的經驗,我們要總結自已的經驗。
挑擔第一,研究第二。要他挑擔子,真正做起來。幫助參謀,不負責,漲價,跌價,要他自己挑擔子,決定政策,他心里就打算,要負責,這樣也容易進步。
先做工作,后摸規(guī)律。好多知識分子同志,到下面去找規(guī)律,工作還沒有做,哪里去找規(guī)律?先做工作再講,不要先找規(guī)律性,找不出的。要好好改變一下。
許多同志叫研究專家,什么問題都請他去研究,平時他也沒有做這個工作,要他去作結論,所做的結論大都是牛頭不對馬嘴。有些人不自覺,認為我是研究員,架子很大,這樣,研究工作一定做不好。以后第一要挑起擔子,你賣鹽就研究賣鹽的問題,賣布就研究賣布的問題[2]。
1950年4月7日,陳云出席政務院第二十七次會議,在發(fā)言中指出:
物價漲不好,跌亦對生產不好;
上月物價跌了15%。對此要先收后放,先少后多,使物價先跌后漲。要摸著石頭過河,穩(wěn)當點好[3]。
在文字記載中,這是陳云同志首次使用“摸著石頭過河”這句話,其時正值歷時十幾年的惡性通質膨脹得到全面治理之后,全國的工商業(yè)調整開始進行之時。
1951年7月20日,陳云在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部討論工商聯(lián)工作會議上所作的總結中指出:
不要一下子打亂同業(yè)工會,而寧可采用其他的辦法來合理使用經費和人員;
等到工商聯(lián)的工作做得久些,做得好些,并提高了威信,經費和人員的合理使用是可以逐步做到的。即使如此,辦法也應該穩(wěn)妥,這叫摸著石頭過河。搞急了是要出毛病的。毛毛草草而發(fā)生錯誤和穩(wěn)穩(wěn)當當慢一點相比較,我們寧可采取后者。尤其是處理全國經濟問題,更須注意這點,慢兩三個月天不會塌,怕什么[4]。
此時,工商業(yè)調整和全國性的通縮治理已經勝利完成,“一五”計劃已開始擬定。
1956年11月11日,陳云在八屆二中全會的發(fā)言中指出:
第三類商品在自由市場開放也應該由少而多,一步一步地開放。要經過典型試驗,逐步推廣[5]。
1956年11月19日,陳云在商業(yè)部部務擴大會議上發(fā)言指出:
我們做工作,要用百分九十以上的時間研究情況,用不到百分之十的時間決定政策。所有正確的政策,都是根據對實際情況的科學分析而來的。有的同志卻反過來,天天忙于決定這個,決定那個,很少調查研究實際情況。這種工作方法必須改變。要看到,片面性總是來自于忙于決定政策而不研究實際情況[6]。
1961年3月6日—8日,陳云在繼續(xù)聽取化工部負責人關于化工、醫(yī)藥、國防尖端工業(yè)情況的匯報時指出:
看來,一件工作的改革,要先進行試驗,不能一下就輔開來搞。搞試驗要敢想、敢說、敢做,但在具體做時,必須從實際出發(fā),摸著石頭過河。要把試驗和推廣分開,推廣必須是成熟的東西,未成熟之前不能大干。人是需要經驗教訓的,老頭子頭發(fā)變白,就是碰釘子碰出來的[7]。
其時,全國經濟即將進入三年困難時期之后的調整階段。
1980年12月16日,陳云出席中共中央工作會議開幕會,并就經濟形勢與調整問題講話,他指出:
我們要改革,但步子要穩(wěn)。因為我們的改革,問題復雜,不能要求過急。改革固然要靠一定的理論研究、經濟統(tǒng)計和經濟預測,更重要的還是要從試點著手,隨時總經經驗,也就是要“摸著石頭過河”。開始時步子要小,緩緩而行。這絕對不是不要改革,而是要使改革有利于調整,也有利于改革本身的成功[8]。
1983年1月28日,陳云復信時任國家體改委副主任周太和,就來信征求對商業(yè)流通體制和價格體制改革的意見一事答復說:
因為長期未摸這項工作了,所以提不出什么具體意見。對這個問題總的看法是:第一,體制必須改革。第二,改革必須經過試點。因為試點而使改革的進度慢了,與為了加快改革的進度而不經過試點,以致改得不好,還要回過來重新改,這兩種損失相比,前一種比后一種要小些[9]。
1984年6月30日,陳云在中聯(lián)部反映美國國務院經濟中心顧問愛德樂對我國財經工作提出兩條意見的內部材料上批示:
有經歷的外國人也是摸著石頭過河,所有外國資本家都是如此。凡屬危險項目,他們不搞,寧吃利息。這是一個千真萬確的道理[10]。
1984年9月13日,陳云復信趙紫陽,說到:
這幾年,農村改革已取得極大的成功,城市改革總的說來,還處在積累經驗的過程,廣大干部不是都很熟悉。要積極探索,不斷總結經驗,務使改革健康發(fā)展[11]。
1984年10月8日,陳云出席中央政治局擴大會議,會議討論通過了《中共中央關于經濟體制改革問題的決定》(第七稿);
他在會議發(fā)言中指出:
農村改革已經取得了極大的成功,工商業(yè)方面的改革也已經有了幾年時間的醞釀、試點和實踐。……但這次改革涉及范圍很廣,在進行過程中,一定還會出現(xiàn)一些難以預見的問題。應該像對待農村改革那樣,邊實踐,邊總結經驗,以便使改革不斷完善[12]。
1985年9月23日,陳云在中國共產黨全國代表會議的閉幕會上講話,他指出:
我們是共產黨,共產黨是搞社會主義的。現(xiàn)在進行的社會主義經濟體制改革,是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。農村改革已取得明顯效果。城市改革,總方向是正確的,具體步驟,正在探索中。要走一步,看一步,隨時總結經驗[13]。
1987年7月17日,陳云在同趙紫陽談話時指出:
我今天主要談你們現(xiàn)在身負重任和學習哲學這兩個問題!腰h和國家領導好,最要緊的是把領導干部的思想方法搞對頭,這就要學習馬克思主義哲學。在延安,我當中央組織部長時,毛澤東先后三次當面同我談要學習哲學,還派教員來幫助我們。毛澤東起草的文件、電報,我都看過,最后得出一個結論,就是要實事求是。這里的關鍵是把“實事”看全面。我過去說過,難者在弄清情況,不在決定政策[14]。
1988年5月12日,陳云在接見薛駒、沈祖?zhèn)、鐵瑛等同志的談話中指出:
學習馬克思主義哲學,是思想上的基本建設。領導干部身負重任,要善于聽不同意見,不同意見里面有合理的部分。做工作,不能只想快。慢一點,穩(wěn)一點,少走彎路,走彎路的損失比慢一點的損失多。有人批評說:“摸著石頭過河”不對,但沒有講出道理來!熬畔藵尽保傄^過,總要下河去試一試!懊^過河”,這話沒有錯[15]。
1988年10月8日,陳云同趙紫陽談話時指出:
在我們這樣一個社會主義國家里,學習西方市場經濟的辦法,看來困難不少。你們正在摸索,摸索過程中碰到一些困難是難免的,還可以繼續(xù)摸索,并隨時總結經驗[16]。
至此,已無須筆者再說什么了,陳云同志的“摸著石頭過河”這句話的內涵和外延已經清清楚楚、明白無誤了。
三、微言大義 不二法門
“摸著石頭過河”這句話,在民間流傳已久,最先是由誰講出來的,其含義如何,已無從考證。但經過陳云同志的闡發(fā)和運用,使之具有了全新的意義。筆者認為可從以下三個層次對其深入理解和領會。
在最狹義的層次上,與陳云同志的這句話相對應的是決策理論中的序貫決策分析。它說得是許多決策問題需要多次作出決定,例如一家商店各種商品每月的進貨量,一家企業(yè)或工廠每月的生產計劃,等等,這就構成了序貫決策問題。在這里“序貫”一詞的含意是指順序地多次進行;
也有人稱這類問題為動態(tài)決策問題[17]。
在這方面有一個極好的例證,人類的語言體系是一個最為復雜的系統(tǒng),但它不是由什么人預先設計出來的,而是按照“摸著石頭過河”的方式生成、發(fā)展和演化的。
在科學和技術的發(fā)展層面上,通常要經過以下幾個階段:首先要進行試驗,然后是中試,再次是工程放大,最后是產業(yè)化或商業(yè)化。只有到了產業(yè)化的復制階段,才會提出總體設計的問題。這時,“黑箱”已變成了“白箱”。人類在探查和打開“黑箱”的過程中,幾乎總是“摸著石頭過河”。對此,范例多多,無須多說。
在認識論、方法論或哲學層面上,陳云同志的這句話等價于毛澤東同志的“實踐論”。請看下面的一段話:
通過實踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實踐證實真理和發(fā)展真理。從感性認識而能動地發(fā)展到理性認識,又從理性認識而能動地指導革命實踐,改造主觀世界和客觀世界。實踐、認識、再實踐、再認識,這種形式,循環(huán)往復以至無窮,而實踐和認識之每一循環(huán)內容,都比較地進到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認識論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀[18]。
大矣哉!“圣人之道不傳人”,非不欲傳、不能傳,實乃難言傳,難真?zhèn)饕玻?/p>
引文和注釋
[1]:《陳云傳》,中央文獻出版社,2005年。
[2]:《陳云文集》(第一卷),中央文獻出版社,2005年6月。
[3]:《陳云年譜》(中卷),中央文獻出版社,2000年6月。
[4]:《陳云文選》(第二卷),人民出版社,1995年5月。
[5]:《陳云文選》(第三卷)。
[6]:《陳云文選》(第三卷)。
[7]:《陳云年譜》(下卷)。
[8]:《陳云文選》(第三卷)。
[9]:《陳云年譜》(下卷)。
[10]:《陳云年譜》(下卷)。
愛德樂的兩條意見是:(一)不同意中國國際金融學會鄭州討論會上提出外匯儲備只需相當于三個月進口額和四百噸黃金已經足夠,甚至可考慮出售一部分黃金首飾的建議。隨著對外貿易的發(fā)展和引進外資的增加,只留相當于三個月進口額的外匯儲備是不夠的。一旦國際出現(xiàn)大動亂,外匯就會變得毫無用處,只有黃金才可靠,因此黃金儲備不能減少。(二)外貿發(fā)展計劃不能只考慮對中國有利的一面,還應考慮國際金融貿易易出現(xiàn)對中國不利一面的可能性。因為,外貿要受國際市場和其他國家政策的影響,F(xiàn)在有利的局面可能發(fā)生變化,因此,對長期外貿發(fā)展計劃應注意穩(wěn)妥性。
[11]:《陳云年譜》(下卷)。
[12]:《陳云年譜》(下卷)。
[13]:《陳云年譜》(下卷)。
[14]:《陳云年譜》(下卷)。
[15]:《陳云年譜》(下卷)。
[16]:《陳云年譜》(下卷)。
[17]:陳珽編著:《決策分析》,科學出版社,1987年9月。
[18]:毛澤東:《實踐論》。
熱點文章閱讀