前些日子，諾貝爾物理獎(jiǎng)得主、82歲高齡的哈佛大學(xué)教授羅伊·格勞伯到上海延安中學(xué)，有中學(xué)生提問，為什么中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)在培養(yǎng)不出諾獎(jiǎng)得主？他如此回答：“決定一個(gè)實(shí)驗(yàn)室能不能出諾獎(jiǎng)得主的關(guān)鍵不是設(shè)施好壞，而是實(shí)驗(yàn)室的氛圍。即使有最好的設(shè)備和設(shè)施，如果一個(gè)實(shí)驗(yàn)室總是急功近利，也肯定不會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀的科學(xué)家和成果。科學(xué)家要解決的問題是‘為什么’，而不是‘為了拿什么獎(jiǎng)’。” （《報(bào)刊文摘》2007年7月2日）

　　羅伊·格勞伯的答案雖然簡(jiǎn)潔，卻有著發(fā)人深省的力量。拿他的這番話來(lái)審視中國(guó)的大學(xué)，今天最大的問題決不是出在硬件設(shè)施上面，而是在軟件上面，也就是他所說(shuō)的缺少了一種“氛圍”，曾幾何時(shí)，我們也習(xí)慣將某種“氛圍”作為衡量一所大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，第一流大學(xué)之所以令人向往，不是它的堂皇建筑，不是它的氣派校門，不是它的規(guī)格、等級(jí)，更不是它的占地面積、草坪大小，那些可以量化、可以用來(lái)宣傳的東西，而是一種看不見、摸不著卻可以感受到的氛圍。這種氛圍建立在大學(xué)的核心價(jià)值之上，那就是大學(xué)有自己的角色定位，它不是一個(gè)企業(yè)，不是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，不是一個(gè)職業(yè)學(xué)校，它是傳承人類文明的地方，是提升人類精神的地方，是守護(hù)人類尊嚴(yán)的地方，它的核心價(jià)值就是追求真知、真理。

　　現(xiàn)在流行一種說(shuō)法，權(quán)大學(xué)問大，位高專業(yè)水準(zhǔn)高，行政權(quán)力儼然成了大學(xué)的中心，一切都圍繞著行政機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)，行政信奉的價(jià)值毫無(wú)疑問也就成了大學(xué)的價(jià)值核心，這是一種什么樣的價(jià)值？說(shuō)穿了無(wú)非權(quán)錢而已。在這一大趨勢(shì)下，人們?cè)谝獾氖悄玫绞裁吹燃?jí)的課題、項(xiàng)目，通過(guò)什么級(jí)別的驗(yàn)收、考核，能夠掛上什么檔次的牌子，成為什么基地、站、點(diǎn)，歸根到底是能拿到多大程度的好處，得到多大的利益。大學(xué)仿佛也是個(gè)市場(chǎng)，日益陷入與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的繁雜事務(wù)中，不再是一個(gè)單純的埋頭做實(shí)驗(yàn)，坐冷板凳，把鐵棒磨成繡花針的地方，大學(xué)之大只剩下了大樓之大、人數(shù)龐大之大、圈地規(guī)模大之大、校長(zhǎng)官大之大。這不是大學(xué)之榮，恰恰是大學(xué)之恥。大學(xué)本來(lái)是最講榮恥的地方，是有道德感的地方，然而，在一片紛紛攘攘的喧囂當(dāng)中，我們的大學(xué)漸漸變得不問榮恥，目光只盯住眼前的一點(diǎn)小得小失，真正的大學(xué)核心價(jià)值如同流沙一般，在時(shí)間的腳指縫中逐漸流失，有良知和擔(dān)當(dāng)、敢于說(shuō)真話的教授遭到排擠、壓制的新聞不時(shí)見諸報(bào)端，在這種氛圍當(dāng)中，學(xué)生更是無(wú)所適從，多數(shù)人只能隨波逐流，跟著感覺走，更遑論通過(guò)接受大學(xué)教育建立起自己的核心價(jià)值。從這個(gè)意義上說(shuō)，今天中國(guó)大學(xué)面臨的最大危機(jī)的就是核心價(jià)值的錯(cuò)位或者說(shuō)真正核心價(jià)值的流失。

　　放在全球背景下來(lái)看，我們的大學(xué)到底處于一個(gè)什么樣的位置？我曾看到過(guò)武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心發(fā)布的“2007年世界一流大學(xué)及學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”，排名前十位的除了日本的東京大學(xué)，其余九所都是美國(guó)的大學(xué)，遺憾的是中國(guó)沒有一所大學(xué)能進(jìn)入前100名，北京大學(xué)排名192，清華大學(xué)排名196。當(dāng)然，我們可以說(shuō)，這樣一個(gè)排行榜說(shuō)明不了什么，不足以論定中國(guó)大學(xué)在世界上的位置。但是，這個(gè)排行榜前100位中沒有一所中國(guó)大學(xué)，至少值得我們反思。

　　一個(gè)多月前，在浙江大學(xué)舉辦的環(huán)太平洋大學(xué)聯(lián)盟第11次校長(zhǎng)年會(huì)上，杜維明在題為《21世紀(jì)的人文精神》報(bào)告中指出，“大學(xué)應(yīng)培養(yǎng)公眾知識(shí)分子，而不僅僅是專家。教授們應(yīng)該參與社會(huì)、參與政治，并且具備文化敏感性；
大學(xué)生不一定成為社會(huì)靈魂，但應(yīng)該成為核心價(jià)值的保衛(wèi)者，他們要服務(wù)社會(huì)、為個(gè)人提供機(jī)會(huì)、自立、接近真理、理解人類以及具有人文精神。”杜維明先生是海外華人中新儒家的代表人物，我向來(lái)對(duì)他缺少敬意，認(rèn)為他抱住祖宗牌位不放，想不到他能說(shuō)出這樣一番話來(lái)。我尚無(wú)緣看到這篇報(bào)告的全文，僅就《科學(xué)時(shí)報(bào)》報(bào)道的這些內(nèi)容來(lái)看，我以為杜先生抓住了眼下中國(guó)大學(xué)的癥結(jié)所在。大學(xué)懷抱著躁動(dòng)不安的功利之心，一天到晚，以非科學(xué)、非學(xué)術(shù)的心態(tài)來(lái)回折騰，既不大可能在專業(yè)上出什么大成果，也失去了大學(xué)應(yīng)該守護(hù)的核心價(jià)值，成為掏空了靈魂的空殼。從這樣的大學(xué)里出來(lái)，能指望大學(xué)生成為核心價(jià)值的保衛(wèi)者嗎？這樣的大學(xué)還會(huì)有多少創(chuàng)造力、競(jìng)爭(zhēng)力？

　　一個(gè)大學(xué)沒有核心價(jià)值，就如同只剩下軀殼，只是物質(zhì)的存在，不會(huì)有精神力量，更不會(huì)受到全社會(huì)的尊敬。對(duì)中國(guó)的大學(xué)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在面臨的一個(gè)重要題目就是重建自己的核心價(jià)值，找回自己的魂。

相關(guān)熱詞搜索：核心 價(jià)值 大學(xué) 傅國(guó)涌