毫不夸張的說，學術殿堂的構建和輝煌，在于學術的不斷邊際前進，它既是學者探幽究微之路，也是學界添磚加瓦之旅，由華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心吳毅教授所著、三聯(lián)書店于2007年10月出版的《小鎮(zhèn)喧囂：一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治運作的演繹與闡述》一書則是學術殿堂內(nèi)新添的又一厚重的基石。作者在該書的謀篇布局中，采用個案實證研究方法，以國家－社會理論為視角，通過人類學“過程－事件”分析的研究策略和故事化的描述方式去洞悉與解釋基層政治，揭示鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治運行，即基層政權、村級組織、農(nóng)民在復雜的互動結構中博弈共生的內(nèi)在邏輯，以期以“通俗化敘事”承接更為宏大的學術關懷，無論從現(xiàn)實探討或理論構建上看，該書都不乏為“一堅三新”的好作品。

　　“一堅”是堅持了人類學研究所需的田野研究理念和研究方法。需要說明的是，人類學倡導的“描述”方法以更為細膩的筆法和更為場景化的敘事展開，這就要求將研究置于一個特定的情節(jié)氛圍中進行，而不是僅僅基于經(jīng)驗性質(zhì)上的“解釋性理解”。由此，將研究者置于特定的發(fā)生場域中，在對研究對象的過程－事件的觀察和體驗中確立相應的分析和意義構建，對于一個田野工作者來說意義重大。作者在“將項目由最初確定的應用對策性研究變更為解釋性學理研究，對我所選定的‘小鎮(zhèn)’作人類學式的深度考察”的研究目標確定之后，堅持了田野研究理念，獨自在一個小鎮(zhèn)進行了長達一年半以上的跟蹤調(diào)查，獲得了豐富而翔實的一手研究素材，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治運作研究全面依托小鎮(zhèn)本身的人物和事件展開，作者在遵守研究倫理的基礎上，力求以一個臨摹者身份對事件進行描繪，以一個思考者身份對描述進行建言，在政治運行實態(tài)研究中采用主流社會學研究中不常使用的人類學“描述”法，既是對政治學研究方法的新嘗試，也是對實證研究中田野研究理念的再堅持。正是這種田園研究理念向政治研究領域的拓展，為基層政治研究開辟了新的道路、指明了新的方向，意義深遠。

　　“一新”是新的切入點。在被視為微觀領域的鄉(xiāng)村研究中，無論是經(jīng)濟現(xiàn)象，還是社會問題，學界約定俗成的基層鄉(xiāng)村研究對象一般是村，受中國早期本土人類學研究傳統(tǒng)影響的以村為考察單元的微觀社區(qū)研究的烙印明顯；
近期的研究有不少倡導以縣為單位研究農(nóng)村政治。但需要說明的是，原有的對村莊的諸多思考多停留在文化與觀念形態(tài)的層面上而非基層政治發(fā)生的角度上，而官僚化、科層化、部門化相對較高的縣級政治卻難以體現(xiàn)體制與非體制、結構與非結構以及制度與文化在貫通方面所呈現(xiàn)出來的時空統(tǒng)一性和完整性。在這種情況下，作者擬在政治研究方法論上形成突破，在村莊政治的基礎上提出“鄉(xiāng)域政治”概念，并將其作為基層政治研究的新的切入點。如此一來，以“鄉(xiāng)域政治”作為研究單元既可解決有關縣域政治研究在田野操作中的困難，又可克服村莊政治研究在時空展示上的局限，是一個推陳出新又現(xiàn)實可行的創(chuàng)舉。

　　“二新”是新的研究和寫作方法。相比以往的基層政治研究，作者在該書的寫作方法和研究方法上進行了新的探索。在已有的大多數(shù)基層政治研究中，采用人類學的“過程－事件”分析寫作的不多，使用共時性寫作方式的更少。原因在于，敘事性的描述多以時間為線，將所進行的事件有效的串聯(lián)，歷時性方法在技巧的處理更容易把握，一般是作者的首選。作者在該書中卻另辟蹊徑，采用共時性的寫作方法，注重對當下時刻鄉(xiāng)域政治運作過程的多項面展示和剖析，嘗試在多重復線展開的“敘事”之中去求得對研究對象更為立體的體察和理解，力圖通過多層次、多方位、多角度對個案進行深入研究以彌補長時段再現(xiàn)研究容易造成的條塊分割和線性處理，取得了很好的研究效果。另外，該書一改過去政治研究慣有的宏觀特性，不再繼續(xù)以宏觀政治研究中依循的理路去處理微觀政治材料，而是切入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從下往上看，由內(nèi)往外看，創(chuàng)造性的挖掘了基層政治的非體制、非結構、非正式的特征，有效的將政治研究的宏觀特性和基層政治的微觀景象結合起來，是該書的又一創(chuàng)新。

　　“三新”是新的分析理念和結論。新的分析理念和由此派生出來的結論是該書的又一大特色，在目前的鄉(xiāng)村政治研究中，基層政權－村級組織－農(nóng)民的三重互動仍然是一個很有影響的概化分析模式，作者在該書的研究寫作中接受這種觀點，以國家－社會的二元理路為支撐，將三者置于一個分析框架之內(nèi)，并引入鄉(xiāng)村政治互動博弈分析理念，對現(xiàn)行三者的身份進行重新定位，分析各個政治組織體的行為動機，探討鄉(xiāng)村政治運行的內(nèi)在邏輯，擬或為新的政權建設和治理找到新的出路。正是在這種新的分析理念的引入，使得概化的分析模式產(chǎn)生了“老瓶裝新酒”的效果，通過對80年代單向度經(jīng)濟改革促發(fā)的基層政權運行特征改變和基層政權變遷促成的官民關系變化的分析，得出當前的政府是政者與商者的交相重疊；
村級組織是“盈利型”經(jīng)紀與“保護型”經(jīng)紀的并置結構；
農(nóng)民則是無權卻獲得人身自由的新個體。三者在鄉(xiāng)村政治舞臺上的互動博弈，揭示了三種角色的諸多權力特征所交織、疊加、構制出來的特殊政治邏輯，在日常政治運行中的治理者與被治理者強弱關系的“倒置”；
在利益分配過程中政府得大頭、農(nóng)民得中頭、集體得小頭的新格局；
政治行為主體的非正式權力技術開始凸顯，這一切都在彰顯這樣一個結論：小鎮(zhèn)鄉(xiāng)域政治的過程已經(jīng)被一種愈加顯形化的利益博弈的喧囂所支配。而當前政權建設和鄉(xiāng)村治理的關鍵在于讓政治行動主體各方從“叢林狀態(tài)”走到一種新的有序競爭的合作博弈中來，讓基層政權完成公共權威主體的塑造，讓農(nóng)民轉換成按現(xiàn)代權利規(guī)則行為處世的公民，為宏觀國家紛繁復雜的鄉(xiāng)村社會治理開拓了新的完善模式，極具理論價值和現(xiàn)實意義，是鄉(xiāng)村政治研究中不可多得的精品。

　　作者為湖南省社會科學院院長

相關熱詞搜索：解構 實屬 喧囂 小鎮(zhèn) 名為