謝韜:我寫《只有民主社會主義才能救中國》的前因后果
發(fā)布時間:2020-06-11 來源: 散文精選 點擊:
又想跟同志們見面,又怕跟同志們見面,跟同志們見面是從心里面想,中國有許多問題可以跟同志們溝通,“天涯何處無芳草”,中國有獨立思想和獨立見解的人多的是,但都是各自為戰(zhàn),分散的孤立的。
我今天簡單談兩個問題,一個從那篇文章的寫成和反映,談中國社會的動態(tài).談共產(chǎn)黨的動態(tài);
一個談談17大的“中國特色社會主義”這個問題的理論問題。
我的文章06年2月份就寫出來了,但一直壓了近一年,直到07年2月份才發(fā)表。這樣的文章不是短時間能夠寫出來的.而是長期的積累、我們今天在座的.年輕時都是滿腔熱情追求民主走過來的,指導我們的思想、一個是抗日,一個是反蔣,不管民主同盟也好,黃炎培的職業(yè)教育也好,梁漱溟的鄉(xiāng)村教育也好,建立一個自由民主的新中國都是共同的理想。新民主主義是我們的最高綱領、新民主主義是個什么樣子,我們不知道,這是個理想而已。
我們都長壽。長壽有個好處,看了幾個全本,看了蔣介石的全本,蘇聯(lián)的全本,毛澤東的全本,希特勒法西斯全本,鄧小平全本。
胡錦濤講科學發(fā)展觀,科學的發(fā)展觀必須是建立在科學的歷史觀上,沒有正確的歷史觀就不可能有科學的發(fā)展觀。所以,總結、反思歷史是我們中國人民今天的主要任務。
有個同志曾經(jīng)說過兩句話.毛澤東時代對中華民族的最大損害:一是使全民族喪失了思考,全中國當時8億人,只有一個腦袋會思考;
二是道德的破壞,使每個人變成了二重人格,當面一套背后一套.成為常態(tài)。一個是使全民族失去思維,一個是使全民族變成二重人格。鄧小平時代使全民族失去記憶:反右不能談,大躍進不能談,文化大革命不能談,……喪失記憶的結果是用新的愚民政策進行統(tǒng)治。所以,毛澤東時代,不但使人失去思想,而且思想有罪,使每個人喪失了道德感。中國知識分子的傳統(tǒng)節(jié)操和道德觀完全摧毀殆盡。鄧小平時代使整個民族失去記憶。人民沒有歷史感,使人民完全成為新的另一種形態(tài)的螺絲釘。這是老百姓群眾中提煉出來的最深刻的思想和歷史的概括。
我們今天在座的都是走過那段歷史的,有親身體會的。我也跟大家一樣,在這段歷史中不斷思索總結,特別是十年監(jiān)獄重讀馬克思著作。過去舊時代說監(jiān)獄是讀書的好地方,對讀的書沒有限制。我當時讀的書有4卷本的《馬克思選集》,2卷本的《恩格斯選集》。l卷本的《列寧選集》,3卷本的《毛澤東選集》,報紙只能讀人民日報。我當時在秦城監(jiān)獄,胡風他們關在東邊,是單間,我沒有和他們在一起,我是協(xié)助管理戰(zhàn)犯。在戰(zhàn)犯管理所跟范漢杰、黃維、廖耀湘、王陵基和特務頭子康澤、王文舉等在一起。黨交給我的任務是“戴罪立功”,給戰(zhàn)犯講馬列主義。當時給我扣的帽子是“埋藏最深、最狡猾的反革命分子”。由于我自己的家庭出身好,個人經(jīng)歷也簡單,而且慢慢查明許多問題都沒有。本來1958年就解決我的問題,但我是毛欽定的要犯,當時,把胡風集團吹得那么厲害,收不了場,所以一直拖了7年,當廢物利用。直到65年才說我出身好,給戰(zhàn)犯講馬列主義也講得好,給我解決了。
我們的宣傳把國民黨說的很愚蠢、腐朽、黑暗,其實國民黨的統(tǒng)治者很多是很有頭腦和見地的,也有不錯的軍事思想。我們的許多仗能打贏,不是贏在軍事思想上,而是情報工作做得好,他們的機密作戰(zhàn)計劃都被我們掌握了。所以,我跟新舊政權的統(tǒng)治集團都有接觸,了解了不少政治和經(jīng)濟的內(nèi)幕,給了我很多啟發(fā),有了一定的積累,也促進我不斷思考,從政治立場、階級斗爭、經(jīng)濟發(fā)展等多方面慢慢地形成了一些觀點,一些思想。
《只有民主社會主義才能救中國》發(fā)表后的反映
當時感覺到文章出來后會有比較強烈的反應,但反應到這么強烈沒有估計到。但總覺得還是有大的沖擊。我所知道的,在全國特別是老同志。在邊疆地區(qū)都有很強烈的反應,在中央,所有中央政治局常委都看過,包括喬石、萬里、李瑞環(huán),但中國政治的特點,看了都不講話,都等著看胡錦濤的態(tài)度。
《炎黃春秋》在發(fā)表我的文章前,開了幾次全體編輯在內(nèi)的會議,做了三種可能出現(xiàn)的形勢的準備。一是查封《炎黃春秋》。二是這期不準發(fā)行。三是準備做檢討。當時準備拋出責任編輯,說責任編輯審查疏忽,今后不再發(fā)表類似文章。
可是,我的文章發(fā)表后,三個多月一直沒有動靜,(去年)2月11日中宣部給中央有個匯報,但沒有提處理意見,只是說《炎黃春秋》發(fā)表了我的文章,等待中央的處理意見。一直到(去年)5月20日,中央都沒有任何表態(tài),好像沒有這回事一樣。據(jù)我現(xiàn)在了解,中央當時準備對這件事做淡化處理,中央沒有表態(tài),中宣部也沒有任何動作。
所以2、3、4月,三個月沒有任何動靜,包括我和《炎黃春秋》的心都懸著的。但左派反應很強烈。中國社科院曾組織150人的批判大會來評判我。毛澤東旗幟網(wǎng)在人民大學開了110人的批判大會。在上海、杭州等地也組織了幾十人批判會,我所知道的,在許多地方的老干部都是人人有一份,都自覺地學了我的文章,爭論非常激烈,甚至發(fā)生了對罵。擁護的很堅決,反對的也很堅決。我收到了許多同志的來信,包括新疆、甘肅、內(nèi)蒙等偏遠地區(qū)的反應都很強烈。在今年3月的兩會期間,許多地方代表,都在打聽這篇文章的后臺是誰,背后是否有新的政治動向。地方反應很強烈,左派攻得很兇,左派是明攻我,實攻中央,說中央是走資本主義的當權派,走資本主義復辟道路。馬賓等17人公開表示、宣傳,要回到毛澤東時代。所以說,左派幫了我的忙,中央本來想冷處理、想淡化也不行了。原來左派本來還想在全國發(fā)動批判我,借此造成給中央施壓的態(tài)勢,因為社科院和黨校基本上都拿握在老同志或偏左派的手里,他們準備在全國各地的社科院和黨校聯(lián)合批斗我,給中央施壓。他們的口號是:“謝韜是反憲法、反黨章、反黨、反社會主義,是顛覆性的!饼彎h西(音)還寫一篇文章《謝韜你要干什么?》。
在這種形勢下,(去年)5月10日,中央在人民日報第9版發(fā)了一個幾百字的答讀者問,就科學社會主義與民主社會主義的區(qū)別進行說明,說二者本質不同,要堅持科學社會主義,堅持黨的領導,堅持無產(chǎn)階級專政。說民主社會主義有它產(chǎn)生的歷史根源,有它的貢獻,但沒有對其評論。這是中央找專家學者寫好后,交給人民日報發(fā)表的。
后來,我了解到,在中央內(nèi)部給各媒體有一個表態(tài),對我的文章不傳播,不評判,不爭論,但個人可以表態(tài)。上海社科院社曾發(fā)了兩版,一版是反對,一版是贊同。
另外,胡錦濤(去年)6月訪問瑞典。溫家寶(去年)5月4日訪問人民大學說:要發(fā)揚五四的民主的科學的傳統(tǒng)精神,勇于追求真理。新華社發(fā)表消息時將“勇于追求真理”改為“追求真理”。有朋友對我說,你看你的文章發(fā)表后的效果:胡錦濤訪問瑞典,溫家寶訪問人民大學。這樣群眾的反應慢慢就轉過來了。
原來大家銀擔心文章發(fā)表后不知道會有什么情況發(fā)生,我已經(jīng)做了坐牢的思想準備,接受壓力的思想準備。(去年)3月份人民大學開黨委會時,有人說,社科院在批謝韜,建議人民大學也批。黨委書記說:他們批是他們的事,我們聽黨中央的。所以,人民大學沒有人來找我,我生日時還派人專門來看我。
。ㄈツ辏6月25日,胡錦濤在中央黨校講話發(fā)表后,8月30日,《求是》雜志的一個記者打電話來征求我對6月25日胡錦濤講話的看法,我說:第一,中國特色社會主義的提法左右都能接受,但理解可能有很大的偏差,因為鄧小平提出的中國特色社會主義、社會主義初級階段的概念本來就比較模糊,寬松,作為改革開放的理論可以充實。第二,胡錦濤對有各種思想爭論時要正面引導的提法很好,說明胡錦濤接受了歷史的教訓。我最后想,應該讓他將我的想法轉達給中央,于是,說我很感謝中央對我的文章的寬容和開明的態(tài)度。
我聽國外一個跟中央理論班子比較接近的朋友透露:胡錦濤對這篇文章的意思是,理論學術的爭論中央最好不介入。最后,為了保持理論的統(tǒng)一,在17大時,沒有提民主社會主義,還是提中國特色社會主義。
左派也出現(xiàn)新的情況。鄧力群4次寫萬言書給中央的執(zhí)筆人。《當代思潮》原主編段若飛打電話給我說:左派批判你,你不要生氣。左派攻擊你,是你的光榮!想突你提出的問題在我們理論界是多年來想破而不敢突破。我對你的勇氣感到欽佩!中國的經(jīng)濟既然在搞市場化,必然會帶來政治的民主化。你現(xiàn)在是站在歷史的前沿。另外,人大參加批判我的大會的人有些事后告訴我說,不知道是開批判我的會,要知道就不去了。
左派里還有一個情況,反對我的人,是堅決反對,他們認為我是在走戈爾巴喬夫的道路,是叛徒。
總之,對我的觀點贊成的有80%多,動搖的有10%多,堅決反對的有3%左右。另外,上海大眾的企業(yè)家說,民主不僅你們知識分子需要,我們也需要。黑龍江的一個老領導,原省委副書記說,我們今天不接受一黨專政,省一級的領導也需要民主。所以,民主不僅下面需要,上面需要,在黨內(nèi)的中層干部也需要,他們在不民主的生活里面有他們的痛苦。
國際上反應也很強烈,瑞典一個記者,在胡錦濤訪問瑞典前,來采訪我,說我是中國第一個公正地、客觀地介紹瑞典民主社會的學者,準備在胡錦濤訪問瑞典時發(fā)表采訪我的文章。另外,我會見了中聯(lián)部組織的一個歐洲8國議會的來訪團,我跟每個人見面,他們都說讀過我的文章。歐洲還準備邀請我到歐洲去作訪問交流。包括美聯(lián)社、路透社、法新社、共同社等國外的各大媒體都準備采訪我,還有美國的一個作家也準備來拜訪我。他們把我作為100年來在中國大陸上可以公開談論第二國際的第一人。
我寫這篇文章是想把心里多年來想說的話表達出來,我老了,隨時可以走。過去,我們當兩面派,二重人格,一開會,都自覺掌握分寸,哪些該說,哪些不該說,說到什么程度,都很有技巧,F(xiàn)在我老了,該說說真話了。我有首詩:“八十人生正風流,精神枷鎖笑中丟”。我們一輩子都套著精神枷鎖,現(xiàn)在把它丟掉了。但也有可能在某個時候我會成為替罪羊,在某個時候借宣傳科學社會主義而批判民主社會主義又再批判我,但這種可能性不大。
中聯(lián)部給中央有個報告說:不能批謝韜,批謝韜會影響我國的外交,因為批謝韜就等于批第二國際。
杜潤生同志說,謝韜的文章開展理論思維是我們民族復興的希望。他還透露一個未公開的資料:鄧小平1987年說:“講什么馬列主義,我們只要把經(jīng)濟搞上去了,老百姓擁護了,講什么主義都可以!
關于17大及今后中國的改革展望
從17大看中國今后的未來,有樂觀的,也有悲觀的。從客觀歷史的進程和中國領導人大智大勇人物的出現(xiàn),大致在20大,要5年到20年才可能。因為有幾個問題。首先,今天,在中國政治上沒有形成一個政治力量能取代共產(chǎn)黨,與之抗衡。如果沒有共產(chǎn)黨的領導就會亂套,這是個漸進的過程。其次,在經(jīng)濟上,民主的進程要建立經(jīng)濟基礎,建立公民社會,只有人民有了財產(chǎn)才會有權利觀念,權利與財產(chǎn)是分不開的。要建立公民社會,使社會中產(chǎn)階級化,產(chǎn)生大量的中產(chǎn)階級是基礎,中國今天還沒有建立起公民社會的經(jīng)濟基礎。我們現(xiàn)在還正像魯迅先生說的是“當了奴隸希望鞏固當奴隸”的時代。我們也樂意當奴隸,中國人愿意當奴隸,不愿意當主人,當主人太累,現(xiàn)在覺得共產(chǎn)黨好讓大家有飯吃的思想根深蒂固。所以.我希望繼續(xù)改革開放,平穩(wěn)過渡。
中國的前途,有三個:一,矛盾激化,社會動蕩,推翻共產(chǎn)黨,那就會亂,亂的結果必然是一個鐵腕人物來收拾殘局,會延緩中國發(fā)展的進程。二,是民主的改良,對老百姓有利。三,以暴力克服暴力。第二種方式,民主的改良對中國的發(fā)展最好,但時間就比較漫長。中國13億人口,經(jīng)濟基礎薄弱,不能急。急不了,也不能等,只能促。從兩方面促。促進共產(chǎn)黨的領導接受歷史教訓,順應歷史潮流,自覺地進行改良。
胡在17大黨的代表大會上公開結束了以階級斗爭為綱。提出建設和諧社會作為黨的基本路線,這是個重大貢獻。17大在舊的框架內(nèi)推進民主進程,用新的四個堅持,代替舊的四個堅持,現(xiàn)在四個堅持是堅持思想解放,堅持改革開放.堅持科學發(fā)展觀和和諧社會,堅持建設全面小康社會。這樣就把思想從蘇聯(lián)模式、毛澤東思想、封建專制中解放出來。二,建國目標也有所改變,17大提出要建立繁榮、民主、文明、和諧的社會主義,第一次在黨的歷史上把民主、文明、和諧的理念提出來。另外通過溫家寶的講話,把民主、自由、平等、博愛、正義、公平、公正作為人類文明的結果,不是哪個階級的理念提出來。通過了《物權法》!段餀喾ā返耐ㄟ^,說明中國在保護私有財產(chǎn),恢復個人所有制上有所進步。
所以,17大雖然是在舊的框架下來推動社會發(fā)展,但也有新的內(nèi)容,在中國政治上應該肯定17大。
不管怎么樣,要推動他向這個方面走,上面促,促使他接受每一個進步的措施;
下面促,促進群眾提高覺悟,保衛(wèi)自己的權利,保衛(wèi)自己的利益,以維權運動促進民主運動。上面促,接受歷史教訓,順應歷史潮流,放步前進;
下面促進,群眾采取正確的措施保護自己的權利,以法治國。兩方面結合,逐步推進中國社會的發(fā)展。所以,我提出來,不能急,急就要亂;
也不能等,只能促。改革開放30年了,中國13億人口能夠在10年轉變,那就算很快了,要有耐心。今天任何改革,任何進步,都會觸犯兩部分人的利益,一是既得利益集團的利益,一是部分群眾的利益,這兩個利益很難平衡,不能激化矛盾,所以任何改革只能逐步前進。
我們這些老同志,我講幾句,我們應該驕傲,我們生長在這樣的歷史時期。我們早生幾十年,最多能達到康、梁的水平,晚生幾十年,我們只能讀歷史。但我們剛好生在20世紀,舊民主主義革命我們趕了個尾巴,新民主主義革命我們參加了全程,我們參加了社會主義革命,還參加了歷史怪胎文化大革命,又參加了改革開放的革命.我們一生5個革命,雖然當了右派,挨了整,但我們親身經(jīng)歷了中國2000多、3000多年來劇烈變化這5大革命都集中濃縮在一起的歷史。我們是跨越兩世紀,一生5革命,不必悲觀。
我們都是“兩頭清,中間昏”。中年是最保守的.因為現(xiàn)實的利益,逼迫他們?nèi)ケW‖F(xiàn)在的利益。年輕人呢?是什么都是假的,搞到錢才是真的,所以,我們青年一代是喪失了理想主義的一代。所以,現(xiàn)在中國出現(xiàn)了老的打先鋒,中年保守,青年漠然的態(tài)度。
中國現(xiàn)在的統(tǒng)治階層,一個是兩個老三屆,76、78屆;
一個是秘書班子;
一個是高干子弟;
一個是留洋回來的:四股勢力掌握政權。因此中國要等到我們這些老的,包括胡溫他們?nèi)克赖,新的那一代起來,沒有歷史包袱和政治上的牽連,又接受了西方文化的現(xiàn)在大約20歲左右的年輕人掌了權,中國才能改變。
胡溫將歷史推進一小步,他就完成了歷史任務。他既不敢跑,也不能退。就只有慢步走。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟存在很大的危機和泡沫。17大后,關鍵要看下面的措施怎么實施了。
熱點文章閱讀