中國(guó)海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林來臺(tái)簽署交流協(xié)議，國(guó)共兩黨夸稱這是「兩岸分治60年來最高層級(jí)人員到訪」，做的是「對(duì)人民有利」的事；
而民進(jìn)黨以維護(hù)主權(quán)為名所發(fā)動(dòng)的圍城抗議行動(dòng)，于11月6日傍晚宣布結(jié)束以后，自發(fā)性的群眾前往圓山方向與警察對(duì)峙，最后仍以流血沖突收?qǐng)�。第二天馬英九總統(tǒng)探視受傷員警并譴責(zé)群眾暴力，民進(jìn)黨主席蔡英文卻還須為自己是不是「暴力小英」辯護(hù)。

　　這時(shí)候一群身歷其境的大學(xué)生，觀察數(shù)日之后發(fā)起靜坐，抗議警察侵犯人權(quán)，至少具有相當(dāng)程度的裁判作用。行政院秘書長(zhǎng)薛香川面對(duì)抗議的學(xué)生，竟敢奢談美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，說「美國(guó)警察執(zhí)法更嚴(yán)格，民眾只要超過經(jīng)警戒線，警棍就打下去」，正好暴露馬政府的顢頇心態(tài)！只要有看電視報(bào)紙的人都知道，警察胡亂盤查路人、胡亂取締國(guó)旗和標(biāo)語、胡亂沖入唱片行消音，是警察超過界線，而不是民眾超過界線。

　　學(xué)生靜坐的目的當(dāng)然不是裁判這場(chǎng)沖突的是非而已，他們要求修改集會(huì)游行法，包括許可制改為報(bào)備制、檢討禁制區(qū)的規(guī)定等等。這并不是一項(xiàng)新議題，自從1988年實(shí)施集會(huì)游行法以來，雖然有綠黨及民間司改團(tuán)體的批判，卻只經(jīng)過1992、2002年兩次枝節(jié)的修改（例如七日前申請(qǐng)?jiān)S可改成六日前），連民進(jìn)黨八年執(zhí)政期間也不夠重視，如今由清純的學(xué)生出面，兩大黨都應(yīng)該感到慚愧才對(duì)。

　　不過無論如何，這一場(chǎng)陳云林來臺(tái)引起的爭(zhēng)議與沖突，如果只局限在警察執(zhí)法過當(dāng)或修改集游法的層次，實(shí)在是模糊焦點(diǎn)。淡江大學(xué)許慶雄教授說得好：「除非臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)，成為國(guó)際法上的國(guó)家，否則任何與北京的交流、談判、和解都是一面倒的投降之路。……當(dāng)國(guó)際社會(huì)都把兩岸和解定位為『臺(tái)北政府向中央臣服』的情況下，國(guó)民黨卻高談對(duì)等尊嚴(yán)……而臺(tái)灣派與民進(jìn)黨卻忙著拿青天白日旗來證明臺(tái)灣是國(guó)家，要馬英九自稱是中華民國(guó)總統(tǒng)……這種是非不分、真假莫辨的立場(chǎng)，就是臺(tái)灣的價(jià)值與信念嗎？」換句話說，這一場(chǎng)爭(zhēng)議與沖突的背后，隱藏著鉅大的騙局和危機(jī)，不知道自由廣場(chǎng)靜坐的青年學(xué)生能夠感受多少？

　　但愿，這一群青年學(xué)生不是經(jīng)過改良的肥厚的量產(chǎn)的普通草莓，而是散在田野之邊溝渠之旁的野草莓，他們是天生的臺(tái)灣主體，他們只是聰明地暫時(shí)避開十幾年來沒有結(jié)果的統(tǒng)獨(dú)藍(lán)綠爭(zhēng)議，循著最大公約數(shù)往前邁進(jìn)。

相關(guān)熱詞搜索：正反 野草 思考 運(yùn)動(dòng) 陳儀深