沉云驄:在這個(gè)由奢入儉難的年代
發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
由奢入儉難。這年頭,更難。
原本大家都說(shuō),幾年來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)泡沫,都是美國(guó)人太愛(ài)花錢的習(xí)慣所引起的。大家都說(shuō),都是因?yàn)槊绹?guó)人存太少,借太多,瘋狂消費(fèi),才造成中國(guó)製造大賣,油價(jià)狂飆、原物料價(jià)格大漲。
大家都說(shuō),這種寅吃卯糧的現(xiàn)象,是不健康的,一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì),應(yīng)該是家家聰明地儲(chǔ)蓄,人人理性地花錢,拒絕浪費(fèi),避免奢華?傊,不要亂買東西,要降低慾望,要活得簡(jiǎn)單,世界才會(huì)更美好。
美好?看看現(xiàn)在美國(guó),消費(fèi)慾望大減了,民調(diào)顯示多數(shù)人現(xiàn)在不敢亂花錢,更多人想把錢存起來(lái)。結(jié)果呢?從美國(guó)到日本,從冰島到臺(tái)灣,景氣冷到不行,所有政府都說(shuō):拜託,趕快消費(fèi)吧,繼續(xù)花錢。在臺(tái)灣,政府想要「振興經(jīng)濟(jì)」,不是發(fā)現(xiàn)金,而是寧可花錢印製消費(fèi)券,就是怕大家只存不花;
這幾天,全世界爭(zhēng)相降息,更是要打擊你的存錢意愿,就是不要你由奢入儉。
由奢入儉,之所以難,一是面子,難看;
二是人心,總是易取難捨;
三是牽連,消費(fèi)習(xí)慣的改變,總會(huì)連帶影響周邊的人,而別人,未必想要你這麼做。世界今天所面臨的,正是這樣的處境。在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽場(chǎng)上,哪個(gè)國(guó)家有臉讓數(shù)據(jù)縮水?已經(jīng)過(guò)慣的好日子,有多少人捨得放棄?何況,只有人談成長(zhǎng)率,哪有人比衰退的?
尤其,現(xiàn)在大家都看到了,當(dāng)消費(fèi)者都緊縮荷包,從大公司到小攤販,生意頓少,馬上就得裁員減薪。被裁、收入短少的員工,還有他們的家庭,接下來(lái)怎麼過(guò)活?換句話說(shuō),照現(xiàn)在政府說(shuō)法與作法,你不消費(fèi),等于害人失業(yè)。今天的人民,想要由奢入儉,談何容易?
正因?yàn)椴蝗菀,政府此刻才?yīng)該幫助人民減輕由奢入儉過(guò)程中的痛苦,而不是反過(guò)來(lái),加重人民的負(fù)擔(dān),硬逼著人們花錢。
首先,當(dāng)然是放下面子,誠(chéng)實(shí)面對(duì)此刻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。多年來(lái),經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)數(shù)字的追求,固然是進(jìn)步的動(dòng)力,大家也已經(jīng)習(xí)慣了這種求進(jìn)步的方式,但打從八○年代以來(lái),這樣的「發(fā)展」本身,早就不是健康的現(xiàn)象。韓國(guó)的李明博,臺(tái)灣的馬英九,都應(yīng)該承認(rèn)自己選前的誤判,誠(chéng)實(shí)地告訴老百姓,七四七,六三三,對(duì)人民而言都不是最可行的承諾。今天,每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該選擇最適合自己的成長(zhǎng)方式,而不是繼續(xù)盲目地在數(shù)字上比高低;
我們得放下對(duì)過(guò)去好日子的緬懷,回過(guò)頭捲起袖子,努力地過(guò)著省吃儉用的日子。
放下面子之后,是回歸裡子,實(shí)在地替人民解決難題。橫躺在面前的兩大難題,再清楚不過(guò):低利率與高失業(yè)率。先說(shuō)利率,經(jīng)過(guò)這星期的大幅降息之后,人們辛苦掙來(lái)的存款,已近乎無(wú)「利」可言。政府不應(yīng)一味地投身全球降息競(jìng)賽,只顧著讓銀行有更好的利潤(rùn)、讓企業(yè)能用更低的代價(jià)取得資金,相反的,一來(lái)應(yīng)該多替數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的存款戶著想,讓人們從儲(chǔ)蓄中獲得更多的利潤(rùn),二來(lái)也要鼓勵(lì)人民保護(hù)這些存款,不要再被誘拐到高風(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)市場(chǎng)?傊層缮萑雰的人獲得獎(jiǎng)勵(lì),而不是懲罰。
至于隨之而來(lái)百業(yè)衰退,及這幾天來(lái)議論紛紛的失業(yè)危機(jī),這正是沒(méi)了信用泡沫支撐后的經(jīng)濟(jì),所出現(xiàn)的必然后遺癥。政府不應(yīng)眼睜睜看著企業(yè)粗暴地裁員,而是應(yīng)更有創(chuàng)意地找出雙贏的──套用歐巴馬的話──「非正統(tǒng)」作法。比方說(shuō),在裁員之前,高階經(jīng)理人都應(yīng)自己先大幅減薪;
企業(yè)應(yīng)與基層勞工協(xié)調(diào),可以在不影響生計(jì)的前提下,適度降低所得,但未來(lái)倘若企業(yè)度過(guò)難關(guān),員工也應(yīng)獲得合理的補(bǔ)償。萬(wàn)一最后還是得裁員,政府就要更有效率地透過(guò)公共支出,創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)。
這些難題沒(méi)解決,任何刺激消費(fèi)作法,效果必將是非常有限的。由奢入儉,量入為出,本來(lái)就是天經(jīng)地義的理財(cái)策略,硬要逼人民在不安中花錢,于心何忍?
相關(guān)熱詞搜索:在這個(gè) 年代 沉云驄 奢入儉難
熱點(diǎn)文章閱讀