經(jīng)濟(jì)衰退，首先受到?jīng)_擊的是那些在沿海外向型企業(yè)就業(yè)的農(nóng)民工。很多人指望，返鄉(xiāng)農(nóng)民工在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)。然而，這種可能性幾乎沒有。因?yàn)椋�鄉(xiāng)村在中國人的價(jià)值觀中已經(jīng)基本淪落了。

　　大多數(shù)古代文明是從農(nóng)業(yè)、從鄉(xiāng)村開始。所以，在所有成熟的古代文明，對(duì)于鄉(xiāng)村生活，不吝贊美。比如，古羅馬、古代中國、近代英國，都有“田園詩”這樣的文體。知識(shí)分子即便生活在城市，對(duì)鄉(xiāng)村也充滿了美好的想象，不乏真誠的向往。

　　這一點(diǎn)是一個(gè)常識(shí)，毋須多說。然而，大多數(shù)人可能忽略了另外一個(gè)更為重要的事實(shí)：在兩個(gè)最為穩(wěn)定的現(xiàn)代國家，英國和美國，鄉(xiāng)村并沒有隨著現(xiàn)代化進(jìn)城而隱退。最著名的故事有，美國前總統(tǒng)卡特?fù)碛修r(nóng)場(chǎng)，似乎是個(gè)花生種植者。剛剛卸任的布什總統(tǒng)接待外國政要的最高級(jí)待遇，是邀請(qǐng)其到自己在德克薩斯州的農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)共享燒烤。

　　由此隱約可以看出，鄉(xiāng)村始終是美國國家精神的一個(gè)隱秘根基。美國的確夠現(xiàn)代，繁華的紐約城、加州的軟件園、華麗的好萊塢，令世人羨慕。然而，在所有這些現(xiàn)代場(chǎng)景的背后，還有一個(gè)廣闊的鄉(xiāng)村，并且，它始終在國家生活的所有方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

　　舉其大者，在美國制憲過程中，鄉(xiāng)村向美國憲法注入了自由、個(gè)人責(zé)任、限制權(quán)力的精神。二十世紀(jì)以來，鄉(xiāng)村不斷向美國政治注入保守主義的刺激力量。鄉(xiāng)村向城市不斷傳送文化資源，比如，過去一百年美國幾乎所有流行音樂樣式都淵源于鄉(xiāng)村。

　　可以毫不夸張地說，美國人的政治理念、價(jià)值觀念、文化生活、社會(huì)結(jié)構(gòu)，決不是由現(xiàn)代的城市單方面決定的。城市也許是美國的文明之花，鄉(xiāng)村卻是美國文明深植的樹根。美國確實(shí)十分現(xiàn)代，但美國也保留著強(qiáng)烈的鄉(xiāng)村性。提起鄉(xiāng)村生活，美國人多的是羨慕。這是這一點(diǎn)，讓美國精神始終與大地保持著有機(jī)的聯(lián)系。

　　本來，中國有更多的條件在國家結(jié)構(gòu)中保留這種鄉(xiāng)村性，從而拓展出宏大的文化場(chǎng)景。不幸的是，過去一百多年來，種種畸形的理念逐漸抹黑了鄉(xiāng)村。從法國傳來的現(xiàn)代啟蒙主義教授告訴青年學(xué)生，鄉(xiāng)土社會(huì)是愚昧的、落后的，城市才是先進(jìn)的、文明的。進(jìn)步主義者告訴人們，人類歷史發(fā)展的進(jìn)程就是從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，農(nóng)業(yè)社會(huì)的價(jià)值觀念注定了不能適用工業(yè)社會(huì)的需求。中國要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，就必須全民徹底拋棄農(nóng)業(yè)社會(huì)的價(jià)值觀念，全盤擁抱城市文明。按照這樣的理念，城市里的知識(shí)分子忙著給農(nóng)民送去他們自己覺得先進(jìn)的城市文化。八十年代之后，時(shí)髦的現(xiàn)代化理論家們又編造了一大套現(xiàn)代化就是城市化的神話，今天，各地政府正類忙著拆除那些承載著深厚文化價(jià)值的傳統(tǒng)村落，把農(nóng)民趕上空洞的現(xiàn)代樓房。

　　這樣，通過各個(gè)學(xué)科的思想、學(xué)術(shù)，中國思想界、知識(shí)界、文化界成功地編造了一套神化城市、歧視農(nóng)民、蔑視鄉(xiāng)村、全面改造鄉(xiāng)村文明的意識(shí)形態(tài)。這種意識(shí)形態(tài)透過無孔不入的思想灌輸體系影響到所有人。鄉(xiāng)村被貼上了落后的標(biāo)簽，農(nóng)民被打上了卑賤的印記。城市人口因此而產(chǎn)生了一種無端的傲慢，鄉(xiāng)村民眾也接受了這種意識(shí)形態(tài)，對(duì)自己生活于其中的文明只有自卑，他們生活的唯一目標(biāo)就是盡快、永遠(yuǎn)逃離這落后、愚昧之處。由此，文化意義、文明意義上的中國鄉(xiāng)村不再存在了。

　　然而，如此全身心擁抱城市文明的意識(shí)形態(tài)，最終卻落了個(gè)兩頭空：城市文明孱弱無力，鄉(xiāng)村文明凋敝流失。鄉(xiāng)村社會(huì)嚴(yán)重地空心化，伴隨著人員向城市的單方面流入，鄉(xiāng)村的文化資源迅速流失、滅絕。這些鄉(xiāng)村流入城市的人口也沒有向城市輸入新鮮血液，他們沒有成為文化的締造者，相反，鄉(xiāng)村社會(huì)具有生命力的文化由于偏見的壓制而耗散于空虛之中。

　　生活在今日的中國人是尷尬的：整個(gè)國家的精神出現(xiàn)了荒漠化，當(dāng)代中國人可憐到連自己的流行文化都找不到。中國文明面臨的最大挑戰(zhàn)也許就是：怎樣保存鄉(xiāng)村社會(huì)僅存的一點(diǎn)根脈，進(jìn)一步復(fù)興它，讓鄉(xiāng)村在文化上、在人們的價(jià)值觀中、在共同體的精神結(jié)構(gòu)中恢復(fù)其應(yīng)有地位。

相關(guān)熱詞搜索：秋風(fēng) 鄉(xiāng)村 消失 文化