在中共十一屆三中全會(huì)前幾個(gè)月，鄧小平就非常明確地指出，我國(guó)的體制“基本上是從蘇聯(lián)來(lái)的，是一種落后的東西”［1］，要重新思考體制問題。在蘇聯(lián)解體前夕，鄧小平又說：“我國(guó)過去搞社會(huì)主義照搬蘇聯(lián)社會(huì)主義的模式，帶來(lái)很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了，但沒有解決問題。我們現(xiàn)在要解決好這個(gè)問題。我們要建設(shè)的是具有中國(guó)自己特色的社會(huì)主義�！保�2］鄧小平在這里把斯大林模式、蘇聯(lián)體制同中國(guó)特色社會(huì)主義是不同的社會(huì)主義模式問題完全點(diǎn)明了。因此，斯大林模式不是“假命題”。這里只從發(fā)展觀、發(fā)展戰(zhàn)略上看，作為中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分，科學(xué)發(fā)展觀同蘇聯(lián)發(fā)展觀念和發(fā)展戰(zhàn)略，也是兩種不同的發(fā)展模式。

　　第一，斯大林模式的發(fā)展觀和發(fā)展戰(zhàn)略，可以概括為“八重八輕”：重政治輕經(jīng)濟(jì)、重工輕農(nóng)、重重工業(yè)輕輕工業(yè)、重軍工輕民用、重速度輕效益、重積累輕消費(fèi)、重計(jì)劃輕市場(chǎng)、重國(guó)家利益輕個(gè)人利益。蘇聯(lián)形成這種發(fā)展觀念和戰(zhàn)略，有其客觀的復(fù)雜原因。蘇聯(lián)是一個(gè)在比較落后的經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)上建立的社會(huì)主義國(guó)家，而且長(zhǎng)期處在帝國(guó)主義包圍之中。斯大林認(rèn)為，“落后就要挨打”，為此，必須優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，并通過集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，用國(guó)家行政的力量，高速度發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，在短期內(nèi)趕上和超過西方強(qiáng)國(guó)。在這種思路之下，“八重八輕”就成為必然的選擇。

　　這里說的“重”與“輕”自然是相對(duì)的，比如，重政治輕經(jīng)濟(jì)，并非說斯大林不搞經(jīng)濟(jì)，而是說，夸大了政治上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用，甚至在對(duì)待政治任務(wù)和經(jīng)濟(jì)任務(wù)的關(guān)系上本末倒置，常常把鞏固政治權(quán)力當(dāng)作搞社會(huì)主義的基本和中心任務(wù)。這種發(fā)展觀念和戰(zhàn)略，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下發(fā)揮過我們熟悉的重要的歷史作用。問題在于“重”的過度了，絕對(duì)化，從而造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，發(fā)展未能很好體現(xiàn)以人為本這一社會(huì)主義題中應(yīng)有之義，使民生的改善受到影響和限制；
重政治輕經(jīng)濟(jì)又造成人民民主和黨內(nèi)民主受到破壞和限制；
因而這種發(fā)展難以持續(xù)。這也是導(dǎo)致蘇聯(lián)劇變的重要原因。

　　第二，中國(guó)從自己的國(guó)情出發(fā)，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，吸取其教訓(xùn)，逐步形成了科學(xué)發(fā)展觀。解放初期，我國(guó)在發(fā)展觀念和戰(zhàn)略方面不少是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的。20世紀(jì)50年代中期，毛澤東提出了“以蘇為戒”，并先后提出了工業(yè)與農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)；
國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要綜合平衡；
國(guó)家、集體、個(gè)人等各種關(guān)系要“統(tǒng)籌兼顧，適當(dāng)安排”等方針、方法和“作計(jì)劃、辦事、想問題，都要從我國(guó)有六億人口這一點(diǎn)出發(fā)”的以人為本的執(zhí)政理念。

　　改革開放以后，我國(guó)實(shí)行了發(fā)展觀念和戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變。主要是：從以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，對(duì)社會(huì)主義的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展動(dòng)力都作了有別于蘇聯(lián)發(fā)展觀念的回答；
通過允許農(nóng)民進(jìn)城打工、辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等途徑，逐步調(diào)整工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系，開始觸動(dòng)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；
實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加入WTO同世界經(jīng)濟(jì)接軌。但此時(shí)我國(guó)還沒有完全擺脫粗放型的增長(zhǎng)方式；
在發(fā)展的道路上，出現(xiàn)收入分配差距過大、資源消耗過大、環(huán)境破壞嚴(yán)重以及干部腐敗等一系列矛盾和問題。在此背景下，十六屆三中全會(huì)提出了堅(jiān)持以人為本，樹立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的全面發(fā)展。

　　第三，科學(xué)發(fā)展觀同斯大林模式發(fā)展觀的比較。這兩種發(fā)展觀都是在共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義大國(guó)中，為了強(qiáng)國(guó)富民而形成的發(fā)展觀念和發(fā)展戰(zhàn)略。但由于所處的歷史時(shí)代不同、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不同以及經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)的差別，兩種發(fā)展觀有著明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)為：其一，在社會(huì)主義建設(shè)中政治任務(wù)和經(jīng)濟(jì)任務(wù)的關(guān)系上，科學(xué)發(fā)展觀把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心任務(wù)，把發(fā)展作為第一要?jiǎng)?wù)，政治作為上層建筑是為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)并起保證作用的。斯大林模式的發(fā)展觀念和戰(zhàn)略，也重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但在斯大林的階級(jí)斗爭(zhēng)是“推動(dòng)我們前進(jìn)的決定性力量”［3］等理論影響下，實(shí)際上把搞階級(jí)斗爭(zhēng)、強(qiáng)化無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作為統(tǒng)帥一切行動(dòng)的綱領(lǐng)。

　　其二，在國(guó)家利益和個(gè)人利益、國(guó)計(jì)和民生的關(guān)系上，科學(xué)發(fā)展觀的核心是堅(jiān)持以人為本，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在社會(huì)建設(shè)中以改善民生為重點(diǎn)。斯大林模式的發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)國(guó)家的整體利益這并不錯(cuò)，但它忽視了個(gè)人的利益；
優(yōu)先發(fā)展重工、軍工而犧牲農(nóng)民的利益，忽視了輕工業(yè)、民用工業(yè)的發(fā)展；
過高的積累率限制了人民消費(fèi)水平的提高。

　　其三，在速度和效益的關(guān)系上，蘇聯(lián)發(fā)展觀念和戰(zhàn)略實(shí)行趕超戰(zhàn)略，而趕超戰(zhàn)略主要是指產(chǎn)品數(shù)量和生產(chǎn)發(fā)展速度，忽視經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)行粗放經(jīng)營(yíng)的方針，走的是高消耗、高增長(zhǎng)、低效率的增長(zhǎng)道路。科學(xué)發(fā)展觀要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，注重提高效益，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)由又快又好的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橛趾糜挚斓陌l(fā)展。

　　其四，在重點(diǎn)與一般的關(guān)系上，斯大林模式發(fā)展觀常常只顧重點(diǎn)這一頭，而忽視兼顧其它。科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌兼顧，要求正確認(rèn)識(shí)和妥善處理統(tǒng)籌兼顧一系列重大關(guān)系，是有重點(diǎn)論，不惟重點(diǎn)論。既要總攬全局、統(tǒng)籌規(guī)劃，又要求抓住牽動(dòng)全局的主要工作，集中全國(guó)人才物力干大事。

　　其五，在尊重客觀規(guī)律和發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性的關(guān)系方面，斯大林模式發(fā)展觀也講應(yīng)用客觀規(guī)律，但常常過高估計(jì)人的主觀能動(dòng)作用，以至犯唯意志論的錯(cuò)誤，急躁冒進(jìn)，超越發(fā)展階段，結(jié)果造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重大損失。科學(xué)發(fā)展觀的最突出意義就在于把遵循客觀規(guī)律同發(fā)揮人的能動(dòng)性結(jié)合起來(lái)，同堅(jiān)持社會(huì)主義價(jià)值觀念結(jié)合起來(lái)。

　　其六，最重要的區(qū)別是蘇聯(lián)在對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，基本上是封閉半封閉的，實(shí)行的是指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；
而科學(xué)發(fā)展觀和戰(zhàn)略實(shí)行社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，由于中國(guó)加入WTO而同世界經(jīng)濟(jì)全面接軌。

　　參考文獻(xiàn)：

　　［1］鄧小平思想年譜(1975-1997). 北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998：77.

　　［2］鄧小平文選(第3卷). 北京：人民出版社，1993：261.

　　來(lái)源：探索與爭(zhēng)鳴

相關(guān)熱詞搜索：斯大林 科學(xué)發(fā)展觀 發(fā)展觀 模式 黃宗良