和民主有關(guān)的國際事件，總能在國內(nèi)論壇激起波瀾。泰國支持他信的紅衫軍引起的4月騷亂和政府的應(yīng)對，在中國獲得類似這樣三種類型的評價：第一種，就是指出西方民主不適合亞洲國家。只要看看泰國人的態(tài)度：他們曾經(jīng)以血的代價換來民選政府時代，又曾經(jīng)幾十萬人上街反對總理的貪腐，如今制度出了問題，但沒有任何人還愿意回到1992年之前的動蕩世界，更優(yōu)質(zhì)的民主才是他們追尋的目標(biāo)，我們作為外國人有什么資格說泰國人不適合民主？

　　第二、三種分別對他信有不同政治評價。一種認(rèn)為他信是改革家、民主派，對抗腐朽的曼谷精英，站在了歷史的正確的一邊，如今在軍政府的幫助下，泰國曼谷精英為了對付他信，開歷史倒車，甚至羅織罪名。另一種認(rèn)為，他信是野心家，在泰國中產(chǎn)階級尚未成為主流的情況下，利用選舉施行民粹主義，言下之意，沒有中產(chǎn)階級的民主終歸開出民粹之花。

　　不過，事實更重要。他信既是改革家、民主派，也的確極為貪腐；
2006年不拒絕軍隊政變的泰國中產(chǎn)市民和知識分子，1992年的時候曾經(jīng)勇敢上街推翻了軍政府，為后來經(jīng)過廣泛協(xié)商的1997年人民憲法的制定，立下了汗馬功勞。任何簡單一邊倒的標(biāo)簽，無論對他信還是對曼谷人民，都是極不公平的。

　　1994年當(dāng)他信以商從政的時候，他目睹了曼谷人民從1992年悲劇中恢復(fù)的過程。他意識到，泰國人再也不能接受軍政府，因此真正的人民政治，即將全面在泰國上演。經(jīng)過數(shù)年的全國協(xié)商和充分討論，第一部泰國歷史上的民主憲法（《人民憲法》）于1997年誕生，從此泰國議會、政黨和內(nèi)閣，獲得了從來沒有的民主權(quán)力。1998年，向來抓住時機有天分的他信組織了自己的泰愛泰黨，因為他相信，他真正讀懂了這部憲法，他完全按照憲法隱含的邏輯，制定了自己黨的政綱，接著就在2001年的大選中獲得了歷史性的勝利，最終獲得了政權(quán)。

　　對比他的政策和立憲者的意圖，不得不佩服他信的政治精算。憲法希望賦予農(nóng)民更多的民主權(quán)利，因此強制投票，而他信用近乎社會主義的“三十銖（5元人民幣）醫(yī)�！闭�策、國家低息向農(nóng)民貸款而且延期償還的優(yōu)惠，來吸引農(nóng)民。好處是4年執(zhí)政后獲得20%的選票凈增長，而且的確數(shù)千萬農(nóng)民獲得了上千年都沒有的優(yōu)待；
壞處就是整個大曼谷支持的國家稅收系統(tǒng)、國家銀行，為這些激進(jìn)的政策完全買單。憲法希望賦予外省人更多的教育權(quán)利，他信要求建立每區(qū)一精英學(xué)校，但有意思的是，精英學(xué)校的電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，都是他家族的企業(yè)在供應(yīng)。政府?dāng)U大投資建設(shè)機場，但最終包給了他妻子的公司。而他信在官商不分條件下壯大的電信帝國，賣給新加坡政府獲益19億美元時，竟然引用鼓勵個人在股市投資的免稅條款，不交給國家一分稅金。

　　他信的每一個政策，都同時滿足三個條件：能有政績、能有選票、能讓家族獲益。他的確在主旨上是符合憲法精神的，的確把平等帶給了廣大的東北和北部農(nóng)民。但他絲毫不加控制的貪欲，和對付政敵時絕不協(xié)商的態(tài)度，讓泰國這第一次人民憲法試驗，有了重大陰影，甚至讓曾為民主奉獻(xiàn)過鮮血的泰國人民痛苦地接受了軍隊政變。

　　目前泰國正在對暫時憲法進(jìn)行修訂。泰國人一定會回到1997年人民憲法精神上去的，只是他們需要認(rèn)真地思考和協(xié)商，如何對人民憲法進(jìn)行修訂，讓下一次的憲法實驗，不要再有政治精算師他信及其接班人來攪局。

相關(guān)熱詞搜索：精算師 政治