胡平:美國為什么還沒出過女總統(tǒng)?
發(fā)布時間:2020-06-17 來源: 散文精選 點擊:
這次美國總統(tǒng)大選,精彩紛呈,變化多端,引人入勝。到目前為止,共和黨方面,原先不被看好的馬侃遙遙領先。民主黨方面,前第一夫人喜萊莉和黑人參議員奧巴馬相持不下。到頭來,這三位無論哪一位當選,在美國歷史上都將寫下新紀錄:如果馬侃當選,他將是美國歷史上最老的總統(tǒng);
如果奧巴馬當選,他將是美國歷史上第一位黑人總統(tǒng);
如果喜萊莉當選,她將是美國歷史上第一位女總統(tǒng)。這就引出很多話題。眼下我只談一個。
有不少人問:很多國家都有了女總統(tǒng)女總理,而美國是老牌民主國家,又是在各方面都最現(xiàn)代化的國家,為什么迄今為止還沒有出過女總統(tǒng)呢?
這個問題很有意思,我這里嘗試著給出回答。
不錯,英國有過鐵娘子首相撒切爾夫人,德國現(xiàn)在的總理默克爾也是女性。而美國,到目前為止,只出過女國務卿和女議長,還沒出過女總統(tǒng)。其間原因何在?我以為主要在制度。
我們知道,傳統(tǒng)觀念對女性有性別歧視。性別歧視是一種本質(zhì)主義。什么是本質(zhì)主義?本質(zhì)主義就是堅持根據(jù)個體所屬群體的特征去理解或判斷(該)個體。舉個例,有位女生報考數(shù)學系研究生,考分不比男生低,但教授仍然不肯錄取。理由是:女生的數(shù)學才能不如男生,雖然現(xiàn)在考分高,日后也沒多大發(fā)展前途。在這里,論者先是斷定女性這一群體缺少數(shù)學才能,然后根據(jù)這一群體特征,對具體的這個或那個女性下結論,認定她缺少數(shù)學才能。
當然,大部分人的性別歧視沒這么僵硬死板。他們也許認為,大體上說,女生的數(shù)學才能確實不如男生,但并非沒有例外。如果他們確實了解到某位女生在數(shù)學上出類拔萃,他們還是會承認的。一般人都同意,我們應該根據(jù)一個人實際表現(xiàn)出來的能力和品質(zhì)去評判一個人,而不是把別人硬套進性別、種族、籍貫一類概念的框框里。但問題是,有些人和我們關系密切,我們對他們更了解,因此我們在看待他們時就能夠不帶成見。有些人和我們關系疏遠,我們對他們的了解有限,一旦我們必須對他們作判斷,我們就很容易把流行的成見帶進去。
美國和英國、德國都是民主國家,但美國是總統(tǒng)制,英國、德國是議會制(或曰內(nèi)閣制)。在英國和德國,行政首長是間接產(chǎn)生的,人民選出國會議員,國會議員從他們的同事中推選出首相或總理。因為國會議員們大家都是同事,接觸頻繁,了解深入,所以比較容易排除性別歧視的影響。反過來在美國,總統(tǒng)是廣大選民直接選出來的,而候選人和大部分選民的關系都不可能密切,因此性別歧視就可能趁虛而入,發(fā)揮較大的作用。另外,在議會制下,總理或首相總是由議會中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟決定的,如果有競爭,也只是同黨內(nèi)部的競爭,輸贏關系都不大,橫豎大權最后還是落在自家人手里,因此人們就比較敢于嘗試。美國是總統(tǒng)制,情況就不一樣了。在美國,兩大黨一向旗鼓相當,總統(tǒng)大選常常很激烈。兩黨都力求推出最有力的人選,這就要求把爭議性降到最低。相比之下,男性出馬就比女性掛帥更保險些。如果你這個黨推出的總統(tǒng)候選人就是因為性別原因而丟失了一些選票最終敗選,總統(tǒng)的寶座就落到別的黨手里了。這不是太冒險了嗎?由此可見,美國至今還未出過女總統(tǒng),那未必是因為美國的性別歧視更嚴重,而是因為總統(tǒng)制這種制度,使得各黨在推出總統(tǒng)候選人時更容易傾向于保守。
美國國會現(xiàn)任議長南希。波洛西是位女性,國務卿萊斯也是女性,而且是黑人。在美國,國會議長由國會中多數(shù)黨的議員擔任。這和議會制里總理(或首相)產(chǎn)生的程序很相似。內(nèi)閣的高級職位,如國務卿,提名權在總統(tǒng)手里,如果提名黑人或女性得不到參議院的同意,還可以再提別人,橫豎還是提自己的人,所以不妨一試。這就是美國為什么容易產(chǎn)生女議長、女國務卿而不容易產(chǎn)生女總統(tǒng)的原因。這再次證明美國還沒有出過女總統(tǒng)的主要原因是制度的原因。
那么,我們又如何解釋,同樣是總統(tǒng)制的菲律賓和印尼,為什么卻早就出現(xiàn)過女總統(tǒng)呢?菲律賓已經(jīng)有過兩位女總統(tǒng):科拉松。阿基諾和阿羅約。印尼也有一個女總統(tǒng)梅加瓦蒂。蘇加諾。應該說,這幾位女總統(tǒng)更多的是家族政治的產(chǎn)物?评伞0⒒Z本來是家庭婦女,只因為她是反對派領袖、著名參議員阿基諾的夫人,丈夫參選遭到暗殺,反對派就推她出馬。阿羅約是菲律賓前總統(tǒng)迪奧斯達多。馬卡帕加爾的女兒。印尼總統(tǒng)梅加瓦蒂。蘇加諾是前總統(tǒng)蘇加諾的女兒。她們當上總統(tǒng)顯然是和她們的家族大有關系的,并不意味著這兩個國家比美國更少性別歧視。在美國,家族、門第在政治中也有影響。但相比之下,美國是個更講平等的國家,更欣賞那種平民出身,靠自己本事打天下的人;
家族的作用比較小,有時還有副作用。
熱點文章閱讀