1949年1月12日，歷史悠久的上海英文《密勒氏評(píng)論報(bào)》（THE CHINA WEEKLY REVIEW)轉(zhuǎn)載了《紐約星報(bào)》（NEW YORK STAR）邀請(qǐng)代表各種政見(jiàn)的幾位美國(guó)遠(yuǎn)東問(wèn)題專家舉行座談的記錄。他們討論的是：“為什么中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)取得勝利？”60年后的今天，重讀他們當(dāng)年說(shuō)了些什么，仍舊發(fā)人深思。

　　埃德加·斯諾（Edgar Snow，《西行漫記》作者，原《星期六郵報(bào)》駐華記者，后任該報(bào)副總編輯，并一度兼任《密勒氏評(píng)論報(bào)》副總編輯）：

　　中國(guó)共產(chǎn)黨人正在取得節(jié)節(jié)勝利，因?yàn)樗麄儗⒁粋�(gè)能夠滿足人民大眾某些迫切需求的綱領(lǐng)付諸行動(dòng)。1927年，國(guó)民黨贏得政權(quán)，靠的是耕者有其田和在政府里實(shí)行民主的口號(hào)�，F(xiàn)在，失敗了，因?yàn)樗鼜膩?lái)沒(méi)有兌現(xiàn)過(guò)它所作的任何承諾。

　　共產(chǎn)黨之所以勝利是因?yàn)樗麄儗?shí)行平均地權(quán)，并讓農(nóng)民在斗爭(zhēng)中享有經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，他們之間建立起了一個(gè)政治聯(lián)盟。由于有了這樣的聯(lián)盟，他們開展了群眾運(yùn)動(dòng)。從群眾運(yùn)動(dòng)中成長(zhǎng)起來(lái)一股道德和文化力量，造就了一支年輕有為的領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍。一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明和深為群眾愛(ài)戴的政黨。他們之所以能戰(zhàn)無(wú)不勝，是因?yàn)樗�能從大多�?shù)人民群眾中吸取力量，并為滿足他們的迫切需要尋求答案。正是在這樣的基礎(chǔ)上，涌現(xiàn)了一支現(xiàn)代中國(guó)最有成效的軍事組織。

　　歐文·拉鐵摩爾（Owen Lattimore，蔣介石的前政治顧問(wèn)，美國(guó)新聞處太平洋行動(dòng)組副組長(zhǎng)，多本關(guān)于中國(guó)和遠(yuǎn)東問(wèn)題著作的作者）：

　　中國(guó)共產(chǎn)黨人之所以贏得勝利，部分是由于他們領(lǐng)導(dǎo)得好。但是，更重要的是因?yàn)閲?guó)民黨的腐敗、無(wú)能和高壓統(tǒng)治，甚至連臭名昭著的希臘政府都不如。在我們國(guó)家，用馬歇爾國(guó)務(wù)卿的話來(lái)說(shuō)，我們總是把共產(chǎn)主義與窮困、饑餓、絕望、混亂聯(lián)系在一起。令人啼笑皆非的是，在中國(guó)，這個(gè)可怕的公式所描繪的一切正發(fā)生在政府管轄的地區(qū)里。所有美國(guó)記者發(fā)回來(lái)的報(bào)道，都證實(shí)政府一邊的士氣完全瓦解，為國(guó)民黨而戰(zhàn)的信念已經(jīng)蕩然無(wú)存。

　　約翰·費(fèi)爾班克（John K. Fairbank，中文名費(fèi)正清，哈佛大學(xué)歷史系教授，《美國(guó)與中國(guó)》一書的作者，原美國(guó)新聞處處長(zhǎng)，曾在中國(guó)居住17年以上）：

　　中國(guó)共產(chǎn)黨正在取勝，是因?yàn)樗鼘⒄贾袊?guó)人口絕大多數(shù)的貧苦農(nóng)民組織起來(lái)了。國(guó)民黨有過(guò)20年的時(shí)間去做這件事，但是它卻沒(méi)有去抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。共產(chǎn)黨組織農(nóng)民確有一套，潑辣、堅(jiān)決，但是有利于群眾、極具號(hào)召力。共產(chǎn)黨的成功，恰恰反映出國(guó)民黨在組織農(nóng)民成為國(guó)家政權(quán)基礎(chǔ)的無(wú)能和失敗。

　　安娜莉·賈科貝（Annalee Jacoby，中文名賈安娜，二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)《時(shí)代》、《生活》、《財(cái)富》雜志的駐華記者，與美國(guó)名記者白修德（Theodore H. White）合著《THUNDER OUT OF CHINA》，中文譯本名《中國(guó)的驚雷》）：

　　共產(chǎn)黨之所以取得勝利，是因?yàn)樗麄冏屴r(nóng)民看到為什么而戰(zhàn)，而蔣介石卻完全做不到。蔣從來(lái)不與他的民眾商量，他只是命令他們。他粗暴地不能容忍任何反對(duì)意見(jiàn)，無(wú)論是保守派的、自由派的，還是共產(chǎn)黨的。他與他的政黨總是鎮(zhèn)壓農(nóng)民的暴動(dòng)和起義，從來(lái)不留中間地帶。中國(guó)人被迫只能在不擁護(hù)他就反對(duì)他之間做出選擇，于是只能選擇災(zāi)難較輕的路走。我們能夠提供的所有軍事援助，都不可能幫蔣介石取得勝利。

　　愛(ài)格尼斯·史沫特來(lái)（Agnes Smedley，與中國(guó)共產(chǎn)黨人交往甚深。《中國(guó)的戰(zhàn)歌》和《朱德傳》的作者）：

　　我認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨人之所以取得勝利，因?yàn)樗麄兪且蝗浩胀ǖ闹袊?guó)人，正在進(jìn)行一個(gè)神圣的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，將中國(guó)從封建反動(dòng)派和帝國(guó)主義的壓迫下解放出來(lái)。人民解放軍是一支由工人農(nóng)民組成的民主軍隊(duì)，領(lǐng)導(dǎo)他們的是一些被證實(shí)為第一流軍事政治智囊。這支在反封建、反帝國(guó)主義的革命中成長(zhǎng)起來(lái)的軍隊(duì)，是一支政治上有教育的、有紀(jì)律的、抗腐敗的和全心全意奉獻(xiàn)的軍隊(duì)。

　　它的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是在反對(duì)一個(gè)獨(dú)裁政權(quán)20年血腥斗爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的，這個(gè)政權(quán)統(tǒng)治的殘酷、腐敗甚至被其盟國(guó)視為比中古時(shí)代還要落后，每一個(gè)中國(guó)人都知道如果沒(méi)有外國(guó)人的支持，這個(gè)政權(quán)是不可能生存的。

　　克里斯托福·蘭德（Christopher Rand，《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》駐華記者，剛從中國(guó)回來(lái)�？箲�(zhàn)期間，在駐中國(guó)的美國(guó)新聞處工作）：

　　共產(chǎn)黨之所以節(jié)節(jié)勝利，因?yàn)樗麄儽仁Y政府更加關(guān)注中國(guó)人民的需要。他們的軍隊(duì)和政權(quán)是在一個(gè)為公眾利益服務(wù)的明確思想指導(dǎo)下工作，更具有奉獻(xiàn)精神和高效率。共產(chǎn)黨的力量來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)。俄國(guó)人的物質(zhì)援助，與我們對(duì)蔣介石的相比，少得可憐。如果外界列強(qiáng)對(duì)于中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)不予過(guò)問(wèn)，共產(chǎn)黨可能早就取得勝利了。

相關(guān)熱詞搜索：遠(yuǎn)東 看中 勝利 專家