东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        京津冀專利賦存及創(chuàng)新力評價研究

        發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 散文精選 點擊:


          [提要] 在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略及“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”背景下,分析企業(yè)、高等院校、研究機構(gòu)等三類重要申請機構(gòu)的專利申請量可以一定程度上反映地區(qū)的創(chuàng)新水平。本文利用中國統(tǒng)計年鑒及專利檢索系統(tǒng),先后分析京津冀專利申請總量及各申請機構(gòu)的專利申請量。研究顯示:2006~2015年專利申請總量呈持續(xù)增長趨勢。比較而言,北京的專利申請數(shù)量最多,其次是天津,河北數(shù)量最少。從申請機構(gòu)角度看,企業(yè)專利申請量最多,其次是高校,最后是研究機構(gòu)。從機構(gòu)間合作申請專利來看,研究結(jié)構(gòu)與高等院校合作最為緊密,專利申請量最大,其次研究機構(gòu)與企業(yè)的合作專利申請量居于第二位,而高等院校與企業(yè)的合作最少,專利申請量居于最后。
          關(guān)鍵詞:京津冀;專利;申請機構(gòu)
          本文系天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃項目:“要素-關(guān)系-功能三維視閾下京津冀協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究”(項目編號:16ZLZXZF00370)研究成果之一
          中圖分類號:F127 文獻標識碼:A
          收錄日期:2018年3月7日
          京津冀三省市同屬于京畿重地,相互包容,具有天然的協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)。自“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提出以來,地區(qū)的創(chuàng)新水平尤其受到重視。

        一、數(shù)據(jù)收集及分析方法


          專利是技術(shù)開發(fā)活動的直接輸出,是衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的指標,是地區(qū)創(chuàng)新水平的有力指標,而專利授權(quán)需要過層層審批,國際專利制度限制了專利的授權(quán)速度,考慮到存在時間滯后性,所以本文選取專利申請量來衡量京津冀三地的專利賦存狀況。本文數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計年鑒》和城市統(tǒng)計年鑒及專利檢索系統(tǒng)。

        二、京津冀三地專利概況


          從2006~2016年京津冀專利申請總量發(fā)現(xiàn),北京的專利申請數(shù)量最多,約占三地總量的58%左右,其次是天津,占比為28%,河北數(shù)量最少,僅占14%左右。從分年度分地區(qū)專利情況來看,三地專利申請數(shù)量都在不斷增加。北京的創(chuàng)新勢頭已維持在一個相對穩(wěn)定的水平上,大部分產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨于成熟,研究資源的邊際效用將有所遞減。天津?qū)@?010年之前增速不明顯,但之后增長迅速,2012年發(fā)明專利申請量比2010年增長了84%。河北專利增速穩(wěn)步提升,創(chuàng)新熱度不斷提高,有較大和穩(wěn)定的發(fā)展空間。

        三、專利視角的京津冀三地創(chuàng)新發(fā)展水平


         。ㄒ唬┚┙蚣饺N機構(gòu)專利申請量。創(chuàng)新主體主要有企業(yè)、高等院校和研究機構(gòu)三種類型,本文分別查詢其各年度在京津冀三地的專利申請量,并形成2006~2016年天津、北京、河北三種機構(gòu)的專利申請量,并橫向比較三地的企業(yè)、研究機構(gòu)和高等院校專利申請量。
          從北京三種機構(gòu)專利申請量來看,北京市專利申請量在2012年以前,研究機構(gòu)申請量排第一,其次是高校和企業(yè),三者差距較小。而2012年是一個明顯的分水嶺,2012年以后企業(yè)明顯發(fā)力,申請量由之前的最少一躍成為最多的,而高校申請量也超越了研究機構(gòu)成為第二,如圖1所示。(圖1)
          天津?qū)@暾埩繌?011年開始增長較快。從三種機構(gòu)比較來看,一直是企業(yè)最多,高校第二,研究機構(gòu)第三。從2012年,天津企業(yè)創(chuàng)新力提升迅速,研發(fā)成果快速增多,也一定程度上反映了近幾年天津經(jīng)濟的快速發(fā)展,如圖2所示。(圖2)
          從三種機構(gòu)比較來看,河北的專利申請量也是企業(yè)、高校、研究機構(gòu)的排名次序且保持不變,不過專利申請量相差最大。河北的企業(yè)專利申請量一直明顯多于其他兩類機構(gòu),且近幾年差距尤為明顯,如圖3所示。說明河北省的企業(yè)在當?shù)貏?chuàng)新活動中所起的作用較大,企業(yè)在河北的專利量上有很大的貢獻,貢獻較大的企業(yè)有長城汽車股份有限公司、保定天威集團有限公司、新奧科技發(fā)展有限公司等。(圖3)
          綜上,從申請機構(gòu)看,京津冀專利申請量都以企業(yè)為主要動力,其次是高等院校,最后是研究機構(gòu)?梢,企業(yè)是創(chuàng)新系統(tǒng)中最活躍的要素,與企業(yè)規(guī)模較大、研發(fā)人員較多有關(guān),但同時也反映了我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展中企業(yè)起到了突出的作用。
          (二)三種機構(gòu)的專利申請量京津冀橫向比較研究。對2006~2016年京津冀企業(yè)、高等院校、研究機構(gòu)的變化和發(fā)展趨勢總體研究發(fā)現(xiàn),京津冀專利申請量整體發(fā)展趨勢在2014年以前一直處于穩(wěn)定增長過程,但從2014年開始,企業(yè)專利申請量呈現(xiàn)下滑趨勢。從增長速度上看,北京相較于其他兩個省份增長緩慢,而河北一直處于穩(wěn)步快速增長中,體現(xiàn)出了較大的創(chuàng)新潛力,在增長速度上超過其他兩省市。
          從2006~2016年京津冀企業(yè)專利申請量來看,三地的企業(yè)專利申請量占比處于不斷變化狀況。2006年天津在京津冀企業(yè)申請量中占比較高,但從2010年起被河北反超,河北從2006年占比26%上升到2016年占比45%,有著顯著進步。北京在2006~2016年期間,基本處于穩(wěn)定增長狀況。北京從2006年到2014年,專利申請量不斷上升,且占三地申請總量的比例不斷提高,在2013年、2014年占比首次超過天津、河北躍居第一,但是2015年后又略有下降,未能保持第一態(tài)勢。(圖4)
          從2006~2016年京津冀研究機構(gòu)專利申請量來看,北京的研究機構(gòu)處于絕對優(yōu)勢地位,最少的一年占比78%,如圖5所示。這一結(jié)果反映北京的科研實力要明顯強于天津和河北。北京是全國的文化中心,科研機構(gòu)數(shù)量位居全國第一,所以其專利申請量明顯高于其他兩地。(圖5)
          從2006~2016年京津冀高等院校專利申請量來看,北京位居第一,天津第二,河北第三且處于明顯的弱勢地位,雖然近3年有增長趨勢,但是與北京、天津的差距仍然較大,如圖6所示。從2008年起北京市的高等院校專利申請量超越天津,且逐漸拉大差距,反映出北京高等院校的實力在不斷增強。(圖6)

        相關(guān)熱詞搜索:評價 專利 創(chuàng)新 京津冀 研究

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com