摘要 《唐律疏議》是古代規(guī)定法官責任制的集大成者，在《唐律疏議·斷獄卷》中規(guī)定了法官在其訴訟過程中應該承擔的多種的責任類型包括：逮捕、囚禁責任，管轄責任，刑訊責任，審問責任，判決責任，執(zhí)行責任。同時也規(guī)定了分別應該對法官違反相對應的責任應處以何種刑罰。本文對這些條款進行歸納總結，并對其進行分類評述，得出其相應的特征。
　　關鍵詞 唐律疏議 斷獄 法官責任
　　中圖分類號：D929 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.415
　　據考夏、商、周即有法官責任制的規(guī)定，《左傳》引《夏書》曰：“與其殺無辜，寧失不經�！狈ü儇熑沃圃谇�、漢進一步發(fā)展，秦第一次根據法官的主觀心理態(tài)度將司法責任予以區(qū)分，以故意為要件構成的為“不直”罪和“縱囚”罪。唐代頒布的《唐律疏議》為法官責任制的集大成者，也是定型的階段。在后世宋元明清均是發(fā)展沿用唐朝的制度相關制度。本文以《唐律疏議》這一古代母板法典，分析唐代的法官責任類型及特征。
　　一、法官承擔責任的類型
　　《唐律疏議·斷獄》卷中共有34個條文，其中22個條文規(guī)定了法官的責任。筆者根據案件訴訟過程中的不同的階段進行分類歸納。在不同的訴訟階段法官擔任不同的角色，承擔的責任類型也就因此不同。
　�。ㄒ唬┐�捕和囚禁責任
　　《唐律疏議》規(guī)定各級官差要依法捕人，并按規(guī)定關押，違反將受到相應刑罰�！短坡墒枳h·斷獄卷》中規(guī)定逮捕時法官的責任共兩條分別為479斷獄十一鞫獄停囚待對，501斷獄三十三縱死囚逃亡。在斷獄十一鞫獄停囚待對中規(guī)定：“諸鞫獄官，停囚待對問者，雖職不相管，皆聽直牒追攝”。即“對雖然是下級主管衙門直牒到上級衙門執(zhí)行逮捕，該管上級衙門也聽許行牒辦理”，比如，對大理寺以及州、縣的宮員，須牒追捕上司的中央尚書等三省、御史臺所管轄的人員，都可以直接行牒文到該部門長官，請他們協(xié)助逮捕。文牒到達，該部門長官都必須立即發(fā)遣。長官不立即發(fā)遣的，處笞刑五十小板；過三天以上不代捕遣發(fā)的，處杖刑一百大板。在“縱死囚逃亡”中規(guī)定：至于捕獲囚犯的處所及囚犯死亡、自首的地方官府，必須立即派遣使者，迅速報知應予減輕死罪的官府。如果是有驛站的地方。打發(fā)驛站傳報。倘若被派遣的人員和官府停頓拖延，使死囚得不到減刑，以致死囚被處決已畢的，應對使者及官府官員“依照故意或過失重判他人人死罪減本刑一等論處”。
　　《唐律疏議·斷獄》在473斷獄五囚給衣食醫(yī)藥這一條文中規(guī)定了法官管理囚禁的責任。該法條分別規(guī)定了管理囚犯時，囚犯犯有疾病應及時由主管官向上級陳明，給予醫(yī)療治療，囚犯病重應允許他的家人去探望并且應該脫枷和手銬。
　�。ǘ�）管轄責任
　　管轄在現(xiàn)代刑事訴訟法中包括立案管轄和審判管轄�！短坡墒枳h·斷獄卷》中在481斷獄第十三囚徒伴移送并論規(guī)定了立案管轄，在485斷獄十七應言上而不言規(guī)定了法官的審判管轄，該條文規(guī)定各級法官有各級可以處理的案件，違反者減本刑三等論處。在囚徒伴移送并論中規(guī)定了團伙犯罪的立案管轄，“案發(fā)時間，輕從重，少從多，囚禁在先。違反的法官杖刑一百。
　�。ㄈ�）刑訊責任
　　刑訊這一訊問方式在古代是允許的，但是法律對其也有一定的限制，法官如果違法刑訊也需要承擔相應的責任。在《唐律疏議·斷獄卷》第474條斷獄六八議請減老下和第495條拷決孕婦中規(guī)定了不可以刑訊的對象，第477條拷囚不得過三度中規(guī)定了刑訊的次數(shù)和總共的數(shù)量，第482條決罰不如法中規(guī)定了刑具的規(guī)格，第478條拷囚限滿不首中規(guī)定了對原告進行拷問的特別的刑訊制度。
　�。ㄋ模�審問責任
　　《唐律疏議·斷獄卷》中共有三條規(guī)定了法官的審問責任分別為第476條訊因察辭理中規(guī)定：法官應該在五種聽察審訊后才可以刑訊，不根據情實仔細進行審查研究，以及反復深入驗證就拷打的處六十大板。第480條依告狀鞠獄規(guī)定：審訊的法官必須依所告發(fā)的事情進行審訊被告，否則按故意出入人罪處理。第487條官司出入人罪規(guī)定了故意入罪責任，和過失入罪責任。故意出入人罪規(guī)定：“諸官司入人罪者，（謂故增減隋狀足以動事者，若聞知有思赦而故論決，及示導令失實辭之類。）若入全罪，以全罪論；（雖入罪，但本應收贖及加杖者，止從收贖、加杖之法。）”唐律又根據法官故入人罪的輕重程度的不同，分為三種處罰方式：第一，“入全罪”，當事人原本無"而法官故意虛構事實枉入全罪的，則應負全罪的罪責。第二，“從輕入重”，當事人犯的是輕罪，而法官故意判為重罪，應將所處重罪扣除應處輕罪之后的余罪科罰。第三，“易刑名”從答入杖的，是以所處的刑罰扣除應處刑罰之后的余刑來懲罰法官；從徙入流的，“三流同比徙—年為�！保粡慕�流而入遠流的，“同比徙半年為�！�，若入加役流的，“各計加役年為�！薄�。唐律還規(guī)定了法官過失出入人罪的責任。法官因疏忽大意判錯案件也應承擔責任。對于輕罪重判《疏議》曰：“失于入者，各減三等，假有從答失入百杖，干所剩罪上減三等；若入至徙一年，即同入全罪之法，于徙上減三等，合杖八十之類�！睂τ谥刈镙p判疏議日：“失于出者，各減五等，假有失出死罪者，減五等合徙一年半；失出加役流，亦準此，三流同為一減，合徙一年之類。”
　�。ㄎ澹┡袥Q責任
　　《唐律疏議·斷獄卷》中規(guī)定法官判決責任的有兩條，分別為第484條斷罪引律令格式規(guī)定法官判決應該詳盡的引用條文違反這項規(guī)定處法官笞刑三十小板。和第490條獄結竟取服辯中規(guī)定的特殊的在判決后執(zhí)行前的服辯制度，要求罪犯畫押服罪，并且告知其家屬囚犯的罪名。
　�。�六）執(zhí)行責任
　　唐朝規(guī)定了嚴密的執(zhí)行責任，在《唐律疏議·斷獄卷》中共規(guī)定了七條。唐律第491條緣坐沒官放之規(guī)定：“若應沒而放，應放而沒，各依流罪以故、失論。”該條規(guī)定了連坐執(zhí)行的法官責任。唐律第492條徒流送配稽留規(guī)定：“諸徒、流應送配所，而稽留不送者，一日笞三十，三日加一等；過杖一百，十日加一等，罪止徒二年。（不得過罪人之罪。）”唐律第494條婦人懷孕犯死罪規(guī)定：“諸婦人犯死罪，懷孕，當決者，聽產後一百日乃行刑。若未產而決者，徒二年；產訖，限未滿而決者，徒一年。失者，各減二等。其過限不決者，依奏報不決法�！碧坡傻�496條立春后不決死刑和死囚復奏制度分別規(guī)定了死刑執(zhí)行的嚴格時間限制，和執(zhí)行死刑應當復奏三次的死刑執(zhí)行政策。唐律第498條斷罪應決配而收贖規(guī)定：“諸斷罪應決配之而聽收贖，應收贖而決配之，若應官當而不以官當，及不應官當而以官當者�！边@是規(guī)定對執(zhí)行方式錯誤法官應受到的處罰。唐律第499條斷罪應絞而斬中規(guī)定：“諸斷罪應絞而斬，應斬而絞�！边@是死刑執(zhí)行的方式錯誤，法官應承擔的責任。

相關熱詞搜索：斷獄 唐律 法官 制度 責任