东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        “爹比兒子大兩歲”

        發(fā)布時(shí)間:2018-06-28 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:


          “原告:劉某,1970年生”“代理人:劉某,1972年生,系原告劉某之子”,日前,由陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院制發(fā)的一份判決書,因出現(xiàn)“爹比兒子大兩歲”等數(shù)處離奇錯(cuò)誤而引來網(wǎng)友的圍觀。4月8日,渭城區(qū)法院表示已安排法官修訂補(bǔ)正判決書并對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
          72年的兒子,70年的爹,不需要什么明眼人,誰(shuí)都能看出,判決書當(dāng)中的錯(cuò)誤錯(cuò)得有多么低級(jí)。如果說僅僅是這一處錯(cuò)誤,那么當(dāng)事法官還可以用筆誤來解釋。問題是,本案原告發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的照片顯示,這份判決書當(dāng)中有將近十處錯(cuò)誤,包括姓名、出生年月日、身份證號(hào)碼、家庭住址等等。公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書中的“罰款叁佰元”,到了法院判決書變成了“罰款四百元”。
          判決書是司法正義的物質(zhì)載體,本來其權(quán)威性和嚴(yán)肅性是不容懷疑的。然而,當(dāng)一份漏洞百出的判決書被擺在原被告面前時(shí),法律的尊嚴(yán)毫無疑問將受到嚴(yán)重傷害。一個(gè)法官,如果連原被告姓名、審判參與人的年齡等基本問題都沒有把握寫清楚、不出錯(cuò),那么原被告雙方將憑借什么來相信他有能力秉公裁決這起官司呢?我們當(dāng)然知道,文字方面的錯(cuò)誤并不意味著本案在實(shí)體上存在問題或偏差。但是,撰寫一份沒有差錯(cuò)的判決書,并不是對(duì)于一個(gè)法官的分外要求。
          一段時(shí)間以來,司法文書出錯(cuò)的問題已非孤例。就在幾天前,南京江寧區(qū)法院工作人員在開庭傳票上,誤將“開庭”寫成了“開房”。雖是一時(shí)手誤,可工作不細(xì)致、態(tài)度不認(rèn)真這樣的批評(píng)恐怕是推脫不掉的吧?也有業(yè)內(nèi)人士指出,基層法院工作人員的工作繁重、壓力巨大,一線法官每年人均結(jié)案都在兩百件以上。這樣的數(shù)字的確見證了法院工作人員的辛苦,但是不能因此證明“爹比兒子大兩歲”“開房審理案件”這樣的奇葩錯(cuò)誤就錯(cuò)得有理,可以諒解。
          有網(wǎng)友調(diào)侃說,以后是不是也要給基層法院配備專職校對(duì)人員了?專職校對(duì)是文字方面的行家里手,他們可以保證司法文書不出現(xiàn)文字的錯(cuò)誤和語(yǔ)法的瑕疵。但是,“開庭”寫成“開房”、“爹比兒子大兩歲”這類文字錯(cuò)誤的背后,真正需要反思的是責(zé)任意識(shí)淡薄和對(duì)法律敬畏意識(shí)匱乏的問題。法官也好,書記員也好,他們所經(jīng)手的司法文書出現(xiàn)了錯(cuò)誤,人們?cè)谝獾牟皇瞧湮淖炙降母叩,而是他們是否同樣在以這種潦草的態(tài)度辦案。
          【原載《瀟湘晨報(bào)》】

        相關(guān)熱詞搜索:兩歲 兒子

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com