當(dāng)今作文評語改革
發(fā)布時間:2020-10-26 來源: 實習(xí)報告 點擊:
當(dāng)今作文評語改革
導(dǎo)讀:我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《當(dāng)今作文評語改革》的內(nèi)容,具體內(nèi)容:實施高效作文教學(xué),迫切要求學(xué)校及上級教育教研部門真正轉(zhuǎn)變觀念,按照課標(biāo)的要求,改革傳統(tǒng)的作文教學(xué)評價機制。以下是我為大家整理的關(guān)于,歡迎閱讀!,推行高效作文教學(xué):作文在...
實施高效作文教學(xué),迫切要求學(xué)校及上級教育教研部門真正轉(zhuǎn)變觀念,按照課標(biāo)的要求,改革傳統(tǒng)的作文教學(xué)評價機制。以下是我為大家整理的關(guān)于,歡迎閱讀!
,推行高效作文教學(xué):
作文在語文教學(xué)中占據(jù)著"半壁江山"的重要地位,新課改要求實施高效創(chuàng)新教學(xué),推行高效作文教學(xué)是實施高效創(chuàng)新語文教學(xué)的重要部分。然而,由于舊的評價體系并未及時完全改變,受應(yīng)試教育的負面影響,在按照新的理念和新課改要求實施作文教學(xué)的過程中,教師難免會遭遇來自內(nèi)外主客觀等各種因素的制約,產(chǎn)生困惑甚至繼續(xù)沿襲過去的做法而裹足不前。
一、實施高效作文教學(xué),迫切要求學(xué)校及上級教育教研部門真正轉(zhuǎn)變觀念,按照課標(biāo)的要求,改革傳統(tǒng)的作文教學(xué)評價機制,給語文教師松綁減負,賦予教師更多的教學(xué)自主權(quán),以便教師借鑒吸收最新作文教改的成果,靈活地采用合適的教法。
傳統(tǒng)的中小學(xué)語文教學(xué)存在著"少、慢、差、費"的問題,當(dāng)前高中作文教學(xué)也有類似的問題。表現(xiàn)為老師花費大量時間和精力指導(dǎo)學(xué)生作文,全收全改,精批細改,但收效甚微,學(xué)生普遍對寫作毫無興趣,寫出來的作
文大多內(nèi)容空洞,缺乏真情實感,抄襲套作現(xiàn)象時有發(fā)生。造成這種問題的一個重要原因是傳統(tǒng)的作文評價制度在實際地教學(xué)過程中并未改變,嚴重地束縛了教師的手腳,阻礙了作文教改成果的轉(zhuǎn)化推廣。
有一種奇怪的現(xiàn)象,在好多學(xué)校里,不是語文備課組規(guī)定,而是學(xué)校對語文老師規(guī)定的硬杠杠:每個班一學(xué)期必須完成六至八篇作文,必須全收全改、由教師親自精批細改,每月還要檢查公示。語文老師若是讓學(xué)生自評或互評作文,可能會遭致領(lǐng)導(dǎo)的批評,同事的非議,家長的責(zé)難,學(xué)生的反對。在領(lǐng)導(dǎo)的心目中,衡量一個語文老師是否盡職盡責(zé),有沒有偷懶,其中重要的一點就是看作文完成情況。這樣做的后果是,學(xué)校對教師的作文教學(xué)評價直接影響到教師對學(xué)生作文的評價,為了按時完成任務(wù),老師的批改往往顯得匆忙粗糙,大多是"本文的優(yōu)點是中心明確、內(nèi)容充實、語言通順......"或"本文的不足是內(nèi)容空洞,缺乏真情實感......"等模式化、簡單化和籠統(tǒng)模糊性的評語,學(xué)生不愛看,作文發(fā)下去以后,他們關(guān)注的只是分數(shù),基本上是"學(xué)生作文老師改,看上一眼后抽屜里甩"。
葉圣陶先生早就指出,語文老師訓(xùn)練學(xué)生作文,要教學(xué)生在實踐中養(yǎng)成修改作文的好習(xí)慣,因為"在校作文有老師改,出了學(xué)校沒有老師改,故必養(yǎng)成自己檢查修改之習(xí)慣。且老師之改,目的也在于做到能自己改,最后階段達到可以少改甚至不需要改。""老師獨改,不如與學(xué)生共改,為效更大。"①《高中語文課程標(biāo)準》明確要求高中生應(yīng)"能獨立修改自己的文章,結(jié)合所學(xué)語文知識,多寫多改,養(yǎng)成切磋交流的習(xí)慣。樂于相互展示和評價寫作成果。"對于學(xué)生作文該如何評改,我們可以檢索到大量的相關(guān)的研究論文,研讀這些文章,不難發(fā)現(xiàn),盡管研究者的具體做法有所不
同,但他們已經(jīng)形成了一個共識,都是讓學(xué)生自己修改作文,或自評,或互評,或小組共評,或師生共評,形式多樣,卓有成效。遺憾的是在日常實際的作文評改過程中,限于學(xué)校制定的教師對學(xué)生作文須全收全改、精批細改的硬性規(guī)定,這些好的做法始終只是停留在小范圍試驗和理論研究的層面上,沒有得到廣泛推行,對不少語文教師而言,批改作文至今仍然是他們最頭疼最辛苦最痛苦的一件事,高中作文教學(xué)仍處于低效乃至勞而無功的狀況之中。
"科學(xué)的教師管理制度和方法,是調(diào)動教師積極性、促進自身發(fā)展、改進教育教學(xué)、提高教育質(zhì)量的重要機制。而科學(xué)地評價教師的工作,則是這種機制的重要基礎(chǔ)。"②我省高中新課改已經(jīng)開始實施,課標(biāo)及配套的課程選用教材都已確定,實施新課改是一場自上而下的變革,這就需要學(xué)校及上級教育教研部門主動及時地改變原來陳舊落后的評價機制,研究制定科學(xué)的評價辦法。
二、實施高效作文教學(xué),迫切需要改革作文評價,建立適應(yīng)素質(zhì)教育和課改要求的新的考評體系,充分發(fā)揮評價對學(xué)生寫作的正確導(dǎo)向、發(fā)展和激勵作用。
目前我省高中新課改已經(jīng)開始實施,但新高考方案尚未出臺,對學(xué)生作文的評價主要還是沿用過去的做法,新舊兩種觀念以及新觀念和舊制度之間不時發(fā)生矛盾和沖突,而學(xué)生作文因受應(yīng)試教育影響而產(chǎn)生的積弊并未消除。具體表現(xiàn)在:a.學(xué)生作文評分與評等的矛盾。新課改要求對學(xué)生平時的習(xí)作只能評定等級,不得打分,但是在對學(xué)生影響最大的單元測試、期中期末測試和高考中,作文卻只能打分,使得評定等級的意義大大消減。
b.作文評價在區(qū)分選拔和促進學(xué)生發(fā)展作用之間的矛盾。《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》規(guī)定:"改變課程評價過分強調(diào)甄別與選拔的功能,發(fā)揮評價促進學(xué)生發(fā)展、教師提高和改進教學(xué)實踐的功能。"受此影響而矯枉過正,為了不傷害學(xué)生寫作的信心和興趣,保護寫作的積極性,教師對學(xué)生作文的評價存在著過分拔高的傾向,但對優(yōu)秀習(xí)作又怯于慎于打高分和滿分。例如,在平時作文評定優(yōu)良中差等級中,"差"是沒有的,中也很少見,在考試中,評分標(biāo)準規(guī)定:滿分 60 分的作文的切入分定為 45 分,也就是說,寫得質(zhì)量再差,作文態(tài)度再不認真,也可得 45 分左右,而寫得較好的也只有 48 分,客觀上助長了閱卷過程中打"太平分"的傾向,使學(xué)生誤以為作文寫好寫壞沒多大區(qū)別,作文甚至語文學(xué)科不重要,不用認真對待,使那些熱愛寫作認真學(xué)習(xí)語文的同學(xué)的積極性也大受傷害。C.考試的一次性、限時性和限題性等特點具有相當(dāng)大的局限性,并不能完全反映學(xué)生真實的寫作水平,部分學(xué)生由此產(chǎn)生投機心理,平時不認真積累準備,考前突擊一下,結(jié)果卻往往和別人的差距并不明顯。d.在應(yīng)試教育"一考定終身"的體制下,真正對學(xué)生作文評價有決定影響的還是考卷上作文的分數(shù),為了迎合閱卷老師的喜好,學(xué)生作文套路化格式化十分明顯,像文章開頭劈面就是幾段華麗排比句,結(jié)尾一定點題,中間是幾個陳舊的"萬能"典型事例已經(jīng)成了一種模式。韓曉波在《每日新報》上撰文說:"作文的根本弊端也是在于實際應(yīng)用和課堂教學(xué)的嚴重脫節(jié),那完全是兩種評判標(biāo)準。作為一名職業(yè)媒體人,我可以負責(zé)任地說,凡是那種充滿了華麗排比句和牽強陳舊的引經(jīng)據(jù)典的高分作文,沒有一篇是可以發(fā)表的。同時,可以發(fā)表的文章,又基本上不符合中小學(xué)考試的高分標(biāo)準。如果說發(fā)表算做是應(yīng)
用,高分算做是教學(xué)的話,那么應(yīng)用與教學(xué)就是完全互不搭界的兩碼事。我主張,看一個孩子的寫作水平高低,不要看他交上去的作文,而要去看他的博客。那才是他的真實水平。"話雖尖刻,但卻切中了中學(xué)生作文的時弊。
為了改變學(xué)生作文這種"假大空"和"新八股"的不良狀況,加強評價對學(xué)生作文的正面引導(dǎo)和激勵作用,激發(fā)其寫作興趣,我們可以充分利用推行新課改的有利條件,綜合吸收作文教改的研究成果,大膽改革作文評價。我認為其中最重要的是要關(guān)注學(xué)生寫作的積累與發(fā)展,將學(xué)生平時的作文學(xué)習(xí)情況和成績納入學(xué)生綜合素質(zhì)評價,并與學(xué)業(yè)水平測試成績掛鉤。我們知道,寫作是一種技能,需要經(jīng)過經(jīng)常的一定量的訓(xùn)練才能熟練掌握,為此課標(biāo)規(guī)定,高中生"課外練筆不少于 2 萬字"。為了保證規(guī)定的落實,鼓勵學(xué)生堅持認真寫作,我們可以將學(xué)生平時的周記日記、讀書報告等自由練筆材料放入學(xué)生成長記錄袋,作為學(xué)生在語文學(xué)科學(xué)習(xí)情況的重要依據(jù);也可以將學(xué)生一學(xué)期中每次的習(xí)作成績作好記錄統(tǒng)計,以一定的比例折合成學(xué)生期中期末語文考試中的作文成績,消除作文"一考定成績"的消極影響,防止學(xué)生在寫作上產(chǎn)生投機心理;也可以指導(dǎo)學(xué)生整理修改自己的作文,編訂個人優(yōu)秀習(xí)作選,三年累積下來,作文數(shù)量和質(zhì)量將相當(dāng)可觀,在此過程中,學(xué)生的作文修改能力將逐步提高,寫作興趣和寫作成就感都會大大增強,如果部分學(xué)生在寫作方面有特長和突出表現(xiàn),寫出了十分優(yōu)秀的作品,甚至可以將它作為高校自主招生的推薦材料。值得注意的是,高考制度的改革也在逐漸配合課改的要求,據(jù)報道:今秋我省高中課改后,學(xué)生綜合素質(zhì)評價結(jié)果將和高考成績、學(xué)業(yè)水平測試成績一起,共
同作為高校選拔錄取的依據(jù)。據(jù)此,重視高中生作文的過程、實施形成性評價將顯得更具有現(xiàn)實意義。
作文評語改革的實踐與探索:
摘要:變以往作文評語那種單純側(cè)重對學(xué)生的寫法指導(dǎo)、理論說教為側(cè)重與學(xué)生的情感交流、對話談心,教師站在與學(xué)生平等的位置,就學(xué)生作文中反映出來的思想認識,道德情感,語言運用等進行全方位的互相交流。有利于激發(fā)學(xué)生寫作興趣,增強作文真實性,促進學(xué)生創(chuàng)新思維,提高學(xué)生的自改能力,培養(yǎng)學(xué)生的良好品質(zhì)。
主題詞:評語改革實踐提高作文水平
作文教學(xué)一直是語文教學(xué)的難點之一。許多語文教師都對此進行了不懈的努力和探索,但收效并不明顯。特別是作文批改,葉圣陶先生曾提出:"教師改文,業(yè)至辛勤,茍學(xué)生弗曉其故,即功夫同于虛擲。"葉老的話是值得我們深思的。我們有的語文教師精批細改,著力指出作文中的不足,化力不少,但學(xué)生不領(lǐng)你的情,下次作文還是"一如既往",虛心接受,堅決不改。那么如何才能使功夫不"同于虛擲",真正使學(xué)生做到"曉其故"呢?
心理學(xué)家馬斯洛的需要層次理論指出,思維是人腦對客觀事物間接概括的反映,從這個意義上說,學(xué)生作文不但是作文能力的體現(xiàn),也是其世界觀、人生觀的集中表現(xiàn)。所以教師的作文評語不但要在寫作方法上進行指導(dǎo),更重要的是要在學(xué)生的道德品質(zhì)、為人處世等諸多方面進行引導(dǎo)。馬斯洛認為人的需要有低級和高級之分,其中尊重需要和自我客觀需要是人的最高需要。教師要站在理解、尊重學(xué)生的角度,改變以往評語中教師作為說教者的形象,與學(xué)生進行平等的、耐心的心靈交流,用一種清新、親
切的語句,激發(fā)學(xué)生的寫作熱情,充分調(diào)動學(xué)生寫作的自覺性、自信心和積極性,使每位學(xué)生都喜歡作文,從而提高全體學(xué)生的寫作水平。筆者在通過作文批改,激發(fā)學(xué)生潛在的表達欲望,提高學(xué)生的寫作興趣與熱情,從而進一步促進學(xué)生寫作能力的培養(yǎng)和寫作水平的提高方面作了一些嘗試。主要是從改革作文評語的寫法入手,變以往作文評語那種單純側(cè)重對學(xué)生的寫法指導(dǎo)、理論說教為側(cè)重與學(xué)生的情感交流、對話談心,教師站在與學(xué)生平等的位置,就學(xué)生作文中反映出來的思想認識,道德情感,語言運用等進行全方位的互相交流。
一、利用商榷式評語,激發(fā)學(xué)生的寫作興趣
由于傳統(tǒng)教學(xué)中對學(xué)生作文的過高要求,再加上教師評語的生硬、刻板,使學(xué)生對作文產(chǎn)生了一種恐懼心理,覺得作文是一件很難、很苦的事。其實學(xué)生作文只是一種練筆,他們的作文多半是半成品,缺點、毛病自然很多,這是很正常的。我們不能用文學(xué)的標(biāo)準去要求他們。而學(xué)生每次完成作文之后,都有希望得到老師肯定和表揚的心理。所以,在作文評語中要多寫一些鼓勵性的評語,即使是對學(xué)生作文中的不足之處,也要用一種商量式的評語。
例如,有的同學(xué)文章寫得很好,但書寫潦草,于是我就寫了這樣的評語:"這樣優(yōu)美的作文,只有整齊的文字書寫方可與之相配,你認為然否?"還有像"這里的順敘改成插敘,你看行嗎?"等等。這類評語留給學(xué)生思考的余地,語氣溫和,容易和學(xué)生進行平等的交流。
興趣是寫作的動力,有了動力,學(xué)生就有了寫作的熱情,學(xué)生的作文才會暢所欲言,才會有創(chuàng)新,有活力。學(xué)生的寫作能力也就在不斷的練習(xí)中
提高了。
二、利用追究式評語,增強學(xué)生作文的真實性。
生活是作文的源泉,真實是作文的靈魂。由于引導(dǎo)不當(dāng),學(xué)生找不到寫作素材,或懶得去找,每逢作文,就編一些空洞的、虛假的內(nèi)容材料。如寫友誼,一個班有十多位學(xué)生寫外校轉(zhuǎn)來一位新生,恰好同位,經(jīng)過友誼的波折,一學(xué)期后他(她)要轉(zhuǎn)學(xué)了,送我一件紀念品,并附一張紙條,"我"也忽然感悟到了友誼的珍貴等等。通過評語改革,有意識地引導(dǎo)學(xué)生寫一些身邊的小事、趣事,鼓勵學(xué)生去觀察,去尋找寫作的素材。如一位學(xué)生在一次寫作中寫了拾到 1 萬元錢歸還失主,事跡被登報表揚的事。我一眼看出是抄襲,但我并沒有在評語中簡單否定,而是這樣寫道:"你拾金不昧的行為值得大家學(xué)習(xí),能否拿來那張報紙讓老師把你的先進事跡向同學(xué)們宣讀呢?"學(xué)生評語犯難了,因為他根本沒有做這件好事。為彌補謊言,他后來專門找好事去做,寫出了做好事系列作文,我把他的作文在班上介紹,班上許多同學(xué)以后都注意寫自己的親身經(jīng)歷和感受,寫身邊小事,大大豐富了作文的素材。
三、利用肯定式評語,促進學(xué)生的創(chuàng)新思維。高不可攀的。其實著名教育家齊佛說過:什么叫創(chuàng)造?我想只要有一點新意思、新思想、新觀念、新設(shè)計、新意圖、新做法、新方法就可算得上創(chuàng)造。因此,我在作文評語改革中,也盡力去挖掘這樣的動態(tài)。只要學(xué)生作文中有一點新內(nèi)容,有一點新思想,有一點新見解,我都予以肯定。如寫人物作文,大多數(shù)同學(xué)都寫他們的優(yōu)點,給予贊美,而有一位學(xué)生卻寫其缺點。我在評語中說:這次作文中,你是唯一一個寫人缺點的,這是一種好的嘗試,能把你的作文
讀給大家聽嗎?由于學(xué)生受到老師的表揚、鼓勵,敢想、敢寫,很好地促進了學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展。
四、利用對話式評語,提高學(xué)生的自改能力。
在評語改革中,我還要求學(xué)生針對老師的評語,進行對話式的交流和作文修改,這樣既充分發(fā)揮了教師評語的作用,也帶動了學(xué)生主動參與的積極性。教師通過對話式的評語,對學(xué)生的作文或思想行為提出建議,讓學(xué)生自覺地根據(jù)老師的指導(dǎo)去修改作文。同時引導(dǎo)學(xué)生互定標(biāo)準、互改習(xí)作、互談體會、互推佳作,加強評改者與評改者、習(xí)作者與評改者、習(xí)作者與習(xí)作者之間的多向"對話",尋找他人作文中的閃光點。這些互動式的評改和評語,也增強了學(xué)生修改作文的積極性,提高了學(xué)生自己修改作文的能力。
五、利用情感式評語,培養(yǎng)學(xué)生良好的品質(zhì)。
"先學(xué)做人,后學(xué)作文""文如其人"這些話都是對作文與做人關(guān)系的很好闡述。我們現(xiàn)在的作文教學(xué)往往只重視對學(xué)生寫作技巧的指導(dǎo),忽視了作文的育人功能。其實,作文或多或少地體現(xiàn)了作者的世界觀和人生觀,是他們思想品質(zhì)、道德行為的一種流露。改革作文評語,拓寬評語的內(nèi)容,可以很好地引導(dǎo)學(xué)生的思想、行為。通過情感式的評語,可以提高學(xué)生的思想認識,培養(yǎng)學(xué)生高尚的道德情操,真正把作文與做人結(jié)合起來。有位學(xué)生在作文中等寫他的爸爸在單位經(jīng)常拿公家的東西回家,他覺得不對,又不敢跟爸爸說。我在評語中說:"你可以試一試把這篇作文悄悄地放到爸爸的書桌上。"后來,學(xué)生告訴我,他爸爸現(xiàn)在不再拿公家的東西回家了。通過這次評語,我想父子倆的心靈肯定得到了共鳴。
一個學(xué)生在作文中說:"從寒假起我迷上了瓊瑤小說,受到父母的責(zé)罵,自己也感到妨礙了學(xué)習(xí),但我不能自拔,我該怎么辦?"我這樣寫評語:"看幾本瓊瑤小說也好嘛。但是一,魯迅說過,看《紅樓夢》不要去充當(dāng)其中的一個角色,那么看《幾度夕陽紅》,你也不要去充當(dāng)何慕天;二,克制是種勇敢,有時甚至是比沖鋒在前更需毅力和勇敢!"過了一個星期,他告訴我:"我克制了。"
我們不要單純地把作文教學(xué)看作是對學(xué)生寫作方法的指導(dǎo),不要對學(xué)生的作文提過高的要求。作文評改只有走近學(xué)生,走進學(xué)生的心田,理解、信任學(xué)生,多用高榷性評語,站在與學(xué)生平等的位置,以自己的形象引導(dǎo)學(xué)生,只有這樣,教師與學(xué)生,課堂與課外,閱讀與作文,才會形成一種良性循環(huán)。
熱點文章閱讀